08/05/13 16:37:28 WpCCk5aj
３分割投稿（その３）
オレたちは、事件以来「現場証拠は、ほぼ全て隠滅された」と思い込まされてきた。
機体は粉々になったとか、蒸発したとか、ブラックボックスは発見できなかったとか、鉄骨残骸は残らず売り飛ばされたとか。
だが、事実は違う。陰謀論を否定しようとする人々の目覚ましい活躍によって、決定的証拠の存在が少しずつ明らかになってきたのだ。
「写真の存在」によって、陰謀論を否定しようと躍起になっていた人々は、「なら、その現物を調査させろ」という要求に対してＮＯ！とは言えない。
証拠の精査によって、公式説が「証明」されるのであれば、米政府がそれを許可しないなんて、おかしいだろう？
「陰謀論」を木っ端微塵に打ち砕く、最終兵器が「現場証拠」である。陰謀論を害悪だと言うのであれば、なおさら現場証拠の調査を解禁すべきだと思うんだが、これはどこか間違っているだろうか？
ＦＥＭＡもＮＩＳＴもＦＢＩも「証拠がないので、なにも断定できない」と繰り返しながら、「蓋然性の高い推理」として公式説を押し出している。報告書でも、現場証拠にはほとんどタッチしていない。調査委員会も５０歩１００歩（委員会が５０歩ね）だ。
そのくせ、思わせぶりな写真をリークし、公式説を証明する決定的証拠の存在をほのめかし、世論を公式説側へ誘導しようとする。
これで見事に乗せられているのが、「状況証拠だけで公式説を証明できる」と勘違いした否定論者たちと、「状況証拠だけで陰謀説を証明できる」と勘違いした陰謀論者たちである。
証明能力を持たない状況証拠だけを基に不毛な議論を繰り返すのは、もうやめようではないか。
米政府機関がほのめかし、否定論者たちが飛びついた「決定的証拠の存在」にオレたちは目を向けるべきである。
そして、その調査の解禁を要求し、あくまでも米政府が応じないのであれば「９１１は米政府の自作自演であった」と結論しても、決して早計ではないと思うが、どうだろう？