08/05/13 15:02:08 USYAsM/4
>>480
（俺様は、内部犯行説とか陰謀論支持者だという事に念を押してカキコするが）
＞ペンタの崩壊規模と飛行機の大きさが合ってないことと
＞衝突エリアに全く飛行機の地面をこすった跡が無かったことを
＞科学的に説明できるネ申がいれば
まず、崩壊規模が飛行機の大きさよりずっと小さい点についての、否定論者達の言い分けというのは、
ペンタの壁面が頑丈なため、飛行機が壁面に衝突した際に、翼の根元から折れてしまったので、
壁面が翼幅より短い破損しか受けなかったと言うもの。
それから、飛行機が地面をこすらなかったのは、
地面スレスレに飛んでいたからとか、連中は適当に言い分けをする。
そういったのが、否定論者達の態度だ。
結局、何でもそんなんだが、一つ一つ調べれば、偶然でも説明はつくのだが、
偶然が何重にも重なって来ると、胡散臭いと感ずるのが自然だと思う。
偶然の例を挙げると、9.11当日の前日から数日間に渡って軍事訓練をやっていて、
ＮＯＲＡＤがちゃんと機能しなかったというもの。全く胡散臭い。
それから、9.11事件直後に米で起きた炭疽菌テロも、近頃では、フォート・デトリッックに有る、
米軍の生物兵器研究所の微生物学者何人かに、容疑が絞られて来ている：
URLﾘﾝｸ(www.foxnews.com)
正に、反イスラム感情を煽ろうとする米政府関係者の内部犯行そのものだ。
もう一つ付け加えると、イラク戦争などでの米政府のあの図太い開き直りの態度。
イラク戦争直前に国連安保理で、イラクの大量破壊兵器についてあれだけ騒いで、
その後、自分等の主張が間違いで世界中に大恥をかいたのに、それに謝罪もせずに居直りの態度。
普通だったら、ブッシュが戦争５周年記念に国連総会で謝罪の一つでもして当たり前だと思うがな。
少し長くなったが、そういったわけで、俺様自身はやはり内部犯行説に傾かざるを得ないね。