08/02/04 23:27:23 cWk2Ju1E
>>977
確かめた。間違えて記憶してたよ。
接戦の末、マケインが勝利してたんだね！
カリフォルニアも世論調査では、ロムニーにも良い数字でてるけど
どうなるのかな。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:31:45 48Aufsi5
最近世論調査は期待できなくなってるみたいだよ。
ジュリアーニが支持したのは大きいと思う。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:32:36 v3ce6kX2
マケインが負け前提の「かませ候補」というのは間違っていて、前回のケリー並に闘える候補だと思うよ。
なんといっても民主党内での支持者が多いというのは強い。民主党支持だけど女性にも黒人にも入れたくないという
層を拾うのにはうってつけの人物。
民主党側もジュリアーニを想定していただろうから、この展開は予備選に影響を及ぼすと思われる。明日は見ものだね。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:34:06 nfLoU1qY
マケインがかませって…
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:34:45 9pqpWmir
黒人は肌の色で投票する。
女は性別で投票する。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:35:52 48Aufsi5
ん～景気がかなり悪くなってるからね。
それがどうなるかな。
イラクだって好転しているといっても
出口は見えないわけだし。
そこまで共和党に票が流れるのか疑問。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:36:38 cWk2Ju1E
今回ばかりはマッチョ思想のマケインは本選で勝てないと思うな。
帰還兵の多いカリフォルニアやフロリダで圧勝できないのが象徴
してると思うよ。民主ならヒラリーのほうが米国にも良いと思う
けど、政策に通じたゴアがアホなブッシュを討論で圧倒して、選挙で
負けたように、実質ノーアイデアのオバマに負けるのだとしたら
米国の凋落は止めようがない感じ。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:36:47 rKYGsUs2
マケインのインパクトってのは、まあ根本的にいえば、
レーガンを経てギングリッジに至る保守革命の流れの明らかな
揺り戻しなのか、ちょっとした逸脱なのかってことなんだろう。
自分もレーガン革命の申し子なんて言ってるわけだから、アンビバレントなんだけど。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:38:34 D2Lx9KJ/
明日の夜は、いよいよアメリカのメガチューズデーだよね？
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:39:04 48Aufsi5
ちがうわ！あさってだよ。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:39:25 DGsxm2av
マケインが大統領になったらロシアと核戦争かな
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:40:17 dh/Grg/4
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 22:56:44 ID:0gbCAt/P
＞ブッシュとマケイン、その大きな違いが全然分からない。
マケインの外政はブッシュ以上の超タカ派なんだが、内政面では中道左派なので
アメリカ人にとっては革新的らしい。そしてアメリカ人は外政について興味が無い。
軍事面での大きな違いは「徴兵制否定のブッシュ」「徴兵制肯定のマケイン」の違いがある。
ラムズフェルドの少数精鋭機動軍構想を、マケインは否定する。
戦争は数だ、と。大量の地上軍で押し潰せと。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
マケインが大統領になったら北朝鮮は終わるな。間違いなく北はやられる
中東から手を引くぶん北朝鮮には圧力が高まる。中国の動き次第だが
どうもコキントウは共和党に政権とってほしい感じだ
江沢民がヒラリーとべったりだからね
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:43:27 4liGcB4S
レーガン革命って言うけどさ、経済政策は全般的に失敗してるんだよね。
理想はともかく、結果としてはさ。
こーの経済が悪くなってる時にレーガンレーガン言ってる共和党候補者たちの
センスってどうなのかなと思うんだけど、どうなの？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:48:41 9pqpWmir
日本にとって好都合で、経済に強い候補って誰だ？
女だから女に投票するとか
有色人種だから黒人に投票するとか低レベルなものは抜きにしてさ。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:48:56 dOQr4Ymd
2008年 アメリカ大統領選 Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:49:41 48Aufsi5
マケインーヒラリーならやっぱりマケインが有利か。
ただ、副大統領でジュリアーニ⇔小浜
はどうなるのかな。
マケイン⇔小浜でもマケイン有利なきが・・・
保守層は、なにがなんでも黒人は拒否すると思うな。
民主はうまくやらなきゃ負ける気が
ただブッシュがあれだったからなぁ。
ほんと今回のはわからないね。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:02:21 AJIdI4hz
梅沢
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:03:02 qSqwe/OE
富
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:03:42 5ogIHp6C
考え得る限りの悪夢の到来か、戦争屋マケインの米大統領選再登場は凶兆
URLﾘﾝｸ(www.nikkanberita.com)
＞民主党内で組織化された反戦感情が最後の火花をあげたとして、バラク・オバマが敗北し、
＞最終的にクリントンの旧勢力が勝利することで踏み消されてしまうであろう。そうなると確実に、
＞ホワイトハウスを目指す大政党候補者にはアメリカ人の大多数の意見、つまりイラクから
＞即刻撤退すべきだという意見を代表するものがまったくいなくなる。
＞選択肢は、「百年戦争」のマケインか、日に日に鷹派色を濃くするヒラリー・クリントンか。
＞クリントンはイラク撤退を主張したことは１回もないし、民主党候補となったとして撤退を
＞主張し始めるということは絶対にないだろう。どちらが当選しても「戦争党」が勝つことになる。
アメリカの反戦屋、ジャスティン・レイモンドの主張。彼からすればヒラリーもタカ派だが、マケインは
最悪の戦争屋らしい。レイモンドは警鈴を鳴らす。
＞その中で奇異な点が目につく。マケインは、反戦派のあいだで人気がある。
＞一見これはマケインのイメージとずれている。マケインがいわゆる「サージ」の候補者で、
＞ことイラクに関してだけでなく、共和党員が反対したコソボなど紛争への介入についても、
＞これまで一貫して主戦論者の一角にあり、中でも最強硬派に位置してきたと知るものに
＞とってはとりわけ意外である。
マケインは反戦派の間で人気がある？ 確かにこれは理解できない。だが米国内では事実らしい。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:03:49 AJIdI4hz
美
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。