08/01/17 22:09:24 hGAqljQ9
>>702
その例えに乗るとするとだねぇ
胸に深い傷を負って出血し、死に至る姿が映像で残されていた
親しい人物が後で多量の保険金を受け取っている
映像から刃物で刺されたことは類推できるし、
その事で益を得た犯人候補も(証拠はないにせよ)いる。
事実がどうであれこの状況ならば、その「親しい人物」を犯人候補として捜査すべきではないか?
というのが今の議論だと思うよ。
かといって、「証拠は要らない。奴を逮捕しろ」ってのもまた暴論だと思うが。
08/01/17 22:09:24 hGAqljQ9
>>702
その例えに乗るとするとだねぇ
胸に深い傷を負って出血し、死に至る姿が映像で残されていた
親しい人物が後で多量の保険金を受け取っている
映像から刃物で刺されたことは類推できるし、
その事で益を得た犯人候補も(証拠はないにせよ)いる。
事実がどうであれこの状況ならば、その「親しい人物」を犯人候補として捜査すべきではないか?
というのが今の議論だと思うよ。
かといって、「証拠は要らない。奴を逮捕しろ」ってのもまた暴論だと思うが。