08/01/17 22:05:46 +Kk+zLx3
>>704
爆破解体は柱などの構造体を破壊して上部から連鎖的に行うものです。
その力を加えるにはエネルギーが必要になる。
それならばビルに爆破するための爆薬が仕掛けられたはずだが
その証拠はない。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:06:49 Ab3iDtaz
>ビルの残骸は倒壊後、数時間できれいに片づけられた話は有名です。
すごいね。段取りが良すぎる。
どこからそんな機材を短時間で調達できたのだろう？？？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:06:58 KP977JF0
>>708
だからそれ以外で自由落下が生じる現象があると主張するなら、
証明しろよ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:09:24 hGAqljQ9
>>702
その例えに乗るとするとだねぇ
胸に深い傷を負って出血し、死に至る姿が映像で残されていた
親しい人物が後で多量の保険金を受け取っている
映像から刃物で刺されたことは類推できるし、
その事で益を得た犯人候補も(証拠はないにせよ)いる。
事実がどうであれこの状況ならば、その「親しい人物」を犯人候補として捜査すべきではないか?
というのが今の議論だと思うよ。
かといって、「証拠は要らない。奴を逮捕しろ」ってのもまた暴論だと思うが。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:10:32 KP977JF0
>>711
いいかい？証拠隠滅も証拠のうちですよ。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:10:58 +Kk+zLx3
自由落下というのは軍板では否定されていましてけど
爆破解体は重力に任せて行うものだから
いくら爆弾つけても、火をつけても崩れるスピードは自由落下と同じになることもないし
それより早くなることもない。と
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:12:27 8FFEfdil
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
証拠VTR
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:13:26 KP977JF0
>>713
科学の方法というのは消去法。他の可能性があるなら証明してみせて。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:32:31 Ab3iDtaz
>世界貿易センタービルに激突した２機のブラックボックスが回収できなかったそうですが
1.回収しているけど公開していない
2.ブラックボックスを積んでいなかった
3.767では無かった(でも乗客は何らかの方法で乗っていた)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:45:02 +Kk+zLx3
>>715
爆破解体というのも、準備にかかる手間、隠蔽が不可能なことから考えると
消去されてしまいます。否定派の人は燃料による延焼や、コンクリートの膨張、柱の損傷が
原因と主張してるけどほかにも要因があると思う。
言い方が悪いが、いろんなスレで「釣り」みたいなことをして、食って掛かる魚と議論するのは
矛盾点とか知らないことがわかって勉強になった。
陰謀派も否定派もレベルの高い内容を扱ってると思うよ。
でも否定派の簡単に「無能乙」とか「馬鹿か」みたいな一蹴する態度とか
陰謀派の非常に偏った思想を持った人が機械のようにコピペをしているのは非常にくだらない。
自分の知ってる限りのことでいろんなスレで情報を集めて議論してるんだけど
結局のところ両者とも結論を出せないんだと思うよ。
アメリカもごくわずかの情報しか出していないし、私たちが全てを知ることはできない。
ごめんね無駄にレス消費しちゃって。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:46:39 D7jmmf1u
ウサマ・ビン・ラディンとブッシュの関係に着目すると、かなり怪しい臭いがしてくる。
・ラディン一族はサウジの大財閥。
・ウサマの父は、パパブッシュと親交があり、パパブッシュとともに
カーライルグループの投資家・役員だった。
・ウサマの兄は、ブッシュと親交があり、石油会社を共同経営していた。
・ウサマは、元ＣＩＡの工作員である。
・アルカイーダは対ソ連テロ組織として、ＣＩＡが訓練・育成した組織。
・事件の直前に、ウサマはＣＩＡのエージェントと接触している。
・ウサマは9･11事件発生当時、事件への関与を否定していたが、
３年後に突然犯行声明を発表している。
これでは、ウサマ・ビン・ラディンが本当はアメリカの工作員だったとしても何の不思議もない
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:50:28 KP977JF0
>>717
工作乙。
爆破解体であることは、複数の爆破解体の専門家が映像から判断して
証言している。現象が爆破解体と同じであり、同じ現象を引き起こす
他のプロセスの可能性が見出されない以上、爆破解体であると結論
付ける他ない。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:16:06 qXC8XMOQ
>ビルの残骸は倒壊後、数時間できれいに片づけられた話は有名です。
コレは明らかに嘘。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:23:17 qXC8XMOQ
あと高層建築の爆破解体は自重を利用した連鎖崩壊だから、爆破解体に似ていて当然。
WTCには爆破解体にかならず見られる柱の爆破が見られなかったけど（WTCは外壁自体も主要な柱）
URLﾘﾝｸ(911stories.googlepages.com)
それと崩壊が始まる瞬間。外周柱が爆破されて無い上に内側に引き込まれてる。
これは爆破解体ではない決定的証拠。
722:517
08/01/17 23:52:42 4WWb4zHz
>>720
廃棄物処理場や埋立地にすぐに運ばれて行ったというのはウソと？
確かにすべてが片づいたのは翌年だったが
とりあえず現場検証するまでもなくコントロールド・デモリション社が瓦礫の片づけをしたのは確かでしょ？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:55:48 Ab3iDtaz
>爆破解体にかならず見られる柱の爆破
>内側に引き込まれてる
爆破解体の動画ではそのようなものは見られませんが？
内側に引き込まれているように見える建物もありました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:00:29 CHBm9HHq
>>721
階下の外壁（その主要な柱ｗ）には傷一つも無いんだがｗ
主要な柱であるコアが傷ついて火災の熱で崩壊（ｒｙ ・・・が否定論者の言い分じゃなかった？
否定論者なのに火災で強度が落ちたって事まで否定するの？ｗ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:01:15 Ab3iDtaz
>これは爆破解体ではない決定的証拠
決定的ではないし証拠とも呼べません。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:02:22 voayGXqT
>>722
うん。真っ赤な嘘。こんな話が「有名」っていうのが信じられないくらい完璧な嘘。
ありえない。
2001年9月23日の航空写真
URLﾘﾝｸ(www.caddigest.com)
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:10:36 /AaW1Jep
>>726
その写真、あの大きなビル２棟が崩壊したにしては瓦礫無いと思わない？
瓦礫で埋もれるどころか穴あいてるように見えちゃうｗ
ほんとに全部噴煙になってしまったんだね
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:18:11 voayGXqT
>>727
WTCって地面に直に立ってたんじゃなく、地下まであったから。
URLﾘﾝｸ(www.groundzerodiary.com)
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:21:32 voayGXqT
ところでいつも思うけど、陰謀論者って、自 分 達 の 嘘 に は 寛 容 だよね？
>>727も話はぐらかそうとしてるし。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:24:01 qpgkBtGQ
>>727
たぶん２次元的に写真で見てるから瓦礫が平面で見えてるせいでしょう。
瓦礫は中心（建っていた場所）に向かって恐らくなだらかな山のような形状になってると思われ。
731:爆破解体
08/01/18 00:24:49 wLN32g0d
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:26:24 496GM8B7
>>674
＞電話通信の専門家は、２００１年の技術では、６マイル上空から繋がるのは奇跡的だという。
「携帯は世代が進む毎に通信可能距離が短くなる」と言う事も知らん自称専門家って何処の馬鹿だ？
注：
加入者が増える→アンテナが増える→アンテナの間隔が狭まる→電波を遠くまで飛ばす必要が無くなる
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:27:46 voayGXqT
>>731
そうか、爆破解体は爆音が連続的に多数聞こえる上に窓から爆発の閃光が見えるのか
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:34:14 voayGXqT
うーん。いくつかImplosionのビデオ見てみたけど。やっぱりどれも遠距離からでも隠しようが無いほどの爆音が鳴りまくってるね。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:40:29 voayGXqT
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Landmark Towerの爆破解体。
15榴で制圧射撃でもやってるかのような爆音の嵐。爆破の閃光も煙もはっきり見えるね。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:41:09 +dIKIE4J
>>733
それでコアの強度が火災の熱で落ちて倒壊したって話はどうなったの？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:41:18 hU960oos
なんとなく、「fail implosion」でゆちゅってみた。
陰謀論否定派の人はいったん崩落が始まったら
そのビルの巨大な荷重衝撃で連続的に崩壊が起こると言うが・・・
たぶん、それは嘘であろう・・・ ↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
738:爆破解体
08/01/18 00:52:07 wLN32g0d
>いくつかImplosionのビデオ見てみたけど。やっぱりどれも遠距離からでも隠しようが無いほどの爆音が鳴りまくってるね。
ご心配なく。
URLﾘﾝｸ(amesei.exblog.jp)
>５．爆発音に関する証言
> 当時の報道を見ると、多くの人から
> 「爆発があった！」「爆発の音が聞こえた」との証言があったことが分かる。
> 現場にいた被害者や、警官、タワーの中で救助活動していた消防士達、
> さらに、テレビ局のリポーターまでが、爆発音について触れていた。
ちゃんと爆発音は聞かれています。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:55:04 voayGXqT
>>737
それは場合によるんでね？
ツインタワーの構造ってみんなも知ってのとおり非常にヤワな柔構造。
鋼製マカロニ柱に体育館の屋根みたいな軽量トラス床だし。
あとおもろい物見つけた。
中国ソースってのが激しくアレではあるがｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.luxinzheng.net)
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 00:56:29 +dIKIE4J
コア（建物の中央）の爆破なら外から閃光が見えるわけ無いだろｗ
ID:voayGXqT馬鹿杉ｗ
741:爆破解体
08/01/18 01:02:44 wLN32g0d
URLﾘﾝｸ(www.harajukushinbun.jp)
>「私は消防士とともに、1階ごとにマスターキーを使って（逃げ遅れた人を助けるため）扉を開けながら階段を上っていきました。
>その間も、 次々と爆発音が聞こえました。 消防士もこの爆音は聞いています」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 01:03:56 voayGXqT
ちなみにこれがWTCの外壁柱と床の構造。
URLﾘﾝｸ(www.european911citizensjury.com)
こちらがコア部
URLﾘﾝｸ(www.sharpprintinginc.com)
※柱は何れもH型鋼か鋼鈑を溶接して作ったロ、日型断面の中空構造です
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 01:04:36 hU960oos
>>739
北京の清華大学かな？ 中国の名門中の名門だっけか・・・
なぜ、後から飛行機がぶつかって、
しかも燃料が外部に大量に漏れた方のビルが先に崩壊したのか・・・
ぶつかった場所が下の方だからって陰謀論否定派さんは説明するんだよなぁ・・・
陰謀論支持派は火災が消えそうになってやばくなったので
やむおえず順番をさかさにして倒壊させたと言う・・・
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 01:12:01 hU960oos
>>742
高層ビルはいずれにせよ、やはりなるべく丈夫で軽く作るだろうからねぇ～
そ言えば、アメリカの東海岸では直下型の地震対策とか
まったくしてないのかな？