07/12/31 17:49:31 7fLKzlFw
>>40
＞つまり、ビルの変形が先で噴煙が後だから変形の原因は爆破じゃないって言いたいのかな？
当たり前でしょｗ 君の主張も「爆風が見える」だったよね。
＞１分ほど前には、例の「明るい光を発して、したたり落ちる溶金属」が確認できるし
全く関係ありません。
＞ビルが変形する直前に相当量の瓦礫がビルの外側へ落下を始めている。
既にはっきりと肉眼では見えないけれども、ビルの抵抗力が弱っていたんだろうね。火災や歪みで。
爆風が出ていないからね。
＞面の南側８３階付近で小規模な噴煙が見える（↓）
それが８０階の付近の爆風を伴わない崩落開始とどういう関係があるの？
＞また、外壁パネルが内側に引き込まれているということは、その階のフロアーはまだパネルから
離脱していないことを示す。
はあ？ その後、僅かに遅れて下のほうから爆風が上がっている。と言う事はフロアパネルが落下
して圧縮空気が外部へ噴出したと言う事で説明できる。
＞さらに映像の１０秒から１１秒のところで確認できる、７５階付近の大規模な噴煙は、傾いた
上層階が落下を始めるか始めないか…という時点で発生している。
既に君の動画でも７秒目で明らかに崩壊は始まっているが。