08/01/08 10:00:40 6sxenKoV
>>256
＞ＷＴＣのどのビデオにもそのような爆発音は録音されていない。
予想どおりの回答を、どうもありがとう。
でもね、ＷＴＣのビデオで現況音つきって、わずかしかないよね。
ほとんどは定点カメラの映像とアナウンサーマイク、もしくはレポーターマイクからの音声だ。
オレは長年テレビ技術屋をやってきたから知ってるが、ヴォイスマイクの周波数特性で、そのうえ遠方からだと爆音をそれと分かる品質で捉えることは難しいよ。
そもそも、米国のテレビ局は申し合わせで「現況音つき崩壊シーン」の放送を自主規制していたから、放送されなかった素材の中に、はっきりと爆音が収録されていたものがあった可能性は否定できないしね。
もちろん、爆音がフェイクである可能性もあるんだが、上記根拠はそれを証明するには不充分だってことだね。
一方、君が「オリジナル音声」だと主張しているビデオにも、怪しい点がいくつかある。
たとえば、最後に映像と音声が途切れる時、「ザザッ、キュン」というノイズが乗っているよね。
あれは、ワイヤレスマイクの電波やＦＰＵの電波が不安定になって途切れる時のノイズだ。
カメラに付いているノーズマイクは有線で回路に接続されていて、直接ビデオテープに録音されるから、あのようなノイズは発生しない。
ただし、画像ではデジタルノイズが出てるんで、テープの異常走行によりＰＣＭのデータ欠落があったとも考えられるが、その場合は「プチ、プツン」と言うノイズになる。
また、ビデオの最初にはＢＧＭの残響音みたいな音が残っている。
それらの理由で、オレはこのビデオを素材ではなく「編集された」ものだと推理する。
もちろん、それは音声が入れ替えられたという証拠にはならないが、少なくとも人の手で加工された可能性は高いだろう。
あと、爆音を捏造するなら、オリジナルの音声に被せれば済む話なのに、バージョン２は完全に音声が入れ替わっていることも気にかかる。
だからオレは「どちらが捏造か」という命題に対して、性急には判断できないとしているんだが、君は「爆破であり得ないから爆音が録音されるはずがない」という理由で、あっさり結論しちゃっているね。
そういうのを、一般的に「早計」もしくは「分析不足」、もしくは「思考停止」って言うんだよ。