08/01/07 19:28:01 dshCdmNp
>>228 ＞公式説明は「自重による崩壊開始の可能性がゼロではない」ことを証明しているに過ぎないよ。
それを君は「ツインタワーが自重によって崩壊を開始した」ことの証明だと拡大解釈している。
爆破の可能性は０％。よって、その自重崩壊の可能性しかありえない。と言う事も理解できないか？
＞後者を証明するに足る証拠が存在するなら、まずそれを提示してくれ。
全ての動画や写真。地球の重力。物体は重力によって落下する。建物が上層部の落下に耐えられなかった。それだけ。
君が妄想家で無い限りこれで十分。
＞崩壊開始後約４秒で、上層階は粉塵の中に隠れるが、その時点で屋上の位置は北タワー８３～４階くらいの高さである。
そしてこの時の角運動の支点は７２～３階程の高さであり
２秒目で崩壊を始めているから６秒目とする。屋上は低めに見積もって９０階程度。噴煙は７５から７７階。君の言う事は真っ赤な嘘だ。
＞それより下の階は健全な構造が確認できる（ビルの角に注目）。
ただ真下に崩壊したから角が残っているだけ。崩壊は噴煙の出ているところ。じゃあ、この噴煙はどう説明するの？
まだ、上層部は見えるし、コアを爆破してるならそこまで上層部が落ちてるはずだよね。
＞だが、水平ベクトルの大規模な噴煙は、この時すでに５０階付近にまで達している。
５０階部分は>>228では確認不可能。ＷＴＣ１の手前の建物とテレビ局のマークのあたりに見える少し色が
変っている部分がスカイロビーの直下、機械室。これが７８階、７９階と思われる。よって５０階は見えない。
＞この粉砕をもたらしたエネルギーが、高さを約３分の１に縮小しながら、わずか３０mほど落下しただけの上層階に持ち得るだろうか？
あらゆる物理法則に照らしても断じて「否」である。
君が結論を元に画像を無理やりそれに当てはめてるだけで、画像自体も自重崩壊を現している。