07/12/27 00:56:40 PXqZEx7D
飛行機が衝突していないのに自由落下速度で垂直倒壊するＷＴＣ７（2001/9/11 PM5:20頃）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドイツの元大臣Andreas von Bulowが「911は自作自演に違いない」と発言
Former German Minister Says Building 7 Used To Run 9/11 Attack
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
Von Bulow said that "the official story is so wrong, it must be an inside job."
独元閣僚、(WTC）7号棟は（米情報局による）9/11攻撃実施に利用された
URLﾘﾝｸ(asyura2.com)
飛行機が衝突していないのに自由落下速度で垂直倒壊するＷＴＣ７
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ビル爆破解体専門業者、ＷＴＣ７の爆破解体を再度断言（ビデオ、音声）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
爆破解体前のＷＴＣ７に巣食っていた悪魔どもの一覧
URLﾘﾝｸ(asyura2.com)
WTC7 The Smoking Gun of 9/11 (updated)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
ついに「ＷＴＣ７」内部の様子を元・保安関係者が暴露！？
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 00:57:03 PXqZEx7D
スコット・フォーブズ
「(9/11直前の)WTC停電時に多くの技術者たちがWTCに出入りしていた」
9/11直前のWTCパワーダウン ヴィクター・ソーン
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
「電力なしでは、すべての監視カメラや各ドアのセキュリティー・ロックなどは
作動しません。
そうした状況下で実に多くの「技術者たち」がタワーに出入りしていました。」
【911】WTC南棟直前の停電 出勤していたIT技師の証言
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
Scott Forbes Interview
URLﾘﾝｸ(killtown.blogspot.com)
9/11 Truth: Scott Forbes describes power-downs in WTC
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
911 MYSTERIES by 世界まる見え！テレビ特捜部
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
9/11 Mysteries Demolitions
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
セキュリティアップも９月６日爆破探知犬、突然除けられる
（But on Thursday, bomb- sniffing dogs were abruptly removed.）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:39:21 978NdVXC
911が”アルカイダ”と言われるものによって引き起こされたと思っている人は、もはや少数派で、世界の包囲網にこうして晒されている
06年に世界で一斉に報じられたもの
日本：テロか陰謀か？ 中京テレビ URLﾘﾝｸ(video.google.com)
テレビ朝日「サンデースクランブル」 Asahi TV Sunday! Scramble URLﾘﾝｸ(video.google.com)
オーストラリア URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニュージーランド：Loose Change to air on Hearst-story Channel in New Zealand
URLﾘﾝｸ(www.total911.info)
フランス URLﾘﾝｸ(s15.invisionfree.com)
オランダ URLﾘﾝｸ(s15.invisionfree.com)
スイス URLﾘﾝｸ(s15.invisionfree.com)
ベルギー URLﾘﾝｸ(www.humo.be)
ドイツ URLﾘﾝｸ(s15.invisionfree.com)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:39:51 978NdVXC
07年9月
オーストラリア URLﾘﾝｸ(video.google.com)
オーストリア URLﾘﾝｸ(tv.orf.at)
日本:MYSTERIES by 世界まる見え！テレビ特捜部 URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
長崎放送 URLﾘﾝｸ(kikuchiyumi.blogspot.com)
04年にも既に日本で報じられていた：テレビ朝日 「ビートたけしのこんなはずでは！」
9・11ブッシュは全てを知っていた!？
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
･･･そして今、アメリカで起こっている事
「911 WAS INSIDE JOB運動」 URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ヨーロッパでのデモ URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:40:45 978NdVXC
「給油継続の是非は、９１１の検証からだ」という社説
URLﾘﾝｸ(kikuchiyumi.blogspot.com)
滋賀報知新聞の社説９月１５日
「給油継続の是非は、まず９・１１の検証からだ」（編集主幹：石川政実）
というもので、以下に一部引用します。
「そもそも安倍首相が退陣を余儀なくされたテロ特措法の原点は、
六年まえに米国で起こった９・１１事件である。
この１１日にはニューヨークなどで追悼式が行われたが、
滋賀県のJR草津駅前広場でも土砂降りの雨の中、市民団体主催で
DVD『９１１の嘘をくずせ（Loose Change)』が上映された。
同作品はニューヨークの若者３人が製作した者で、
著作権を放棄しネットで無料ダウンロードを奨励して、話題を呼んでいるという。
内容は、FBIはビン・ラディンを容疑者とは見ていない、
世界貿易センターには巨大な爆発物が仕掛けられていた、
９・１１はアメリカ政府自身によって綿密に計画された、と問題提起を行っている。
もしこれが真実なら、米国のアフガニスタンやイラク進攻は、まさに侵略戦争だったことになる。
この作品の受け止め方はひとさまざまだろうが、
９・１１を自らの目で検証する際のヒントになることだけは確かだ」
Shiga Houchi Shinbun - Sept 15, 2007
URLﾘﾝｸ(gallery.harmonicslife.net)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:41:57 978NdVXC
◆ビンラディン一族とブッシュ一族とのつながり
→米国で《最大級の軍事産業》の会社「カーライル」を通じた関係
URLﾘﾝｸ(www.peacenowar.net)
◆オサマ・ビンラディン氏の入院（2001年7月、UAE）とＣＩＡ高官のお見舞い
→フランスの新聞Le Figaroなどが、フランス政府の情報機関からの情報として報じた
URLﾘﾝｸ(www.smh.com.au)
URLﾘﾝｸ(taipeitimes.com)
URLﾘﾝｸ(www.kyodo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.guardian.co.uk)
犯行声明テープは偽物。声は替え玉。
1990年代はじめにウサーマのテープを翻訳した経験のある
MUJCA-Netの主催者ケヴィン・バレット博士の見解では、
2001年以降に発表された多くの「ビン＝ラーディンだ」といわれるテープは偽物であり、
CIAが「本物だ」と断定した2002年秋に発表されたテープも、
スイスにあるIDIAPという研究所が声の分析をした結果は「替え玉による録音だった」という。
Bin Laden tapes are as phony as Sept. 11's connection to Islam - The Capital Times
URLﾘﾝｸ(www.unknownnews.org)
IDIAP analysis of the latest bin Laden tape(P.1からP.4)
URLﾘﾝｸ(www.idiap.ch)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:42:18 978NdVXC
▼ビンラディンやアルカイダが911に関与したという確たる証拠はない
やはり仕組まれていた９１１ （2006年5月16日 田中宇）
URLﾘﾝｸ(tanakanews.com)
・・・結局、アメリカ、ドイツ、スペインのいずれの裁判でも、
被告がアルカイダの関係者（同情者）であることは立証できても、
９１１のテロ計画に関与していたことは立証できなかった。
「９１１の犯人はアルカイダだ」ということは、米当局が主張し、
マスコミが事実であるかのように報じただけで、
実は事実ではないことが、ほぼ確定した。
【９・１１の嘘デタラメがまた一つ剥げ落ちた！】
スペイン最高裁、アブ・ダーダーの９・１１容疑を完全否定！
URLﾘﾝｸ(asyura2.com)
６月１日付で、スペインの新聞ABC、および米国のａｂｃが報道した事実です。
「９・１１事件の最高責任者の一人」として訴えられていたアブ・ダーダー（Abu Dahdah）こと
イマッド・エッディン・バラカット・ヤルカス（Imad Eddin Barakat Yarkas）被告に対して、
スペイン最高裁は９・１１に関する容疑を完全に否定しました。
『アルカイダ９・１１最終会議』は存在しなかった！（スペイン検察庁が認めダーダーの減刑を要求！：エル・ムンド）
URLﾘﾝｸ(asyura2.com)
FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”
（FBIによればビンラディンが911に関与したという確たる証拠はない）
URLﾘﾝｸ(www.teamliberty.net)
URLﾘﾝｸ(asyura2.com)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:11:17 rbuCl3Lv
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
10:ash ◆fhapq.pK3c
07/12/28 13:42:18 dZBaMvWy
翻訳お疲れ様です。ありがとうございましたm(__)m
FAQペンタゴンの内容（訳でないですよ）については疑問もありますが、そのまま掲載することにします。
過去の訳の訂正も完了しました。また何かあれば、ご遠慮無くどうぞ^^)ﾉ
『911 inside job』
FAQ
URLﾘﾝｸ(www4.atwiki.jp)
11:～ 軍 需 産 業 ～
07/12/28 23:53:35 YvIg09r3
機械・工学＠2ch掲示板 ～ 軍 需 産 業 ～ （ ４５２－）
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:452-番)
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:14:55 ylV7a03L
ブットさんの暗殺にアルカイダの犯行声明があったそうだけども、陰謀論と関係あり？
13:yadayda
07/12/29 03:06:26 c3kOt015
１．ロンポール大統領になる
２．FRB解体 ９１１の真相暴露
３．アメリカ経済崩壊
４．世界経済崩壊
５．資本主義経済崩壊
６．EUROに富の集中
いや～彼らが1920年に実行したアメリカ大不況とそっくりだ。でも今度は全世界レベル。
よく考えてみて
ロンポールみたいた政治家は大統領になれないの。FRB解体なんていってるのにどうやってあんなに政治献金あつめたの？
ロンポールが正義の仮面をつけて大統領になる可能性は高いかもね。だって今までに無いアメリカの流れだからね。タブーが解禁されたって事。
なんで？
アメリカ資本主義経済が破綻したら全世界が混乱し、そこで手を差し伸べるやつが黒幕。
そして、世界中の富、権力が一極に集中。
世界制覇完了
そしてユダヤの予言に一歩一歩近づいて最後のアルマゲドン。
正義は全世界を滅ぼす可能性があるのでは？
正義はいいことかもしれないけどね。。。
その正義感をもコントロールされているのが実情。
みなさん気づいて！！
14:～ 軍 需 産 業 ～
07/12/29 10:23:19 iMH2AhQa
機械・工学＠2ch掲示板 ～ 軍 需 産 業 ～ （ ４５２－）
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:452-番)
495
AmebaVision
ビートたけしのこんなはずでは!!9・11ブッシュは全てを知っていた!？ （１～６ ／６）
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
ＳＡＧＵＲＩ ビートたけしのこんなはずでは
URLﾘﾝｸ(saguri.jp)
URLﾘﾝｸ(saguri.jp)
15:～ 軍 需 産 業 ～
07/12/29 11:02:53 iMH2AhQa
>>13 ＞ ２．FRB解体 ９１１の真相暴露
下のようなことを、アメリカは企んでいるようですよ。
ＮＥＳＡＲＡは創るもの（Ｎｏ．1 暫定版）
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
アメリカに、秘密の法律「ＮＥＳＡＲＡ（ネサラ）」が、存在すると言われています。
当サイトご来訪者の多くは、すでにご存じかと思います。
秘密裏に、アメリカ議会が２０００年３月９日に可決し、
１０月１０日、クリントン大統領が署名・承認したと言われています。
同時に、最高裁判所が箝口令（かんこうれい）を敷いたため、
公布前に誰も口外できないとも言われています。
16:～ 軍 需 産 業 ～
07/12/29 11:05:18 iMH2AhQa
ＮＥＳＡＲＡは創るもの（Ｎｏ．1 暫定版）
冒頭のＮＥＳＡＲＡの内容は、両著書によれば、以下のとおりです。
（１）アメリカのＦＲＢ（連邦準備銀行）を解体し、財務省が吸収・国営化する。
（２）金本位制に基づく新通貨を発行する。
（３）ＩＲＳ（米国国税庁）を解体し、所得税も廃止する。
（４）米国政府の歳入は、新設する国家消費税にて賄（まかな）う。
（５）憲法を本来の状態に戻す（１７７６年、米国独立時の憲法）。
（６）憲法に準拠した法律と裁判を回復する。
（７）憲法に準拠した、新しい財務省銀行システムを設ける。
（８）銀行や政府の不正行為で生じた、国民のクレジット・カード負債やローンの負債などを免除する。
（９）ブッシュ大統領、チェイニー副大統領の解任を求める。
（１０）次期選挙まで、ＮＥＳＡＲＡにふさわしい大統領と副大統領が、臨時にその任に就く。
（１１）臨時大統領は、平和宣言を行い、アメリカの攻撃的な軍事政策を終結させる。
（１２）１２０日以内に、新大統領と、新議員を選出する。
（１３）全世界で、平和を確立する。
（１４）米国の全裁判官と弁護士に対し、憲法の精神に基づく再教育を行う。
（１５）世界の繁栄のために、数１０年間に蓄積してきた莫大な富を再配分する。
（１６）人道目的のために、巨額の資金を放出する。
（１７）高齢者の収入を増やす。
（１８）フリー・エネルギー装置などの、秘密にしてきた高度科学技術を公表する。
（１９）金融財政に関するプライバシーを元に戻す。
この驚くべき法律は、一種の【 アメリカの革命 】と言っても良いように、私には見えるのですが。。。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 13:20:09 hdHP5GL7
>>15>>16
そこで何故、NWOを支持して人口の８割を殺す事を正当化するのだ？
18:～ 軍 需 産 業 ～
07/12/29 15:25:59 iMH2AhQa
『 NWO 』ってなんですか。
>>15-16 のページで、この文字を探しても、見つからないんですけど。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 15:52:22 pLwpiqCo
NWO＝Not world Order⇒世界無秩序
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 15:59:14 hdHP5GL7
>じつは、もうすでにロックフェラーが国連総会で、「新世界への提言」と題して発表したんです。
>２００２年３月２１日です。
>そこで彼は、「すべての宗教を崩壊させ、禁止する」と宣言したのです。
>それは、２００９年から２０１０年だと。
上記の部分で、ロックフェラーが提言したアジェンダ（ＮＷＯ）を支持肯定しているものかと思ったのです。
見当違いなら申し訳ない。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:51:58 jzAwEJTY
【産経、アルカーイダかタリバンか 憶測流れるブット氏暗殺の犯人像】
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（即座にサルの顔が思い浮かんだのは私だけでしょうか？）
パキスタン元首相暗殺、アルカイダの犯行の可能性＝米当局者ら（ロイター）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(newsflash.nifty.com)
「米当局者ら」という所が注意点
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:53:25 jzAwEJTY
９１１はアメリカ政府の内部犯行でした３ イラク
ｽﾚﾘﾝｸ(iraq板)
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 20:02:05 jzAwEJTY
スレ違いかもしれんが。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2007/12/29(土) 18:55:42 ID:yBJP7Tk6
ブット暗殺はアメリカの謀略
URLﾘﾝｸ(shadow-city.blogzine.jp)
ブットによるとオサマ・ビン・ラディンは既に殺されているそうだ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
どうもこの件を口を滑らせたせいで、ダメリカ工作員に暗殺されたらしい
アルカイダって「CIAの別働隊」だろ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 20:34:20 CEahESfH
これでアルカイダ（実在するかどうか知らんが）に核兵器が奪われた既成事実をでっち上げて
米国内で核テロの自作自演コースかねぇ・・・
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:50:29 o2WYr1Sv
ユダヤ系のジャーナリストの兄弟二人が事前に消防署の取材をしていた
テロ当日の朝、ガス漏れなんかしてないのにどこからか通報があり
その様子を撮影してる時に何故かタイミング良く飛行機がWTCに突っ込む
突っ込むシーンを撮るために方向角度も合いすぎ
絶対怪しい！
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:27:51 OvF7g7vI
大体、日本人は９１１のユダヤによる自作自演に気付いてきたね。
27:ＷＴＣ
07/12/30 00:04:10 ooNbC+UX
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
◇をＷＴＣとすると、
↑
この向きから撮影してる。そして、ＷＴＣは画面で言うとひし形の右下の辺の方向へ崩壊。
これの７秒目から８秒をコマ送り（まず一時停止してからダブルクリックを繰り返す）しながら良く見ると、外壁が
内側に曲がって、その反動で少ししたの方が外側に跳ね上がってる。そして、崩壊が始まった後に
先ほどの外へ跳ね上がった場所から爆風が出てるね。
また、内側へ曲がりながらも元の位置へ戻った外壁もあり、その下では爆風は出ていない。
画面中央やや左にちょっと外壁が飛び出しているところがあるが、その左上が一番見やすいね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
先ほどは右へ傾いていたが、これは左へ傾いている。◇の右上の方向から撮影。ＷＴＣは右下へ崩壊。
これも同じようにしてコマ送りで見ると２秒目で明らかに崩壊が始まっているんだが、傾いた反対側
画面の右側は３秒目でも何も噴煙が上がっていない。４秒目でも画面右側と比べると噴煙の量が
全く違うんだが。
更に両方とも崩壊は８０階程度から始まっており、８３階では無いのだが、ｓａｍｃさんは
どう説明してくれるんだろうか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
を見れば、ＷＴＣでは全く爆発音が無いんだが。ビルの崩壊音より爆発音の方が遥かにでかいよね。
爆発音は中では聞こえるけど、外では聞こえないってか？？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:31:25 Ovm5ooAH
【「９１１は自作自演だ！」CFR本部ビルの前で、デモ・抗議集会」】日本語字幕
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 01:04:21 fEAd7d3m
>>25
ユダヤ系じゃなくてフランス人だよ。
あれは怪しいね。
事前に知ってなければ撮れないような映像を複数撮っていた。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 01:51:37 lpvLcs6P
>>25
JULES NAUDET'S 9/11 FILM WAS STAGED
URLﾘﾝｸ(911foreknowledge.com)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 01:52:39 lpvLcs6P
>>29
ユダヤ系の疑いがあります。
The incredible vanishing Naudet brothers
URLﾘﾝｸ(www.blogigo.co.uk)
They would seem to be Jewish - certainly, Gédéon would seem to be a Jewish name.
I wonder whether they are really French, as we have been told, or whether they are perhaps Israelis posing as Frenchmen.
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:05:42 Kn8h4Sk0
この映像ですな
ガス漏れ探知機は反応せず
場所、時間的にもぴったりのタイミング
URLﾘﾝｸ(uk.youtube.com)
33:32
07/12/30 03:11:47 Kn8h4Sk0
ガス漏れの場所がもう少し奥なら
茶色っぽいビルが邪魔で映像は取れなかっただろう
あの場所あの地点でガスの臭いがすると言った
一般人がその場に居たはずだがそいつが関係者だろう
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:44:44 P9I/dxLw
二箇所で撮ったんだよ
偶然に二箇所でね
おかしいね
しかも二機めが突っ込んだとき、ビルから離れていた。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 08:34:43 AWvEFpBI
お前らいつになった最終結論出るんだよ
異星人説にまでたどり着いたか？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 12:12:17 Ovm5ooAH
ロン・ポール暗殺計画が実際に話し合われたことを諜報機関員が暴露したようです。
Elitists Consider Assassinating Ron Paul
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
アメリカ政府中枢でロン・ポールを殺した想定の議論があったと諜報機関筋がDaniel Estulinに語った。
これは草の根大衆の支持を急速に集めつつあるロン・ポールを脅威と見なし、連中が暗殺を企てていることを示している。
ロン・ポール レボリューション運動がこのまま盛り上がっていくならば、
暗殺という選択は、エスタブリッシュメント、エリートたちにとってはマジ本気の合理的判断である。
連中のインナー・サークルで話される内容が現実となってきた歴史。
"I am getting information from my sources
that there are people involved from a higher level of the American establishment
who are seriously considering - this has not been confirmed - but assassination is
definitely on the agenda and I pray to God that this is not the case," said Estulin.
ロン・ポールの暗殺は、確定したことではないとはいえ、
すでに連中のアジェンダに組み込まれた選択肢の中の一つであるのは確かである。
そんな事態にならないことをGODに祈るしかない。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 14:17:51 5+zL3GLg
【国際】ウサマ・ビンラディン「米国の狙いはイラクの石油」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 14:56:37 B8mA/cgz
鯨問題で陰謀論を広げようぜ！
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:27:28 8f4oBfd2
考えようによっては、9.11で尻尾を出したと言えなくもない。
これまで、ケネディ暗殺などでも、わからなくてほったらかしだった。
キューバ危機などは、闇の勢力者たちが引き起こしたのか、それとも闇の勢力者たちの力で回避できたのか。
40:smac
07/12/31 07:45:54 +dEAQPNG
>>27
＞崩壊が始まった後に先ほどの外へ跳ね上がった
＞場所から爆風が出てるね。
つまり、ビルの変形が先で噴煙が後だから変形の原因は爆破じゃないって言いたいのかな？
でも、その噴煙が爆破の第一撃だったとは限らないよ。
１分ほど前には、例の「明るい光を発して、したたり落ちる溶金属」が確認できるし、ビルが変形する直前に相当量の瓦礫がビルの外側へ落下を始めている。
また、君の紹介してくれた映像では画面左端で途切れて見れないが、８０階付近の一斉吹き出しより約１秒前に、壁面の南側８３階付近で小規模な噴煙が見える（↓）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ビルの変形は、明らかにコアの破壊によるものだ。
だが、もし火災による強度劣化と上層階の重量がコアを押しつぶしたのであれば、変形と同時に噴煙が発生することはない（崩壊過程で粉塵が舞うことはあっても…）。
また、外壁パネルが内側に引き込まれているということは、その階のフロアーはまだパネルから離脱していないことを示す。
であれば、フロアの崩落による「圧縮空気の吹き出し」も起こりようがない。
さらに映像の１０秒から１１秒のところで確認できる、７５階付近の大規模な噴煙は、傾いた上層階が落下を始めるか始めないか…という時点で発生している。
一旦内側に引き込まれた外壁パネルが元の位置に戻っている箇所では、フロアトラスがパネルから離脱し、部分崩落した可能性がある。
だが、そうであればその箇所の下だけに噴煙がないというのはどういうことだろう？
噴煙＝圧縮空気説なら、フロアが崩落した下部こそ吹き出し位置になるはずで、説明つかないが、爆破説なら、崩落したフロアが爆風を遮ったという説明が可能になる。
爆発音の比較については、資料の質が悪い。ＷＴＣでの録音はピークオーバーが歪んでいて何も聞き取れない。
それに、爆薬によっては「パーン」という破裂音を出すものと「ドーン」という重低音を発するものがあると聞く。
ツインタワーでは主に後者が使われたと考えりゃ、制御解体の事例は参考にならないよ。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 14:01:10 iXqK/uch
ちょっと見づらいけど、先日のテレビ見れます！
ツインタワー崩壊の疑惑を追え（世界まる見え！テレビ特捜部）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
WTCのビルオーナーだったラリーシルバースタインが、
お荷物（維持費が高騰してきて、空き部屋も増えていた）だった
WTCを崩壊させたような筋書きだったのは、いただけませんけど、
他の内容は、良くここまでまとめて放送したなぁ～といった感じです。
ペンタゴンに突っ込んだ飛行物体（ミサイルのようなもので、
旅客機ではないです。）の事は、何も放送しませんでした。
崩壊した部分が小さ過ぎる。また、まだ飛び立ったばかりの
旅客機が突っ込んだら、火災が数日間続いたはずです。
旅客機の残骸も小さなエンジンしか見つかってない。
それに、ペンタゴンに設置されてた防犯カメラの映像は、
まだどこにも公開されないままになっている。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:14:47 ELz+mme+
Kissinger Admits Iran Attack Is About Oil
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:19:16 ELz+mme+
Ehud Barak appears on BBC, while in the background played a video
of a 757 attacking the Pentagon.
URLﾘﾝｸ(911exposed.org)
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:38:59 ELz+mme+
バラクが事前に爆破計画を知っていたらしいという事実は
すでに事件直後から指摘されていた。
URLﾘﾝｸ(timesofindia.indiatimes.com)
"at the end of the interview, the news reporter stated that mr. barak
joined him an hour before it was meaning barak was there even an hour
earlier. in real time of events this means he was there within minutes
of the blast, with a pre-written interview. he knew beforehand that
the bombings will take place."
45:ＷＴＣ
07/12/31 17:49:31 7fLKzlFw
>>40
＞つまり、ビルの変形が先で噴煙が後だから変形の原因は爆破じゃないって言いたいのかな？
当たり前でしょｗ 君の主張も「爆風が見える」だったよね。
＞１分ほど前には、例の「明るい光を発して、したたり落ちる溶金属」が確認できるし
全く関係ありません。
＞ビルが変形する直前に相当量の瓦礫がビルの外側へ落下を始めている。
既にはっきりと肉眼では見えないけれども、ビルの抵抗力が弱っていたんだろうね。火災や歪みで。
爆風が出ていないからね。
＞面の南側８３階付近で小規模な噴煙が見える（↓）
それが８０階の付近の爆風を伴わない崩落開始とどういう関係があるの？
＞また、外壁パネルが内側に引き込まれているということは、その階のフロアーはまだパネルから
離脱していないことを示す。
はあ？ その後、僅かに遅れて下のほうから爆風が上がっている。と言う事はフロアパネルが落下
して圧縮空気が外部へ噴出したと言う事で説明できる。
＞さらに映像の１０秒から１１秒のところで確認できる、７５階付近の大規模な噴煙は、傾いた
上層階が落下を始めるか始めないか…という時点で発生している。
既に君の動画でも７秒目で明らかに崩壊は始まっているが。
46:ＷＴＣ
07/12/31 17:54:49 7fLKzlFw
>>40
＞噴煙＝圧縮空気説なら、フロアが崩落した下部こそ吹き出し位置になるはずで、
説明つかないが、爆破説なら、崩落したフロアが爆風を遮ったという説明が可能になる。
全部に爆風は発生しているんだが、柱のあるところでは柱に遮られているだけ。より強度の弱いガラスを
破って爆風が吹き出していると考えるのが妥当。それとも外装柱はガラスより弱いですか？？
なぜ、柱が内側に崩落した下部でのみ爆風が出たかと言うと、上部が内側に倒れこんだ反動で、下部が外側へ
飛び出しているから。その隙間から爆風を出たに過ぎない。
＞爆発音の比較については、資料の質が悪い。ＷＴＣでの録音はピークオーバーが歪んでいて何も聞き取れない。
それに、爆薬によっては「パーン」という破裂音を出すものと「ドーン」という重低音を発するものがあると聞く。
ツインタワーでは主に後者が使われたと考えりゃ、制御解体の事例は参考にならないよ。
でたｗ 一方的に都合の良い曲解。その重低音も聞こえませんがｗ むしろ重低音の方が遠くまで響くんですがねｗｗ
花火なんかで考えりゃ直ぐ分かるでしょ。
今まで、爆風、爆風って言っておいて、今度は爆風が無い事が証拠ですか？？更に爆発音も無いのに。
爆風も爆音も無い。こう言う事を常識人は「爆破ではない」と言うんだよ。
よって、爆破に見えるのは君の知識が足りない事による錯覚だよ。
47:ＷＴＣ
07/12/31 17:59:06 7fLKzlFw
>>46
訂正
全部に爆風は発生しているんだが、柱のあるところでは柱に遮られているだけ。
なぜ、柱が内側に崩落した下部でのみ爆風が出たかと言うと、上部が内側に倒れこんだ反動で、下部が外側へ
飛び出しているから。その隙間から爆風を出たに過ぎない。
良く見ると、ガラスは関係ないね。単純に外装柱が内側に倒れこんだ下部が外側へ少し膨らんでいる所から出ている。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:17:24 HbxZjI03
そもそも、「自由落下速度で崩壊出来る建造物」というのは、
マッチ棒で組み立てた櫓と同じ。
積み木を重ねた坊やの家と同じ。
トランプで作った橋と同じ。
雪崩と同じ。
崖崩れと同じ。
スクラップを重ねた山と同じ。
ビル爆破解体のビルで制御爆破後の状態（崩れる状態）と同じ。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:45:50 iXqK/uch
ブット元首相は、ビンラディンが既に殺害されたと公表した二ヶ月後、殺害された
URLﾘﾝｸ(amesei.exblog.jp)
ブット元パキスタン首相の殺害事件に関して。
アレックス・ジョーンズのサイトにはアルジャジーラへの動画リンクが張られていた。
日付は２００７年１１月２日となっている。殺害の２ヶ月前だ。ブットへのロングインタビュー。
この動画の中で、ブット元首相は、「ビンラディンは既に殺害された」ことを、サラッと流すように発言しており、
キャスターのデヴィッド・フロスト氏も深く突っ込んでいない。
フロストは元英ＢＢＣのキャスターで、去年舞台作品にもなった「ニクソン・インタビュー」で有名な人。
欧米では報道されることのないニュースの一つ。（５分３３秒から数十秒間に注目！）
"Omar Sheikh the man who murdered Osama Bin Laden" 06.12
Frost over the World - Benazir Bhutto - 02 Nov 07
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
**********************************************************************************
PLEASE TAKE THE TIME TO WATCH THE VIDEO BELOW AND PAY CLOSE ATTENTION
TO THE COMMENT FROM THE 3:45 MARK TO THE 7 MINUTE MARK!
ESPECIALLY 6:10 TO THE 7 MINUTE MARK!
OSAMA BIN LADEN IS DEAD!!!!
フリーダムファイター真実を語る。ビンラディンは死んでいる事を。そして暗殺される・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:12:54 2D1d4EJQ
衝撃的な疑惑を知って下さい。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 21:24:26 EVihp2Tm
>>46
871です
だからスルーするなって
あんたはWTC7の話を持ち出すと意味のわからん理屈を言って逃げるんだね
URLﾘﾝｸ(amesei.exblog.jp)
↑のテレビ画像でも爆破があったといってるじゃないか
どうせあんたは嘘だというけどね
> そう、陰謀論は全部嘘。強いて言うなら、陰謀論者が最初に儲けるための陰謀。
陰謀論者って儲かるの？？
確かに本とか出したり、講演しまくりだけど
52:ＷＴＣ
08/01/01 00:43:10 dQffg/zy
>>51
ＷＴＣ７で爆音があったの？爆風は？
崩壊する前に必ず爆破させる必要があるからね。
それと、ＷＴＣ７がもし無傷でも爆破するつもりだったのか？ＷＴＣ１と２からの
破片でどの程度被害を受けるかなんて予測不可能だからね。
無傷のＷＴＣ７を爆破したら、誰でも陰謀だと気付くだろうが、その時点で陰謀ではない。
ＷＴＣ７はたまたま崩壊の仕方が制御解体と似ていただけの話。例えば制御解体で爆破する同じ部分が
火災で崩壊すれば同じような崩壊をするんじゃないのかね。詳しい事は専門家でも分からないんだから
俺にも分からん。
これ以上、粘着するなよ。 以上。
>>40
あと一つ。
＞爆破説なら、崩落したフロアが爆風を遮ったという説明が可能になる。
53:ＷＴＣ
08/01/01 01:20:12 dQffg/zy
>>40
あと一つ。
＞爆破説なら、崩落したフロアが爆風を遮ったという説明が可能になる。
爆破しないとフロアは落ちないんじゃないのかい？？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 09:14:01 XylN4JFA
あけおめ！
元旦の朝（アメリカ時間は大晦日か）から
「４つの目で世の中を考える」さんで有名なHAARP、きたおっ！
URLﾘﾝｸ(kabup.tank.jp)（朝9時時点での保存画像）
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 10:49:05 n6xP2eCh
>>52
あけおめ
＞それと、ＷＴＣ７がもし無傷でも爆破するつもりだったのか？
そうだと俺は思ってるよ～
テレビが崩壊前に報道するっておかしいでしょ～
＞詳しい事は専門家でも分からないんだから俺にも分からん。
結局WTC１、２も誰にもわからんと思うよ～
仮に飛行機と火災で崩壊したとしても、
そのあと、なぜガンが多発する？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 12:49:07 aLWvEDIA
>>55
水爆だからだよ。
倒壊の後、水かけてただろ。
今年、ついにブッシュ処刑とロスチャイルド、ロックフェラーの逮捕があるな。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 13:22:30 kKlSx1nP
ブッシュ逮捕で、ロスチャイルド、ロックフェラー処刑じゃないの？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 18:04:55 Zw+UaJVo
あけおめ～。
9.11再調査を要望しているロン・ポール。
●ロン・ポール：自分はどの”シークレット・ソサエティー”の
メンバーにも所属していない（オーディオと台本付き）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 Sun Shine 日時 2007 年 7 月 16 日 10:25:06: edtzBi/ieTlqA
【ロン・ポールが「自分はどの”シークレット・ソサエティー”にも所属していない。
自分はCFR(外交問題評議会）やTC(三極委員会）に招かれたことがあるが、
彼らの会合に行ったことがない」と語っているオーディオ（真ん中あたりの印を
クリックすれば、聞ける）。
（中略）
PRESIDENTIAL CANDIDATES WHO ARE MEMBERS OF THE COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS:
(大統領選立候補者のうちCFR,またはTCのメンバー）
FRED THOMPSON,CFR
HILLARY CLINTON, CFR
AL GORE, Trilateral Commission
JOHN MCCAIN, CFR
BARRACK OBAMA, CFR
MIT ROMNEY, CFR
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 18:09:28 Zw+UaJVo
723 名前：そろそろ日本テロだね 投稿日： 2008/01/01(火) 14:18:57 ID:1XO0MizY0
FOXニュース主催の共和党大統領候補の討論会にロン・ポール候補だけ呼ばれな
い怪事件
が発生中。
ロン・ポールをマフィアやシオニストと誹謗中傷している人物の正体が明らかに
なった。
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
724 名前：そろそろ日本テロだね 投稿日： 2008/01/01(火) 14:34:13 ID:1XO0MizY0
今は何とかユダヤメディア総動員でロン・ポールの支持率を捏造しているけど
これ以上、ロン・ポールの人気が上がればパキスタンのブット元首相のように
暗殺される可能性は高いと思う。
さすがは選挙詐欺でブッシュを大統領にした国だ。
ロン・ポール氏にｶﾞﾝｶﾞってほしい。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 18:16:52 ob0xfFd4
>>54
マジならすごい証拠だな。。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 18:55:57 B5tCXMYE
>>54
どれだけの電力供給を必要とするでしょうかね。億ボルト単位どころではなく、
兆ボルト単位の電力供給が必要かも。電力供給が偏ってストップにならないように、その対策費だけでも膨大になるでしょうね。
>>56
CIA、NSA、モサド解体も入れといて下さいね。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 19:56:01 n6xP2eCh
>>56
やっぱりそう考えてしまうよね
>>52
たとえ飛行機と火災で崩壊するとしてもその後のことを考えると陰謀だと思ってしまうのさ
WTC１、２の崩壊原因に「粘着」しても陰謀論者は「視野が狭い」と思うだけｗプ
63:ユダヤ支配 ＼(＾o＾)／ オワタ！
08/01/01 23:33:35 xbIFni5X
～ 軍 需 産 業 ～ ４５２－
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:452-番)
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 00:57:52 UhgVpMtr
＞ＷＴＣ７はたまたま崩壊の仕方が制御解体と似ていただけの話。例えば制御解体で爆破する同じ部分が
＞火災で崩壊すれば同じような崩壊をするんじゃないのかね。詳しい事は専門家でも分からないんだから
いやいやいやいやｗｗｗｗｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 01:18:00 sv0re3mZ
ＷＴＣに有効な反論ができなかったおまいらは敗残兵だ。
潔く投降して縛につけ。処刑してやる。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 04:25:06 AKyQ+Veo
>>65
ＷＴＣさんあけおめ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 05:27:49 7888EMwM
>>1
とりあえず、検索すればわかるでしょうが
ＣＩＡスパイ暗号名、ポハイクである日テレの世界丸見えなんか、テンプレにいれないで
気分悪い
次から中京テレビのにでも変えておいてくれ
68:smac
08/01/02 06:05:02 xeJNjaXp
>>45
＞君の主張も「爆風が見える」だったよね。
違うよ。オレは「破壊が先で崩落が後」って言ってたんだよ。自重による破壊は崩落が始まらないと起こらないからね。
それと、何度も書いてるけど「ビルの変形は航空機の衝突と火災でも起きることがあり得る」んで、「変形が先」というのは爆破否定の根拠にゃならないんだよ。
せいぜい「火災による強度劣化が原因だった可能性は否定できない」というだけのこと。
これはＮＩＳＴが言うところの「火災発生から崩壊開始までの振る舞い」なんだ。崩壊開始後の振る舞いについては説明できていない。
＞全く関係ありません。
おいおい、いきなり「理由なしの全面否定」かい？ それじゃ反論のしようがないよ。
＞それが８０階の付近の爆風を伴わない崩壊開始とどういう関係があるの？
航空機の衝突で切断された外壁パネル支柱は、コアの破壊によるビルの変形で内側に引き込まれる。
直接、外壁パネルを爆破する必要はないんだよ。
＞君の動画でも７秒目で明らかに崩壊は始まっているが。
オレが言ってるのは、その後の１０～１１秒のところで確認できる大規模な噴煙のこと。
そして、それが「ビルの変形」に起因するものではありえないということだよ。
文意が理解できていないみたいだね。ちょっとオレの説明不足だったかな？
＞花火なんかで考えりゃ直ぐ分かるでしょ。
おおっ「花火」ね。そういや、花火にゃ「バリバリバリ」って音を出すのもあるね。ＷＴＣの録音はピークオーバーで歪んでたけど、実は案外この手の爆薬の音だったのかもね。
まあ、爆音があったかなかったかなんて、所詮は「主観」の問題さ。
アンチ陰謀論じゃ「爆音を聞いたという証人は、崩壊音を爆音と聞き間違えたのだ」って言うだろ？
「聞き間違える」人が居るのなら「聞き紛れる」人も居る。「爆音に聞こえる」「いや聞こえない」って言うのは「爆破解体に見える」「いや、そうは見えない」って言うのと同じ水掛け論だよ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 06:16:08 3ROH+XEK
発破で崩壊させる心算だったら、最初から爆弾に点火する。
何で、セスナ機のパイロットを突っ込ませる様な回りくどくややっこしいシナリオが入るんだ？
国連本部のロビーを吹っ飛ばした時も単刀直入だろ。
70:smac
08/01/02 06:17:35 xeJNjaXp
>>53
＞爆破しないとフロアは落ちないんじゃないのかい？？
理論上は「火災による強度劣化でもフロア崩落は起こり得る」って何度も書いてるよ。
だけど、オレが言ってるのは「理論上」じゃなくて「観察上」なんだよ。
外壁パネルが内側に引き込まれる現象は、パネルに接続されたフロアが引っ張っているのが原因だろ？
ということは、フロアは落下を始めているがパネルからは離脱していないってことになる。
で、外壁パネルが元の位置に戻っている場所では、フロアがパネルから離脱して部分崩落した可能性があるって書いてるだろ？
そして、パネルから離脱した部分の下からだけ噴出があれば「圧縮空気」説でも説明がつくけど、逆にその部分だけ噴出がないんだから、この説は否定されるってことさ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 06:54:49 7888EMwM
テンプレを色色見ても
まだなお、ロックフェラーのちんこしゃぶってるやつに何を言っても無駄かと
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 12:57:18 SxJCMt55
>>69
あれだけ馬鹿でかいビルをテロリストがこそこそとしかける爆弾で破壊しつくす
ことができると思ってんの？ｗちゃんとした爆破解体の計画をたて、計算された
ポイントに発破をたくさん仕込まなくちゃ無理。どう頑張ってもそうとう
目立つ作業になる罠。
もっとも…飛行機を突っ込ませたのは「ビル崩壊の引き金」として演出する
必要があっただけでなく、単純に見た目のインパクトも狙っての事だろう。
73:ＷＴＣ
08/01/02 16:11:46 tSn3xDnt
>>68 前スレ１９１で君は
「だが、爆煙が吹き出している階は崩壊進行ラインの数フロアー下であり、上層階の運動エネルギーに影響を受けない場所だ。
ビル内の空気を媒体とした影響くらいでは、ワンフロアー全ての窓を突き破り、コンクリートダストを一斉に吹き出させる
エネルギー量に到底追いつかない。」
と言っているし、同じく２４９で
「自重崩壊説での噴煙（水平ベクトルのエネルギー）発生原因は、君の言うように「自重と重力」だ。であれば、順番は
「落下→噴煙」でなければならない。なのに実際は「噴煙→落下」になっている。それに床の崩落で、全方位から噴煙
が巻き起こるか？ 鉄骨が窓を突き破って飛び出すか？ 」
と言っているね。
俺は君が言うところの自重崩壊説での噴煙噴出を証明したわけだが。
＞違うよ。オレは「破壊が先で崩落が後」って言ってたんだよ。
そうだね。その証拠が噴煙だったよね。それも８３階の。
＞自重による破壊は崩落が始まらないと起こらないからね。
噴煙はそうだが、崩落するには先に何処かが破壊されないと崩落しないんだが。
＞これはＮＩＳＴが言うところの「火災発生から崩壊開始までの振る舞い」なんだ。崩壊開始後の振る舞いについては
説明できていない。
ＮＩＳＴの説を散々科学的根拠が無いとか、シミュレーションの数値が甘すぎるとか、こき下ろしておいていざとなったら
公式説に頼るのは見苦しいですよ。公式説を引用しないで証明しないさい。君が頼りにする公式説は爆破を完全否定してる
んだから。
＞おいおい、いきなり「理由なしの全面否定」かい？ それじゃ反論のしようがないよ。
テルミットの大威力を見たいですか？確かに凄いよ。
＞航空機の衝突で切断された外壁パネル支柱は、コアの破壊によるビルの変形で内側に引き込まれる。
自重崩壊説と変らないんだが。何をもって爆破がそこにあったと断言できるのか？
74:ＷＴＣ Debunked
08/01/02 16:43:32 tSn3xDnt
>>68
＞オレが言ってるのは、その後の１０～１１秒のところで確認できる大規模な噴煙のこと。
そして、それが「ビルの変形」に起因するものではありえないということだよ。
これも、全く関係ない。例えば、鉛直方向のベクトルしか無いのに水平方向へ破片が飛ぶ例としてガラスコップを落とした
時を考えてみよう。真下に落としたガラスコップは、飴細工のようにぐにゃぐにゃと折り重なるか？違いますよね。
普通は大小さまざまな破片が四方八方へ飛び散りますよね。なぜでしょうか？アメリカの陰謀？？
＞ＷＴＣの録音はピークオーバーで歪んでたけど、実は案外この手の爆薬の音だったのかもね。
ピークオーバーとは音が大きすぎて割れる事かな？少なくとも崩壊開始時点では全く聞こえないし、ピークオーバーしている様子
も無い。ピークオーバーすると言う事は、マイクの集音性能を超える音量が無いと駄目なはずなんだが、全くそのような大音量は
無い。それに複数の位置から撮影、録音されているにも関わらず一切爆発音は入っていない。また、外に人間の爆発音の証言は聞
いた事が無い。遥かに大音響の他の制御解体時の音が普通に録音されいている事からも、一般的なマイクでの爆破音の録音は可能
と言う事だ。花火についても同様。
>>70
＞＞外壁パネルが内側に引き込まれる現象は、パネルに接続されたフロアが引っ張っているのが原因だろ？
そうだね。ＮＩＳＴの説と同じだ。
＞＞ということは、フロアは落下を始めているがパネルからは離脱していないってことになる。
なんで、ここで一方的に都合の良い解釈になるのかな。外壁ごと内側に引きずり込まれた可能性も十分にある
と思うが。
＞＞ということは、フロアは落下を始めているがパネルからは離脱していないってことになる。
そこの外壁が破損しただけの事。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 16:44:33 me0z7Gxl
WTC2倒壊時の衝撃波で揺れる撮影ヘリコプターの映像があったよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 16:52:17 UY7b/Rqw
きっと巡り合える あなたの幸せ応援
URLﾘﾝｸ(5168463.koborezakura.com)
77:ＷＴＣ Debunked
08/01/02 17:07:58 tSn3xDnt
君は崩壊後の事を気にするが、そもそも確実にＷＴＣを崩壊させるには爆破しか無いわけだ。
少なくとも君たちの認識では。よって、必ず最初に崩壊より前に爆破する必要が有ると言う事だ。
だから、それ以後の議論は本筋では無いんだよ。
爆風もない。爆音も無い（URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
で明らかにピークアウトしていると思われるのは、ＷＴＣの破片がすぐ背後に迫ってくる一番
最後の場面だけだね。）。フロアパネルはＮＩＳＴの説と同じ崩壊をしている。
どうして、そこで８３階に爆破があって、それがきっかけで崩壊したと言えるのかね？
何にも証拠が無いでは無いか？爆風も君自身の手によって関係ないと言われてしまったしね。
爆音も同じく。
それとも、何時崩壊するか分からない、崩壊するかも分からない（事後調査でのＮＩＳＴでも解明できな
かったよね。君自身も認めているように。）のにずっと待つつもりだったのかな？もし崩壊しなかったら
爆薬はどうするつもりなんだ？
それに、ＷＴＣの警備は良く知らないが、爆薬をセットした時点で爆発物探知犬がいれば直ぐに発見されて
しまうだろうし。セットするときは警備を解除できてもその後もずーっと解除する訳にもいかないしね。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 22:33:28 SxJCMt55
だからビルの崩壊のきっかけのように見せるために飛行機を突っ込ませたんだろ。
でもあのビルは旅客機が突っ込んでも崩壊なんてしないことは設計者も証言してるし、
当然９１１を画策した連中もわかっていたから、密かに発破を仕掛けておいた。
で、飛行機衝突後、衝突した階を確認した後爆破解体した。さも衝突のダメージに
よって崩れたようにね。ただそれだけのことだろ。
あと警備なんてビルの持ち主が９１１を画策した側にいればそれこそなんとでも
なる罠。普通わかるだろそれくらい。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 23:13:41 DwOa6K8F
ついにFOXからあからさまな妨害をうけるロン・ポール。
URLﾘﾝｸ(weblogs.baltimoresun.com)
他のユダヤメディアも追随するかも。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 23:34:23 DwOa6K8F
>>79
ロン・ポールを恐れるFOXニュース
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
憲法は我々の権利を保護するもので政府の秘密を保護するものではない -ロン・ポール-
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 00:18:05 52ri0QE/
>>80
おおっ！素晴らしい名言だな！しかしあまり目立つと消される可能性大
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 00:29:17 TQLnHEFG
>>79
しかし、討論会からの締め出しってホントにやりきっちゃうんだろうか？
さすがに物議を醸し出しそうな・・・
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 00:55:31 I2nT6xHp
なかさ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 02:27:04 cozjvGPP
WTCの爆風・爆音で水掛け論が続いているようですが～
おいらのイメージではテルミット爆弾ってのは、爆弾というよりも
一気に高温を発生させる化学物質って思うんだけどな～
だから、基本的には爆発や爆風は発生しない。
でも、さすがに金属を楽勝で溶かせるほどの温度を発生できるわけなので
コンクリートの膨張とかで多少は爆発みたいなものは当然起きると・・・
プラスチックや半田の細い棒で組み立てた模型の小さなビルを仮に想像してみると
その要所要所にニクロム線を這わせておいて
一気に電流を流して各部を融解させれば、ちょうど うまいぐあい一気に倒壊させるような状態かな～と。
だから、一般の爆発物を使った制御解体とは違って そんなに派手な「バンバン」音とかは発生しない～ みたいな～
☆ロン・ポール☆ ｽﾚより～
ロン・ポール レボリューション継続中
キャンペーンで2千万ドル（22億3813万円）を集めてクリントンに匹敵
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:170-番)
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 03:02:07 TQLnHEFG
このサイトを見るとH・ポールソンが射殺されたってなってるけどホントだろうか・・・
URLﾘﾝｸ(www.worldreports.org)
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 03:32:22 cozjvGPP
>>85
英語読める人はいいね～
そんな時のおいらのつおい見方は「You are screwed」ってサイトのgabrico氏の記事・・
URLﾘﾝｸ(gabrico-ovalnext.cocolog-nifty.com) やっぱり・・
87:smac
08/01/03 04:53:36 LEHeUtRd
>>73-74、>>77
＞鉛直方向のベクトルしか無いのに水平方向へ破片が飛ぶ
＞例としてガラスコップを落とした時を考えてみよう。
「落下」と「変形」は違うよ。それに、ツインタワーは鋼鉄製であってガラス製じゃない。
＞もし崩壊しなかったら爆薬はどうするつもりなんだ？
ちょっと混乱してるみたいだな。「爆破犯は自重で崩壊が開始するまで爆破スイッチを押さなかった」とは誰も言ってないよ。
オレは「崩壊開始までの振る舞いは『自重崩壊』でも、理論上説明はつく」と言ってるだけで、何も「ＮＩＳＴの説明どおりに崩壊が開始した」とは言っていない。
ビルが変形を始める以前に、窓を突き破って噴出した爆風が確認できなくても、ビル中心部で爆破によるコアの破壊がなかったことの証明にはならないよ。
だって、コアが自重で破壊されるくらいなら、窓から爆風が噴出しない規模の爆破でも破壊が可能なんだからね。
＞公式説に頼るのは見苦しいですよ。
おいおい、「ＮＩＳＴは『崩壊開始までの振る舞い』までしか説明できていない」と言ってることの、どこが「頼っている」になるんだ？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 08:54:31 C7lAKD4+
一番上のエコノミックヒットマンだけは見といた方がいい
エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
―経済刺客、暗殺者、グローバルな腐敗の真相
『エコノミック・ヒットマン途上国を食い物にするアメリカ』
ジョン・パーキンス 著、古草秀子 訳 東洋経済新報社 東洋経済新報社発売予定日
2007年12月14日 1890円（税込）
『誰が電気自動車を殺した？』 GMのEV-1の不可思議な消失のなぞを追う映画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ジョン・ピルジャー 「リベラルな報道機関による民主主義の圧殺」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:17:29 xSTrHKGt
>>85
1月7日にニューヨークで行われるイベントに出席予定らしい。
それまでに真偽が判明するでしょう。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:23:57 cozjvGPP
>>89
まじっすか？wkwk
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:37:11 BXr8kl7e
ニコニコ動画やめれ。学会組織なんだろ？いらね。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:58:59 qoSBYGFL
>>78
ああ、それあるかもな。消防士に爆薬を見つけさせて実行可能か
判断してから崩壊させたとか。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 16:25:50 KbdlObCA
WTC生存者ウィリアム・ロドリゲス氏は救出活動中にも
次々と爆発音が聞こえたと証言しているね。
URLﾘﾝｸ(www.harajukushinbun.jp)
94:ＷＴＣ Debunked
08/01/03 16:35:02 qg+M8uUH
>>87
見苦しいですよ。混乱してるのはそちらさんでしょう。
＞「落下」と「変形」は違うよ。それに、ツインタワーは鋼鉄製であってガラス製じゃない。
当たり前でしょう。言いたいのは、鉛直ベクトルが何かに衝突する事によって違う向きのベクトルに
変化すると言う事。だから、破片が周囲に飛び散るのも不自然ではないんだよ。韓国のデパートでも
実写部分を良く見ると飛び散っているね。
＞オレは「崩壊開始までの振る舞いは『自重崩壊』でも、理論上説明はつく」と言ってるだけで、
何も「ＮＩＳＴの説明どおりに崩壊が開始した」とは言っていない。
それ矛盾しているよｗ 結局、崩壊はどうやって引き起こされたのか？
95:ＷＴＣ Debunked
08/01/03 16:36:22 qg+M8uUH
>>87
＞ビルが変形を始める以前に、窓を突き破って噴出した爆風が確認できなくても、ビル中心部で爆破に
よるコアの破壊がなかったことの証明にはならないよ。
だったら、何を証拠に爆破されたと言えるのか？君は過去レスで爆風をその証拠に挙げているが、それは間違いだった
と言う事でよろしいですね？では、新しい証拠をどうぞ。
＞だって、コアが自重で破壊されるくらいなら、窓から爆風が噴出しない規模の爆破でも破壊が可能なんだからね。
だから、君の持論ではコアだけでも自立が可能なんだろ？そのようなコア４０本程度を瞬時に破壊するのに爆風が飛び出さない
のねえ。どんな爆薬なんだ？ＷＴＣのコアから外壁まで２０ｍ程度しか無いんだが。
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)を見ると第２次世界大戦中の２５０ｋｇ爆弾すら４５ｍ先の人間を殺せる破片を撒き散らす
訳だ。コアを４０本同時に爆破すればそうとうな破片と爆風が外部へ吹き出すと思うがね。それも
完全爆破なら。
＞どこが「頼っている」になるんだ？
頼ってるじゃないか>>68で「ビルの変形は航空機の衝突と火災でも起きることがあり得る」んで、「変形が先」というのは爆破否定の
根拠にゃならないんだよ。」と都合よく変形に曲解してね。
とりあえず、自分の過去レスとの整合性ぐらいとろうよ。 とりあえず、どうやって爆破したかもう一度説明して欲しい。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 16:51:47 qoSBYGFL
>>93
それは当時の現場の実況でも記録されてるな。一度に発火させた
わけじゃないってことかな。
97:ＷＴＣ Debunked
08/01/03 16:55:56 qg+M8uUH
追加>>87
＞だって、コアが自重で破壊されるくらいなら、窓から爆風が噴出しない規模の爆破でも破壊が可能なんだからね。
根拠をどうぞ。脳内ソースでは駄目よ。ＷＴＣってコアから外壁まで何も遮るものが無いからね。爆風もストレートに外壁に到達
すると思うんだがね。それと、コアが自重で破壊されるぐらいならって、自重崩壊を認めてしまえば君の「自重崩壊はありえない」
と矛盾しますが、どうしますか？君の持論ではコアだけで自立できる強度を持っているから爆破無しに自重で崩壊するのは
おかしいという事でしたよね。だから、君の説に立てば【コアが自重で破壊されるくらいなら】って考えは完全に否定されますよ。
俺が公式説を都合よく使うなと言っているのは、まさにこの事で、自分の都合に良い場合だけ公式説を取り入れてコアの強度を落
とすのは卑怯だと言っているの。君は最後までコアは強力で爆破で無い限り破壊されないと主張すべきなんだよ。
爆風も無い。爆音も無い。爆発物の証拠も無い。爆破された証拠は何も無い。でも君は爆破されたと言う。
何が爆破があった根拠なんだ？爆風は外に出ないって、あんた、それ言い始めたら何でもありだよ。あの瞬間の内部は誰にも
分からないからね。逆に公式説を疑う根拠も無くなる訳だ。
何も証拠は無いが、爆破はあったと言う妄想に入るのも自由だが、その代わり、俺は君を軽蔑するよ。はっきり言ってね。
おまけにこれらの映像はＮＩＳＴとは関係ないから証拠隠滅したという言い逃れも出来ないしね。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 17:02:46 qoSBYGFL
外から見ると突然崩壊したように見えるが、内部の崩壊はもっと
早くから始まっていて、それで地上付近から煙が見えたりした
とか、そんな感じか。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 17:10:57 qoSBYGFL
センター・コア構造でも外郭に重量を分散してあるから、センターを
抜かれてもすぐさま崩壊するわけじゃないからな。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 18:26:06 cozjvGPP
>>97
陰謀論否定派の方は、上の>>93のロドリゲス氏とかの発言はどんなふうに解釈されてるのでしょう？
せっかく共和党の議員にまでさせてくれるって話までもらっているのに
それを彼は蹴ってまで真実追及を求めてるのですが・・・
（あと、爆弾を爆発の無いテルミットに置き換えて考える事はスルーですか・・ ？）
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 19:42:57 Vv1tHvfY
WTC崩壊の動画に映ってた、崩壊部分下に出てた数箇所の噴煙は志向性爆破の噴煙じゃないだろ。
指向性爆破なら破壊したい部分とは逆向きの噴煙は出ない。
むしろあの噴煙は、上側の崩壊で圧縮された空気か、又は
内部爆破での噴煙が『換気ダクト』を通して噴出した物だと考えるほうが正しいと思う。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 20:16:29 KbdlObCA
フジテレビの独自取材ビデオには崩壊開始時に
爆音らしき音が記録されてるね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3:35(WTC2)と4:22(WTC1)あたり
若干乾いた「パシン！」という音。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 20:35:22 cozjvGPP
>>102
よく、そんな小さな音に気づいたもんだｗｗｗ カウンターで正確に335とか422見てないと絶対俺は気がつかないよｗ
久しぶりにこのビデオみたけど、最後の方のニュースで
「大統領の山荘、キャンプデービッドにも航空機が突っ込んだ模様です」とか大嘘を言ってるｗ
初期報道は誤報が起こるんだね～
104:ＷＴＣ Debunked
08/01/03 21:30:05 ELnaig5u
>>100
テルミットの威力
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いやあ、自動車のボンネットすら破壊できないテルミットって凄いねｗｗ
おっと、爆発させたら駄目よ。スーパーテルミットとかいう妄想兵器みたいに。
そんなことしたらテルミットの材料が飛び散るからね。そして、どんなに細かく
しようが化学反応式が一緒なら、そこから生じる化学反応熱も一緒だから意味無いしね。
URLﾘﾝｸ(www.sunchoh.co.jp)
「燃焼棒（ランスバー）は，外径13～18mm，長さ2.5～４m のパイプの中に鉄またはアルミニウム系合金の細線
（７～８本以上）が納めてあり，その細線の隙間から酸素ガスを供給する。 」
テルミットで切断するには上記のような方法になる訳。なぜ酸素ガスが必要かというと、炎をガスバーナーの
ようにして切断面にエネルギーを集中させる為だと思う。そうしないとボンネットすら切断できないからね
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 21:40:22 rR2y5kZn
要人警護を専門とするシークレット・サービスの男が
ブット暗殺方法は「プロによる犯行」である事を分析する。
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
7/7事件で失態を演じたロンドン警視庁がブット暗殺捜査に乗り出す事が明らかになったが
仮にブット暗殺の黒幕が英国だとすればとんだ茶番に他ならない。（ムシャラフも了承）
その場合、英国とムシャラフとの間で何らかの裏取引があったと思われる。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 21:50:03 NDBE28Vf
＞上側の崩壊で圧縮された空気か、又は
＞内部爆破での噴煙が『換気ダクト』を通して噴出した物だと考えるほうが正しいと思う
３０階以上離れた階の火災の煙が
崩壊スピードより速く、下の階に煙が降下できるのか？
映像見る限り相当下の階から煙噴き出してるぞ
俺は専門家じゃないから何とも言えんがそういう疑問もある
107:ココ電球 _/::o･ν ◆tIS/.aX84.
08/01/03 21:55:32 jfzr6467
>>16
おまいはあほか
金本位制とフリーエネルギーで気づけよ。
108:ＷＴＣ Debunked
08/01/03 22:37:30 ELnaig5u
>>100
ロドリゲスの話と彼の話に登場する人物の話を良く聞いて考えれば、矛盾している事に
気付くよ。
彼こそ、陰謀論長者だね。
>>106
エレベーターシャフトの中は真空では無い。逃げ場の無くなった空気がそこに集中すれば、
それら新しくシャフトに入ろうとする空気に押されて元々あった空気が外へ飛び出そうとする
のは必然だし、場合によっては残骸やエレベーター自体かも知れない。
噴煙は残骸の欠片なり埃だろう。あれほど大規模な崩壊においてはエレベーターシャフト内に
それらが入っていても不思議ではない。
109:ＷＴＣ Debunked
08/01/03 23:14:26 ELnaig5u
>>102
ただのテレビマイクの雑音。なんなら音響鑑定でもどうぞ。
まず、ＷＴＣ２。３：３１前後も同じ場面であるがそのような音は録音されていない。ビルの崩壊音は断続的に録音されている。
続いてＷＴＣ１。録音されているのはヘリの音のみ。画像からもＷＴＣからかなりの距離を取っている事が分かる。
つまり、離れた位置でも聞こえるなら、最初の３：３１前後でも同じ音がより大きな音で聞こえないといけないのだが聞こえない。
更に他の崩壊場面を撮影した複数のビデオでも同様。
また、音質自体が「パシン」というより、まさしくマイクのノイズである「プブ」とか「ザザ」と言うような音である。
以上により、この音は間違いなくマイクのノイズであると言い切れる。納得いかないなら鑑定でも何でもどうぞ。
また、陰謀論者の夢を打ち砕くペンタゴンに突入したボーイングの破片が１：２７から１：３１にかけて写されているのが
興味深い。
こういう大惨事を金儲けに利用するのはテロ戦争の口実に利用したブッシュと同じように卑怯で卑劣で愚かだ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 23:59:06 KbdlObCA
>>109
明らかに残響音があるのでマイクの雑音ではない。
（ただし爆発音であるともいえない）
それから、よくよく聞くと２回とも同じ音のようです。
なぜなら、その音の直後の女性の悲鳴が２回とも同じだから。
フジテレビはいろいろな時系列の素材をごちゃまぜに編集しているようです。
証拠としての信ぴょう性には欠けるかも。
>こういう大惨事を金儲けに利用するのはテロ戦争の口実に利用したブッシュと同じように卑怯で卑劣で愚かだ。
少なくとも２ちゃんに書き込むような人たちは金もうけが目的ではないので暴論だと思う。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 02:14:27 +WOIL5sR
>>102
「アメリカ国防総省によりますと、これらの事故に関連して、
民間航空機１１機がハイジャックされ、今回の同時多発事故が起きた」
航空機１１機ハイジャックの話は国防総省が流したデマだったんだね。
この話はどこから出たのかと思ってたけど、これで確認できたよ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 02:36:12 qkFyiMGT
ポールソン・コメ財務長官が狙撃されて死亡か？
URLﾘﾝｸ(www.worldreports.org)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 03:40:56 +uOjQ9VC
>>109
>また、陰謀論者の夢を打ち砕くペンタゴンに突入したボーイングの
>破片が１：２７から１：３１にかけて写されているのが興味深い。
…どれがボーイングの破片だって？
残骸らしい残骸はとんと写っていやしませんが？
一体何をどう見てボーイングの破片に見えるのか…お前さんの脳みそのほうが
興味深いよ。あとこの映像でもペンタゴンの外壁がほとんど損傷受けてないのが
よくわかるね。
>こういう大惨事を金儲けに利用するのはテロ戦争の口実に利用したブッシュと
>同じように卑怯で卑劣で愚かだ。
ブッシュが嫌いならさっさと９１１の真相に気付こうね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 04:43:58 +OhuClYN
>>104
テルミットって普通に一般でも建築現場とか線路の溶接とか使われてるらしいね。一気に6000度とか、凄い！
でも、軍用テルミット炸薬ってのがあるらしいよ～
ある爆発物専門家からJones教授へのeメール：
・“私は米国空軍の退役軍人で、爆発兵器処理の専門家として10年間勤務しました。
・
・“私はWTCタワーの崩壊に関するあなたの論文を読んで、同意します；
軍用テルミット [硫黄を促進剤として含む] だけが、崩壊から何週間も後に見つかった融けたスラグを説明します . . .
テルミット炸薬〈charges〉を小型のV型成形爆破線〈linear-shaped charges〉と共に用いて、
世界貿易センターのタワーを崩落させることができるでしょう。
・
・ 御健闘をお続け下さい。
・
・ 敬具
・ Michael ...” 06年1月29日 SE Jones教授へのeメール
・ V型成形爆破線についての注記；“. . .
V型成形爆破線は、炸薬のエネルギーを一直線に集中させて、
1平方インチ当たり約3,000,000ポンドの圧力 〈= 4.3×108 psf = 2.1×1010 Pa = 20万気圧〉を生む。
この圧力が鋼材の中に流れを作り、鋼材を強制的にわきへ押しやる。
このような炸薬は鋼材を10インチほどの厚さにスライスすることに使用できる。” CDI〈Center for Defense Information？〉p 43
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
>>112（＝>>85）
ポールソンは8日に講演予定とか誰かが言ってたな～
その時にガセかどうかわかるね～ でも、彼らは影武者とか疑ったり・・・
115:smac
08/01/04 07:53:33 kxBFEBTM
>>95、>>97
＞自重崩壊を認めてしまえば君の「自重崩壊はありえない」と
＞矛盾しますが、どうしますか？
あのね、オレは「自重（と火災等のダメージ）による『崩壊開始』の可能性」を「理論上」認めているだけで、自重崩壊説そのものを認めているわけではないよ。
崩壊開始後の振る舞い、すなわち「落下運動する巨大な質量の塊が確認できないにもかかわらず、下方へ高速で連続する噴煙の発生と崩壊の進行」から「自重崩壊ではあり得ない」と言っているのだ。
＞そのようなコア４０本程度を瞬時に破壊するのに爆風が
＞飛び出さないのねえ。
ビルの変形をもたらす破壊の規模は「４０本程度を『瞬時』に破壊する」ような規模より遥かに小さなもので充分だよ。
それに対して、ビルを異常な高速で崩壊進行させるには、より大規模な破壊（爆破）が必要になる。
この両者は、全然矛盾していないだろ？
オレの根拠は、君が「本筋でない」と言っている「崩壊開始後の振る舞い」なんだよ。
対して、君は「崩壊開始前に爆音も爆風も確認できない」ことを爆破否定の根拠に置いている。
だからオレは「崩壊開始までの振る舞いは、自重（と火災等のダメージ）に起因するという説明も、理論上は可能だ」と一歩譲ってるわけ。
だが、君も言うように「あの瞬間の内部は誰にも分からない」んだから、理論上は「爆破によるコアの破壊も可能」であることに変わりはない。
つまり「爆破によるコアの破壊があったというのは妄想」なら「自重（と火災等のダメージ）でコアが破壊されたというのも妄想」（同じレベル）だと言うことだ。
両方とも理論上は可能だが、やはり両方とも「確実にそうであった」証拠は、崩壊開始までの振る舞いにゃ認められないからね。
116:smac
08/01/04 07:54:42 kxBFEBTM
>>115
【まとめ】
まだ君は混乱しているみたいだから、少しまとめてみるね。
争点は二つあるんだ。
ひとつは「ビルの変形（崩壊開始）が何に起因しているか？」だね。
その解として、
①上層階の重量（ただし、これは静止状態での重量）と火災および航空機衝突によるダメージによる。
②ビル中心部のコアを爆破もしくはカッターチャージャで切断したことによる。
がある。
ふたつめの争点は「ビルの崩壊を進行させ地上まで連続させたエネルギーは何か？」だ。
その解として、
①落下運動する上層階の巨大な質量の塊。
②トップダウン順次爆破による制御解体。
があるわけ。
そしてオレは、ひとつめの争点について「①②とも、理論上は可能性がある」という立場だが、ふたつめの争点については「①の可能性はない」としている。
だが君は、ひとつめの争点について「内部は誰にも分からない」と言いながら「②は妄想だ」と切り捨て、ふたつめの争点については根拠を示さず「①と判断するのが妥当」だと言っている。
オレの立場だと「ひとつめは①で、ふたつめは②が正解」という主張も可能だが、これは君も言うように現実的ではない。
従って「ふたつとも②が正解」というのがオレの主張だと理解してもらいたい。
観察で確認できる事実と理論上の可能性を混同すればヤヤコシくなるよ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:43:28 +OhuClYN
＜08年米大統領選＞マイスペースの疑似投票ではオバマ氏とポール氏が1位
【1月4日 AFP】ソーシャルネットワーキングサービス（SNS）のマイスペース（MySpace）が
1－2日に実施した2008年米大統領選挙の候補者を選ぶ疑似投票で、
民主党はバラク・オバマ（Barack Obama）氏、
共和党はロン・ポール（Ron Paul）氏が選出された。
マイスペースが3日発表した。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
インターネット上では凄いんだけどなぁ～
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 13:11:37 NVIq3Thh
鹿島のシムじゃ、ボーイングの衝突の時点でビルに微妙な歪みが
生じたことになってるな。衝突した箇所に応力が集中しやすい
状態だったってことだ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:32:00 IFAT+ovH
オバマはイラン戦争の選択肢を捨てるべきじゃないみたいな発言してるし
結局はアメリカの企業（オイルとゼネコン）のためにイランに戦争しかけるかもしれん。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:29:01 +OhuClYN
オバマ、イスラム教徒疑惑云々で話題になってるらしいね～
>>118
そうそう、その事で思い出した！
ボーイングがWTCに突っ込む時に見られる
オレンジ色系の閃光がいろいろ言われてるけど、
こないだニュースで レーザー兵器搭載ボーイングを見たとき、
おおっ！これこそ あの閃光航空機の進化系かと思った！
「Future Weapons Airborne Laser」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ただ、突っ込ませるだけではうまく外壁をぶちやぶれないから
衝突する直前にレーザーを発射したんじゃまいか～、と・・・
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:31:57 xb6bMmeM
散々既出
そんなものできてたら苦労しないし、そんなものなくとも簡単に
外壁くらい貫くことができる。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:32:37 +uOjQ9VC
ていうか、イスラエルの要望に応えて…って感じじゃね、実際は。
イラクはともかく、イランに戦争ふっかけたら、今度こそ大損するだけだと思うが。
儲かる儲からないの話だったら、今イランに攻め込んでも何にも得することないだろ。
どれだけの国がアメリカについていくか怪しいしな。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:41:02 +uOjQ9VC
>>120
外壁は簡単に突き破れるよ。
ＷＴＣの設計者が説明してたけど、ＷＴＣは旅客機が突っ込んでも大丈夫なように
あらかじめ設計、建設されている。旅客機が突っ込んでもＷＴＣの柱は格子状に
組まれており、網戸にボールペンを突き刺す感じで受け止め、他へのダメージは
最低限度ですむようになっている。機体によっていくつかの柱をなぎ倒しても
格子状に組まれたＷＴＣの構造ではびくともしないってことだ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:43:13 tYiIPDMV
D,ロックフェラー「陛下、私めに晩餐会を主催して頂いきありがとうございます。」
陛下「ご機嫌はいかがですか？デイビッド。骨が折れますねぇ。例の件は頼みましたよ」
D,ロックフェラー「はい陛下、またお願い出来るとは思いませんでした。よろしくお願いします。」
陛下「ボクの所に２５０％、日米交流協会に残りの５０の内の２５、あと、防衛省の裏番頭に２５だからね。」
D,ロックフェラー「はい、いつものようにですね。承知致しております。」
陛下「デイビッドも。」
D,ロックフェラー「陛下も。」
陛下、D,ロックフェラー「ぐぁあはっはっは～、はっはっは～」
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:55:43 +OhuClYN
それ、オルタナティブ通信さんのイメージしてるロックフェラーと陛下の図式じゃんｗ
>>123
うんうん、わかるわかる。ま、レーザーとかは不要だったのかもしれない・・・
ただ、彼らは非常に用意周到に計画を立ててるみたいで
万一突っ込む角度が甘くてボーイングの機体がはじかれた場合、
ビルが倒壊する理由付けになる火災をビル内でうまく起こせなかったり
あるいは航空機の部品が外部に飛散して証拠を掴まれたりする危険性を
限りなく小さくするために万全の対策をしてあったんじゃまいか～、ってね思ったりなんかして。
実際二番目にWTCに突っ込んだ航空機は、結構中心をはずしてしまって
かなりの量の航空機燃料がビルの外へ出てしまって火災が小さくなってしまってたし～
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
超既出ﾈﾀだけど、追尾していた謎の超高速航空機の動画もあるよね～、
失敗した場合の証拠隠滅作戦用と思われる・・・
URLﾘﾝｸ(kiti.main.jp)
URLﾘﾝｸ(kiti.main.jp)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:55:46 TFD9D3q5
>>122
てかイラク戦争でもアメリカ国民は大損こいてますが・・・
①軍需産業（破壊する方）
②ゼネコン（修復する方）
①と②は儲けてるが、その他大勢のアメリカ国民は大損こいてますよｗ
イラク国民もアメリカ国民も大損こいてる。ただほんの一部の大企業と政治家は儲けてる。
だからそれが儲かるのであれば、イランに仕掛けてもおかしくないよ。
アメリカという国家が疲弊しても、一部のゼニと政治的影響力を持ってる一握りの
人間が儲かるならやるし。それはユダヤと限定するんじゃなくて、アメリカの大企業ね。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:03:14 xb6bMmeM
そんなレーザーＡＬ-1ですら実験段階なんだけどね
黒い影がない動画のほうが圧倒的に多い
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:17:35 +OhuClYN
>>127
わっ！恐怖の軍事板の人が来たｗｗｗ あそこの人たちは怖いｗ
よくわかんないけどAL-1とかってのは目標を性格に狙う技術が非常に難しくて実用化に時間がかかってるとか・・ ？
単純に前方の壁に向かってレーザーを発射するだけなら、8年前に楽勝で実用化されてたって思ったり～
（今、あわててwikiってみたらTHELとかいうのは1998年に発射試験とか書いてあるみたい）
「MTHEL THEL Mobile / Tactical High Energy Laser」凄いね～
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
これがあれば、テポドン 楽勝で迎撃できるのかな？
（また、軍事板に勉強に逝かせてもらいます・・・ 兵器は苦手だ・・）
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:18:31 xia5hUhw
小羊がその七つの封印の一つを解いた時、わたしが見ていると、四つの生き物の一つが、
声で「きたれ」と呼ぶのを聞いた。
そして見ていると、見よ、白い馬が出てきた。そして、それに乗っている者は、
弓を手に持っており、また冠を与えられて、勝利の上になお勝利を得ようとして出かけた。
小羊が第二の封印を解いた時、第二の生き物が「きたれ」と言うのを、わたしは聞いた。
すると今度は、赤い馬が出てきた。そして、それに乗っている者は、人人が互に
殺し合うようになるために、地上から平和を奪い取ることを許され、また、
大きなつるぎを与えられた。
また、第三の封印を解いた時、第三の生き物が「きたれ」と言うのを、わたしは聞いた。
そこで見ていると、見よ、黒い馬が出てきた。そして、それに乗っている者は、はかりを手に持っていた。
すると、わたしは四つの生き物の間から出てくると思われる声が、こう言うのを聞いた、
「小麦一ますは一デナリ、大麦三ますも一デナリ。オリブ油とぶどう酒とを、そこなうな」。
小羊が第四の封印を解いた時、第四の生き物が「きたれ」と言う声を、わたしは聞いた。
そこで見ていると、見よ、青白い馬が出てきた。そして、それに乗っている者の名は「死」と言い、
それに黄泉が従っていた。彼らには、地の四分の一を支配する権威、および、つるぎと、ききんと、
死と、地の獣らとによって人を殺す権威とが、与えられた。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:24:12 xb6bMmeM
URLﾘﾝｸ(www.f5.dion.ne.jp)
B747でさえこれだけの設備なのに、どうやってＢ767なんかに載せるんだバカ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:30:09 +OhuClYN
>>130
えっと、あの・・ （←実は747と767の大きさの違いが分かってない）
・・・足りない分は例の謎のタンクの部分に格納って事でｗ
ってか、遠距離のミサイルを狙うんじゃなくて1m直前のビルの外壁に照射するだけだから、
そんな重装備じゃなくてもいいんじゃ・・ ｗ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:40:02 xb6bMmeM
なぞのタンクに見えるのは光の反射。
離陸字にはなかったものが、空中でつくはずがない。
しかもアメリカ軍は大型の双発ジェット機を保有していない。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:42:32 xb6bMmeM
誤解を与えるな
Ｂ767型機に限ればか・・・・・
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:46:08 +OhuClYN
>>132
うんにゃ、あれは どう見ても影とかそんなもんじゃないと思います！＞＜ 例のいつものコピペ再掲
【陰謀論支持派】
タンク状の物体あるじゃんﾌﾟｷﾞｬｰ
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
【陰謀論否定派】
工場で完成した時点ですでに付けられていました．
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
そう，ボーイング767は最初から胴体下部の主翼付け根にふくらみを持つ旅客機なのです．
それが光の影響で，ボート型のふくらみに見えたのです．
【陰謀論支持派】
この説明はあまりにおかしい！
太陽光は機体の右翼から左翼方向へ（写真では上から下方向へ）当たっているはずだから
光の関係でなら、影は当然下側に出来るはず！
なんか、ボーイング社自体がからんでるような気がするんですが・・・ ハイジャックされた航空機は全部ボーでしたっけ？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:26:58 xb6bMmeM
そのタンクが離陸前についてなくて、ビル突入時についているということがおかしいだろ。
全部ボーイング
767と757
一応書いておくが理由はコックピットの操作が近く、数多く運営されているから。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:48:01 +OhuClYN
>>135
う～む、どうなんでしょう・・
我々陰謀論支持派はノース・ウッド作戦のシナリオみたく、
すべての航空機は摩り替えられた別の無人航空機だろうと思ってますがね～
タンクをどうやって付けたかの質問には確かに答えに窮します。
空中で装着されたとか、もしくは何か出し入れ可能な照準器の類か
はたまた専用の特殊な滑走装置を使って離陸させられたのか・・
いろいろ反論、ありがとうございます。ちと、パソコンから落ちます・・ では・・
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 03:45:45 NkdAG43W
>>136
すげー疑問なんだが、WTCやペンタゴンの中には人が居るのに、
突入する航空機だけ無人にする意味は何なんだ？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 04:08:31 SGOoh/PN
>>137
要はパイロットの問題だろう。
現在旅客用に使われている旅客機（757・767）は外部からコントロール
できるようにはなっていないだろう。外部からコントロール可能な機体
（おそらくそういった目的で開発された軍用機）でないとＷＴＣには
突っ込めないからな。
もちろん生身の人間で、優秀なパイロットが自殺飛行を志願してくれれば
それにこしたことはないんだろうが…ま、無理だわなｗ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 04:57:12 RVTJ+rYR
９．１１はユダヤ暦の元旦らしいね
宇野のおっちゃんがたしか１９９８に言ってるわ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:07:07 NkdAG43W
>>138
B767（757）風無人機x4よりも、特攻パイロットx4の方が遥かに簡単に調達できると思うのだが。
家族を人質に取るとか、強要の方法は幾らでもあるわけで。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:09:41 NkdAG43W
>>139
ユダヤ暦の元旦は3～4月頃だ。
142:141
08/01/05 05:15:19 NkdAG43W
と思ったが、何故か新年祭を7月1日にやるんだな。謎な民族だ＞ユダヤ人
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 06:54:17 SGOoh/PN
>>140
パイロットは非常に高度な教育を受け、社会的地位もある職業なので、そんな
脅迫などと言う手段で動かすのには障壁が多すぎる。
まずパイロットとコパイロットを家族で脅迫したとしても、素直に従うかどうか
怪しい。自分がそんな手段で特攻テロを行ったからと言って家族が無事解放される
保障もないし、もし無事解放されたとしても、その後テロリストの家族とみられる
不名誉を残す結果を考えればそう簡単には受け入れられないだろう。
さらに実際にきちんと自殺テロを行う精神力があるかどうかも疑わしい…例え
家族が人質であってもだ。また突入の意志があっても、いざビルにきちんと命中
させられるかどうかも疑わしい。
仮に全て上手くいったとしても、人質にとった家族も生かしておくわけには
いかないだろうし、そうすると相当数の人間を抹殺する結果にもなり、それは
またテロ後に多くの疑惑を残すことになるだろう。リスクをばらまき過ぎる。
それらを考えれば生身の人間…それも社会的ステータスもある優秀なパイロットを
テロリストに仕立て上げるよりも、技術的に確立した（そう！無人飛行機の技術が
確立したからこそ９・１１は可能だった！）無人飛行機のほうが遙かに調達しやすく
確実な工作手段だったといえるだろう。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 07:00:31 SGOoh/PN
>>140
あと実際に用意したのは４機でなく、２機だな。
ＷＴＣに突っ込んだ飛行機のみが無人飛行機。
ペンタゴンはミサイルで、残るもう一機は幻…少なくとも旅客機は
落としていないだろう。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 09:35:57 NkdAG43W
>>143
航空機免許を持っていて（米にはかなり沢山居る）現在食い詰めている輩を、
テロリスト役に仕立て上げれば良いだけなんだが。
で、従えば家族には高額な年金、逆らえば家族ごと皆殺しと脅す。
全く別人の名前を犯人として発表すれば、後にテロリストの家族扱いされる事も無い。
ついでに言うと、B767（757）風無人機は新たに作るしかないから、
工場1個分の人間の口を塞ぐ必要が有る罠。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:25:26 9GJeW/k3
ペンタゴンがミサイルってどんだけだよ。
街灯を数本なぎ倒して、地面に後をつけて、硬いコンクリートを貫通して
3日間燃焼し続けるというスーパーミサイルをアメリカ軍が作っていたのか。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:20:22 AJ56vf05
つーか事前にブッシュ弟の会社が停電工事入ってるだろ
小型の純粋水爆
トリチウム出てただろ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:30:10 G1A1ZHEu
ペンタゴンに突っ込んだ航空機が街灯をなぎ倒したっていうのは
状況証拠でしかないんじゃないの？
だれも目撃していないんだし。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:12:32 9GJeW/k3
>>147
重三水素は自然界に存在するし、純粋水爆なんてものはこの世に存在しない。
一番核出力の小さい爆弾だって一地域を消滅させるくらいの威力がある。
航空機の燃料が燃えたとしか考えようがない。
>>148
調査でも明らかになっているし、陰謀論者が作ったビデオで小型機が過去に街灯に引っかかり墜落した例を出して、普通の飛行機なら
街灯に引っかかり墜落する。だから軍用の巡航ミサイルなら問題ないといったのが発端。
まずトマホークやALCMでは不可能。
弾頭自体もコンクリートを貫徹する必要があるくらい強固で、莫大な燃焼力をもつものを搭載しなくてはならない。
そんな巡航ミサイルもやはり存在しない。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:40:32 leXL7iTj
ペンタゴンの衝突現場には多量のジェット燃料が振りまかれた。
実際、負傷者を治療するのにジェット燃料を吸い込んだ肺の除染が必要だった。
巡航ミサイルにジェット燃料がそんなに搭載できるものか。
>>148
なぎ倒された街灯に直撃されて擱座したタクシーがある。
これを見てください。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なぎ倒された
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:47:03 leXL7iTj
ごめん、こっちの方が分かりやすいや。
URLﾘﾝｸ(eric.bart.free.fr)
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:04:16 G1A1ZHEu
>>151
このタクシー運転手はボーイングについて証言とかしてるの？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:12:04 jMMeQTvn
う～む。
トリチウムは、ジェット機衝突だけでは検出濃度の高さに付いて説明が付かない。
５５倍の濃度は、トリチウムが出てしまうようなビル崩壊だったという事を表している。
水爆とは言わないが、公式発表外の、何らかの崩壊要因が働いたと考えてもいいんじゃないか？
ペンタゴンは破壊された穴の大きさが、ジャンボジェットだと合わないんじゃなかったっけ。
つまり、ジャンボジェットよりも小さい何かが衝突したという事になる。
米軍が使える最先端のミサイルに付いては、どんなものかは確証も無いが・・・
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:50:54 leXL7iTj
>>152
運転手さん本人の証言は見つかりませんでした。
そのすぐ近くにいた人の証言になるけど
URLﾘﾝｸ(eric.bart.free.fr)
（McGraw Stephen）
いずれにせよ多くの人々がジェット旅客機を目撃している。ミサイル説は
無理がありすぎるでしょう。
まあ、こんなことを考えている人もいるのだが。
URLﾘﾝｸ(www.sep11.net)
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:56:11 leXL7iTj
>>152
本人の証言は見つからなかった。
これはその近くにいた人の証言だけど。
URLﾘﾝｸ(eric.bart.free.fr)
（McGraw Stephen）
いずれにせよこれだけの旅客機の目撃者がいる。ミサイル説はちょっと無理
がありすぎるでしょう。
まあ、こんなことを考えている人もいるけど。
URLﾘﾝｸ(www.sep11.net)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:46:21 SGOoh/PN
>>155
おいおい…目撃者なんていくらでも仕立て上げられるぞ。
っていうか、目撃者を脅迫し口裏を合わせをさせるほうが、パイロットを脅迫して
自殺させるよりよっぽど簡単だろうが。
ペンタゴンについては映像がないこと。そして残っている映像に疑惑がありすぎること。
この二つは人間の証言なんかよりよほど明確な事実を物語ってる。
証言でペンタゴンに旅客機が突っ込んだことになるなら、従軍慰安婦や南京大虐殺も
みんなあったことになっちまうがな。
それからペンタゴンの外壁を攻撃したのは、個人的には巡航ミサイルじゃなく、
戦闘機から放たれたミサイルだと思うよ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:47:45 SGOoh/PN
>>156
>ペンタゴンについては映像がないこと
ペンタゴンについては飛行機衝突の映像がないこと…な。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:26:37 E56E2IHj
ブッシュママへ
ブッシュ政権の全ての閣僚があなたのお子様の悪口をさんざん言っていますよ。
次官級以上のアメリカ政府高官も言っていますよ。
対処なされてはいかがでしょうか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:06:52 zATn7lun
悪の枢軸 → アメリカを乗っ取ったユダヤ。
これが結論。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:33:33 9GJeW/k3
戦闘機からのミサイルで、どうやって街灯を倒して
コンクリートを貫通させて、3日間も燃焼させるのやら
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:37:23 TlupOt6h
司法省が本格捜査、ＣＩＡのアルカイダ尋問テープの破棄【CNN】
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 1 月 03 日 21:18:30: YdRawkln5F9XQ
司法省が本格捜査、ＣＩＡのアルカイダ尋問テープの破棄【CNN】
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
ここはきちんとしてもらわないと、自白自体が問われる。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:25:05 SoUxVt3a
マック・レイカーさんのサイトの説とか読んでると
ペンタゴンには、あらかじめ別の爆弾が設置されていたとの説がありますな～
ミサイルが突っ込んだとされるのが37分～45分とかで、
別に32分で止まっている壊れた時計が残っているetc...
そもそもペンタゴンに攻撃をしかける目的は会計関係の不正を追及中の部門の
職員と証拠書類を抹消するのも目的だったとか。
兵器にはまったく詳しくないけど、ペンタゴンの外壁を破るのは そんなに難しいのかな～
バンカーバスターとかで敵の強固な軍用倉庫とかを打ち破る技術とかお茶の子さいさいなんじゃ・・・？
天下のペンタゴンったって半世紀以上前の建物だし窓も開いてる建物だし・・・
（兵器に関しては軍事板の連中が超詳しいみたいで・・・ ただ軍事板はアンチ陰謀派の巣窟なんだよな～）
>>161
防衛省の日誌廃棄と同じ証拠隠滅かね～ 奴さん連中、もう何でもアリなんじゃ・・・
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:09:40 9GJeW/k3
あらかじめ3日間も燃焼し続けるような旅客機と同じくらいの量の
燃料を隠すなんて事は不可能。
時計に関してははじめて聞くなぁ
広島原爆の焼け跡から発見された時計の中には8時15分にわざわざあわせたのも存在するわけだし
それに関して明確な証拠になるかどうかはわからない。
バンカーバスターGBU-28は高空から投下する爆弾だから、壁に穴をあけられない。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:22:37 SoUxVt3a
>>163
これこれ↓
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
（マック・レイカー氏のサイト(日本語)の下から1/3辺りに記述があります。
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
このページは上から下までが非常に長いっす。全部読むのに1時間では済まないかも・・・）
そうですか、バンカーは駄目ですか・・・
なんかホッカイロみたいな長時間熱を発する特殊な爆弾とか実用化されてたりなんかしてｗ
165:ＷＴＣ Debunked
08/01/05 23:40:29 vOteatw7
>>116
＞従って「ふたつとも②が正解」というのがオレの主張だと理解してもらいたい。
それは百も承知ですよ。私の主張は両方とも①と言う事だ。そして、君自身が認めているように
「オレの立場だと「ひとつめは①で、ふたつめは②が正解」という主張も可能だが、これは君も言うように現実的ではない。 」
と言う事だ。つまり、ありえるのは両方①か両方②か、の２通りのみと言う事だ。
（勿論、最初のみ爆破して自重で崩壊させたという説も有り得るのだが、これは君の主張とも私のとも合わないので
除外する。）
そして、これらの争点の重要なところは、まず最初に崩壊開始時点の第一争点の結果の上に第二争点が成り立つと言う事である。
確かに可能性と言う言葉で表すならば、爆破もあり得るのだが、何ら証拠の無い可能性を認めると、ＵＦＯも含めて全ての可能性
を認める必要が出てくるわけだ。だから、私は君らがＵＦＯ関与を否定する根拠を聞きたいのだが。私は両方とも証拠が無いで十分に否定
出来るんだが。要するに「観察で確認できる事実と理論上の可能性を混同すればヤヤコシくなるよ。 」のは君自身だ。
そして、ここで何処までの可能性を検討するかにおいて重要になるのが証拠である。鉄骨の強度、実際の挙動、ＮＩＳＴの見解、
どれを取ってみても爆破でなくとも十分に自重で崩壊が始まる事を証明しているわけだ。つまり、君の爆破されたと言う何ら
根拠の無い主張とは科学的な正確度が全く違うのだ。そして、崩壊開始時点での爆破が否定された時点で自動的に第二争点の
爆破の可能性も０％になると言う事だ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:44:11 TlupOt6h
Re: 「機械・航空エンジニアが断定：Ｂ７５７はペンタゴンに激突しなかった！」翻訳
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 goose 日時 2006 年 3 月 13 日 19:53:25: mSLVsFhN4judg
(回答先: 機械・航空エンジニアが断定：Ｂ７５７はペンタゴンに激突しなかった！ 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 3 月 12 日 07:17:01)
ボーイング757はペンタゴンに衝突していない
マイケル・マイヤー、機械技術者
私は、Aerospace社で構造設計や、（ミサイルの弾頭に用いられるような類の）指向性炸薬の設計と
使い方（ミサイルの弾頭に用いられるような類の）等の仕事を長年してきた機械技術者だ。
757が鉄筋コンクリート壁に衝突するようなことがあれば、速度と飛行機の重量によるエネルギーは、
一部は壁に、そして飛行機の構造上の欠陥へと伝えられる。高速で飛んでいる空のアルミニウムの缶
があって、それが鉄筋コンクリート壁にぶつかることに例えても極端ではあるまい。アルミニウムの
缶はぺしゃんこになり (適切な技術用語では「ゆがみ」) 、壁は、その構造的な完全さに応じて、割
れたり、崩落したり、完全に崩壊したりする。衝突のエネルギーが鉄筋を通して壁中に広がるので、
壁の崩壊は格好の良い小さな穴にはならない。
飛行機のように複雑な構造物が、なんらかの高速、高エネルギーで、窓などのある非連続的な壁に衝
突するのを正確にモデル化するのは難しいことだ。分かっているのは、この出来事によるほとんど全
てのエネルギーは最初の衝突時に消散し、続いて飛行機がゆがむということだ。
757は外壁を貫通したばかりでなく、別々の内壁の、合計9フィートという厚みの鉄筋コンクリートま
でも貫通し続けたと我々は信じ込まされている。コンクリートの最後の穴は 鉄筋コンクリート壁から
ほとんど完璧に切り取られた丸い穴 (下図参照)で、壁の他の部分にはそれによって生じた他の損傷は
ない。(このアルミニウムの飛行機が、実際にこの六番目の壁まで到達したと信じたとして。)