08/01/05 04:08:31 SGOoh/PN
>>137
要はパイロットの問題だろう。
現在旅客用に使われている旅客機（757・767）は外部からコントロール
できるようにはなっていないだろう。外部からコントロール可能な機体
（おそらくそういった目的で開発された軍用機）でないとＷＴＣには
突っ込めないからな。
もちろん生身の人間で、優秀なパイロットが自殺飛行を志願してくれれば
それにこしたことはないんだろうが…ま、無理だわなｗ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 04:57:12 RVTJ+rYR
９．１１はユダヤ暦の元旦らしいね
宇野のおっちゃんがたしか１９９８に言ってるわ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:07:07 NkdAG43W
>>138
B767（757）風無人機x4よりも、特攻パイロットx4の方が遥かに簡単に調達できると思うのだが。
家族を人質に取るとか、強要の方法は幾らでもあるわけで。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:09:41 NkdAG43W
>>139
ユダヤ暦の元旦は3～4月頃だ。
142:141
08/01/05 05:15:19 NkdAG43W
と思ったが、何故か新年祭を7月1日にやるんだな。謎な民族だ＞ユダヤ人
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 06:54:17 SGOoh/PN
>>140
パイロットは非常に高度な教育を受け、社会的地位もある職業なので、そんな
脅迫などと言う手段で動かすのには障壁が多すぎる。
まずパイロットとコパイロットを家族で脅迫したとしても、素直に従うかどうか
怪しい。自分がそんな手段で特攻テロを行ったからと言って家族が無事解放される
保障もないし、もし無事解放されたとしても、その後テロリストの家族とみられる
不名誉を残す結果を考えればそう簡単には受け入れられないだろう。
さらに実際にきちんと自殺テロを行う精神力があるかどうかも疑わしい…例え
家族が人質であってもだ。また突入の意志があっても、いざビルにきちんと命中
させられるかどうかも疑わしい。
仮に全て上手くいったとしても、人質にとった家族も生かしておくわけには
いかないだろうし、そうすると相当数の人間を抹殺する結果にもなり、それは
またテロ後に多くの疑惑を残すことになるだろう。リスクをばらまき過ぎる。
それらを考えれば生身の人間…それも社会的ステータスもある優秀なパイロットを
テロリストに仕立て上げるよりも、技術的に確立した（そう！無人飛行機の技術が
確立したからこそ９・１１は可能だった！）無人飛行機のほうが遙かに調達しやすく
確実な工作手段だったといえるだろう。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 07:00:31 SGOoh/PN
>>140
あと実際に用意したのは４機でなく、２機だな。
ＷＴＣに突っ込んだ飛行機のみが無人飛行機。
ペンタゴンはミサイルで、残るもう一機は幻…少なくとも旅客機は
落としていないだろう。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 09:35:57 NkdAG43W
>>143
航空機免許を持っていて（米にはかなり沢山居る）現在食い詰めている輩を、
テロリスト役に仕立て上げれば良いだけなんだが。
で、従えば家族には高額な年金、逆らえば家族ごと皆殺しと脅す。
全く別人の名前を犯人として発表すれば、後にテロリストの家族扱いされる事も無い。
ついでに言うと、B767（757）風無人機は新たに作るしかないから、
工場1個分の人間の口を塞ぐ必要が有る罠。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:25:26 9GJeW/k3
ペンタゴンがミサイルってどんだけだよ。
街灯を数本なぎ倒して、地面に後をつけて、硬いコンクリートを貫通して
3日間燃焼し続けるというスーパーミサイルをアメリカ軍が作っていたのか。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:20:22 AJ56vf05
つーか事前にブッシュ弟の会社が停電工事入ってるだろ
小型の純粋水爆
トリチウム出てただろ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:30:10 G1A1ZHEu
ペンタゴンに突っ込んだ航空機が街灯をなぎ倒したっていうのは
状況証拠でしかないんじゃないの？
だれも目撃していないんだし。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:12:32 9GJeW/k3
>>147
重三水素は自然界に存在するし、純粋水爆なんてものはこの世に存在しない。
一番核出力の小さい爆弾だって一地域を消滅させるくらいの威力がある。
航空機の燃料が燃えたとしか考えようがない。
>>148
調査でも明らかになっているし、陰謀論者が作ったビデオで小型機が過去に街灯に引っかかり墜落した例を出して、普通の飛行機なら
街灯に引っかかり墜落する。だから軍用の巡航ミサイルなら問題ないといったのが発端。
まずトマホークやALCMでは不可能。
弾頭自体もコンクリートを貫徹する必要があるくらい強固で、莫大な燃焼力をもつものを搭載しなくてはならない。
そんな巡航ミサイルもやはり存在しない。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:40:32 leXL7iTj
ペンタゴンの衝突現場には多量のジェット燃料が振りまかれた。
実際、負傷者を治療するのにジェット燃料を吸い込んだ肺の除染が必要だった。
巡航ミサイルにジェット燃料がそんなに搭載できるものか。
>>148
なぎ倒された街灯に直撃されて擱座したタクシーがある。
これを見てください。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なぎ倒された
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:47:03 leXL7iTj
ごめん、こっちの方が分かりやすいや。
URLﾘﾝｸ(eric.bart.free.fr)
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:04:16 G1A1ZHEu
>>151
このタクシー運転手はボーイングについて証言とかしてるの？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:12:04 jMMeQTvn
う～む。
トリチウムは、ジェット機衝突だけでは検出濃度の高さに付いて説明が付かない。
５５倍の濃度は、トリチウムが出てしまうようなビル崩壊だったという事を表している。
水爆とは言わないが、公式発表外の、何らかの崩壊要因が働いたと考えてもいいんじゃないか？
ペンタゴンは破壊された穴の大きさが、ジャンボジェットだと合わないんじゃなかったっけ。
つまり、ジャンボジェットよりも小さい何かが衝突したという事になる。
米軍が使える最先端のミサイルに付いては、どんなものかは確証も無いが・・・
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:50:54 leXL7iTj
>>152
運転手さん本人の証言は見つかりませんでした。
そのすぐ近くにいた人の証言になるけど
URLﾘﾝｸ(eric.bart.free.fr)
（McGraw Stephen）
いずれにせよ多くの人々がジェット旅客機を目撃している。ミサイル説は
無理がありすぎるでしょう。
まあ、こんなことを考えている人もいるのだが。
URLﾘﾝｸ(www.sep11.net)
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:56:11 leXL7iTj
>>152
本人の証言は見つからなかった。
これはその近くにいた人の証言だけど。
URLﾘﾝｸ(eric.bart.free.fr)
（McGraw Stephen）
いずれにせよこれだけの旅客機の目撃者がいる。ミサイル説はちょっと無理
がありすぎるでしょう。
まあ、こんなことを考えている人もいるけど。
URLﾘﾝｸ(www.sep11.net)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:46:21 SGOoh/PN
>>155
おいおい…目撃者なんていくらでも仕立て上げられるぞ。
っていうか、目撃者を脅迫し口裏を合わせをさせるほうが、パイロットを脅迫して
自殺させるよりよっぽど簡単だろうが。
ペンタゴンについては映像がないこと。そして残っている映像に疑惑がありすぎること。
この二つは人間の証言なんかよりよほど明確な事実を物語ってる。
証言でペンタゴンに旅客機が突っ込んだことになるなら、従軍慰安婦や南京大虐殺も
みんなあったことになっちまうがな。
それからペンタゴンの外壁を攻撃したのは、個人的には巡航ミサイルじゃなく、
戦闘機から放たれたミサイルだと思うよ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:47:45 SGOoh/PN
>>156
>ペンタゴンについては映像がないこと
ペンタゴンについては飛行機衝突の映像がないこと…な。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:26:37 E56E2IHj
ブッシュママへ
ブッシュ政権の全ての閣僚があなたのお子様の悪口をさんざん言っていますよ。
次官級以上のアメリカ政府高官も言っていますよ。
対処なされてはいかがでしょうか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:06:52 zATn7lun
悪の枢軸 → アメリカを乗っ取ったユダヤ。
これが結論。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:33:33 9GJeW/k3
戦闘機からのミサイルで、どうやって街灯を倒して
コンクリートを貫通させて、3日間も燃焼させるのやら
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:37:23 TlupOt6h
司法省が本格捜査、ＣＩＡのアルカイダ尋問テープの破棄【CNN】
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 1 月 03 日 21:18:30: YdRawkln5F9XQ
司法省が本格捜査、ＣＩＡのアルカイダ尋問テープの破棄【CNN】
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
ここはきちんとしてもらわないと、自白自体が問われる。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:25:05 SoUxVt3a
マック・レイカーさんのサイトの説とか読んでると
ペンタゴンには、あらかじめ別の爆弾が設置されていたとの説がありますな～
ミサイルが突っ込んだとされるのが37分～45分とかで、
別に32分で止まっている壊れた時計が残っているetc...
そもそもペンタゴンに攻撃をしかける目的は会計関係の不正を追及中の部門の
職員と証拠書類を抹消するのも目的だったとか。
兵器にはまったく詳しくないけど、ペンタゴンの外壁を破るのは そんなに難しいのかな～
バンカーバスターとかで敵の強固な軍用倉庫とかを打ち破る技術とかお茶の子さいさいなんじゃ・・・？
天下のペンタゴンったって半世紀以上前の建物だし窓も開いてる建物だし・・・
（兵器に関しては軍事板の連中が超詳しいみたいで・・・ ただ軍事板はアンチ陰謀派の巣窟なんだよな～）
>>161
防衛省の日誌廃棄と同じ証拠隠滅かね～ 奴さん連中、もう何でもアリなんじゃ・・・
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:09:40 9GJeW/k3
あらかじめ3日間も燃焼し続けるような旅客機と同じくらいの量の
燃料を隠すなんて事は不可能。
時計に関してははじめて聞くなぁ
広島原爆の焼け跡から発見された時計の中には8時15分にわざわざあわせたのも存在するわけだし
それに関して明確な証拠になるかどうかはわからない。
バンカーバスターGBU-28は高空から投下する爆弾だから、壁に穴をあけられない。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:22:37 SoUxVt3a
>>163
これこれ↓
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
（マック・レイカー氏のサイト(日本語)の下から1/3辺りに記述があります。
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
このページは上から下までが非常に長いっす。全部読むのに1時間では済まないかも・・・）
そうですか、バンカーは駄目ですか・・・
なんかホッカイロみたいな長時間熱を発する特殊な爆弾とか実用化されてたりなんかしてｗ
165:ＷＴＣ Debunked
08/01/05 23:40:29 vOteatw7
>>116
＞従って「ふたつとも②が正解」というのがオレの主張だと理解してもらいたい。
それは百も承知ですよ。私の主張は両方とも①と言う事だ。そして、君自身が認めているように
「オレの立場だと「ひとつめは①で、ふたつめは②が正解」という主張も可能だが、これは君も言うように現実的ではない。 」
と言う事だ。つまり、ありえるのは両方①か両方②か、の２通りのみと言う事だ。
（勿論、最初のみ爆破して自重で崩壊させたという説も有り得るのだが、これは君の主張とも私のとも合わないので
除外する。）
そして、これらの争点の重要なところは、まず最初に崩壊開始時点の第一争点の結果の上に第二争点が成り立つと言う事である。
確かに可能性と言う言葉で表すならば、爆破もあり得るのだが、何ら証拠の無い可能性を認めると、ＵＦＯも含めて全ての可能性
を認める必要が出てくるわけだ。だから、私は君らがＵＦＯ関与を否定する根拠を聞きたいのだが。私は両方とも証拠が無いで十分に否定
出来るんだが。要するに「観察で確認できる事実と理論上の可能性を混同すればヤヤコシくなるよ。 」のは君自身だ。
そして、ここで何処までの可能性を検討するかにおいて重要になるのが証拠である。鉄骨の強度、実際の挙動、ＮＩＳＴの見解、
どれを取ってみても爆破でなくとも十分に自重で崩壊が始まる事を証明しているわけだ。つまり、君の爆破されたと言う何ら
根拠の無い主張とは科学的な正確度が全く違うのだ。そして、崩壊開始時点での爆破が否定された時点で自動的に第二争点の
爆破の可能性も０％になると言う事だ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:44:11 TlupOt6h
Re: 「機械・航空エンジニアが断定：Ｂ７５７はペンタゴンに激突しなかった！」翻訳
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 goose 日時 2006 年 3 月 13 日 19:53:25: mSLVsFhN4judg
(回答先: 機械・航空エンジニアが断定：Ｂ７５７はペンタゴンに激突しなかった！ 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 3 月 12 日 07:17:01)
ボーイング757はペンタゴンに衝突していない
マイケル・マイヤー、機械技術者
私は、Aerospace社で構造設計や、（ミサイルの弾頭に用いられるような類の）指向性炸薬の設計と
使い方（ミサイルの弾頭に用いられるような類の）等の仕事を長年してきた機械技術者だ。
757が鉄筋コンクリート壁に衝突するようなことがあれば、速度と飛行機の重量によるエネルギーは、
一部は壁に、そして飛行機の構造上の欠陥へと伝えられる。高速で飛んでいる空のアルミニウムの缶
があって、それが鉄筋コンクリート壁にぶつかることに例えても極端ではあるまい。アルミニウムの
缶はぺしゃんこになり (適切な技術用語では「ゆがみ」) 、壁は、その構造的な完全さに応じて、割
れたり、崩落したり、完全に崩壊したりする。衝突のエネルギーが鉄筋を通して壁中に広がるので、
壁の崩壊は格好の良い小さな穴にはならない。
飛行機のように複雑な構造物が、なんらかの高速、高エネルギーで、窓などのある非連続的な壁に衝
突するのを正確にモデル化するのは難しいことだ。分かっているのは、この出来事によるほとんど全
てのエネルギーは最初の衝突時に消散し、続いて飛行機がゆがむということだ。
757は外壁を貫通したばかりでなく、別々の内壁の、合計9フィートという厚みの鉄筋コンクリートま
でも貫通し続けたと我々は信じ込まされている。コンクリートの最後の穴は 鉄筋コンクリート壁から
ほとんど完璧に切り取られた丸い穴 (下図参照)で、壁の他の部分にはそれによって生じた他の損傷は
ない。(このアルミニウムの飛行機が、実際にこの六番目の壁まで到達したと信じたとして。)
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:50:19 TlupOt6h
166続き
ペンタゴンのリングC壁脱出孔
壁がきれいな円形に破壊するというのは物理的に不可能だ。それで「議論終わり」なのだ。鉄筋コン
クリート壁がこんな風に破壊されることはあり得ず、何らかの方法で崩壊させられたことが分かった
ので、初めてこの穴を見たときには背筋が寒くなった。
どうすれば鉄筋コンクリート壁に綺麗な穴を開けることができるのだろう? 指向性炸薬を使うのだ。
指向性炸薬、別名穿孔炸薬は様々な軍用弾頭装置で用いられている。エネルギーが一つの方向に集中
するよう炸薬の配列を設計するわけだ。ほぼ全ての爆薬のエネルギーを、ジェットと呼ばれるものに
なるよう集中させる。このジェットを使って、戦車の装甲や掩蔽壕の壁を穿孔し貫通する。痕跡はは
っきりしており、間違えようはない。ミサイルの場合、最初の指向性炸薬の後ろにおかれた爆薬が貫
通した物の中に入れるよう、指向性炸薬は円形に配置されている。
9/11に何が起きたのか知らないし、この国の政治がどう動いているのも知らないし、どうして大手メ
ディアが、9/11委員会のこの問題を報じないのか私には説明できない。だが私は技術者なので、高速
度の衝突で何が起きるか、物質を「貫通」するために、どのように指向性爆薬が使われるかは知って
いる。
ペンタゴン/757事件のいくつかの大きな矛盾には触れなかった。この飛行機がどうにかして、飛行機
になんの損傷もなしに、地上の信号塔をいくつかなぎ倒した事(これも私はあり得ないと思うのだが)、
二つのエンジンが瓦礫の中から決して発見されなかったこと、また、政府は、少なくともガソリンス
タンドとホテルで撮影された飛行経路と衝突の生ビデオ映像を持っているのに、公開を拒否している
こと等。
「はったり屋」なり、「気が触れている」なり、陰謀説なり、何と呼ばれようとかまわない。ペンタ
ゴンの損傷がボーイング757によるものでないことが私は経験上分かるのだから。
マイケル・マイヤー、機械技術者
Re: 「機械・航空エンジニアが断定：Ｂ７５７はペンタゴンに激突しなかった！」翻訳
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.scholarsfor911truth.org)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:55:34 NkdAG43W
>>166-167
彼の理論によると、玉突き事故は理論上発生し得ない事になるねぇw
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:55:51 TlupOt6h
>>1のビデオ「loose change 2nd editoin」を13分20秒から見てみな
2001年10月12日 パレードマガジンのインタビューで国防長官ドナルドラムズフェルドはこう言いました。
「つまりカッターナイフとたった多数の市民がのったアメリカン航空の飛行機と
そして「ミサイル」とでこのペンタゴンを壊し、同じように世界貿易センターを壊したわけだ。」
「ミサイル」って口滑らしちゃってるぜ。真相を知ってるよラムズフェルド。
URLﾘﾝｸ(exodus.exblog.jp)
この種のうっかり口がすべった例としては，ラムズフェルドがスピーチの中で「ユナイテッド航空
93便は撃ち落された」と言ってしまったというのが有名だ→#111．ラムズフェルドは「ペンタゴンは
ミサイルにやられた」と口を滑らしたこともあるらしい→#193．（２）で私は民間航空機説を採った
が，もちろんミサイルだったとしても特に矛盾は生じない．ミサイルを使ったとすれば飛来軌跡から
見て巡航ミサイルが考えられる．いや，もっとひどいのがある．ラムズフェルドはその時はまだ飛行
機が飛んでいる時間にどこかで「飛行機がペンタゴンに墜落する」と言ってしまった→#21．（確かに
ラムにはどこか憎めないところが残っている気がする）
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:04:19 eUmxJprF
■ビン・ラディンのハイテク攻撃を想定した「アマルガム・ヴァーゴ」
2007/5/10（木） 05:05
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
911 In One Minute (10分)
米軍の元トップガン・パイロットが９１１テロの真相究明で告発を続けている。
その名はフィールド・マコネル(Field McConnell）。彼の推理はこうだ。
ハイジャック偽装テロを演出するには４機を必要とする。
１つ目はリモートコントロール装置のついた実際の民間機。
２つ目は民間機に似せたリモートコントロールの無人機。
３つ目は無人機を確実に目視コントロールするための小型ジェット機ＣＬ１４４。
４つ目は２つのリモートコントールを遠隔から操作するＡＷＡＣＳ（大型レーダー付きの早期警戒管制機）。
この４つを使った軍事演習「アマルガム・ヴァーゴ（Amalgam Virgo）」が
９１１テロを３ヵ月後に控えた2001年６月１日～４日に実施されていた。
この軍事演習は以下の点で実に興味深い。
１） この演習は、カナダの諜報機関がアメリカに売り込んでいた「航空機テロ防止システム」を実験するためのものだった。
２） オサマ・ビン・ランディが巡航ミサイルと無人機を使って９つの州を攻撃する想定だった。
３） 演習ではＦ１５が無人機１２機をすべて撃破した。
４） 演習の中で指揮系統が不明になる「グレーゾーン（Gray Area）」を意図的に設定していた。
注目すべきは、この防衛システムの出所がカナダの諜報機関であるということだ。
カナダの諜報機関のバックにイギリスやイスラエルが絡んでいなかったか。
この訓練しておいてテロは想定できてなかったと？十分訓練してるくせに。しかし、当日ペンタゴンは、やられる。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:05:50 PtVhZ1hK
>>169
特攻関連の記述を調べれば、
特攻機を『誘導爆弾』（当時ミサイルと言う概念はまだ一般的ではない）と表現している記述が山ほど出てくるんだが。
ラムズフェルドもそれに倣っただけだろ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:30:09 yCcf96VS
>>14で全編鑑賞できます。
URLﾘﾝｸ(rutoru.blog2.fc2.com)
911の疑惑（「ビートたけしのこんなはずでは!!」より）
4.ペンタゴンに激突したのはハイジャック機ではない
・ペンタゴンにAA77便（ボーイング757）が激突したとされる
・巨大な機体が激突したにしては、ペンタゴンに出来た穴が小さいし、残骸が見あたらない
（ジェット燃料の爆発があったとしても、チタンで出来ているエンジンは必ず残る）
・別の事故を見ると、残骸やエンジンが残っている
・消防士の証言。残骸は少なかったとのこと（何もかも粉々になっていた）
・元757型機パイロットの証言。最終報告書によれば、一度も地面にこすらずに77便が激突したとしている。
神業的な操作技術が必要になる
・ペンタゴンにミサイルが撃ち込まれたのではないか？
・ペンタゴン職員はミサイルのような音と、爆発音を聞いている。
羽の付いたミサイルのようだと語るジャーナリストもいた
・ペンタゴンそばの監視カメラの映像を確認しようとしたら、軍関係者がストップをかけた
・AP通信の連続写真を見ると、激突前と後の間のコマが抜け落ちていた
・残骸が少なすぎる、旅客機ではあり得ない飛び方
・証拠写真の提供があった。写真にはエンジン1つが写っているが、
757のものとしては小さすぎるものだった（1mに及ばない大きさ）
・提供者によると、「グローバルホーク」のエンジン（米空軍の無人偵察機）とのこと。
・では、AA77便はどこに行ったのか
・ペンタゴン激突時ダレス空港の管制センタによると、レーダ室にいるすべての人間は軍用機と考えたという
・ペンタゴン近くで、別の墜落事故があったとしている記事があった（ホットワイヤード）。
その後は全く報道されていない
→国民に被害者意識を与えるため、軍の象徴が攻撃されたことにするために、意図的に行われた！？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:44:58 eUmxJprF
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
遠隔自動操縦システムはとうに実用化の域に達している。
NASAとFAAは共同プロジェクトで1984年12月、ボーイング720型機を使った遠隔
自動操縦による衝突実験をカリフォルニア州エドワード空軍基地内の
NASAドライデン航空研究センターで行ったほか（NASA, "Controlled Impact Demonstration (CID) Aircraft"）、
ペンタゴン国防高等研究計画局（DARPA）もハイジャック対策として「ホーム・ラン」（Home Run）と
呼ばれる最先端技術をボーイング社と共同開発、ボーイング757型機と767型機にはタキシングから
離陸～飛行～着陸までの全航行を完全自動操縦で行える遠隔制御可能な「フライト・コントロール・
システム」（FCS）が組み込まれていた（Vialls Investigations, " 'Home Run' Used To Electronically
Hijack World Trade Center Aircraft"/Sianews, "Planes of 911 Exceeded Their Software Limits"）。
URLﾘﾝｸ(www.dfrc.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(geocities.com)
URLﾘﾝｸ(www.sianews.com)
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:45:30 eUmxJprF
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
そもそも遠隔自動操縦による“テスト飛行”が行われたのは1999年10月31日、
アメリカのマサチューセッツ州沖の大西洋に急降下して墜落、乗員・乗客
217名全員が死亡したエジプト航空990便（ボーイング767型機）の「事故」がそれであった。
表向きは副操縦士が自殺を図って故意に墜落させたことになっているが、
真相はそうではない。回収されたコックピット・ヴォイス・レコーダー（CVR）には、
パイロットらのアラビア語の会話に交じって、機内の誰ともちがう
聞き覚えのない英語で「コントロールせよ」（Control it）／「油圧系」（Hydraulic）
という音声記録が残されていた（National Transportation Safety Board, "EgyptAir 990:
Cockpit Voice Recorder Transcript"）。これは、外部からのアクセスによってFCSが
「電子的にハイジャック」され、油圧系統を制御できる遠隔操縦に切り替えられたことを示唆している。
その英語の音声があった直後に、機体はコントロール不能となり（コントロールされ）、海面へ突入した。
エジプト政府とエジプト航空が自殺説に異を唱えたのも無理はない。
その990便にはエジプト軍の上級幹部が多く搭乗していたのだから。
折しもその990便に指示を与えていたニューハンプシャー州ナシュア空港の航空交通管制官が、
WTCビルに突入した2機の「ハイジャック機」をモニター監視していたのは、偶然ではない
（Telegraph, "FAA worker says hijacked jeltiners almost collided before striking World Trade Center"）。
URLﾘﾝｸ(www.ntsb.gov)
URLﾘﾝｸ(www.investigate911.com)
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:00:31 thlzvU3h
>>172
証言は証拠にならないというらしいのでスルーすれば
穴の大きさは確かに内側へ行くほど小さくなっている。
それは羽が後ろに折れたから。
グローバルホークはその当時テスト段階だし、その写真はただの勘違いで
タービンブレードではなく、内部の燃焼室の部品。
破片だけでなく757のギア、エンジンカウル、座席、後部の一部、外装、乗客の遺体が出てきている。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:03:22 PtVhZ1hK
>>174
単なるテストで親米（と言うか親イスラエル）なエジプトに喧嘩売る理由は何なんだ？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:16:25 thlzvU3h
よくわからんが、なんかその話おかしくね？
>パイロットらのアラビア語の会話
そのときは副操縦士しかいないのにどうやって会話していたの？
>>聞き覚えのない英語で「コントロールせよ」（Control it）／「油圧系」（Hydraulic）
という音声記録が残されていた
機長の声だろ、戻ってきたときに指示をしている。
エジプト航空が当該事故について社員に対して緘口令を敷いた為、アメリカ側の調査に協力した者は非常に少ない。
エジプト航空の同僚やイギリスに亡命した元同僚の証言によれば、副機長は素行に問題があり、アメリカでの宿泊地にてセクハラ問題を度々起こしており、
当日の機長も含め同僚から何度も注意や警告をされていた。 また、定年までに機長を経験できなかった点について劣等感があったとされる。
なお、セクハラ問題については副機長の遺族も認めている。
エジプトは調査させてないということは、エジプトの陰謀ですね！！！！ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:30:36 eUmxJprF
計画されていた９・１１―主要メディアに見られる２００以上もの「決定的証拠」【永久保存版】（１）
URLﾘﾝｸ(exodus.exblog.jp)
計画されていた９・１１―主要メディアに見られる２００以上もの「決定的証拠」【永久保存版】（２）
URLﾘﾝｸ(exodus.exblog.jp)
計画されていた９・１１―主要メディアに見られる２００以上もの「決定的証拠」【永久保存版】（３）
URLﾘﾝｸ(exodus.exblog.jp)
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:35:48 eUmxJprF
ペンタゴンに関しては>>178の（２）
URLﾘﾝｸ(exodus.exblog.jp)
の79-106を参照されたし。
# 2001年9月11日―D・S・カヴキンは，ペンタゴンの頭上を飛ぶ航空機を夫と目撃したが，その機体は「小さな」民間機だったように見えたと語っている（BBC）．
# 2001年9月11日―スティーブ・パターソンは，ペンタゴンに衝突した航空機は「8人から12人乗り」で，「戦闘機」のような音がしたと語っている（ワシントン・ポスト）．
# 2001年9月11日―USAトゥデイの編集者ジョエル・サッチャーマンは，ペンタゴンに衝突する航空機の機体と尾翼は見たが，エンジンは見えなかったと語っている（CNNビデオ）．[88番参照]
〈ペンタゴン〉墜落現場に航空機はなかったという証言
# 2001年9月11日―CNN記者のジェイミー・マッキンタイアは，ペンタゴンの現場からの生中継で，「建物近辺には航空機墜落の証拠は何もない」と伝えている（CNNビデオ）．
# 2001年9月11日―エンジニアのスティーブ・デチャーロは，ペンタゴンに航空機が衝突したが建物にはあまりにも小さな穴しかあいておらず，「尾翼も翼も何も見えない」ことに困惑したと語っている（メンフィス・オンライン）．
# 2001年9月11日―陸軍大尉リンカーン・リーブナーは，建物に到着したときにペンタゴンには「航空機の残骸などなかった」とはっきり言っている（陸軍）．
# 2001年9月11日―陸軍大尉アラン・リンズレーは，ペンタゴンの墜落現場から100メートルの位置にいたが，「航空機など」見えなかったと語っている（陸軍）．
# 2001年9月11日―看護師のアイリーン・マーフィーはペンタゴンの墜落現場にやってきて，航空機が「そこにはなかった」ので，とても驚いたと話している（陸軍）．
# 2001年9月11日―1等軍曹メイボン・ポロックは，ペンタゴンに衝突した航空機の大きさを聞いてから，ペンタゴンの墜落現場には「航空機の残骸が何も残っていない」ことを見てとり，不可解な気持ちになったと語っている（陸軍）．
# 2001年9月11日―国防総省本省のウィル・ジャーヴィスは，ペンタゴンに航空機の跡形を見つけようとしたが見つからずに，「何も残っておらず」，「尾翼も翼も何もない」と語っていた（UオブＴマガジン）．
最初の報道が旅客機ではないんだよね、ここ重要。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:42:31 thlzvU3h
証言は証拠にならないといつも陰謀論者は言うけど、都合がいいことは
証言でもいいんだね。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:43:46 pyQ2YRVD
URLﾘﾝｸ(ibaraki-city.myminicity.com)
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:54:54 eUmxJprF
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
当初AP電は「爆弾を積んだトラックがペンタゴンに突っ込んだ」、AFP電は「2度の爆発が起きた」と報じたが、おおむね間違いではない。
なぜならペンタゴンは内部に仕掛けた爆弾とともに、米空軍の空中発射巡航ミサイルCALCMによって爆撃されていたのだから（ドイツ国家安全警察のFBI内部情報による）。
ペンタゴンの次席法務顧問ドン・パーカルは数分間隔で2度の爆発音を聞き
「無煙火薬の臭いがした。それで爆発物がどこかで爆破したんだと分かった」と話し、
ペンタゴン所属の弁護士ジラー・ゴールドスミスも「無煙火薬か硝煙のようなのを嗅いだ」と答えている（McSweeney's, "The Works of Humankind"/Jewish News Weekly, "Shul brings comfort to Pentagon worker's close call")。
URLﾘﾝｸ(www.boeing.com)
URLﾘﾝｸ(www.mcsweeneys.net)
URLﾘﾝｸ(www.jewishsf.com)
では実際に現場で遭遇した人たちの証言はどういうものだったのか。
スペース・コムのニュース編集者ロン・レインズは、
ペンタゴンに突入したのは「ミサイルだと確信するものだった」
「それは旅客機のような音を出すこともなく、あまりに速くやって来た」と述べ（Space.com, "I was convinced it was a missile. It came in so fast it sounded nothing like an airplane." by Lon Rains）、
またペンタゴンのネットワーク技師トム・セイバートもワシントン・ポストに
「ミサイルのような音がして、それから大きな爆発音を聞いた」と答えている（Washington Post, "We heard what sounded like a missile, then we heard a loud boom." by Tom Seibert）。
ジェット旅客機は耳をつんざくほどすさまじい轟音がするので、ミサイルの飛行音との違いは誰でも聞き分けられるほど明瞭に異なる。
URLﾘﾝｸ(www.space.com)
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:55:29 eUmxJprF
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
とはいえ、ジェット旅客機ないしは小型飛行機を見たという目撃証言も数多く見られる（9-11 Research, "Eyewitnesses Accounts"/it was a plane bomb, "Witness Accounts"/It Was Flight 77, "Pentagon Witness Accounts"）。
その1人、USA Todayの報道記者マイク・ウォルターは、車窓から見えた飛行機の印象をこう語っている、
「それは翼の付いた巡航ミサイルのようだった」（CNN, "I mean it was like a cruise missile with wings." by Mike Walter）。
ウォルターはまた別のインタヴューで、「見たのはジェット機だ。ペンタゴンにぶつかったのがジェット機だったのは疑うまでもない」（Pentagon Research, "I saw the jet; there is
no doubt in my mind it was a jet that slammed into the Pentagon." by Mike Walter）
としきりに強調し、それが「消えた」（"It disappeared."）とも発言している。
実は彼だけでなく、その航空機が「消えた」（"That plane, it just vanished."）という目撃証言はいくつか見られる。
こうした目撃証言と現場写真との矛盾を照合し活路を見出そうとするのはジェラルド・ホルムグレンだ。
彼はさまざまな目撃証言を検討する中で、アメリカン航空77便はやはりペンタゴンに突入しなかった
という確信を持ちつつ、結論としてはこう答えるにとどめた、
「ミサイルか小型飛行機、おそらくは無人軍用機が突入した」（Power Hour, "DID FLIGHT 77 HIT THE PENTAGON?"）。
URLﾘﾝｸ(911research.wtc7.net)
URLﾘﾝｸ(eric-bart.net)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
URLﾘﾝｸ(archives.cnn.com)
URLﾘﾝｸ(www.pentagonresearch.com)
URLﾘﾝｸ(www.thepowerhour.com)
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:01:31 eUmxJprF
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
ワシントンDC・ダレス空港の航空管制官、
ダニエル・オブライエンとトム・ハウエルによれば、
ホワイトハウスと国会議事堂をカバーする飛行保護空域56（P -56として知られる）
から急旋回して時速500マイルでペンタゴンへ向かっていった飛行物体に関して、
レーダー室にいた航空管制官の誰もが
「スピードと操縦性からいって… それは軍用機だった」と認識していたという（ABC News, "Get These Planes on the Ground" Air Traffic Controllers Recall Sept. 11）。
URLﾘﾝｸ(www.abcnews.go.com)
URLﾘﾝｸ(www.911-strike.com)
URLﾘﾝｸ(www.apfn.org)
URLﾘﾝｸ(911exposed.org)
＞レーダー室にいた航空管制官の誰もが「スピードと操縦性からいって… それは軍用機だった」と認識していたという
航空管制官がこの認識をしている。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:07:53 PtVhZ1hK
＞ID:eUmxJprF
証言ばかりだなw
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:20:37 d5vZXfpe
「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
テンプレになさそうなので
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:37:03 yCcf96VS
>>185
証言はあてにならないとされたようだが、
ここまでで旅客機とされる証言だけしかないとされていたから
旅客機でないという証言もあると示しただけさ。
最初の報道こそ、現場を見たリアルで正しいんじゃないかとね。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:40:40 yCcf96VS
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
ペンタゴンの現場で機体部分を発見しなかった消防士
URLﾘﾝｸ(www.worldnetdaily.com)
あるジャーナリストが尋ねた。
「一体、飛行機の何かは残っていたのでしょうか」
悲劇の日の翌日の記者会見の場である。アーリントン地区消防局長エド・プラウ
アー（Ed Plaugher）は答えた。
「まず、飛行機についての質問だが、いくつかの小さな飛行機の破片を消火活動
中、建物内部で視認できた。私が話しているのは大きな部分以外のものだ」
引き続いて質問が出される。
「言い換えれば、胴体部分であれ、その類いのものはないということですね」プ
ラウアーは答えた。
「私が答えないほうがいいだろうことはあなたもご存知の通り。飛行機が接近し
何が起きたのかは非常に多くの目撃者に尋ねたほうが詳しい情報を得られるで
しょう。ということで、私たちは知らないし、私も当然知らない」
答えを濁す消防士。目撃者に聞いてくれと逃げた。国防総省関係者に証言など、
泥棒に証言を求めるようなものなのに。
ペンタゴンの現場で機体部分を発見しなかった消防士
URLﾘﾝｸ(www.worldnetdaily.com)
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:54:53 yCcf96VS
９・１１テロ自作自演 ノーマン・ミネタ氏を語る
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
「で、ミネタさんが何で注目されるの？」「そうそう。」「証言内容から考える
と～」
「チェイニー命令でペンタゴンに被害が出た事になるみたい。」「…。」「コ
ワッ!!」
「で、シアトルの人は何を聞きに行ったの？」「そうそう。」「実はあの証言がね～」
「公式報告に載ってなくて、副大統領の入室記録が30分遅れなの。」「…。」「コワッ!!」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「９時５８分だって？ いいや、私がホワイトハウスの地下バンカーに行った９時２５分には、
チェイニー副大統領とチェイニー夫人や他のスタッフも確かにいたよ。」
そう驚きながら答えるのは、９．１１同時多発テロ当時に元・運輸長官だったノーマン・ミネタ氏である。
シアトルの９．１１真相究明グループからの「９・１１委員会リポートには９時５８分まで、
チェイニー副大統領が地下バンカーに到着してなかったと書かれてありますが？」との質問に
「９時２５分に既にいた。」と自信を持って返答している。そしてそこで聞いたのが上級者ならご存知の、この有名な会話のやりとりである。
【 ペンタゴンに接近していた航空機を確認し「距離５０マイル、３０マイル、１０マイル・・・」
そして「命令はまだ有効ですか？」と尋ねた若い将校に対して、「もちろん有効だ！」と厳しく叱咤すた、チェイニー副大統領。 】
この命令が「撃墜命令」だったならばペンタゴンに被害はでなかったはずであり、
国防の要・ペンタゴンには対空防御ミサイルが配備されているはずだが、これも作動させなかったという事になる。
９．１１真相究明運動では「ペンタゴンに航空機がぶつかったのか？ ミサイルだったのか？」との論争は既に問題ではなく、
誰に米軍の機能が停止させられたのか？という「国家反逆罪」の所在に迫ろうとしている。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:04:28 yCcf96VS
468 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/12/23(日) 09:52:24 ID:N3k3gjAI0
あ～あ なんだか馬鹿らしくて仕方が無い
日本の政治家、マスコミは何時までブッシュの大嘘をウソと知っていながら猿芝
居を続けるきなんだ。
先進国の政府、外交関係者は「９１１がアメリカの自作自演」だって知っている
と言ってるぞ。
↓
【重要】イタリア元大統領「９１１事変は米国による自作自演だった」（低気温
のエクスタシー）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 ジリノフスキー松田 日時 2007 年 12 月 05 日 08:04:36: YsYC0m30wm2Rw
URLﾘﾝｸ(alcyone.seesaa.net)
１１月３０日付のイタリアの有力紙「コッリエーレ・デッラ・セーラ」による
と、イタリアの大統領や首相を歴任したフランチェスコ・コッシガ（Francesco
Cossiga）氏（現在は「終身上院議員」）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
が「９１１事変は米国による自作自演攻撃だった」と公言した。
「９１１は自作自演」イタリアの元首相フランチェスコ・コッシガ
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
11月30日付けのイタリアの大新聞に同国の大統領、首相を歴任した
ベテラン政治家、フランチェスコ・コッシガが「９１１は自作自演攻撃だった内容」
を書いたようです。
URLﾘﾝｸ(www.corriere.it)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:12:04 yCcf96VS
え？テロ？アメリカとイギリスがやってる奴？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
<URLﾘﾝｸ(ime.nu)
投稿者 さすれば 日時 2007 年 6 月 12 日 19:43:46: reQxnNwQ2shuM
G８を狙った米国のテロの企てをドイツの警察が失敗させる
ドイツとイタリアの２紙が以下の内容を伝えている。
（Deutsche Presse-Agentur と Agenzia Giornalistica Italia）
６月７日（木）ドイツの警察は《米国の警護部門の人間が軍事的爆発物を隠し持ってサミットが開催されるハイリゲンダムの監視地点をすり抜けようとした》 ことに驚いた。
爆発物が入った鞄が監視機器によって見つかったところ、
それが平服姿の米国のエージェントであることが直ちに判明した。
ドイツの警察はコメントを拒否している。
URLﾘﾝｸ(www.voltairenet.org)
<URLﾘﾝｸ(ime.nu)
Fake Al Qaeda
URLﾘﾝｸ(www.whatreallyhappened.com)
<URLﾘﾝｸ(ime.nu)
イギリス軍が戦車で牢破り
・イラクの現政府に主権は移譲されているのか？
・戦車から逃げだす兵士が炎に包まれた写真 ロイター
・特殊部隊員の「任務」はテロ？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
<URLﾘﾝｸ(ime.nu)
逮捕時にアラブ人の服装で爆発物を所持していた!
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
<URLﾘﾝｸ(ime.nu)
次々と、なすり付けテロを画策しているようだね。。。。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:32:16 h3uIjv/e
其の①
議会では人事的にも警察官僚出身で事情に詳しい人材が重宝され,法的にもまた関係
部署の組織が重宝される。以上はは売国奴の人事乗っ取り劇を隠蔽するための国際的
な連携による演出である。日本の防衛族は人脈的に日米安保による関係で米国の国防
関係の人脈と関係が深い。アメリカの軍部こそＷＡＳＰの政治結社の信条を体現する
する存在で結束の証である。全体主義の好敵手はＷＡＳＰとアメリカ軍部である。人
脈的に関係が深いということは情報のやり取りをするということである。日本の防諜
能力が高くない場合と防諜組織が仮想敵国に乗っ取られている場合。日本の内政部門
の統治能力や自浄能力が問われる事態になる。日本の総合的な信用にかかわるのであ
る。では以上の事態を引き起こした首謀者とはバブル崩壊の不景気の混乱期に背信行
為を働いた人物や勢力とは？すべて当てはまるのは元警察庁長官と元建設大臣であり
自民党政調会長亀井静香と亀井派の政治派閥である。大泉高校卒業後東大法学部を卒業
し住友（アパレル関係）関係の企業に勤めていた。その後,警察官僚になり警察庁長官
に就任。いかにも住友派の政治官僚であり族議員なのだ。それに対抗する勢力とは世界
的に同じくハト派なのだ。日本の皇室も国家神道も靖国神社も文化・歴史的にハト派と
関係が深い。ヨーロッパの王室と関係が深い国や組織はハト派に分類される。イエス
の使徒１２人にグラダナのマリアをあわせて１３人。自由の女神とはグラダナのマリア
で裏切り者ユダを除いた使徒と女神の数は１２人。ＷＡＳＰを体現する数字とは１２
であろう。１１とは世界貿易センターではないか？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:32:42 h3uIjv/e
其の②
イエスの忠臣ハト派の主役親イスラエル
英国アスター財閥？の息がかかった日本の政治家は小泉首相であり前公明党と創価学会
と親しかった。創価学会と亀井派の政治派閥また共産党は犬猿の仲であるのは周知の
事実である。米国が日本の治安と世論の安定を宗教法人に託したなら日本の治安機関
の主流派の人事は米国の信任を得ていない可能性がある。それは安全保障と政治の分野
で日本の国益を損なう可能性がある。米国は基本的に軍部の信任を得ている財閥はタカ派
とハト派である。米国のハト派とはシュローダー財閥で米国連邦準備銀行の金の管理で
有名な財閥である。財政難である大変危機的な政情である日本であまりしたくない話題
だが亀井静香の話に戻そう。はっきり言えば宇喜多天皇の子孫であり皇族であるという
亀井静香の出生を利用し日本の治安機関の人事を反米主義者に乗っ取らせたのは紛れも
なくゼネコンとマスコミの大株主三井住友財閥（トラスティサービス）と提携したうえで
手玉に取り利用したイルミナティ勢力であろう。この勢力はロシアの国防・諜報関係と
直結している。また三井とモルガン双方ともにイルミナティの上級会員であるとのこと。
ちなみに住友財閥の経済結社の名は白水会であり泉とも読める。住友財閥はハト派ではなく
国際協調派に属し,思想信条を単純化して言えば反キリストの６６６の勢力である。ユダヤ
資本家と連携して経済政策を発動する立場にある（三井も然り）。亀井静香をソ連（ロシア民族派）
のトップスパイと評しても言い過ぎではない。皇族の亀井なら内閣安全保障室と警察庁
の日本の中枢機関に影響を及ぼせる。反亀井派の警察関係者政治関係者を応援したいもの
である。サクラ行為のヤクザ・公安組織には気をつけたし。
ようはわかりやすく言えば犯人はユダである。
亀は爬虫類・・・。
井はイルミナティ・・・・・・。
これからユダの処刑が行われるなら日本の未来は暗雲を残すのみである。
194:匿名リサーチ2XXX年
08/01/06 04:00:18 h3uIjv/e
地球の北極あたりと月には地下空間が存在し蛇にたとえられるバカグレイが生息
しておるらしい。こやつらは奴隷で機械的に動く単純労働者だとさ。さらに
土星のリングには巨大なコロニーが浮いてるそうな。そこには高度に進化し
たUFOを持つグレイがお住まいだと。ケロロ軍曹の故郷だそうな。緑色は草食系
で紫は肉食系だとさ。さらに長身の高度な知性を持つグレイが太陽系よりはる
か離れた地域にお住まいだと・・・。このグレイのボスがUFOの製造めいかーで
あるらしい。地球の地底人であるグレイはUFOを作る能力を持たず人間を資源に
し製品化することで金を獲得しているらしい。其の金でUFOを購入しているらしい。
さらにかき色のUFOは600年前から地球上を飛行しているらしい。テレパシーで
聞いた感触では地球の地底人グレイはIQ 70から80 であると推定される。
うれしい事ながら人間型のエイリアンも存在しているらしい。90万光年離れたと
ころから地球に来られるらしい。おそらく神様であろう。
195:：匿名リサーチ2XXX年
08/01/06 04:11:26 h3uIjv/e
人間はやはり人間型宇宙人と組むべきである。
人間型宇宙人は軍艦を建造するドックを地球
に建設する構想をお持ちだそうな。人材派遣
のビジネスをしているのは土星人であの巨大
コロニーに待機中だとさ。経営者はもちろん
グレイ種。
ほんとの話？？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:22:03 U/wI9tye
>>183
URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
URLﾘﾝｸ(www.thepowerhour.com)
のリンクが消失してるんだが中身も読まないコピペ厨か？
＞彼はさまざまな目撃証言を検討する中で、アメリカン航空77便はやはり
＞ペンタゴンに突入しなかった
＞という確信を持ちつつ、結論としてはこう答えるにとどめた、
＞「ミサイルか小型飛行機、おそらくは無人軍用機が突入した」
リンク先のどの証言を読んでも、ミサイルや無人軍用機の目撃者はいない
んだが
私の読み間違いもあるから具体的にどの証言なのか示してくれ
まあ、原文も読まないコピペ厨では無理だろうが
リンク先ではないが小型飛行機だという目撃者はいる。だが、１００人以上
の旅客機目撃者がいるのだが（そのうち26名がamerican airlineと証言）
URLﾘﾝｸ(wtc7lies.googlepages.com)
１３６人がペンタゴンに向かってくる飛行機を目撃、１０３人が突入を
目撃、２６人がAmerican Airline航空機と証言
197:196
08/01/06 10:24:20 U/wI9tye
悪い
消失しているのは
URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
ではなく
URLﾘﾝｸ(eric-bart.net)
のほうな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:34:53 U/wI9tye
>>184
URLﾘﾝｸ(www.abcnews.go.com)
肝心のこれがリンク切れだ。あとはC130の目撃談だけ
原文を読んでいないだろうからいっとくが、
「ペンタゴンにC130が突入した」
なんて目撃談はリンク先にないぞ
さて、
＞レーダー室にいた航空管制官の誰もが
＞「スピードと操縦性からいって… それは軍用機だった」と認識していたという
と書いてあるABCのニュースを示してくれ
コピペ厨には無理だろうが
ちなみにこのデマとなったニュースのソースは読んでいるが
「スピードと操縦性からいって… それは軍用機だった」
というのは嘘なんだが
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 11:02:32 U/wI9tye
>>189
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
がリンク切れだぞコピペ厨
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もコピペしてるだけで見てないだろ？
The plane is 10 miles out,
" the young man also said to the vice president,
"Do the orders still stand?"
And the vice president turned and whipped his neck around and said,
"Of course the orders still stand.
Have you heard anything to the contrary?"
Well, at the time I didn't know what all that meant.
と言ってるぞ。
＞この命令が「撃墜命令」だったならば
というのは妄想だな
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:55:09 u3a5UBGz
>>198
英語読めないのですが、webarchiveで呼び出してみました。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
2004年頃まで記事は残っていたみたいです。
ページの中ほどの、ここら辺の事を言ってるのかな～？ 500マイルってどの位の速さなんだろ？
"I said, 'Oh my God, it looks like he's headed to the White House,
'" recalls Howell. "I was yelling … 'We've got a target headed right for the White House!'"
At a speed of about 500 miles an hour,
the plane was headed straight for what is known as P-56,
protected air space 56, which covers the White House and the Capitol.
"The speed, the maneuverability,
the way that he turned, we all thought in the radar room,
all of us experienced air traffic controllers,
that that was a military plane," says O'Brien.
"You don't fly a 757 in that manner. It's unsafe."
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:06:52 u3a5UBGz
ああ、500マイルって普通の巡航速度くらいか～
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:16:43 u3a5UBGz
P-56って、XP-56の事なのかな？
URLﾘﾝｸ(www.aerofiles.com)
なんだこの古いネコザメみたいな戦闘機は？ｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:34:16 z0qMuvzw
９１１真相究明デモ行進
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:43:00 PAwjmyop
>>199
> ＞この命令が「撃墜命令」だったならば
>
> というのは妄想だな
その通り、これは論理的に結局否定されることになる仮定で、現実はその反対の
防空態勢解除命令だったはずだというのが結論だよ。
これに関して公式説信者は、ノーマン・ミネタがチェイニーを目撃した時刻を勘違い
したのだなどと逃げるしかないが、それには複数の反証がある。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:22:24 U/wI9tye
>>204
＞その通り、これは論理的に結局否定されることになる仮定で、
＞現実はその反対の 防空態勢解除命令だったはずだというのが結論だよ。
その、「防空態勢解除命令だったはずだ」という君の妄想を
裏づける証拠なり証言なりを出してごらん？
妄想なので無理だろうが
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:32:58 U/wI9tye
>>200
はいご苦労様。
それを全部読めばわかる。
「旅客機なのに無理な運行をしているので軍用機と思った」
というのが記事の内容。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:53:25 PAwjmyop
>>205
？？？
チェイニーの「命令」を、ペンタゴンに接近する飛行物体に対処するなという内容
だと解釈する以外にどんな解釈が可能なの？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:56:23 U/wI9tye
>>207
君の妄想力はわかったから、それを裏づける
証拠なり証言を出してくれ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:06:28 PAwjmyop
>>208
キミが論理的思考や議論に向かないことはわかった
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:13:53 U/wI9tye
>>209
「ボクの思ってることが、論理的思考なんだい！」
というボク脳内定義はわかったから、
早く証拠なり証言を出してくれ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:21:10 PAwjmyop
>>210
そうやって表面的に水掛け論を装っても、読者が判断するだろう
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:26:09 U/wI9tye
>>211
了解。これ以上は時間の無駄だしスレ汚しだな
＞チェイニーの命令は、ペンタゴンに接近する飛行物体に対処するなという内容
だ
というのは、証拠も裏づけもないただの妄想でしたという結論ということで
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:31:29 PAwjmyop
>>212
>>209 へジャンプ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:03:00 eUmxJprF
>>201-202
URLﾘﾝｸ(www.archive.org)
ウェブアーカイブ役に立つね、サンクス。
youtubeには対応してないようで残念。
P56の意味は保護された空域56のよう。
>At a speed of about 500 miles an hour, the plane was headed straight
>for what is known as P-56, protected air space 56, which covers the White House and the Capitol.
>時速およそ500マイルの速度で、飛行機はまっすぐに、
>P-56、保護された空域56として知られていることに向かって進みました。
>そして、それはホワイトハウスと連邦議会議事堂をおおいます。
>"The speed, the maneuverability, the way that he turned,
>we all thought in the radar room, all of us experienced air traffic controllers,
>that that was a military plane," says O'Brien. "You don't fly a 757 in that manner. It's unsafe."
>「彼（全て我々レーダー室で考えられる）が回った方法で、
>速度（操作性）は私たち一同経験豊かな航空交通管制官です、
>それが軍の飛行機でした」と、オブライエンが言います。「あなたは、その方法で757を飛ばしません。それは安全でないです。」
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:03:39 eUmxJprF
479 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2008/01/06(日) 12:19:37 ID:g1QCLZA60
>>478
しかし、ルディー・ジュリアーニがロン・ポールに負けたとは知らんかった。
ジュリアーニ自身も、9.11政府陰謀の加担者なんだろうね。「隠れネオコン」って所か。
実際に、彼の発案したテロ緊急対策事務所がＷＴＣ-７の２３階に有ったという話だし：
URLﾘﾝｸ(www.cooperativeresearch.org)
その事務所から、ツインタワーに突っ込んだ二機の飛行機を遠隔操縦していて、
証拠隠滅の為にＷＴＣ-７もついでに崩壊させたという線が、一番尤もらしいな。
それに、ＷＴＣの崩壊の仕方についても、怪しげな発言ばかりしているし：
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
しかし、ジュリアーニよりも、ロン・ポールのほうが３倍近く人気が有るという事実は、
米人も、大手ﾒﾃﾞｨｱで報道されないウェブ上の陰謀論に、かなり注意を払い始めたって事かな。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:04:46 eUmxJprF
480 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2008/01/06(日) 13:17:30 ID:oIMwQaMD0
・自動車事故で胸部大動脈損傷したあと5キロほど車を運転して、橋の
欄干から５ｍほど飛行して投身自殺した自衛官
・４００ｋｇの重りを自分で身体に縛り付けて海に飛び込んだ高校生
・時速８０キロで、ガードレールとガードレールのわずかな隙間を
タイヤ痕ひとつ残さない絶妙な運転テクニックですり抜けて５０ｍ下
へ転落したナース集団
・ロープを首に巻いて空中浮揚し門扉にひっかかったタクシー運転手
・証拠品の銃を奪い取って別の袋から再装填しわざわざ離して自分の
胸に発射、ただちに飛び散った血をふき取って取調室を掃除、この間５秒。
・逆立ちしてマンションの窓際まで、指でひきずった跡をつけながら歩行、
足から逆エルードして手すりにぶら下がり、空中で方向転換して50cmの
隙間に向けて飛行した市議会議員
・わざわざ動脈と反対側の手や腕の甲を切って自殺しようとするも未遂、
自分で自分の背中に針金でおもりを結びつけて川にうつぶせになり死亡
・火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に
煤が入らないようじっと息を止めて待ってた審査委員長
・手首の甲をリスカして全身をメッタ刺ししてから、血の跡ひとつ
つけずに非常ボタンを押した証券会社副社長
すごい捜査能力で（´・ω・） ｽネ
巨悪は捕まらないんです（´・ω・） ｽカ？
プチエンジェルとか１８歳未満と知らなかったらという理由で不起訴とか（´・ω・） ｽ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:05:51 VsOuX2qO
普通に考えれば、
将校「スクランブル機に出された民間機（175便）撃墜許可はまだ（77便に対しても）有効ですか？」
チェイニー「当たり前だろうがｳﾞｫｹ!!!」
だと思われ。
因みに、スクランブル機が射程内に納める前に77便はペンタゴンに突入した。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:11:28 VsOuX2qO
>>216
＞・火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に
＞ 煤が入らないようじっと息を止めて待ってた審査委員長
人体発火現象は実際の所、死体の燃焼だから気管に煤が入らないのは当たり前なんだが。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:24:02 5FqH1ZTt
>>217
じゃあなんで、9/11委員会報告書は、ミネタの証言を無視してチェイニーのホワイトハウス
地下壕への入室時刻をごまかす必要があったのかな？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:27:22 VsOuX2qO
>>219
民間機撃墜許可を揉み消そうとしたんじゃねーの。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:40:04 XcYdlyKK
ここでノーマン・峰田の「あれっ、おかしーなぁ」動画
↓
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:46:05 45SoKyOC
もう完全に、９１１の自作自演がばれたなｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:55:45 VsOuX2qO
911当日発進したスクランブル機の大半が、
追跡（撃墜）目標機の突入とほぼ同時刻、もしくはそれより遅くに発進している。
そんな中唯一の例外が、77便突入直後にワシントン上空に居た
「実弾を装備し民間機撃墜許可を受けた3機のF16」
他のスクランブル機の状況から考えるにこいつ等は、
「175便撃墜許可を受けて飛び立ち、175便突入後に77便に差し向けられた」
と考えるのが妥当。
この時、ブッシュはロリ少女鑑賞の真っ最中だったわけだから、撃墜許可を出したのはチェイニーに他ならない。
で、>>217の遣り取りが有ったと。
224:smac
08/01/07 06:50:27 I2JA+TPq
>>165
＞鉄骨の強度、実際の挙動、ＮＩＳＴの見解、どれを取ってみても
＞爆破でなくとも十分に自重で崩壊が始まることを証明しているわけだ。
１）鉄骨の強度が、火災の熱で崩壊開始を可能にするまで弱められたとする証拠はない。
２）崩壊が開始するまでの「実際の挙動」は、ビル外部からじゃ観察できない。
３）ＮＩＳＴの見解は「自重により崩壊が開始した可能性がある」と言うに過ぎない。
どれを採ってみても「崩壊開始時点での爆破が否定」されたことにはならないよ。
一方、ふたつめの争点では、
１）落下運動する巨大なビルの質量は確認できない
２）にもかかわらず、大きな水平ベクトルを伴う噴煙が上から下へ連続し、地上まで到達した
３）崩壊速度の異常な速さは、ビル構造が下層階までボロボロに弱っていたことを示唆する
４）だが、火災や航空機衝突のダメージは下層階にまで及んでいない
以上は客観的な観察から確認できる事項だ。
そして公式説は、崩壊進行過程でのこれら「実際の挙動」に対する説明を放棄している。
第二争点で①の可能性が否定された時点で、自動的に第一争点の「自重崩壊」の可能性も０％になると言う事だ。
（つづく）
225:smac
08/01/07 06:51:16 I2JA+TPq
（つづき）
ついでに言うと、オレは「ＵＦＯ関与の可能性」も否定はしていない。
ただ、ツインタワー崩壊を地球人による爆破で説明できる以上、ＵＦＯ関与説は現実的でないと思っているだけだ。
同じことが、自重崩壊説にも言える。
つまり、ツインタワー崩壊を自重崩壊で説明できるなら、爆破説は現実的じゃない。
だが、実際の観察では自重崩壊で説明できない現象が山積みであり、公式説はその説明を放棄している。
Debunkerたちは、観察から確認できる事実を無視して「巨大な質量の落下運動は、健全な下部構造を高速で破壊するに充分なエネルギーを持つ」という曖昧な一般論を展開する。
また「火災が充分に激しく、鉄骨が６００度以上まで熱せられたとしたら、上層階の重量を支えきれず崩壊が開始することもあり得る」という、仮定の理論を主張する。
だが、「充分に激しい火災」も「鉄骨が６００度以上に熱せられた分析結果」も、実際の観察からは確認できない。
これは「爆音を確認できないが、爆発はあった」という主張と同レベルである。つまり第一争点に関しては「証拠」で決着を付けることができないのだ。
ゆえにオレは第二争点の結論と整合する②を「可能性の論理」ではあるが、正解だとしている。
対して君は、第一争点で②を「可能性の論理」に過ぎないと排除して、やはり「可能性の論理」に過ぎない自重崩壊を「証明された」と偽り、第二争点を無視しようとする。
どちらが観察事実と可能性の論理を混同している…と言えるのだろうか？
（おわる）
226:ＷＴＣ Debunked
08/01/07 07:23:28 TUJ2GqoS
>>224
＞どれを採ってみても「崩壊開始時点での爆破が否定」されたことにはならないよ。
十分な証拠です。大学へでも持ち込んで検討してみては？
＞１）落下運動する巨大なビルの質量は確認できない
確認できる。途中までは目視できるし、噴煙が下方へ引き込まれるように動いている事からも
明らかにそこに動く物体がある事が判別できる。
＞２）にもかかわらず、大きな水平ベクトルを伴う噴煙が上から下へ連続し、地上まで到達した
風船。ガラスコップの落下。雑誌の落下。君は爆風を証拠としていないよね。いい加減に論拠を
コロコロ変えるのをやめろよ。
＞３）崩壊速度の異常な速さは、ビル構造が下層階までボロボロに弱っていたことを示唆する
建物の抵抗度より落下質量が大きかっただけ。
＞ ４）だが、火災や航空機衝突のダメージは下層階にまで及んでいない
同上。
227:ＷＴＣ Debunked
08/01/07 07:35:30 TUJ2GqoS
>>224 >>225
最初の爆破では噴煙が無い事が証拠で、次は噴煙ですか？？ずいぶん自分勝手ですな。
更に言うとね、その噴煙も良く見ると一切上方へは飛び出していない。あくまで水平レベル。
上部の質量が無くなるほどの爆破の割に明らかに弱いんが。そして、そういう爆破を行えば
当然外壁が破壊され爆発音が外で聞こえると思うんだが。
地球の物理法則に従い、崩壊した物体は必ず真下へ落下しようとする。これ以上の説明は要らない。
反対に、爆破されたと言うならその証拠を早く出してください。１万トン以上下方階も含めれば
数万トンもの鉄骨とコンクリートを一瞬で爆破でき、かつ音の出ない爆発の証拠をね。
そもそも爆破の証拠が一切無い時点で爆破したとどうして言えるのかね？その時点で君の妄想に過ぎないんだよ。
異論があるなら証拠をどうぞ。（噴煙は意味無いからね。自重崩壊でも出るものだし、爆破の証拠といえる四方へ飛び散る
噴煙は出ていない）
まず、証拠が全く無い時点で公式説と比べる必要が無いほど科学的根拠は無いと断言する。
228:smac
08/01/07 11:44:42 hw2QiuGm
>>226
＞十分な証拠です。
おいおい、また根拠なしの断言かい？
公式説明は「自重による崩壊開始の可能性がゼロではない」ことを証明しているに過ぎないよ。
それを君は「ツインタワーが自重によって崩壊を開始した」ことの証明だと拡大解釈している。
後者を証明するに足る証拠が存在するなら、まずそれを提示してくれ。
＞（落下運動する巨大な質量が）確認できる。
南タワーの上層階は東南に傾く角運動をしているので、屋上の位置は確かに降下を示すが、角運動の支点が降下を始めるのは、７５階付近の大規模な噴煙が起こった後だ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
崩壊開始後約４秒で、上層階は粉塵の中に隠れるが、その時点で屋上の位置は北タワー８３～４階くらいの高さである。
そしてこの時の角運動の支点は７２～３階程の高さであり、それより下の階は健全な構造が確認できる（ビルの角に注目）。
つまり、この時点で、もともと約３０階分程あった上層階は１０階分あまりの高さに縮小しているのだ。
だが、水平ベクトルの大規模な噴煙は、この時すでに５０階付近にまで達している。
崩壊開始後５秒から６秒で、粉塵が急激に下方へ引き込まれているが、これは７２～３階から５０階付近までが一気に粉砕されたことによる。
この粉砕をもたらしたエネルギーが、高さを約３分の１に縮小しながら、わずか３０mほど落下しただけの上層階に持ち得るだろうか？
あらゆる物理法則に照らしても断じて「否」である。
229:smac
08/01/07 11:45:39 hw2QiuGm
>>227
＞最初の爆破では噴煙が無い事が証拠で、次は噴煙ですか？
何度も繰り返し説明しているが、オレは「噴煙のない事が爆破の証拠」なんて、一言も言っていないぞ。
崩壊開始（ビルの変形）が爆破によるものであるとする根拠は、崩壊進行の振る舞いを説明し得るものが、唯一「爆破」であることからの類推だ。
＞爆破の証拠が一切無い時点で爆破したとどうして言えるのかね？
ならば、自重崩壊の証拠が一切ない時点で自重崩壊したとどうして言えるのか？
崩壊進行の振る舞いが、明らかに「爆破」を示唆していること以上に、どんな証拠が必要だと言うのかね。
230:ＷＴＣ Debunked
08/01/07 19:28:01 dshCdmNp
>>228 ＞公式説明は「自重による崩壊開始の可能性がゼロではない」ことを証明しているに過ぎないよ。
それを君は「ツインタワーが自重によって崩壊を開始した」ことの証明だと拡大解釈している。
爆破の可能性は０％。よって、その自重崩壊の可能性しかありえない。と言う事も理解できないか？
＞後者を証明するに足る証拠が存在するなら、まずそれを提示してくれ。
全ての動画や写真。地球の重力。物体は重力によって落下する。建物が上層部の落下に耐えられなかった。それだけ。
君が妄想家で無い限りこれで十分。
＞崩壊開始後約４秒で、上層階は粉塵の中に隠れるが、その時点で屋上の位置は北タワー８３～４階くらいの高さである。
そしてこの時の角運動の支点は７２～３階程の高さであり
２秒目で崩壊を始めているから６秒目とする。屋上は低めに見積もって９０階程度。噴煙は７５から７７階。君の言う事は真っ赤な嘘だ。
＞それより下の階は健全な構造が確認できる（ビルの角に注目）。
ただ真下に崩壊したから角が残っているだけ。崩壊は噴煙の出ているところ。じゃあ、この噴煙はどう説明するの？
まだ、上層部は見えるし、コアを爆破してるならそこまで上層部が落ちてるはずだよね。
＞だが、水平ベクトルの大規模な噴煙は、この時すでに５０階付近にまで達している。
５０階部分は>>228では確認不可能。ＷＴＣ１の手前の建物とテレビ局のマークのあたりに見える少し色が
変っている部分がスカイロビーの直下、機械室。これが７８階、７９階と思われる。よって５０階は見えない。
＞この粉砕をもたらしたエネルギーが、高さを約３分の１に縮小しながら、わずか３０mほど落下しただけの上層階に持ち得るだろうか？
あらゆる物理法則に照らしても断じて「否」である。
君が結論を元に画像を無理やりそれに当てはめてるだけで、画像自体も自重崩壊を現している。
231:ＷＴＣ Debunked
08/01/07 19:47:53 dshCdmNp
>>228
＞崩壊開始（ビルの変形）が爆破によるものであるとする根拠は、崩壊進行の振る舞いを説明し得るものが、唯一「爆破」であることからの類推だ。
時間を遡ってどうするの？証明の順番が逆だよ。
＞ならば、自重崩壊の証拠が一切ない時点で自重崩壊したとどうして言えるのか？
言っている事が無茶苦茶。証拠なら散々出したでしょ。その結果、君でさえ可能性を認めざるを
得なかった。
＞崩壊進行の振る舞いが、明らかに「爆破」を示唆していること以上に、どんな証拠が必要だと言うのかね。
だから、それは君の主観だって。結局、ここへループするんだね。ぼくはてれびをみるだけですべてわかるんだ。
専門家に聞いて来いよ。僕はこの崩壊は完全爆破だと断言できます。なぜなら、僕にはそう見えるからです。と言うう風に。
要するに、崩壊画像を無理やりこじつけるしか証拠が無いんだろ。
それと、君自身も認めているように自重で崩壊開始する確率は０ではない。これだけで十分な証拠だ。君の言ってる事を要約するとね、
降水確率１０％で雨が降ったら、その雨は雨ではないと言ってるんだよ。分かる？確率が０でないと言う事は本当に起こり得る訳だから。
で、私は爆破説を証拠が無いので完全否定する。よって、自重崩壊しかないと言う至極普通な結論に至るわけだ。
一旦、自重で崩壊し始めれば建物の抵抗度が崩壊の衝撃を上回っていない限り、連鎖的に崩壊する事は分かるよね。韓国のデパートのように。
だから、爆破があったと言う決定的証拠が無い限り、爆破の可能性は無いと判断できるんだよ。
明らかな爆破の証拠を出しておくれよ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:52:20 No7F2ZkB
撤去された、想像を絶する膨大な量のがれきは何処へ…
全てどこかの無人島へ運ばれ、マスコミすら近づけないよう
厳重管理されているという噂もあるけど…本当なら、一体何
を隠しているんだろう…
あ、玄関に誰か来た…
233:ＷＴＣ Debunked
08/01/07 20:13:43 dshCdmNp
それから、噴煙が下方へ引きずり込まれるのは明らかな自重崩壊の証拠だ。あのような空気の
動きは物体が移動しない限り発生しない。移動する物体の後ろの気圧が下がりそこへ空気が流れ込む
という事だ。
爆破なら、その前に一度、全方向へ空気が爆風となって噴出すわけだが、それが無い。質量を無視できる
ほどの完全爆破なのに。爆破で全部吹き飛ばしてしまったら、これほどの大きな空気移動を連続して起こす事は
出来ないだろう。また、更に、その動きが最後まで観察できる。これは、何らかの大きな物体が最後まで落下
した事を証明している。つまり、崩壊していく建物がそこに有るのだ。
これを覆すには、明らかな爆破の証拠か、絶対に自重で崩壊しないと言う構造計算が必要なんだが。
いい加減に「俺の目」以外の客観的証拠を出してくれ。
それと、君の爆破に必要な爆薬の量や、設置箇所、爆音をどうしたか、は証明に必要だな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:18:36 Y6WIgoA8
WTCはともかく、ペンタゴンはどう見ても自演だよね？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:24:53 fQJITSw7
また街灯を倒してコンクリートを突き破り、3日間燃焼する弾頭をもつ
巡航ミサイルの話ですか？
236:ＷＴＣ Debunked
08/01/07 22:54:44 dshCdmNp
ペンタゴンのフライトレコーダーは、ボーイングが実際に衝突した事を示す有力な
証拠であった。
最初に磁北と地図上の北のズレ。URLﾘﾝｸ(www.tokyocompass.co.jp)によればワシントン
付近は西へ約１０度前後ずれている事が分かる。
次に実際の経路と異なるフライトシミュレーション。陰謀論の根拠の一つ。
方位計の見方。 磁 北
０
西 ２７０ ９０ 東
１８０
南
この表示がURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)の右下の
方位計。突入時の方位は「７０」。更に、URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
の公式報告書でも同じく７０度。
実際に突入した方位はURLﾘﾝｸ(forums.randi.org)によれば
「６１．２度」。
ここで、磁北とのズレを修正する。地図上の北から西へ約１０度ずれているので、単純に方位計をー１０
すればいい。（ペンタゴンで地図上での磁北を表すと、方位３５０と言う事。）するとどうだろう？
実際の突入ルートとほぼ一致するではないか！
これで、目撃証言、街灯、発電機、フェンス、外壁の破損、外部の破片、内部の破損、内部の破片、遺体の状況、
フライトレコーダー全てが一致する。
「ペンタゴンにはアメリカン航空７７便が突入した」これが揺るぎ無い結論だ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:56:56 S5Scx0+u
BenjaminFulford
９．１１より真実追求
今週の木曜日に議会で民主党が９．１１がやらせであったという証拠を出し、自民党に質問攻めをするそうです。
７号館の不思議な破壊や、ペンタゴンを攻撃した際の矛盾など、真実を追究する陰謀論者を封印しようとする雇
われ偽評論家も反論できないような質問攻めにするということです。
これは先週金曜に民主党の藤田幸久議員から得た情報ですが、彼自身も質問をするようです。これは英米の
秘密結社に対抗しようとしている動きになります。
しかしブッシュの無能ぶりのお陰で、秘密結社の存在が皆に明かされ、彼らの時代を終わらせることになりまし
た。ある意味でブッシュが馬鹿すぎることに感謝をしています。皆で感謝の意を表し、大統領の座を辞めさせ、
精神障害者の施設に入れてあげるべきだと思います。
URLﾘﾝｸ(benjaminfulford.typepad.com)
これタイトルが「９．１１より真実追求」から変更されちゃってるんだよね・・・・
ごめんなさい、この記事とは関連が無いのですが、今日、民主党が木曜日に国会で、９１１テロはやらせであることに関して証拠を提出の上、自民党に質問をする旨の記事をフルフォードさんが書いてくださっていたんですが、どうして記事なくなったのですか？
なにかまずいことでも？
ベンジャミンフルフォード
すいません今朝この内容の記事を載せたのですが、民主党の藤田先生から、今週の木曜の議会で確実に実行できるかわからないから一旦削除してほしいと要望がありました。ただし中止になったわけではなく、延期になるかもしれないとのことです。
Posted by: 喜八 | December 11, 2007 at 07:54 PM
国会議員の先生方が、「９．１１より真実追求」をしなくなったのですか。何か内容を消しているが。どうしてですか。
Posted by: 忍 | December 11, 2007 at 07:51 PM
結局あれから9.11追求したっけか？これから？
238:ＷＴＣ Debunked
08/01/07 23:02:59 dshCdmNp
>>236
補足。
方位計は７０を示している。これを地図上に落とし込むには、まずその地点の磁北のズレ（偏差）
を求める。これが西へ１０度。
すると、地図上の北を０とした場合、磁北は西へ１０度だから方位計の３５０つまり、北（３６０＝０）マイナス１０
と言う事。同じように突入時の方位計も修正すると、３５０から数えて７０度だから、４２０。北をまたぐので地図上の北３６０を
引いて６０。
よって、実際の突入方位は約６０。ペンタゴンの正確な偏差が分からないので約６０。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:56:49 iaSlOniV
>>235
固定翼の757が翼を折りたたんで小さな穴に突入していったって話だよ。
あー旅客機の操縦技術０のテロリストがいきなり曲芸飛行やってのけた話だったかな？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:40:20 0qrtfI2m
>>239
街頭にぶつかったからじゃないか＞翼が後方に折れたの
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:47:39 m9PwjjW7
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
.しi r､_） | 街頭はわしが倒した
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:57:55 0qrtfI2m
>>239
the wings on the jet just folded back and was just kind of like crumple
it kind of came together like an accordion
マイク・ウォルター氏この発言だが、crumple（しわになったorへたった）が入っているから、
「正常な動作では無い形で折れたor潰れた」と言っているのだが。
とトドメを刺してやろうw
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 02:07:19 D0Nok72g
ＷＣさんとやら、同じ大きさの木の玉と鉄の玉を同時に落とすと、鉄の玉
のほうが先に落ちるんですかねぇ？お答えできますかねえ？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 02:16:34 LfSmxhHB
保守
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 03:01:00 0qrtfI2m
>>243
横レスだが、鉄の玉の方が先に落ちるな。
・・・空気抵抗による影響が相対的に少ないからw
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 03:44:55 L76ky9SK
>>243
俺も横レスだが、どうしようもないくらいに鉄の玉のほうが先に
落ちると思う。
下に落ちる力＝質量×重力加速度－空気抵抗(落下速度に比例した値)
だから。
加速度＝重力加速度－空気抵抗/質量
速度＝重力加速度×落下時間－(空気抵抗×落下時間)/質量
となる。
速度には質量成分が含まれるので大気中での落下には質量が関係する。
真空の場合、空気抵抗が０だから、必然的に落下速度は質量には依らない。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 04:35:03 0B/3iMSn
アメリカでも、石油の値段を吊り上げている。なんで、そんなに金が要るのか？
悪事のツケを踏み倒すことを考えているんだ。
↓日本でも
■■日本借金1100兆円突破記念スレ■■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
＞2004年には700兆円だった借金が
2007年には1100兆円になったわけだ。
たった3年で400兆円の増加
たった3年で国家予算の2倍に匹敵する額の借金が増えたわけだ
この流れは、その先に、破綻、破局が必ずある。過去の歴史から見ても、動乱もありうる。
パニックを避けるため、いい情報は大切。
混乱の時期に、大切なのは、金でも、既存の組織でもない、人と人とのつながりだ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 04:40:37 D0Nok72g
えーとそれはつまり、
ガリレオがピサの斜塔で実験した時も・・
「鉄の玉が先に落ちた。すなわち、物体の落下速度は質量が大きければ大きい
ほど速くなる。」
ということを発見したというわけですね？？？？キン肉マン好きでしょ？あなたたち。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 06:24:52 0qrtfI2m
>>248
Wikipediaにこんな記述が有るぞw
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞ガリレオはまた、落体の法則を発見した。この法則は主に2つからなる。
＞1つは、物体が自由落下するときの時間は、落下する物体の質量には依存しないということである。
＞2つめは、物体が落下するときに落ちる距離は、落下時間の2乗に比例するというものである。
＞この法則を証明するために、ピサの斜塔の頂上から大小2種類の球を同時に落とし、両者が同時に着地するのを見せた、
＞という有名な故事はガリレオの弟子ヴィンチェンツォ・ヴィヴィアーニ (Viviani) の創作で、実際には行われていないとされる。
＞実際にガリレオが行った実験は、斜めに置いたレールの上を、重さが異なり大きさが同じ球を転がす実験である。
＞斜めに転がる物体であればゆっくりと落ちていくので、これで重さによって落下速度が変わらないことを実証したのである。
＞この実験は、実際にもその様子を描いた絵画が残っている。
そもそみ、創作中でもガリレオが使ったのは、大小二つの同じ材質の玉（空気中でも落下速度の差が少ない）であって、
同じ大きさの鉄と木の玉（空気中では明らかに落下速度が違う）では無い罠。
因みに、真空中なら鳥の羽根でもイリジウムの玉でも同じ速度で落ちるぞ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 06:24:57 XxsUPtTw
馬鹿一人発見！ｗｗｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 06:26:24 UrDNVgh0
ポール損出てきたじゃん。それとも替え玉か？
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 06:40:41 0qrtfI2m
確か、『鳥の羽根と鉄の玉が入った真空ポンプに繋ぐ事ができる1mくらいのガラス管』
と言う中学校科学向けの教材が有った筈だが。
・・・此処はリア消のスクツなんだろうか？
253:smac
08/01/08 06:46:46 UWsaWYc3
>>230
＞爆破の可能性は０％。
それは君の独断的な仮定だよ。
「可能性の理論」であれば、ＵＦＯ関与説だって「０％」なんて数値を前提にできないはずだが。
オレの言ってる「理論上、自重による崩壊開始もあり得る」は、これとほとんど同じ話なんだよ。
＞２秒目で崩壊を始めているから６秒目とする。
オレは「上層階が粉塵の中に隠れるが」と書いている。
「崩壊開始」をどの時点に設定するかで、画像スタートからのタイムは微妙にずれる。
これは、曖昧な時間軸を提示したオレが悪いんだが、真剣に議論するつもりがあるなら「屋上が見えなくなった時点」をチェックしてみてくれ。
＞じゃあ、この噴煙はどう説明するの？
すまんが、「どの噴煙」か明示してくれ。
んで、ついでに（↓）の噴煙を自重崩壊で説明してくれないか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＞機械室。これが７８階、７９階と思われる。
メカニカルフロアーは７４～７５階だよ。
５０階付近というのは、画面の下端をおよそ５０階と見たから。４～５階分くらいの誤差はあるかも知れない。
254:smac
08/01/08 06:47:31 UWsaWYc3
>>231
＞証明の順番が逆だよ。
医者が「発病前に寒気と倦怠感と咳があったから風邪だ」と判断して、発病後に血便が出ようが黄疸が現れようが、吐血しようが発疹が見られようが「それは知ったことではない。発病前の様子から風邪に決まっている！」…ってか？
（上記比喩は童子丸氏の著書より盗用）
「崩壊開始の原因」については「証明」じゃない。単なる君の「診断」だろ。
まさかとは思うが、「可能性がゼロではない」＝「証明された」というのが君の定式なのかな？
＞連鎖的に崩壊する事は分かるよね。
オレは君みたいに「可能性ゼロ」とは言わないが、１１０階のタワービルが、地上までシンメトリーに、かつ高速で連鎖崩壊する可能性は限りなく低いよ。
あと、君が「爆音」にこだわってるようなので、ひとつ宿題を出そう。
（↓）の２つの動画は、映像こそ同じものだが、音声がまったく違っている。
出所が分からないので、どちらが捏造された音声なのか性急には判断できないが、まずは君の意見を訊いてみたい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 06:49:55 0qrtfI2m
>>253
おお、丁度良い所に。
喪前さんは、同時に落とした鉄と木の玉はどっちが先に落ちると思う？
256:ＷＴＣ Debunked
08/01/08 07:24:29 CbksPuHc
>>253 >>254
君の脳内ソースはどうでもいいから、早く爆破の証拠を出せよ。トンデモさん。
様々な証拠や理論で自重崩壊の可能性が示唆されるが、爆破は何も証拠や理論が無い。
よって、その２つの可能性には大きな開きがある。
まあ、ＵＦＯの可能性を認めるぐらいのトンデモさんには分からない話だが。
>>254
それ捏造なんだよ。爆破説の証拠が無いから捏造してるんだｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＷＴＣのどのビデオにもそのURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)のような
爆発音は録音されていない。
と言う事で、
「ぼくはびでおだけでなんでもわかるんだーーー！」
という幼稚園児のような脳内ソースは意味無いので客観的な証拠をどうぞ。
まあ、あるわけ無いよね。全ては君の妄想なんだから。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:28:36 CsqVJpyb
ＷＴＣ７の倒れ方はこっそりすぎて笑えるｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:59:35 L76ky9SK
>>248
マジで言ってるんだとしたら、怖いな。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 08:51:23 L76ky9SK
>>248
ごめんね、ちょっと言い過ぎた。キミはまだ中学２年生くらいかな？
こう言えば分かるかな。
やっぱりこういう人を何も知らないまま放置できない。
中が空気で充満した風船と、そこから模った同じ形の鉛の塊を
ビルの屋上から同時に落とした場合、確実に鉄のほうが先に地上に着くけど
なんで、同じ形状なのになぜ同時に落ちないかということがキミは分からないんだよね。
地球上には大気と言うものがある、同じ高度での密度は風力に依るけど
だいたい一定なのだよ。
一方で地上、緯度にも依るけど同じ高度ではかかる重力はほぼ一定。
だから、形が同じなら同じ速度で落ちるという解釈をしてしまう人は意外と多い。
普通の人だって間違えることなんだから、別に恥ずかしいことじゃない。
そこで、物体にはたらく力というものを考えて欲しい。
落下する物体にはたらく力＝質量×重力＋速度によって変わる空気抵抗
がある。
なんで質量が落下する物体と関係があるのか、ということが良く分からないと
たぶん理解するのは難しいんだけど、地面に着いて落下が止まった場合を考えて欲しい。
形が同じで質量の軽い物体と、重い物体では当然質量の重いほうが強い衝撃を地面に
与えることができるよね。だから重いほうがより多くの力を持っていることになる。
と言うことは、重さは力に関係があると言える。
さらにもう一方で空気抵抗は、物体の形状と密度、速さだけに関係のあるものなんだ。
だから、空気抵抗に質量は関係ない。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 08:52:43 L76ky9SK
>>259の続き
じゃあ物体が落下する加速度(落ちていく速さの変化量)はどうかと言うと
加速度は物体に働く力から求めることができる。
加速度＝物体にはたらく力/質量、で求めることができる。
だから3段落目に書いてある物体にはたらく力を全て質量で割るんだ。
そうすると
加速度＝重力＋空気抵抗÷質量
となるよね。加速度っていうのは落ちていく速さの変化だから、質量が重いほど
空気抵抗による影響はすくないよね。
そして空気がない場合、空気抵抗は無視できるから全ての物質は形状によらず同じ速さで
落下する。
だから、空気があるところで質量が違って同じ形の物体を落下させると重いほうが早く落ちるんだ。
これでもう疑問はないね。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 08:58:33 3cCeZz64
>>240
>>242
「じゃ尾翼は？」「尾翼（高さ42フィート）も街灯にぶつかったの？」
衝突位置と写真を確認すると3階（26フィート）以上に衝突した後はまったくない。
URLﾘﾝｸ(www.kolumbus.fi)
URLﾘﾝｸ(www.kolumbus.fi)
URLﾘﾝｸ(www.kolumbus.fi)
とトドメを刺してやろうw
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 09:05:17 3cCeZz64
もう一枚だけわかりやすい図を
URLﾘﾝｸ(www.kolumbus.fi)
まぁド素人が急旋回してこんな姿勢の低空飛行で目標に命中させることが
できたなんて真面目に信じてる奴に何言っても無駄かもしらんがｗ
263:smac
08/01/08 10:00:40 6sxenKoV
>>256
＞ＷＴＣのどのビデオにもそのような爆発音は録音されていない。
予想どおりの回答を、どうもありがとう。
でもね、ＷＴＣのビデオで現況音つきって、わずかしかないよね。
ほとんどは定点カメラの映像とアナウンサーマイク、もしくはレポーターマイクからの音声だ。
オレは長年テレビ技術屋をやってきたから知ってるが、ヴォイスマイクの周波数特性で、そのうえ遠方からだと爆音をそれと分かる品質で捉えることは難しいよ。
そもそも、米国のテレビ局は申し合わせで「現況音つき崩壊シーン」の放送を自主規制していたから、放送されなかった素材の中に、はっきりと爆音が収録されていたものがあった可能性は否定できないしね。
もちろん、爆音がフェイクである可能性もあるんだが、上記根拠はそれを証明するには不充分だってことだね。
一方、君が「オリジナル音声」だと主張しているビデオにも、怪しい点がいくつかある。
たとえば、最後に映像と音声が途切れる時、「ザザッ、キュン」というノイズが乗っているよね。
あれは、ワイヤレスマイクの電波やＦＰＵの電波が不安定になって途切れる時のノイズだ。
カメラに付いているノーズマイクは有線で回路に接続されていて、直接ビデオテープに録音されるから、あのようなノイズは発生しない。
ただし、画像ではデジタルノイズが出てるんで、テープの異常走行によりＰＣＭのデータ欠落があったとも考えられるが、その場合は「プチ、プツン」と言うノイズになる。
また、ビデオの最初にはＢＧＭの残響音みたいな音が残っている。
それらの理由で、オレはこのビデオを素材ではなく「編集された」ものだと推理する。
もちろん、それは音声が入れ替えられたという証拠にはならないが、少なくとも人の手で加工された可能性は高いだろう。
あと、爆音を捏造するなら、オリジナルの音声に被せれば済む話なのに、バージョン２は完全に音声が入れ替わっていることも気にかかる。
だからオレは「どちらが捏造か」という命題に対して、性急には判断できないとしているんだが、君は「爆破であり得ないから爆音が録音されるはずがない」という理由で、あっさり結論しちゃっているね。
そういうのを、一般的に「早計」もしくは「分析不足」、もしくは「思考停止」って言うんだよ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:31:15 RFFSZqeZ
ロンポール！（←ユダヤの権力がかかっていなければねｗ）
大統領で、ユダヤ権力かかってない奴いるのか？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:15:08 X1fB7oYA
>>1
＞９.１１テロはアメリカ政府の内部犯行
アメリカ政府がテロを計画したわけじゃないだろ。
政府を裏で操ってるユダヤ資本家だよ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:00:20 RFFSZqeZ
ちなみに、オレは、９１１の事件が起きた時にこれは、
自作自演だということが、分かったぁー
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:17:24 S5fRoEQG
俺も、昔は、9.11事件は自作自演と思っていたけど、あの事件が本当に自作自演なら
マジに怖い。だから、「9.11事件は自作自演」に関する俺の書き込みは消去してもらいたいよ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:24:12 0qrtfI2m
>>261-262
無いのは『尾翼が建物を切り裂いた跡』であって、
『建物が尾翼をへし折った跡』は有るかどうか確認できないだけだぞ。
（消火活動中の動画では、消火剤と煙が邪魔で3F以上の壁面に削れた跡が全く無い事を確認できない
消火した後は、崩れてしまっているのでやはり確認できない）
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 17:01:53 grtubWNO
>>264
居ても居なくても一緒。
都合良く動かされ利用されて、知りすぎると抹殺。
抹殺が出来ないなら、
金やセックスなどを用い、その人間の道徳を破壊する。
270:ＣＦＲ（外交問題評議会）抗議集会
08/01/08 20:32:50 eJ3nOVnZ
ニューヨーク・プラットハウスにて
第１次世界大戦後、イギリスは国際連盟を思い通りには仕上げられなかった。
ウッドロー・ウィルソンやエドワード・マンデル・ハウスがしくじったからな、
だから１９２２年に彼ら英国人は、ここプラット・ハウスにＣＦＲを設立した。
英国インテリジェンスによる（米国）支配の為に、合衆国（各州の自治）制度の転覆が誓われ、
それは、最終的な世界帝国として見せつけられたし、それは実際の所、作為的なものだった訳だ。
今や少なくとも四千人のCFRの在職者たちが、あらゆる大手の金融機構の筆頭を締めていて、
メディア、政府、大学の要職を手中に収めている そして、この四千人はメディアと癒着して、着々と我々の自由を奪い、
いまやアメリカ合衆国は警察国家になってしまった。 そうさ！ＣＦＲが世界政府設立の為の手段としてアメリカ合衆国を
奪い取ったのさ。だからこそ、俺たちはここに来たんだ！俺たちがここにいるのは、ジョージ・ブッシュは操り人形にすぎず、
ＣＦＲを動かしている連中こそ、９１１テロ実行犯達（ブッシュ一味）の親玉という訳だからさ！
この建物の中に居る連中は、上院議員だったプレスコット・ブッシュ（＝ジョージ・Ｗ・ブッシュの祖父）のように、
ナチスのトップ・エージェントだった。 1940年代まで遡ると、ニューヨークタイムズでも報道された
「この建物はナチスだらけだった！」っと!! まったくのところ、ナチ野郎だ。
みんな観たか？スパイク・リー監督の映画「インサイド・マン」は、こいつらが元ネタさ、つまり実話なのさ！
そう、この建物の中の、こいつらの事さ！ （かけ声）「ハイル・ヒットラー！！」
俺たちはＣＦＲに思い知らせに来たのさ！まともなメディアは蜂起した！人々は決起した！そして
俺たちは本当のテロリストがどこのどいつか知ってるぜ！ってことをな！
俺たちはＣＦＲが９１１テロを指揮したってことを知っているんだ！＼＼９１１テロは、自作自演（内部犯行）だ！！／／
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
271:ＣＦＲ（外交問題評議会）抗議集会
08/01/08 20:53:35 eJ3nOVnZ
諸君！諸君！ここに見えるは、まさに影の政府だぞう！（かけ声）その通り！
このバケモン達は自慢してるなぁ、こいつら自身で発行している隔月刊の「フォーリン・アフェアーズ」で
俺たちは奴らの奴隷だ、とね。奴らは権利の法律である憲法をひっくり返しにかかっている。
９１１の黒幕はＣＦＲさ、俺たちはこいつらをさらしに来た！ビルダバーガーの指令で動く影の政府！
これが王立国際問題研究所につながってる北アメリカ地域政府だ！俺たちはCFRのテロリストどもの正体を暴くために
ここにいる。この犯罪者ども！奴らはこの国は自分たちが統治していて、世界は自分たちの奴隷だと思ってる。
お前らは殺人者とテロリストの集団だ！俺たちは誰がアメリカ国民の敵か知っている。
ＣＦＲがこの国の青写真を描いたんだろう？テロ攻撃が必要だったんだよな？新世界秩序の実現に！
お前らテロリストに制裁が下されることを知らせにきたぞ！
この憲法を壊させないぞ！ お前らの新世界秩序をやっつけるぞ。ＥＵはすでに経験しておまえらは失敗した。
北米連合は失敗している。９１１でのお前らの仕業はバレているんだよ。お前らの正体は暴かれているのさ！
大多数のアメリカ人は、今は真実を知っている。政府が９１１を実行したってことを。
自分でお膳立てして、自分で実行したんだろ！バレバレだぜ！！
＼＼９１１テロは、自作自演（内部犯行）だ！！／／
俺たちは今プラット・ハウスの前だ、俺たちは今、ＣＦＲに集結している。
騎乗でお高くとまってんな、「世界は自分たちのもの」と思ってやがる！ 世界を掌握していると？
世界を奴隷みたいに扱えると？ ＼＼俺たちゃ奴隷じゃねーんだよ！！／／
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
272:ＣＦＲ（外交問題評議会）抗議集会
08/01/08 20:56:12 eJ3nOVnZ
お前らはニューヨークタイムズを操っている! ワシントンポストを操っている!
ニューズウィークも、タイムズもだ!! そうやって俺たちを操ったな！？そうだぁ！
ボブ・レーシー、今プラットハウスにいる９１１をやったテロリストどもの拠点だ
エリートのくずどもが巣窟にしてるプラットハウスにいる
王立国際問題研究所は1920年代初頭に合衆国を転覆させるために作られた。
ネクタイ付けたゴキブリ共を見つけたぞ！いままさに出てきてこっちを見てやがる。
警察は通りに小さく集会演説の場を許可してくれた。すぐそこにＣＦＲメンバーとその他がいる。
俺たちは今まさに奴らのさらし方が判ってきたよ！奴らについて、俺たちが縛られている事について、
ＣＦＲが９１１指揮したのさ、９１１は自作自演さ！ ９１１テロは、自作自演（内部犯行）だ！！
我々は、ここＣＦＲの建物の前に居る！ ＼＼くたばれ、新世界秩序！！／／
我々は本当の秘密政府にいる。影の政府だ。ニューヨーク市のプラットハウスにいる建物からほんの数フィートの所だ
クソ野郎！、メディアを操り、大企業を操ってるんだろう！わかってんだよ！お前らの秘密政府は、もう秘密でもなんでもない！
デービッド・ロックフェラーは自分の回顧録で認めている。 「合衆国を破壊したい」とね
あのじじいは売国奴だ！ デイビッド・ロックフェラーはアメリカ合衆国の「ガン（癌）」だぜ!!
ＣＦＲこそが９１１を仕掛けたグローバル主義者どもだ。
年を経ずして人々の自由をも奪った。 ロスチャイルドもだ！ お前はテレビで９１１攻撃の３日後にこう言った。
今こそ犯人を決めてこの災害を利用し パパブッシュが新世界秩序と呼んだものを実行するチャンスだと
９１１を利用して新世界秩序を実行するとテレビで言ってたぞ！俺たちを空気のように思ってやがる
ＮＷＯは、国賊殺人者野郎共だ！！ ＼＼ＮＷＯは、国賊殺人者野郎共だ！！／／ ＼＼CFRは、国賊殺人者野郎共だ！！／／
この番組はグラウンド・ゼロから３日間、ジェネシス・コミュニケーション・ラジオが全世界放送でお届けしています。
今ちょうど外交問題評議会の建物の前です。
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
273:ＣＦＲ（外交問題評議会）抗議集会
08/01/08 20:57:38 eJ3nOVnZ
新世界秩序ですよみなさん！ ホントーの合衆国政府デス、新世界秩序連邦の鍵となる政府デス。
＼＼ＣＦＲは、国賊殺人者野郎共だ！！／／ 職員が何人か窓からこっちを見ている年配のお偉方が２、３人
出てきた そのうち何人かはアカ野郎です。まっ赤っ赤っです！かなりの数の警備が通りを歩き回って俺たちをじっと見ております。
お前らの手は血塗られている。俺たちの友人の血だこの町のために働いた人々の血だ
警官達はこの町に命を張った！フィリギル神父は死んだ。 今日の「メトロ」紙によると気の毒に、
ルディ・ジュリアーニ（ＮＹ市長）は汚れた空気のせいで苦しんでるそうだ
避難命令が出たあとビルから逃げるのが遅れたんだろツインタワーが倒れるのに間に合わなかったんだ
やつら、やつらこそまじにヤクザだ。チョー悪オヤジ・クラブだ 俺たちは決意した、俺たちを追い払えやしないぞ！ そうだ！
ＣＦＲは国際ヤクザだ。ＣＦＲはマジヤクザだ。四千人の犯罪者集団だ。合衆国の国体を破壊すると公言しやがった！
俺たちの自主と自由を奪う為の世界統一政府だ！４千人の犯罪者集団だ。
テロを演出してアメリカを操ろうとした。 モノホンの影の政府！ビョーキの犯罪のるつぼと認定しよう！
どう思う？俺たちはここにいる。やつらがコトをやらかしたのと同じところで、俺たちはビョーキの殺人者どもに
対抗する為にここにきた。お人形（ブッシュ一味）を矢面に立たせているようだがおれたちゃあ、その手には乗らないぜ！
俺たちは真犯人をあばきに来た！それがこれさ！ ＼＼国賊殺人者野郎共！ＣＦＲ！／／
俺たちは今ここニューヨーク南にいます。合衆国の真の中心となる建物です。
ＣＦＲは国賊殺人者達の指定席だ。ボブ・レーシー、ここが英国の手先、エドワード・マンデル・ハウスが建てた家。
我々の国をおおっぴらに操る英国の組織だ。俺たちは1776年にお前らを倒した。また倒してやるぞ売国奴め！（そうだ！）
俺たちは打ち負かすぞここが本当の影の政府だ、まさにここが ＼＼北米連合反対！／／犯罪者達がここに立てこもってるそ！
URLﾘﾝｸ(video.google.com)