07/11/27 21:47:48 AqjpMSrl
>>114
>>公式説側が証拠や理論で説明を果たしているなんて考えるのは、君の勉強不足。下のビデオを見て、この現象を公式説側が理論的に説明していると言うのなら、それを君自身がここで引用、説明せよ。
公式報告書が色々出てるから、それを読んで下さい。その上で、その何処がおかしいか指摘するべきですね。別に私が説明するまでも無いし、私の誤訳（意図的含めて）の可能性もあるから
自分で探しなさい。それぐらいの労力を惜しむな。
>>南タワーは上層階の落下を受けて粉砕されたのではないことが、このビデオでは一目瞭然だよ。上層階の落下より速いスピードで、上から下へ連続爆破されていることが分かる。
私は、自重で崩壊しているようにしか見えない。まあ、君が自分の根拠を「見える」にするなら、私も「見える」で十分ですね。
>>オレが言っているのは「じゃあ、誰がどうやってやったんだよ？」というような問いに対する答えとして出てくる「仮説」の部分は証明する必要など無いってことなんだよ。
あのね。爆破って自然現象じゃないんで、誰かが爆薬を仕掛ける必要があるでしょう。爆発物の位置や種類、仕掛けた時期、それまで解明して、初めて公式説に対抗できる
レベルなんですよ。いきなり、爆弾が現れて爆発するんじゃ無いですからね。
まあ、その程度のなら、俺の説明も「爆破ではなく、自重で自然崩壊しているとしか見えない。」で十分だな。