07/11/03 18:35:26 9WUe/Djc
まず地球の正常温度なんて言うものはありません。人間が勝手に今の温度が正常温度だと
決めてるだけであり。２００年前にはもっと寒かった。それの方が良いのなら
いいけどそのころは寒すぎるだろう。冷害は真っ平ごめんだ。しかも日本のような国では
餓死者がたくさんでる。やはり暖かいことはよいことである。そうだな縄文時代まほろば
の時代くらい暖かなのが良い。今のまんま１０００年も２０００年も同じで良いと思う奴
は何のために大学まで行って学んだんだ。保守的に考えては駄目だ。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 18:53:33 0tZ76Add
環境ファシズムによってユダヤが世界を操ろうとしている
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 19:21:56 ym9j/ga4
急激な温暖化によって、野生の動植物の生態系が激変し
貴重な種が絶滅してゆく問題はどう考える？
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 19:52:02 sUmxvDcZ
>>4
それも自然
また次の進化ためにも必要
人間みたいに狂暴な動物は絶滅したほうがいいかもしれんよ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 19:53:48 t1lkso5j
>>4
生物としての限界だろ、いつまでも遺伝子が変わらない訳ないし。
人類でさえネアンデルタール人やホモエレクトスは滅んでいるし(現人類が滅ぼした)。
恐竜やマンモスが仮に今まで生きてたら迷惑この上なかっただろうし。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 19:55:54 t1lkso5j
>>5
人類は滅ばんよ現人類が滅びる時は新人類に淘汰される時。
一万年は先の話だろうが。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 21:45:20 mQajCx/0
温暖化はしてるがそれは１９８０年初等に氷期が終わり温暖な気候に
変化しているだけ。
9:温暖化はしない
07/11/03 23:20:27 9WUe/Djc
生態系がよく変化してどうのこうの言うけどそんなに簡単じゃないぞ。高原には高地の植物群が
生活する、高山の植物は平地に持ってきても根が張らなくなる、伸びないんだ。しかし何年かは生きてる
ただ死んでしまう、平地の植物は高山に持っていっても寒ければ枯れる。種は芽を出さない。
植物はそのほか土壌でも変わるんだな日照も関係する。雑草でもそうだ。動物はこれもそうだ。
だけど温度が急に変わっても生きてるものだ。かなりの融通がある。だから地球が少しくらい変わっても
絶滅しなかった、よく恐竜が絶滅したからすべての生物が絶滅した、と思ってるものが多いがそんなことはない。
KT境界とかゆってそれが火山ではなく巨大隕石が地球に６５００万年前落ちて絶滅したと
仮定してるがそれが正しいかどうかは分からない、地球外で彗星爆発かもしれないし超新星爆発のような爆発が
２－１０光年近くで爆発してその塵かも知れない、たしかに生物群は変わったのは間違いない。
それが遺伝子の死滅かもしれないのだ。または新しいバクテリア、ウイルス、が生まれたのかも分からない。
なにしろ宇宙が１５０億年前のビックバンから始まったって単なる赤方偏移だけで言い切るんだから
狂ってるとしかいえない。また、プレートの移動で計算上の赤道に石筍が残ってるから地球は全面凍結してると
言い切ったりするがどうだろうか自転が変わるのでも変わる。大陸移動も堆積物の磁界の閉じ込めで
説明するがこれも地球の磁界が変化でも説明がつく。はては大陸移動の最後は
スーパープルーンがおこって灼熱地獄になるとかそんなことが起こればあらゆる生物が居なくなる。
けれどそれがカンブリア紀の大絶滅だってそれから少しの期間で恐竜ができるほど生物界は単純じゃない。
これを出鱈目でっぽうけだな、
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:55:58 +/SIRlXN
平安時代は今より暖かかったと聞いたが
11:温暖化はしない
07/11/04 02:22:54 4PKlu1UF
どうだろうあったかかったはずだろうな。江戸時代が寒いのだ。つまり二酸化炭素濃度との整合性が
まったく取れてないのに、温暖化促進ガスとして２酸化炭素を祭り上げてるのだ。実際に２酸化炭素が
温室効果など絶対起こすようなガスではないそのような実験的な検証さえされてない。
原爆の場合はデーターが出ていた計算もいらない。しかしどうだ２酸化炭素は何のデーターもない
単なる空想でしかない。実際に太陽光線は鉄球なんかに当てたら触れないほど暑くなる夏なら石でさえ
７０度を超える。そして黒いビニール袋に入れた水なら７０度のお湯になる。
しかし盥なら３０度越えない気温が３８どでも５度くらい低いんだ。３３度だ。
石も夜になれば冷める。冷却するんだ。しかしこれを間違えてるんだな。放射冷却と言って物体自身から
エレヌギーが放出すると勘違いするものがいるが実際は宇宙から吸収されるんだ。これがすべて温暖化理論の
大間違いの根本になる。車の中で寝ろばわかる。非常に温度は下がるしかしさすような寒さはない
外で星をながめて上を向いて冬は寝られない、しかし上に紙１枚置くだけで防げる。それは放射が反射されるからだ
それは嘘だよ黒伊神でも変わらない。その吸収は半端じゃない、赤道でも晴れてろば
ものすごい寒い。やはりこの吸収は雲が強く遮る、昼でも夜でも吸収はしてるはずである。放射と吸収は見方だけの差ではないぞ
地動説と天動説の差がある。雲があって吸収されないまた雲があって太陽光線が届かない。が雲は太陽光線が届く吸収もされる
つまり出るのと入るのは同じなんだから変わらなくなる。もし２酸化炭素がそうなら同じ理屈になる。
体制に変わりなしである。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 05:51:33 OLhhDTA+
温暖化の反動で厳寒がくるよ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 08:45:45 LctA4XNI
>>12
2度下がっても寒さが厳しいとかいう天気予報ﾌﾟｹﾞﾗm9(^Д^)
14:温暖化はしない
07/11/04 10:36:20 4PKlu1UF
今からたった２万年前には氷河時代だ、なんで氷河時代になったのだろうか。
いろいろ原因を探ってる、まず一番が火山の噴出物が地球を覆い太陽光線を遮る
勿論上層のチリは暖められるが下層は冷たく凍りつくチリを落とす蒸散も起こらない
チリが落ちたときには陸地と海は凍っていた。反射されてなかなか解けない、しかも
低緯度が蒸散した雲で高緯度で夏でも冷やされて雪が降る。それが氷河になった。
もうひとつは何らかの原因で地球全面が水蒸気で満たされた、何らかの原因は温暖化だろう
その原因はそれが問題だから後にする。先例の様に凍ってこの場合はすぐ雪が積もる。
氷河になる。しかしこれはどっちも空論だろう忙しいからまた後にする。
15:温暖化はしない
07/11/05 17:50:34 9qVFUvO2
ベールに覆われると冷えにくいだろう。しかも地球全面が覆われるだけのチリが出るのは
莫大な量だ。それで晴れわったったら今と同じ太陽光線が当たったら日本の夏位だったら
50メーター氷があっても、1月も要らないで溶けるだろう。つまり、そんなんじゃない
日本より低緯度でも凍り付いてるとするなら尚更だ。よく一度凍れば、反射でもはや温度は上がらない
といゆばか者がいるが。氷は光をかえって溜め込むんだぞ。うそと思ったら氷の中に入って夏場の太陽の中でいてみろ
暖かいはずだ白くてもだ。勿論雲で覆われてるわけでも、チリで覆われてるわけでもないとするなら
地球の回転軸が変わるか。太陽活動かもうひとつ大気外へのチリの拡散が考えられる。
回転軸とチリの拡散は抜いて。太陽活動、詰まり温暖化も寒冷化も太陽活動が同じようになってる
と勝手に決め付けているけど、そんなもんじゃない。だれが太陽活動を保証したんだ。
つまり太陽活動が気候の一番の原因になるなら、少しくらいのことを気にすること自体
ナンセンスだ。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 18:10:26 ukPuAbKJ
>>6
残念ながら、人類の多数派は希少な動植物資源を将来のために保護するほうが好きだ
だから、動植物保護のために、急激な温暖化対策を進めるだろう。寒冷化は1万年単位だから
今はまだ無視してもよいレベル
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:39:36 B4d/6cwx
温暖化と寒冷化、長い地球の歴史でそれは必然だが、問題なのはその速さなのよね～。万年単位で推移すべき変化がここ最近百年単位で起こってるから生物も対応仕切れんわさ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:00:46 V94ZRC8Y
つ 縄文海進
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:15:22 bQcmw3kU
この温暖化が、人間の生息環境を厳しくしない限り、
別に問題視する必要なんかないだろ。
20:温暖化はしない
07/11/06 01:22:31 fQr12/kR
海水はどうなるか、海水は暖まればそれ自体の浮力勾配により動き出す。どんどん極に向かう
それでは海面は、どのくらいまで温度が擧がるか。赤道で濕度が問題だけど、普通の濕度５０位だと
３３度くらいが上限では無いだろうか、勿論高湿度は、雲で太陽光線は隱れる。
もっと低濕度は、もっと低い温度になる。日本の夏は赤道と変わらない、３０度くらいが天井だろう。
詰り最高温度は決まってしまうのだ。それが海洋の法則だつまり世界の３分の２の温度は
太陽光線で決まるのだ。嘘と思ったら盥へ水を張って塩を入れて、海水濃度３％の塩をいれて
測って見よ、夏ならあっと言う間に３０度になってそれから変わらない。
しかも海の表面だけの話だ、５メーター以上深い所までは及ばない。だから海水温が騰って海水が
膨張するなんてのは、真っ赤な嘘だ。暖まった海水は絶対沈まない。ただ綺麗な熱帶の海水では、２０メーター３０メーター
届くだろうが、それ以上は、海中に届かない。なにせ膨張率は１００００分の５だ１０００メーターで５０センチ
体膨脹を線膨張に直しても１５０センチだ。３００メーターで１度で５０センチだその１０分の１の問題で５センチ３０度上がっても
１５０センチそんなことはない。せいぜい１０度が最高だろう詰り５０センチが最高だ。しかも
全部の海面では絶対に言えない。それより移動によって他は下がるんだから。全体では変化無いのだ。
つまり太陽光線が同じなら變化はしない。変化させるのは太陽活動によると言うことだ、
つまり地球側で何をしても、変わらない無駄な努力だと言う結論だ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 01:32:46 ZiZfVOaT
地球温暖化は嘘であると論破するんでしょ？
はやくしてよ。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:43:03 co84f4Eb
アメリカの百葉箱とかでも、ペンキが剥げただとか、とかくに建物ができたとか、
そういうもろもろのファクターが見落とされているみたいね。
URLﾘﾝｸ(www.surfacestations.org)
ものすごく基本的で、もっとも肝心な測定をおろそかにして、
そのデータでシミュレーションしちゃまずいやろ。
23:温暖化はしない
07/11/06 21:40:53 fQr12/kR
問題は測定データーでもいえることだ。ハワイの森林限界を超える位置にＣＯ２を測定する
裝置を置いたならば、海洋に溶け込む事も無く、孤嶋ゆえに森林、草原の影響も少ない。
しかし、人口は増え、人間活動のＣＯ２の影響は、馬鹿に出来ない。無人島でなければだめだろう。しかも
ハワイは、観光の嶋、ジェット機が、頻繁に飛交う。これで世界の基準になるデーターにするんだから
信用なんか出來るわけが無い、日本の天気予報のデーターも工業化の波で
長いスパンでは、比較の対照に出来無いだろう。世界中が信用出來ないデーターを、出し続けてるのが
現状だろう。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:07:35 e/cEGihR
温暖化していないことが分かる信用できるデータだせや
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:12:13 O4dPEhnd
論破ールーム
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:20:41 co84f4Eb
>>24
『Quantitative comparison of the scope and extent of the forces of nature and
anthropogenic influences on the Earth’s climate is especially important
at the time of broad-scale public debates on current global warming.
The writers show that the human-induced climatic changes are negligible.』
Environmental Geology, 50, 6, 899(2006)
URLﾘﾝｸ(www.springerlink.com)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:27:52 7JFINXt8
温室効果ガス排出「８０％削減」 ヒラリー氏が環境政策
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
米大統領選の候補指名レースで民主党のトップを走るヒラリー・クリントン上院議
員は５日、温室効果ガスの排出を２０５０年までに１９９０年レベルから８０％削減
することを柱とする包括的な環境・エネルギー政策を発表した。京都議定書後の国際
的な温暖化対策の枠組みづくりでも米国がリーダーシップをとり、国際的な指導力を
回復させるとしている。
「９０年比８０％削減」という目標は、米国で現在議論されている温暖化対策で最
も厳しい水準。米国の温暖化対策を引っ張るカリフォルニア州と同じ目標を掲げて
「積極路線」を打ち出した。
クリントン氏は地球温暖化と石油の海外依存を「われわれの世代が直面する最も大
きな二つの課題」と指摘。（１）企業に温室効果ガスの排出枠を割り当てて市場取引
する排出量取引（キャップ・アンド・トレード）制度の創設（２）自動車の燃費の大
幅改善（３）新エネルギーの開発研究への大規模投資などを提案した。
また、中国、インドなどの途上国も含めたハイレベル会合を３カ月に１回のペース
で開き、１０年までに新たな削減目標についての合意を目指す、とした。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 02:47:28 UVnLGRrj
携帯電話の電波による温暖化説が正しい。
あきらかに大気中の電波量が増え物体に吸収され、さらにその物体からエネルギーが放射されというようにいったり来たりするため。携帯やめれば解決するがしばらく時間はかかるだろう。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 05:51:48 rjwudB5b
＿_
／ァ､＼
( ﾉｏｏ))
ﾉヽ ◎/( ﾋﾀﾋﾀ
(／(･)(･)＼
(／| x |＼)
( ヽノ
ノ> ﾉ
。。しＵ
空気嫁に監視されています
ＰＣに行けません、よって画像見れません
明日見ますm(__)mｽﾏｿ
でもこんな所あったのね？コメントしときましたｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 09:01:09 n2V4iCj+
地震兵器のHAARPは電子レンジを特定の場所に当てるようなもの
CO2なんかよりよっぽど温暖化に影響する
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 11:55:34 t0/uwCSp
最近 やけに 電子レンジが 私を 攻撃してくる
家にいても 気が安まる 時がない
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 15:21:22 7SVWHObm
Rebuttal of “On global forces of nature driving the Earth's climate. Are humans involved?” by L. F. Khilyuk and G. V. Chilingar
W. Aeschbach-Hertig
The hypotheses put forward by Khilyuk and Chilingar (2006) on these topics are not only unusual, but unfortunately in many points
misleading, inconsistent, or even plainly wrong, as will be shown in the following.
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 15:22:30 7SVWHObm
そこまで有価
It is astonishing that the paper of Khilyuk and Chilingar (2006) (as well as Khilyuk and Chilingar 2004, for that matter)
could pass the review process of a seemingly serious journal such as Environmental Geology. Such failures of this process,
which is supposed to guarantee the quality of published literature, are likely to damage the reputation of this journal.
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:33:40 iMJ6LP0Y
反論を読んだけど、引用したサイトが気に食わないってだけで、内容に対する考察がないみたいね。
反論するにしても、>>33のような感情的なものが先にあって、あまり科学的なものではないけど、こんなレベルの反論を載せる論文もどうかと思うよ。
35:温暖化はしない
07/11/07 23:05:00 /bhHM270
地球が温暖化していないデーターもしてるデーターもないのだ、年間を通じ世界を平均するなら
たいして變化はして無いから如何でも取れるのだ。しかし氣象の變化は激しいし同じことは無い事だけは
確かな事だ。常に異常氣象と言って良い。
36:温暖化はしない
07/11/07 23:32:27 /bhHM270
映像で温暖化を訴えるのが多い、何万年も続いてる氷河の崩れる所を映して
これが、温暖化によって起こされてることだ。とか、氷河の後退を氷河が無くなる如くに
報道する。氷河など元から無いのだから、信用するほうがどうかしてるんだけど
そこに氷河時代のカールがあるので、錯覚するんだろうな。
もっと非道いのが、南極の大陸棚に張り出した、厚い氷の崩壊を、南極大陸の氷が熔けて滑り
落ちたかのような、報道もあった、卑近な例はツバル、モルジブなどの地盤陥没、それを
海水面の上昇のせいにする。モラルも何もない。それから北極の氷の話これも
イタズラに激しく報道する。北極熊は北極の氷が熔けるから、アザラシが食えるし、セイウチは
陸に上がってくる。夏熔けるのが普通で、冬は凍る。それを年間通じて熔けてるような
報道はいけないだろう。オゾンホールの嘘も、今では検証さえされない、此れで良いのか。
37:奈々子さん＠お腹が空いた。
07/11/07 23:40:34 PhCO5HIU
騙されてばかりで、此れでよいのか。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:45:12 rIlDgny9
さっきＮステで、アメリカでは、アメリカ大統領候補者への
記者の質問で「あなたは地球温暖化を信じますか？」というのが
あったとか伝えてました。
そんなんゆうて
「きりまんじゃろがとけてんじゃろが！」と
つっこんでみました。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:51:36 gO4ZAaGR
夏は暑い←地球温暖化の証拠
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:53:18 iMJ6LP0Y
キリマンジャロは解けているとは言わん見たいよ。正確には昇華している。
キリマンジャロ山の温度は変化しとらんけど、周囲の森林伐採が進んで乾燥したとかそういうオチ。
URLﾘﾝｸ(climatechange.sonnabakana.com)
41:奈々子さん＠お腹が空いた。
07/11/07 23:58:21 PhCO5HIU
その調子！斬り込んでおやりぃ！
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:02:24 iMJ6LP0Y
宗教じゃないんだから、信じているだとか、
そういう言葉は質問としてふさわしくない気がする。
温暖化がカルト宗教になっているのなら、そういう聞き方もありかも知れんけどね。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 04:38:18 m4OP+vFP
そんなんじゃ無いよ。今の宗教は己が為。自然とかなんとか悟りを商品にしている。
そんな宗教では、この世は救えない。ただまとめるだけの有無も言わせない、金取り集団でしかない。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:35:23 N6qroeCP
>34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 22:33:40 ID:iMJ6LP0Y
>反論を読んだけど、引用したサイトが気に食わないってだけで、内容に対する考察がないみたいね。
「引用したサイト」！？！？！？お前科学の仕組み全くわかってないだろ
お前文系だろ
お前peer reviewわかってないだろ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:51:14 hH0HquHL
地球温暖化問題総合統一スレッドその２
ｽﾚﾘﾝｸ(earth板)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:51:37 JY37to3Q
>>44
そういう感情論じゃなくて、内容で反論しろって言ってるだけでは。
peer reviewでなくても、フィールズ賞を受賞しながら、それを辞退したペレルマン見たいな人もいます。
文系なら知らなくても仕方がないと思いますので、あまり気にすることもありませんよ。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:09:35 JY37to3Q
ペレルマンのような大天才を生んだロシアの論文に対して、
ロシアだから駄目だと言うのは人種差別主義者の発言であり、
とてもまともな科学者がするようなことではないと思います。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:17:22 N6qroeCP
リンクはってなかったし34は内容読んでない（探す能力を有さない）んじゃないか
URLﾘﾝｸ(www.springerlink.com)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:29:28 N6qroeCP
あっそうか研究機関に属してないとダウロードできないのかな
でも論文読む環境にない一般人が論ずるのはおかしいししょうがねぇな
こんなのもあるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 19:19:24 OsGwATfh
>>49
>>あっそうか研究機関に属してないとダウロードできないのかな
そんなことないみたいですよ。>>47さんの言うとおりひどい論文ですね。
ロシア人を余りにも馬鹿にした内容だし、>>49みたいに理系の振りをする蛆虫まで集ってるのもイヤハヤなんとも。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 21:19:26 EW/LFOBn
>>1
嘘か本当かはどうでもいい。
しかしＥＵとアメリカの半分が温暖化防止で結託し
ポスト京都で手を組みそうな今
日本はどうするかを考えなければならない。
52:温暖化はしない
07/11/08 23:59:15 NnvOWUAA
今日は、氷の話をしよう他に、書いてある様に南極、北極、それに凍土が熔ける場合について。
まず何と言っても南極だ。まず少し位の地球の平均氣温が上がったからって、南極の氷は熔けない
５度位なら反って、飽和水蒸気が増えるのだ。南極は南極點を中心に、下行気流がものすごいスピードで
降りてきてるから寒いのだ、マイナス何十度にもなる。夏でもそうだ。昭和基地でも氷點下だ詰り
－７０度がー６５度體勢に變わりなしだ。しかも反って雪が積もる。それでも熔けたとする。２０００メーター３０００メーター
積もってると言う。しかし水面下１０００メータ位落ち込んでる所が多い。大陸と言っても
本当の大陸ではない。氷の重みで土地が沈降したのだ。今日は此處まで
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 09:12:44 ZIv2Pc6E
つうか、地球は昔から温暖化と寒冷化を繰り返してきたんだから、ちょうど今が
温暖化の時期ってだけじゃないの？
温暖化の原因が二酸化炭素だって言うのも証拠が無いし。
54:温暖化はしない
07/11/10 14:57:57 HvEsX22q
続きから
氷は熔けると体積が減るのだ、一割も減るのだ。そして氷の特長は、水のように流動する
しかし、南極は３０００メーターにもなるのに、流動は少ない実はこの南極大陸が
非常に特異の形態をしているのだ。全体が氷の塊のようになってる、丁度氷が大陸の形のお椀に
浮いてるようなものだ。詰り、力学的に釣り合ってる状態だ。だから融けても
さして、海面は上がらない、５メーターは上がらない。北極の氷が融けて３メーター上昇すると言った
馬鹿な學者もいるくらいだから、困ったものだ。分からないものは、オンザロックで氷を入れて、縁一坏に水をいれてみよ
そのうち理解できる。南極の氷でも同じだ。厚さの或る所は海面より下がってる。
岩盤の或る所はそんなに氷は乘らない、氷は水あめみたいなものだ。流動するんだ。
つまり南極全部融けても、殆ど海面上昇にはならないと言える。北極も同じだ、グリーンランドも
そして凍土の氷も同じだ。融ければ反って水だめになる。然も冬なれば凍るのだ。
北極海もそうだ、南極のあれだけ極點から離れていても凍るのだ。しかも分厚く。
つまり今の太陽光では、北極の氷もグリーンランドも南極も氷が無くなる心配は無い。
しかし學者がＢＳ１でフォーラム（ｓｔｓ）してるが老人ばかりだ、しかも何の貢献も無い連中だ、
幾ら貰ってるのだろう、何億円だろうな、美しい日本でたった一回一億だからな、
而も、科学的話は何も出ない。援助しろ発展途上国に技術を唯でやれ、馬鹿者の聚まりでしかない。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 15:41:55 eqmjVEGr
ヒント：アルキメデスの法則
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:18:43 /G3zcWTp
どっちでも良い
やっと他の国が環境に目を向けかけてくれたんだから
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 07:20:00 pHD3isNY
反捕鯨団体も揚子江イルカが絶滅しても華麗にスルーしているしね。
誰も環境のことを気にしている奴なんていないのさ。結局は利権だよ。
58:温暖化はしない
07/11/11 10:00:09 xAEBu92/
そうだ利權だ。報道するものがないから、此の譯の頒からないものが丁度いい。
昨日、国連事務総長のパクだかペクだか頒からないのが、南極を視察してる処で
氷山が漂ってるところを、ＮＨＫのアナウンサーは、融け出した氷が流れ出してる
と表現、此れはないだろう、此れは、何十萬年も続いてる南極の風景だろう、嘘の報道を平気でする
これがＮＨＫの対質にまで成り下がってる。
そのあと氷河が溶けてるとかあらぬ方向に話が流れていく、氷河は融けたり出來たりする。
何十年とおなじところに住んでる者には良く頒かるが、毎年氣象は違って暖ったかい年も
寒い年もある。昭和２８年頃は寒かった、そして３５年頃は暖かい、４２年頃はかなり寒い
５５年頃は暖かい、２００５年は昔並みに寒い、何のことはない、北極寒氣團の波動でしかない
つまり地球自身は變わらないのだ、変化してるかどうかだ。１９００年から２０００年までの
変化は０．７度の上昇でしかない、これは絶對報道しない。グラフの報道だけする。
しかし縦軸は０．１度刻みだ。横軸は１０年刻み、これは詐欺師が使うグラフだろう。
１９８０頃の発表は、２０００年までに３度上がる２０３０年まで７度上がると學者は発表してた
しかし、その事についてどこも報道しない。占いの番組が検証しないのと同じ、犯罪心理學者が検証しない
のと同じ實に丸っきり当たってない。高嶋暦も何年も攝って置いたが当たらない。
其れと同じレベルだからな。而も 爺學者の救済みたいなものだ。無能の何の發明も、発見も、人類への貢献も無く
ただ莫大な収入を得る爲に、作り擧げた出鱈目理論を作り出して、先進国から莫大の研究費と、人件費と、研究費の流用で潤うってか
困ったものだ、それに放送するには、これ程いいネタはない、気候は毎日違う毎年違う検証のしようがない。
59:温暖化はしない
07/11/11 13:52:20 xAEBu92/
かなり前に、バングラデシュの河口域で、嶋が波を被って、どんどん寝食されて土地が消える
番組をどこかのテレビでやってた。土地が海水面上昇で沈んでいくと言う、話である。しかし
海面は世界中どこでも上昇してないのに、どうしてバングラの此の島ばかりの海面が、上昇するのだろう。
これは、唯單に見つけただけの嘘マジックである。此處は扇状地である。川は何年かに一度流れを大きく變えるのである
すると堆積は無くなる。地盤沈下も考えられる。もう一つは逆に流れの方向が此島に向かった。あと一つは
此の島に当たる波を防ぐべく防波堤になる堰堤状の砂洲が、流で崩されたため外洋の波をまともに受けるようになった。
どうも最後の予想が、事實ではないかな。次イタリアのベネチア此の場合は、地盤だろうあれだけ水路があるのは
河口の扇状地を運河で築いたんだろう。石造りで建物が重い、永い時間で沈むのは、今迄何度も経驗してるはずだ。
ツバルとモルジブ、これは嶋がサンゴ礁で出來てる、地下の岩盤はスカスカの珊瑚の死骸、時間がたてば何れ崩れるのは
自然の摂理だ、しかも酸性雨が降ったら、あっと言う間に融ける。海水も浸食する。なにせスカスカの大地だ。
余りにも事實を伏せての放送が多過ぎる。國民を愚弄してるとしか言えない。
毎年ＵＦＯの放送を何の根據もないのに、永遠としたり。放送前に、此の番組では事實の確認は取れてませんを、何故報道しない
一番は、徳川の御用金だな、あれは非道かった毎週２時間釘づけだ。結局何も出なかった。
だったら、放送すべきではない。時間詐欺だ。倫理がなさ過ぎるんだな、放送時間を短縮しなさい。
温暖化を、騷ぐ前にすべきことだろう。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:10:30 xeLdul23
国連にでも投書しろよ、もちろん国連公用語でな
61:温暖化はしない
07/11/11 18:22:41 xAEBu92/
莫迦者、国連用語があるのか。馬鹿に時間を攝れん。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:44:06 vdle0SHM
国連公用語（現在6カ国語）も知らんって、どういう奴？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:44:21 lsxDeEsV
温暖化ガスの排出権移転、国際登録システムが始動
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
国連が認めた温暖化ガスを排出できる権利（排出権）を各国に移転する国際的なシ
ステムが、今月中旬に稼働する見通しとなった。まず日本と接続し、日本企業などが
取得した排出権が日本の登録簿に明記される。排出権の売買が活発になることが予想
され、経済産業省は価格算定など取引ルールの整備に乗り出す。
このシステムは国連が管理する「国際取引ログ（ＩＴＬ）」。国連が認定した排出
権（現在約9200万トン）を各国政府が管理する登録簿に移転する。国連と日本の間で
接続テストを実施し、問題がないことが確認された。年内にはスイスやニュージーラ
ンド、年明けには欧州連合（ＥＵ）などとも接続される見通しだ。
64:温暖化はしない
07/11/12 11:20:36 DNaJKFmb
温暖化ガスは、なにか温暖化ガスが、ないのだ。フロンだの、メタンガスだの、
手当たりしだいの理由付けを行った、しかし総て消えてしまうのだ。あっと言う間の
出来ごとで、消えて無くなる。だから２酸化炭素にしたんだな、しかしこれも
あっと言う間に無くなってしまう、だから、ハワイの観測データーをよく読んでみろ２０ＰＰＭとか３０ＰＰＭ
の数値だ。しかしグラフの説明はない。だいたい３２０ｐｐｍとか３５０ｐｐｍとか、どうやって出てきた數字
なのか、此所に車があるでたばかりは何千ｐｐｍだろうが、山に当たって森林を越えれば殆ど無くなる
人間１人くらいのＣＯ２位なら、香港カポック一鉢あれば消し去るだろう。海上でもそうだ。太平洋の眞ん中では、殆ど吸收されてる
だから世界中では、現實は無制限にＣＯ２が足りないのだ、だから太平洋の眞ん中では、魚が薄いのだ。
そして温暖化は、酸素でも窒素でも温暖化ガスであることには變わりないのだ。
つまり世界中を瞞してるのだ。温暖化の一番強いガスは水蒸気だがそれには觸れない
反って少なくなってるんだろう。しかし、これも雲は太陽光線を遮るそして夜冷える時は
雲が冷やされる。だから夜の方が断然雨が多い、夕方が冷やされる時だから
スコールになる。最後に国連は最低機關だ。もはや国連の時代は終わった。世界の國に被りつく
壁蝨だ。此處では述るところじゃない。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:12:19 ECiMz7V0
>>64
だから、ここ宛に投書しろってw
URLﾘﾝｸ(www.ipcc.ch)
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:45:59 e6WBWoyR
■IPCC第４次評価報告書によると、
１）今後何も対策もとらず、資源を使いたい放題（石油、石炭燃やし放題）のシナリオの場合、
今後100年で気温は４℃（予測幅としては２.４℃～６.４℃）上がる。
２）国際協調などでCO2の排出を抑制するシナリオでは１.８度（予測幅１.１℃～２.９℃）
３）両者中間の、平均的シナリオでは２.８℃（予測幅１.７℃～４.４℃）上がるとされている。
■各国メディアの伝え方
国 メディア名 平均気温の上昇予測値
──────────────
日本 ＮＨＫ ６.４℃（第３次報告より0.6℃上がっている）
日本 環境省 ２.４℃～６.４℃
イギリス ＢＢＣ １.８℃～４℃（第３次報告より0.5℃下がってる）
アメリカ NYタイムズ他 １.８℃～４℃
（環境問題はなぜウソがまかり通るのか２より）
67:温暖化はしない
07/11/12 14:54:12 DNaJKFmb
そんな暇はない。
二酸化炭素実験をする、先ず水道の水を煮沸して冷ます、炭酸飮料を買ってくる。何か大きな
入れ物に、逆さにして振って泡をだして、炭酸飮料を押し退けてペットボトル一坏を滿ﾀﾝにして
蓋をしてから取りだす、炭酸飮料はの飮んでしまう。煮沸して冷ました水をペットボトルに
半分いれる、蓋をして振るとどうなるか、あらら皆無くなりました。炭酸＝２酸化炭素だぞ。
年間地球には、平均何百ミリも雨が降ってるはずである、此の体積は天文学的体積だろうそして
世界中の炭酸ガスは、其れに簡單に吸収される事が頒かったはずである。それに
大きな海が７つもある。海は年中２メーター以上の波でうねってる。其の上、潮流という
ものすごい大きな動きもある。だからどんどん吸收されちまう、しかも海には超天文学的な
数の植物プランクトンがいる。炭酸ガスが、増えるそんなわけがないだろう。馬鹿學者参ったか。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 16:36:18 +Zbn1Atu
放屁によるメタンガスの増大は無関係なの？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 16:40:37 xQYWzf2O
炭酸てほっといたら気が抜けませんか？？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 17:10:32 e6WBWoyR
森林がCO2を吸収するのは成長期だけで、成長が終わると吸収しなくなるし、
枯死すればバクテリアに分解されて、成長期に吸収した分のCO2が排出され
るんだって。
本来、自然界にある二酸化炭素は、吸収と還元を繰り返してぐるぐる回ってる
だけなので、増えも減りもしないみたいだよ。プラスマイナスゼロ。
ただ、自然のサイクルにはなかった、本来地下深くに眠っているはずの
化石燃料（石油・石炭）を燃やすことによって排出される二酸化炭素の分は
増えてるといえるでしょうね。
71:温暖化はしない
07/11/12 17:16:44 DNaJKFmb
へのメタンガスは、太陽光線で分解されちゃうんだ。炭酸は飽和以上に、高い圧力で無理矢理熔けこませてあるんだ。
飽和ってのは、もうそれ以上は無理といゆところだ。だから圧力をかけて、高圧状態では溶け込むから
そうしてあるんだ。だから封をきって置いとけば氣が抜ける。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 17:26:12 xgy7aFfO
地球温暖化ビジネスってかなりもうかるよね。
アメリカはやりたい放題やったり、政策が裏目にでて借金だらけになると
他の国に戦争吹っかけて軍需景気を上げたり、色々でっちあげで問題をつくっては
規制だ！といいそこにじぶんたちの利権団体を設置し金をもうける。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:38:44 +Zbn1Atu
>本来、自然界にある二酸化炭素は、吸収と還元を繰り返してぐるぐる回ってる
だけなので、増えも減りもしないみたいだよ。プラスマイナスゼロ
海中の植物プランクトンがCO2食べて死んで海底に沈みCO2を海底に閉じ込めているんだ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:17:23 CnF4tYIN
>>54
北極の 氷の話
オンザロック の例えは わかりやすいでしたよ
コップも氷もなく 試せませんが
75:温暖化はしない
07/11/13 00:14:26 m8Crhdqf
しかし、今ここに１億屯のガソリンがあるとして、此れを車で燃やして二酸化炭素
にしたら、どの位のＰＰＭ上がるか。此れ位の量なら自然界は、簡単に処分するだけの量である。どう処分するか
水に溶け込む、有機物に爲る。７３の言う様に、どんどん処分される。其れだけ
自然界は生存競走をしてきた實績が、そのようなことを、簡単に出來るのだ。火山か噴火すれば
大量の化学物質が、世界中の惡徳工場が總懸かりになっても、勝てないほど吹き出してくる。
勿論炭酸ガスもだ。地下水からも大量のＣＯ２が出てくる。
１ｐｐｍ上げるのに、實に５０億屯の２酸化炭素が必要なんだ、だから温暖化をさせるのにも、難しいことだ。
１００ｐｐｍなら５０００億屯、此れは、今ある全ての石油を掘り尽くして、燃やしても、置いつかないだろう。
もうひとつ、スーパーコンピュウターで、温暖化を正しいとしてるが、おれは東京競馬場に遊びに行くのが
趣味だけど、雨が嫌いだだから天気予報に物凄く注意する。だけど全く当たらない。
明日の事を、当たらないんだぞ、長期予報はまるっきり駄目だ、週間天氣も殆ど当たらない。俺等の
人生経験のカンピュウターの方が、当たる。そんなレベルのスパコンがなんで、人類の將來をきめる莫大の
資金がいる温暖化會議に、重用なデーターで利用できるだろうか。完全に間違ってる。しかも其處にいる
學者は馬鹿の聚まりだろう、一方的過ぎる。もう少し真面目に考えろ。
温暖化してからでも遅くない。３度くらい上がった方が、食料は困らない此れは常識だ。、
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:48:39 LFZL7h8W
>>75 お前さんは天気予報が当らないと思うくらい不運な御人と受け止める
昔の天気予報は当てにならなかったが今は当るも当らないも衛星で雲の動き
が具に解るご時勢だ当らない方が難しい，温暖化現象にしても科学的なデーター
に基づきオゾン層の破壊が証明され気温の上昇も気象庁のデーターに基づき
過去と現在の違いが有るからこそ温暖化に警鐘をならしている
温暖化が嘘だと言う能天気な証明が何処にある，中国や米国の温暖化に消極的な
国が苦し紛れに吐く寝言としか思えぬ
77:温暖化はしない
07/11/13 14:58:46 m8Crhdqf
７６に、教えましょ。明日の予想などは山の上の雲を、見たり夕方の雲を見れば
だいたい殆どの者が７０％あたるんだ、しかし良く調べてみろ、天気予報が
如何に当たらないか、自分で調べれば殆どあたらないのが頒かる。實に５０％をきるだろう、
週間天氣では、丸っきり駄目だ。明日は晴れますが、雨が降るんだぞ。天候変更などは
昔から天気図を、ラジオから堕ろしていたものなどは、いまの予報と殆ど變わらない
当たら無くなったのは、気象予報士などが出てから、細かく予報する、尚更当たらない
明日は日本の何処かで雨が降るか、明日は日本中晴れる、晴れる処が多い此の程度
の予測が限度だろうな、その程度なら、氣象衞星畫面を見れば殆ど天気予報は、いらない時代だなのだろう。
氣象畫面だけ出せば良い。実は、気象庁のデーターが丸っきりあてにならないのだ。
實に真面目に１００年以上データーはとっていた、そのデーターに間違いがない。
たぶん無いだろう。世界中のデーターもだ。それが１９００年から２０００年
までのデーターで０．７ど上がったと言うんだな。しかも此の近在でドバッと上がった事だ、
しかし１００年前は、車の無いだから都會の眞ん中だけど、木の生い茂っていた場所が、今ではビルのジャングル
それが世界中だ、しかも工業地帶に觀測點は集中していたんだ。そして此の処の大氣汚染淨化法によって
大都會でも青空が見えるようになった、昔は東京で星が見えるのは、正月３が日の最後で微かに
見えるだけだった、此れは世界中がそうだった、コンクリートは昼５０度以上になって夜も長い時間
熱波を出し続ける、しかも主だって永い期間のデーターがあるのは、世界中そういゆところばかりだ
だから其れをグラフにしてるから、あのようなグラフに爲るのだ。昔蓄熱器が無い状態で計って、
今蓄熱器があって計るんだから、これは如何様データーになるんだ。データーが狂ってると予測も狂うそれを補正さえしない
逆に、もし自然状態ならばの予測さえしてる。なぜか、そこに作爲があるからだ。温暖化ありきの、
其れが、本題である、
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:00:23 qm4bEdkN
・・・ 長すぎ ・・・
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:17:31 SbVPSs+m
一週間の天気予報なんてほとんど当たらないから誰もあてにしてないだろ
明日の天気すらたまに外れるしな。
80:温暖化はしない
07/11/14 08:20:29 eZWi1j1z
こん度は炭酸実験をした事を述べる。大きなビニール袋を何枚か端を切ってセロテープで
繋げて２立米位はいる巨大なビニール袋を２枚作った勿論透明だ。それでドライアイスを貰って来て
１枚に放りこんで滿タンにしようとしたが中々貯らないから炭酸飮料も沢山買って来て
ドンドン氣化させたら漸く滿タンになった、もう一方は家のそとでブロワーで一坏にした
それで炎天下で十分暖めた早速部屋に入れて２本用意した棒温度計を少しアイスピックで穴をあけて
直に温度計を入れるしかし如何だろうか温度が２本とも同じなんだ。限界まで上がってるのだろう
か、８畳２間の部屋で開放ににして温度の下がりをみてみた、今度こそ１００％二酸化炭素の威力
を見ようしかしどうだ結果は２酸化炭素の方が幾分早いのだ下がりが。やはり
濕度なのかな、しかし濕度計を入れると反って炭酸の方が多い。４５％をしめす空氣は３８％
位だ、ＮＨＫは今日も朝のニュウス特別でチャビン遺跡の危機が氷河の融け出しで土石流
で埋まる。此れは温暖化が原因と言うんだしかし此の遺跡は３０００年前の遺跡だ此れだけ立派な遺跡なら
作るにも何十年そして何百年も生活したはずだ。現地人が作ったのだしかし何故埋まったのだ
そうだろう、ここはもう氷河から土石流の経驗地域だ。だから永い目（たった３０００年）氷河の融け出しは
正常な現象だ。実験では２酸化炭素の温暖化は確かめられない。ある僅かな領域の赤外線の貯蓄が出來るらしい
しかし分子は分子だ、岩とは違う。
81:温暖化はしない
07/11/14 08:36:18 eZWi1j1z
こん度は、炭酸実験をした事を述べる。大きなビニール袋を、何枚か端を切ってセロテープで
繋げて、２立米位はいる巨大なビニール袋を２枚作った。勿論透明だ。それでドライアイスを貰って来て
１枚に放りこんで、滿タンにしようとしたが中々貯らないから、炭酸飮料も沢山買って来て
ドンドン氣化させたら、漸く滿タンになった、もう一方は、家のそとでブロワーで、一坏にした
それで炎天下で十分暖めた、早速部屋に入れて、２本用意した棒温度計を少しアイスピックで穴をあけて
直に温度計を入れる、しかし如何だろうか温度が２本とも同じなんだ。限界まで上がってるのだろう
か、８畳２間の部屋で開放ににして、温度の下がりをみてみた、今度こそ１００％二酸化炭素の威力
を見よう、しかしどうだ結果は２酸化炭素の方が、幾分早いのだ下がりが。やはり
濕度なのかな、しかし濕度計を入れると、反って炭酸の方が高い。４５％をしめす、空氣は３８％
位だ、ＮＨＫは、今日も朝のニュウス特別で、チャビン遺跡の危機が氷河の融け出しで、土石流
で埋まる。此れは温暖化が、原因と言うんだ、しかし此の遺跡は３０００年前の遺跡だ、此れだけ立派な遺跡なら
作るにも何十年、そして何百年も生活したはずだ。現地人が作ったのだ、大水の予測できる場所に作るわけが無い、
しかし何故埋まったのだ、 そうだろう、ここはもう氷河から土石流の経驗地域だ。だから永い目（たった３０００年）
氷河の融け出しは、正常な現象だ。実験では、２酸化炭素の温暖化は確かめられない。ある僅かな、
領域の赤外線の貯蓄が出來るらしい、しかし、分子は、分子だ、岩とは違う、これを針小膨大と言う。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:09:38 lCnd9Awq
>>1
もうね、、、ばk ry
お勉強しなさい
人類は大量発生したイナゴと同じ状態
イナゴよりたちわるいのは、自分たちで食料を作り出してまで増えること
自然の法則は、バランスを取る方向に進行すｒ
増えすぎたものは必ず淘汰される
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 16:45:10 yZIBpcON
>>77 君は当らないと思っているが俺は90%信用できると思っているし
気温の変化も最近は異常だと思っている例えば100人の人に温暖化を
感ずるか？と質問すれば温暖化なんか感じていないと言う者は君を含め
ごく少数と思うよ 殆どが異常現象を感じているし危機感を持っている
と思う，奥地の山脈近くに住んでいれば天気の移り変わりが激しいので
例外もあるが一般的には天気予報は的確と思っている
84:温暖化はしない
07/11/14 17:16:35 eZWi1j1z
場所、間違ってるよ。温暖化では人類は滅亡しないぞ。
だから困るんだな。京都議定書で温暖化の、議論をしないで、何千人も聚めて
飛行機で世界中から、ようもない遊びに、観光に、世界中から聚めて。なにを決めたんだろうね
國民への理解もなくしかも投票さえしないで。此れは民主主義ではない。恐喝主義だな。
國際機關が出來すぎてる。廃止すべきだ。しかも、それと悪徳業者とか、悪徳政治家が結びつきすぎてる。
日本と、全然関係無い東歐の國が、日本の技術で発電氣を新しくして貰った。然も最高効率でそのうえ服産物
で肥料まで作る、その上唯である、しかも日本の國からお金まで貰える。どう言う事だろうか。
まず効率を４０から８０％する、それで年間１００億圓かかってた燃料費が、５０億圓になって５０億儲かる
そして肥料で２０億圓、しかも日本企業に拂うべき装置代１０００億圓は、日本国が拂うのだ。だから默っていて
何千億圓の金が儲かった。その金は誰が拂うか、我々國民だ。だからその分が製品なり電氣代なりに、上乗せさせる
その上、永久に拂わされる事になってる。温暖化の議定書が１９９０年に、戻すとなってる。日本の様な、工業國家はどこも入ってない
こんなものに、参加する馬鹿は無い。何故参加したか、これは裝置産業から裏取り引きが有ったんだろう。つまり巨額の
取り引きが有ったのだ、自民党との裏取り引き、成功報酬３％とか５％のバックがなければ
こんな議定書にサインするわけが無い。自民党の悪徳議員に、うはうは入ってるだろうなたぶん年間
１０００億円くらいの金が巡るんだろう。國民は困しむばかりだ。なにしろ、世界中で裝置を點け捲ってる
しかし、その支拂はわれわれ國民だ。内容は複雜だから日本国との取り引きにかえたけど
言ってる事は事実だ。しかも家電リサイクルでも、掛かりもしない料金を拂わされてる。
不法投棄が増えるだけだ。ゴミ有料化も、おかしい行政の仕事は此れしかないだろ。
他にあるか。そのうえ炭素税などと平気でＮＨＫは騷ぐ。國民の敵でしかない。
85:温暖化はしない
07/11/14 20:28:30 eZWi1j1z
ＮＨＫが、今日大変な嘘を全國放送してました、月での地球が沈む所を御覧いただくだって
あの映像をみながらのナレーターだけど、殆どの人々は信用しちゃったろう。
え何を言ってるのかと思ったものは、僅か２％位だったのだろうか。頒からないが
そんなに映像は瞞せるのだ。南極で大陸の端で崩れる所を攝りながらナレーターが
温暖化の影響で、激しく南極は崩れています、今まさに地球は温暖化に向かってるのです
このまま温暖化が進めば、南極は今世紀末には半分は崩れ去るでしょう。とか
言ったら如何だろう、氷山は昔から浮かんでた、つまり昔から大きく崩れてたのだ。
氷山が１０メーターあったら、１００メーターの下があると、昔から言われてる
つまり昔から大きく崩れてたのだ。月では地球が沈まないのは、いつも同じ面を
地球に向いてるから。今言ってる。
86:温暖化はしない
07/11/15 11:41:44 3uaCmPoq
過去の大氣データーをいろいろ出してくる。しかも温度計もない時代の温度など
これらは、南極大陸の氷を、何千メーターも掘った時に出る氷のコワから出してるんだけど
かれらは皆知ってる、このコワになんの保障もない事を。言わば風呂の水の温度を
上を掬って下を判断するようなものだ。氷は大陸の上に有る物が新しいとは限らない
下にあるからって古い譯でもない。しかも連続に降雪が貯るわけでもない。
そのよい例が、南極の氷原で発見される隕石である、氷は我々が思う様な固体ではない
永い時間で考えると流體として振舞うんだ。流れる時に下にあったものが上に来る。多くある積雪
地帶の氷は新しくても何百メータも濳る。降らない所に底から吹き上げる。このように撹拌されるんだ
しかも南極のように、氷ばかりの所は上に下に激しくスクランブルされる。しかも風の場所は何百年も
積もらないどころか昇華さえ起こる。しかも中の氣泡さえ氷に融けたり入り込んだり
況してや炭酸などは、圧力でドライアイスにもなる、氷を透して氣化さえ為るかもしれない。
それを氷の中に有って、過去のままを年代順に竝んでる。それに人爲的にも作爲されない。
これ程信用出來るものはないようにみられてる、これは、歴然あてにならない。全く信用出来無いデーターだ、
もう一つ、年輪データー確かに時代時代において、年輪パターンはあるみたいだ。しかしそれを
一つのデーターにしちゃ駄目だな。成長がよくなるのは、日照、雨、氣温、水質、海流、肥料、など
いろいろある、しかも繰り返しがあるから１００年前に同じパターンも有り得る。
Ｃ１４も信用できるかどうかは大氣に同じ條件でＣ１４が有るとは、誰が証明できる。
宇宙は有限ではないだろうかを有限である、と決めるがごときと同じだ。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 11:44:26 yFflkiHi
>>85
ヒント：月を回る衛星
88:温暖化はしない
07/11/15 13:58:57 3uaCmPoq
海面上昇これ程いい加減なものはない。何故だろうか、平均海面を出すのは、小学生でも出來る。
その平均海面を標高０とするんだが、いまから１００年前のものが、正しいのかどうかわからないから（いまの高さとの照合での違い）
だから、１００年前から１０から２０センチ上昇したんではないか。とか曖昧な事になる。毎年日本の陸地が
止ってないのだな、右に左に上に下にこれが１００年前はわかってなかった。頒からない時と
間違ったものと未だ計ってない事と、試算データだのしかも１０００年萬年まえと簡単に
比べるのがおかしいのだ。なぜなら今と地球の回轉が違うかも知れない。歳差運動もある。一坏違うのだ
今のことを述べるならわかるが１００年後を述べるのは１００００年早い。大體おかしいことを、平気で
報道する。次の総理、大統領、北朝鮮の次の書記長どうでもいいだろいまのことのが重用だろ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:16:21 ukWNjYux
＿＿＿_
+ .／ヘﾆヾ ツﾉ＼ ｷﾘｯ
／ ''=･=',i i.'=･=''＼
／ ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒ ＼ お母さんが泣いてるぞ
| ｀-=ﾆ=- |
＼ ｀ニニ´ ／ +
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:33:36 4bY8QDXy
しょせん、“かもしれない論”にどれだけリスクを見出し対応するかでしょ
91:温暖化はしない
07/11/15 19:56:22 3uaCmPoq
何もリスクは無いんです。海水面は上がる心配は無い。反って飽和水蒸気
が上がって極地グリーンランド南極の雪が増えるんだ。紆がり間違っても
心配は入らない今頼り暖かい方が生活し安い。北海道で米が出來るのは魅力だろう。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 21:46:02 ZqPljl0c
スレ主は科学の知識がなさそうだからそっち方面から説得しない方がいいよ
93:90
07/11/15 22:22:37 4bY8QDXy
>>91
まぁ俺も、水蒸気の雲の大量発生で太陽光線が反射されて
気温も比較的一定に保たれると思う懐疑派だけどさ
科学の理論って、いかに科学的な非の打ち所のない理論でも
やっぱり結果がすべてなのよね。
「当時の科学理論・知識であり、間違った判断ではなかった」
でうそぶいて逃げれるし。
人間が地球のすべてのファクターを熟知してるとは思えないし。
確かアメリカが地球外生活の研究の為に隔離閉鎖空間で暮らす研究をしてたけど
人間生活に支障が出る二酸化炭素上昇の為に計画は中止になったけど、
その二酸化炭素の異常上昇の原因が判明できたのは後になっての事だし。
しかしリスクがないってのはちと誇張ですね。
千年か数百年単位の緩やかな気温上昇なら問題ないとは思うが
数十年単位での温度変化は、主に動けない植物は対応できない。
それに伴って関連の動植物の既存の遺伝子の多様性が減少する可能性もある
（つまり、将来の有用な遺伝子が失われるリスクがあるって事だけど）
人間も全滅というリスクは低いと思うが、現在以上に億単位の飢餓も起こりうる
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 02:01:13 sbdb/qxK
地球温暖化してるよね。
毎年雪の降る回数も減ってるし
あまり積もらなくなってるもんね。
実際肌で感じてます。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 02:23:45 Yd0SAs6E
温暖化する時期もある
ということで
96:90
07/11/16 02:29:21 wjZvHP3d
昔は、雷は梅雨明けの印と言ったもんだけど、
ここ十年は冬にも鳴るし。
人間が気象を完全に把握してるなら
今頃天気予報はパーセント表記はしてないでしょ。
その意味で人類は明日の天気さえもよく分かってないのに
数十年後の地球気象が問題ないと断言できるのか？
っとアンチテーゼ♪
97:温暖化はしない
07/11/16 10:41:59 uKy+b7RB
おれは１９７０年から１９９０年まで、テレビも新聞もラジオも聞かないで、飮み卷くって
代議士の名前も知ら無かった。しかしその頃寒い年が続いてた。しかし、そこでこの様なことをイキナリ聽いた。温暖化してこの頃は
あったかくて此のままでは云々。。而も、其れは學者でも何でもない一般人だった。
おいおい何を言ってるのだ。昔より寒いんだぞ。しかも、バケツを外に置いて置くと凍るくらい
寒いのだ。おと年は家の水導管が破裂した。３０年以上破裂しなかった水導管がだ。温暖化は
ほんの０．何度何度も言うように、地球全体では変化しようが無いのだ。
その事について長々と、書き込みしてきた。むかしカスタロフィーと言うものが流行った自然界は
本当に突然其の様なことが起こるのだ。人為的なことよりその方が大変なことなんだ。エベレストはたった５０００万年
前は海底だった。と言うことは一瞬で出來たに等しい。富士山もだ。地球の歴史にしたら知れてる。
しかし人類の使う２酸化炭素排出位じゃ、今の倍に為ることは不可能だ、なにせ１ＰＰｍ増やすのに
６０億屯もの排出が必要なのだ。然もその２酸化炭素を計る方法も確立されて無い。
平均氣温さえ細かく計れないだろう。１００メーターごとにグリットをカバーして、高さ１００メータ毎３００キロその位
い細かいなら頒かるが。現實を變えられるのは、今のところ太陽活動だけだからだ。
此れがアンチテーゼの答えだ。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 14:13:05 UNPucQyM
>>54
ちょっと、わからないとこがあるんで、あれなんだが
南国大陸（土や岩石の部分）が海面下よりずっと低くて
その上に氷が乗っているだけなら
氷は浮力で浮きそうな気がするが、なぜそうならないの？
エロイ人、頼む。
99:温暖化はしない
07/11/17 14:41:24 tfoKtLkR
大陸はマグマとは違うんだな、比重が軽いんだ、輕石が水に浮くだろうしかし
その上に氷を搭せて見ればどんどん鎮むんだ、しかし氷は水には浮かばない。それに大陸の辺の部分は
海面より高いんだ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 14:50:25 vQL+4/an
あぁぁ ちょっと 難しいです すいません
馬鹿（俺です）にも わかるように お願いできれば・・・
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 16:15:02 m98U8Qqn
温暖化なんて根も葉も無いウソだからね
ガソリンも電気もケチケチ節約する必要なんてないよぉ～
102:温暖化はしない
07/11/17 17:30:31 tfoKtLkR
スーパーコンピユーターが計算したところによると、温暖化の予測はぴったり合ってる
と言うんだけど。しかしスパコンは、何度も暴走したらしい。事実、気象庁の臺風予測で
ありえない方向に動き出す事は、年中あると言うんだ。しかも、温暖化の証明が爲されない
前に、温暖化の予測としてスパコンで引っ張り込んだのだ。当時はテレビでも雜誌でも
次の氷河期が近いと騷いでたときである。しかも、毎年１９６０年頃は氣温が下がっていた。
川が全面凍結したり、木が凍って割れたり、バケツを外に出して置くだけで、凍結したりものすごい寒さだった
標高は１０００メーターの咄だけど、ではなんでそんな咄になってしまったか、温暖化理論も無いのに
実はプログラムを動かすソフトが間違ってるか、人爲的に間違えたか、入れるデーターを都合のよいもの
にしたか、これは、昔在る有名大学日本で一番と言われる大学生が、こう云ったのだ、この石ころと同じ大きさの
鉄の玉を１００００メーター上空から堕としたら、同時に墜ちると抜かすんだ。
だから聽いてやった、じゃ直徑１０センチの鉄球と直徑１メーターの玉では、同じ、あそう
じゃ計算するかい。抵抗率を決めて頒からないから、、、、それから平衡して定速になるの結論に
なるまでまあ往生ぎわがわるい。これと同じことが、世界規模で行われてる可能性が高い。
103:温暖化はしない
07/11/18 07:44:11 nVRtOL6Y
いやガソリンも何もかもこれは温暖化が問題じゃない。消費したらもう得られないことは事実なんだ。
いまあるエネルギーは化石燃料と原子力しかない。どちらも有限なエネルギーだ。
原子力も永久では無いんだぞ。核融合ができたら別だけど、此れだけ研究して出来無いんだから
無理だろう、後は太陽エネルギーだ。切り札だな、しかし、温暖化温暖化騷いでるが原油は増産しろ
飛行路線は増やしてる。車は大型化するばかり、２００ｃｃ位の車を作ればいいがそれでは益が少ない。
作らないのは協定だろう。独占だもんな。中国には沢山自動車会社がある。これではだめだ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 11:00:52 LO3mW1S/
バイオエタノｰルで全部解決。
105:温暖化はしない
07/11/18 16:05:36 nVRtOL6Y
バイオメタノール、を今作ってるが、２酸化炭素に出所の名前でも書いてあるか。
これは、詭弁でしかない。どんな方法で作ろうと出た物質は同じだろ。じゃ世界中が
石油をやめて、山に木を切りに言ったらどうだ。完璧にまずいだろう。しかも
その作付け管理、収穫、肥料、輸送、みんな化石燃料だ。しかも、いままで、の
食料と飼料供給分は、新しく開墾か何かしなければだめだろう。而も今より條件の悪い
所の開墾になる、つまり、より勞力が必要になる。つまり其處に化石燃料を必要とする。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 16:23:19 BPM0B1FN
温暖化の原因はＣＯ２じゃなくて核実験だよ
あのゴアって奴はあやしいぞ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 16:31:19 Ub1stHld
お前らそんな自信満々に言うなら温暖化についての記事が載ってあるニュートンも論破できるんだよな
108:温暖化はしない
07/11/18 16:34:51 nVRtOL6Y
よく森林を、植林すると其處に水蒸気の発散がおこり、より多くの蒸散が増えて
森林の上空は、上昇気流で雨が降り、砂漠を緑の森林に出來る。とかの詭弁が或るが。
そんなことが、起こるだろうか。
不可能、なぜなら水のない処で木を殖えようが、嗄れるだけだ。もし其の様なことが起こるならば
サハラ砂漠は出來なかったはずだ、しかも、地球の総ゆる所は森林になるように働くはずだから
砂漠は無くなってることになる。つまり、水がないところに植林は通用しない。
それから、反って地下水の枯渇にもなる。炭素削減で植林してその分が、発生を止めたことにするが
茶番劇だ。それは砂漠には植林は、可能ではないのと、地下水の枯渇だ、此れは、外の地域に影響する。
もっとまずいのは、植林は不毛の地には、出来無いだから、植林は耕作出來るはずの土地の没収になる
しかも強制的行為になる。どんどん人間は土地の自由度を無くしてる、あまりに既定すべきではない。
そして、乾燥地の植林が出來ても、それが間違いなく固定されたことにならない、火事になりやすい。
109:温暖化はしない
07/11/18 16:37:26 nVRtOL6Y
ニュウトンでも、なんでもいいから、此所に反論してこない。誰かこないかな。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 18:33:27 bcvHOboM
仮に地球温暖化しても日本が砂漠化することはない。
困るのは大陸の内陸部だよ。
あと低地オランダとかの反日国だけ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:14:41 II+L8KZ4
日本は温暖化して雨が降らなくても、周囲が海に囲まれている島国なので、
海水を真水にして使えば、水の心配はさほど無い。
温暖化を叫ぶ割には、経済成長・高級化・買い替え・などを宣伝しているのだから、
いいかげんなものだ。ゴアなどは、相当CO2を出していると非難されたようだが。
とにかく、４畳半一間で１４インチの液晶テレビを見て、
１.８リットル９００円の焼酎で晩酌をして、９時には寝るのが一番の温暖化対策だろう。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 00:18:36 Zw3nt3NG
しつもーん
私がまだ園児な頃は雪が多量に降り積もり、
毎年巨大なかまくらを作ったもんですよ。
４月にだって雪が降って、雪見桜なんて事もあった。
でも次第に雪の量は減っているのを実感しています。
かまくらなんて作れたもんじゃない。
昨年など、殆んど積もるなんて事は無かったんよ。
これって温暖化じゃないの？
無学な田舎者に教えてくれ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 00:54:08 ZWsoQfyM
温暖化すると生態系が変るからな。
熱帯性の病気を媒介してくる蚊なんかが北上してくるのが怖いな。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:10:38 4bH5Zk2n
>>109
つＩＰＣＣ報告書
>>112
実は温暖化＝気温上昇という単純なものではなかったりする。
変動幅が大きくなることの方が問題。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 02:10:47 kH0Q+zaq
“内堀”埋められるブッシュ政権 温暖化対策
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【ワシントン＝渡辺浩生】京都議定書を離脱し、温室効果ガス排出削減の義務化に
消極的なブッシュ米政権の“内堀”が埋められつつある。独自の削減計画と、排出権
取引の方式の一つである「キャップ・アンド・トレード」導入に向けた州レベルの地
域連合に、西部、東部、中西部の２９州が参加。上院では来月初旬にも温暖化防止法
案が委員会で採決される見通しで、政権への圧力は一段と高まりそうだ。（以下略）
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 04:19:23 mv0yxHMa
おれは難しいことはわからないが、地球は一定のサイクルで温暖化と寒冷化を
繰り返してきて、ちょうど今が温暖化の時期らしい。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 04:51:05 g0H5E218
「地球温暖化＝二酸化炭素の増加」というプロパが変
・大気中のＣＯ２比率は？
・比熱が大きなのはＨ２Ｏ。
・地球の温度は何によって生じているのか？
「地球温暖化」という曖昧な言い回し。地球の何が温暖化？
大気？地熱？海洋温度？ 答えは「水」。
温暖化を防ぎたいなら、水温(水蒸気、海、湖)を下げる必要がある。
何故、水が温かくなったのか？人間の活動？それ以外の何か？→不明
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 05:06:24 g0H5E218
スレタイとは違って温暖化してないとは言い切れないが、
・地球の吸収熱と放射熱の比率は？
圧倒的に太陽熱の吸収。隕石衝突によるチリの浮遊によって氷河期。
化石燃料(つまるところ太陽エネルギー+地殻運動)の消費によるＣＯ２
増加だけが問題視されているブラフ。
だったら、ＣＯ２発生のない原子力発電にすればいいのか？否。熱エネルギーの放出は桁違い。
大気及び海中に放出される熱量は、ごっついりょうやねん。
「水」温度を上げているとすれば、人間の経済活動縮小しかない？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 05:16:53 g0H5E218
地球温暖化のまえにヒートアイランドを考えてみ。
暑苦しいけど、ＣＯ２増加で酸欠で人が死んだニュースみたことがあるか？
東京のエアコンはＣＯ２をだすか？出さへんやろ、熱やおまへんか？
ちゃうけど、植物はＣＯ２同化するけど酸素呼吸もするねん
太陽発電パネル作るのにどれだけの熱エネルギーつこうとる
ハイブリッドエンジンも電磁熱調理器も断熱材もそや
120:温暖化はしない
07/11/19 11:34:02 0Ytti7v8
１１２の言う通りだよ、雪は水が凍ったもの比熱と融解熱の莫大なエネルギー
を持ってる、それはマイナスのだ。だから３年前の豪雪は寒冷の良い典型だ、だけど
そこでエネルギーを放出したともいえる。地球全体ではどうか。また太陽活動
とはどうか、１年ではどうか、それにしても１００年と言う長いデーターでは
ほんの僅か０，７度しかない。南極とかグリーンランドの積雪が増えたとかは、報道しない、
しかし温暖化騷ぐ奴等は、此處のところ１０年がどうのこうの言いだした。急激の温度上昇それが
温度の揺らぎと丁度重なったのか、どうにしろ、いいかげんである。最初の脅しデーターは
凄まじかった２０００年までに、３度も上がるとか、２０３０年ではもう海は何メーターも
海水面が上昇で東京も沈没だ。歴然言うと、もう各所の防波堤が突破されてる、
今温度があの頃より４度上がってるはずなのだ。しかし１０年で０，１２度しか上がらない
これは前書いたように、観測点の都市化してる。その上に大気汚染の淨化で、コンクリートが熱で煖められやすくなり
その熱射で氣温があがったのだ。ヒートアイランドだな。この解決は、緑化だな、
しかし緑化には莫大の水の供給がいる。ある一定から無理になるだろう、但し川から引き入れるとか雨水
を貯めるとか、汚水淨化水の利用色々考えられるが金がかかる。しかし藤の蔓を育ててるが、半端じゃない水を飲み飮む
問題は氣象廳だ余りに外れすぎる。去年は寒いが外れ、春は櫻の開花予想がことごとく外れ、夏は、ことしは雨が多い冷害になる
も外れ、冬は煖かいも外れる。詰り総て外れる、此れは出來ることじゃない。莫大な豫算で半分も当たらない０パーセントだ。
そんな氣象技術で温暖化がよく言えるぞ。IPCCとか言う老人連中が、タカリの語りを抜かして
田舍の縣でも温暖化對策室がある、日本中でも莫大な豫算がたかられてる。暴力団より始末が悪い
それが世界中だ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:07:39 Aw2pTH81
>>113
『また、石垣島では熱帯熱マラリアの媒介蚊として知られているコガタハマダラカの生息が確認されています』
『現在の我が国での住宅構造を考えると、毎晩多数の蚊に吸血される可能性はほとんどなく、現在の生活が自然災害などで破壊されない限り、マラリアの流行が起こる可能性は相当低いと考えられます』
『マラリアは、温暖化によって新たに日本に侵入する感染症ではありません！』
『地球温暖化の感染症に係る影響に関する懇談会』の『地球温暖化と感染症 いま、何がわかっているのか？ 感染症とは何か？ 温暖化とどのような関係があるのか？ 今、何が問題なのか？ 私たちにできることは何か？』（←環境省のホームページより）
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:13:18 Aw2pTH81
近年何かと話題になる、「地球温暖化とマラリアの分布域拡大説」を鏡にしてみると、過去百何年かは寒冷化が進んだ時代であったのだろうか。
しかし、そのような話はまったく聞かない。
それどころか、1880－1999年までは、地球の気温が100年につき0.6℃上昇した期間であり、北半球だけでこれをみると、0.8℃もの上昇傾向がはっきりと現われた期間であった。
マラリアの分布域が、気温によって影響されうることは、確かであろう。
だが、気温だけでそれを説明できないことも、それ以上に確かである。
だからといって、かつて寒帯や温帯地域に分布していたマラリアを、人知によって駆逐した歴史は、わずかな小地域を除いてないのである。
『日本熱帯医学会雑誌 第29巻 第3号 平成13年9月』の『論考 マラリア原虫とそのベクターの生態学論からみたマラリア流行の疫学と対策』（池本 孝哉・高井 憲治）
URLﾘﾝｸ(www.tm.nagasaki-u.ac.jp)
123:温暖化はしない
07/11/19 12:13:49 0Ytti7v8
間違えて、いるのは皆温暖化で、日本の企業が儲かるから日本にとって、此れは非常に有利だと
勘違いしてるものが、多すぎるのだ。悪徳企業と不正代議士によって、そのような、誘導が
行われてるが、そうではないだろう。
まず、研究費が沢山税金で拂われる。騷ぎやの人件費、此れが馬鹿にならない。それとぶら下がり機關
此れも莫大に吸い込む。国際機關えの失費、それに、石油の値上がりが順当なものと拘えられた、この損失も
莫大だ、しかも排出權は、日本の企業が買い取るんだけど、それを拂うのは巡りまわって、我々國民である。
だから世界中の高効率裝置は、日本の國民がその装置代金を、拂わなければならない。
つまり、日本ではもう其のように排出を削減出來る裝置は、もう限界になってるから、外國に
付ける、それを我々國民に拂わせる、と言う馬鹿げた契約を、京都でしたのだ、馬鹿者としか言えん。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:37:40 ke8VYKob
温暖化否定の御人よ，そんなに自信あるなら公の場で論破できるのかい？
やって見ろ！論破できたら認めてやるよ，それまで戯言を言わぬ方が良い
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:47:34 8rpbDGeH
>>124
論破も何も、今の温暖化が人為的であることを証明した奴はいない。
なんならおまえが証明してみろ。証明したらノーベル賞取れるぞ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:57:59 ke8VYKob
>>125 じやぁー京都議定書，ありぁー何んだ ＣＯ２削減の会合
だった筈だがね
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 20:47:18 21Mrq+L0
>>126
>じやぁー京都議定書，ありぁー何んだ
>ＣＯ２削減の会合だった筈だがね
えっ、そうだったの？
どこの国がどこの国に金を払わせるかの会議だったんじゃないの？
128:温暖化はしない
07/11/19 21:57:16 0Ytti7v8
日本はドブ川がケッコウある、しかも人口密度が高い、しかも頭の確い年寄りが多い
その年寄りがネックになる。それに馬鹿放送局だ。一向によくならない方向に
転回する可能性が強い。みろ、動物保護法、馬鹿代議士が作ったり。
だから、もし新型肺炎、等にかかってって病院に行くと、待合室で菌をバラまき
沢山の擬製者がでるだろう、俺オレ詐欺と同じで、少し考えれば禦げるのに、馬鹿官僚
とずる賢い銀行で、全く對策を立てれない。馬鹿の聚まりだ。
心配するなマラリアの媒介する蚊が大量発生するほど氣温は上がらない。
しかしナイル熱は此れは知らんぞ。若し一匹でも入り込めば大変なことになる
しかし、テロリストにとっては最高の方法だろう蚊のタマゴをホンの１００個ほど持ってきて
川に放せばよい、１００個は１００×１００ほどだ、２０ＣＣの藥の錠劑の空にはいる。
孑孑でもよい。感染してることが大事だけど。もしかしたらテロでアメリカに搬ばれたのか。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 22:43:38 At196LML
地球温暖化の国際政治学
２００７年２月２７日 田中 宇
URLﾘﾝｸ(tanakanews.com)
（中略）
クリントン政権の戦略は、世界経済の発展の中心が、先進国から旧東側諸国など発展途
上国に移ることを是認した上で、発展途上国の方が儲かるようになっても、その儲けの一
部が市場を通じて米英の側に転がり込むようにするという「ピンはね」の作戦である。
地球温暖化問題も、このピンはね作戦の一つである。発展途上国は、これから工業化し
て発展する際に二酸化炭素を多く排出する。先進国は、すでに産業の中心がサービスや金
融、ハイテクなど、二酸化炭素の排出が比較的少ない産業になっているし、省エネ技術も
進んでいる。温暖化対策として二酸化炭素の排出が世界的に規制され、排出が多い途上国
は、排出が少ない先進国に金を払って排出権を買う必要がある。日本や欧州は、ハイテク
技術を途上国に売って儲けることもできる。発展途上国は、先進国から新たな税金を取り
立てられるようなものである。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:16:21 AQf2h99W
京都議定書で金を払うのは日本だけだけどな。温暖化対策で恩恵を受けるのは
家電メーカーなど大企業だけ。庶民は頑張って税金納めろよ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:43:59 XgEA1hyp
京都議定書で事実上ＣＯ２削減の義務を
負ってるのは日本だけらしいね。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 02:37:09 DmkOJeLN
温暖化で日本に雨が降らなくなるなんて事はあり得ない。
北日本では大量に雨（雪）が降ったよ。
日本海の温度が２度平均より上だ。
大陸の高気圧に寄る北風に日本海からの蒸気が今回の大雪になった。
冬でも夏でも原理は同じ。バングラは非道いらしいが。
大陸の内陸部はわからないよ、今まで通り雨が降るかどうかは。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 03:12:15 Nn47tv6g
反京都議定書のアメリカが豪・中・韓・印を誘って
作ろうとしてる枠組みはもっとひどいよ。
現時点で最も優れた（つまり日本の）技術を
参加国で共有しようっていうんだから。
ちなみに京都議定書にもこっちにも顔を出してるのは日本だけ。
日米など６か国、温暖化防止技術の共同開発で合意
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【シドニー＝樋口郁子】地球温暖化防止に向け、日米など６か国でつくる「クリー
ン開発と気候に関するアジア太平洋パートナーシップ」（ＡＰＰ）が当地で開いた閣
僚会議は、１２日午前（日本時間同）、温室効果ガス排出の激増が予想される中国と
インドへの技術移転を視野に、再生可能エネルギーなど８分野で共同技術開発を進め
ることを決めて閉幕した。
同日発表された共同声明は、温室効果ガス排出を抑える技術開発は、参加国のエネ
ルギー安全保障上有益と確認。官民から資金や人材を調達し、現時点で最も優れた技
術を参加国で共有するとした。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 08:30:49 z/66cXni
相変わらず、日本は世界の肉便器だなｗｗｗｗｗｗ
経済は優秀だが政治家は３流の無能揃い。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 18:58:46 jS4B4AIu
>>108しかし、貴殿の認識はちと偏りがある。
湿気を帯びた高地に植林すれば森林とぶつかって雨に変わる事は一応証明されてる。
砂漠の植林については、保水技術または灌漑設備が確保できれば植林は現在の技術でも十分可能。
それと植林についても別に水が確保できない場所に植林するという考え方も、一定の割合で果樹栽培という考えがないのも発想が貧困
ドカ雨とカラカラに森のスポンジがあるのとないのは、人間にどちらが良いかは一目瞭然。
十数年先の局地的なドカ雨カラ天を貴殿が確実に予知できるなら別だが。
それと、人類は緩やかに推移していた場所を戦争や巨大建造物のために加速させた歴史事実もある。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 19:10:16 jS4B4AIu
>>134
そういう見方ではなく、加工貿易で成り立ってる国だから
温暖化の姿勢を示さなければ日本企業の株価に影響するからでは？
ここで温暖化否定懐疑派も、
例えガリレオ的に「それでも温暖化はしない」と訴えても
それ以外の世界で関連がなくても、森林伐採乱獲による二次的被害などを、温暖化に原因があると結び付けられたら
対策の姿勢を示さない国の株価が下がる事もあり得る
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 21:37:59 uAUQsMTd
>>136
実際、京都議定書のＣＯ２排出権売買で金や技術を出すのは日本だけなんだがな。
京都議定書を蹴ったアメリカがどうなった？株価が下がるどころか好景気が続いた。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:01:41 9UgtjILR
温室ガス、ＥＵと米・加１１州が排出量取引共通化
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
欧州連合（ＥＵ）と米カリフォルニア、ニューヨーク両州など米カナダ１１州は２
９日、温室効果ガスの排出量取引市場の共通化を目指すことで合意し、リスボンで政
治宣言に署名した。排出量取引で先行するＥＵに米国などの有力州が合流する形で国
際的に共通な市場作りを主導する。欧米の連携で国際取引市場の整備が一気に進め
ば、排出量取引に消極的な日本が影響を受けるほか、国別削減計画を議論する「ポス
ト京都」交渉にも一石を投じることになる。
排出権取引、米で拡大・シカゴ取引所、半年で昨年実績上回る
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
ＥＵのＣＯ2排出権取引拡大、域外３カ国が初参加
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
豪、2011年までに温暖化ガス排出権の取引市場設立
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:06:15 ca+OOwHY
地域によって気温が上がってるところもあれば、下がってるところもある。
また、その上がってる地域に限定したところで、それはここ最近だけの傾向を示しただけであって、
数千年単位で見た場合、気温上昇と下降は繰り返しており、以前には今よりはるかに気温の高い時期もあった。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:12:29 ca+OOwHY
>>117
水蒸気は大気中の約2%前後に相当している成分です（ちなみに二酸化炭素は0.03%)。
温室効果でもっとも影響が大きいのは水蒸気で約90%～97%に達しています。
その中で二酸化炭素が占める割合はほんのわずかなものでしかありません。
本来の地球の平均気温は-18℃と考えられていますが、実際は15℃。
差額の33℃を温室効果は地球に与えており、そのうちの約32℃は水蒸気、
残りの1℃が二酸化炭素（とその他）による温室効果です。
わずか3%にしか満たない割合を、さも影響が大きそうに発表する
環境庁（データはＩＰＣＣのものですが）のいんちきには恐れ入ります。
さらに言うと、二酸化炭素はもう大気中に十分多く、
吸収効率は飽和状態になっています。
つまり、これ以上二酸化炭素が増えても、温室効果はほとんど増えません。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:43:36 Xyva3HJB
>>140
なるほど
142:最大の虐め
07/11/20 23:21:09 /Zl9/cmw
そう言えば破風山に雁坂嶺から行った時雨も降って無いのに雫が激しく落ちてきた
シラビソの葉で水滴になるんだな。條件だな、高山か海岸でしかも濕度の１００％の時しか
関係無い。
143:まてまて
07/11/20 23:30:35 +hdfG0RH
>>140
>さらに言うと、二酸化炭素はもう大気中に十分多く、
>吸収効率は飽和状態になっています。
>つまり、これ以上二酸化炭素が増えても、温室効果はほとんど増えません。
吸収効率の定義は？
水蒸気については、飽和水蒸気圧とうものがあり、けど炭酸ガスは
そもそも石油を大量に掘り返してそのエネルギーを地上で使用しているんだから、
エネルギーが保存
温度が上がらないはずが
めんどくせぇ。
このスレにいる方々、雑誌やネットに頼る前に、
きちんとした本を読んで正しい知識を身につけましょう。
だいたい、地球温暖化が嘘であると論破して、それでなんだ？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 23:35:23 o8p1Nivj
>>143
ｴﾈﾙｷﾞｰ保存則も質量保存則も
普通に成り立っているから
燃焼させたところで気温は上がらない。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:30:50 bS23T4OV
地球温暖化の影響がすさまじいー。大変だ大変だー。
という放送が、明日の報道バラエティーステーション
でされるみたいです。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 04:36:15 ZVC3a1o8
この寒さでもテレ朝の館内は空調がガンガン効いてものすごく暑いんだろうな。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 05:02:55 g9wXK5GS
かりに地球温暖化が嘘（またはその原因がry）であるとして、
それでもついにアメリカも二酸化炭素排出削減交渉（ポスト京都）に踏み出した以上、
それを前提として、さてどうするか？
というのがこの板住民の興味だと思うんだが。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 10:35:46 MaAzgkoQ
君の宇宙語はわかりにくい
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 18:21:17 OPiERM8q
ノッフォッフォッフォッフォ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:12:51 9oyq+PXq
>>147
>>かりに地球温暖化が嘘（またはその原因がry）であるとして
最近の研究だと、やっぱりCO2が主因というのは余り考えづらいみたいよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
日本のゴアに対する評価とアメリカでの評価は正反対みたいよ。
ブッシュが大統領になる前に、クリントン時代にゴアが政治的圧力を使って暴れまくってたみたいだからね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 02:09:16 Ncy+iNWb
アルゴアの娘はロスチャイルドに嫁いでいる
クリントン政権でクリントンはゴアの代理人で操り人形だった
実権はゴアが握っていた事実は米国では有名
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 03:00:30 nTOAYCCW
氷山が崩れるシーンの現場は吐く息も凍る気温だろ？
マグロ船の冷凍室で氷が崩れるか？
真相は地球全体が電子レンジ状態なんだろな
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 03:08:57 wYpwns37
温室効果ガス排出「８０％削減」 ヒラリー氏が環境政策
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 06:10:19 j3iVp7Ut
>>144 ガソリンは水か？ww
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 07:51:56 wGr1D8cS
意図的な先進国全体のタバコ排除と同じで、ある利益目的を持って温暖化を煽っている連中が居るのであろうか？
一方で温暖化は無いとするなら、北極や各地の氷河の氷が解けているとか、水没する国々がある現実はどう説明するのか？
156:温暖化はしない
07/11/23 16:58:07 erPdeDIn
１５５、もう其の様なことは、書き終わってます。今日は温暖化マジックを使ってることを
知ってもらいたいね。まず氣温があがるって、言ってる本人たちが、計ったデーターは
全く上がらない困ってるのが現實なのだ。して何で上がってると言うのか。よく調べたら頒かるんだが。
まずデーターの出しかたがインチキなんだ。常に１９５０年から２０００年までだなんでか
分かりますか、１９４０年からでは変化がないのだ、１９４０年がピークで１９５０年がボトムなんだ。
そりゃ上がったように見えるわな、朝の氣温と昼の２時の氣温さを、平均氣温で論ずる様な方法だ。
それで、氣温はヒートアイランド効果は、考慮してあると言うが、前言った大気汚染汚濁法の効果は入ってない。
しかも、上がってるのは氣温だけだ、しかも０点何度の話し。上層の氣温は全く上がってない。
次に、極を除いた山の氷河、環雪の減少此れも僅かであり１９５０年に競べだ。極の氷の減少
これも間違ってるから言うけど。むかし、オゾンホールのイカサマをNHKは何度も瞞してたが、あれと同じだ
太陽が当たらない、南極の冬（夏）にオゾン発生がなくなる、夫れを南極の下降気流で、一時気流が季節の変わり目で
とまる時、オゾンが無くなった様に見える。季節は、冬の終わりから春になる（夏から秋）僅か数日の現象をまるで１年中の現象の
様な、如何様報道を平気でする。悪い放送局だ。夫れと同じで、これも夏から秋にかけて、以前より現象してることだけだ。
１０～１５％といわれるが１９４０からならそうはないはずだ。前言ったように氷は冬になれば凍るアット言う眞にだ、
オホーツクさえ僅か１ヶ月くらいで５０センチ凍るんだ。北極では３メータ位朝飯まえだ。
北極の氷のデーターもない。海水の平均温度此れもない。雨量これも増えたかもしかない、確かに増えたとはいえない。
つまり何も温暖化したと言うデーターがない。なのに何故騷ぐか異常報道が多すぎるんだな。１５２に答える。南極大陸の氷は、大陸の端に追いやられる、そして海に出ると重力が働くんだ、１０分の９は海に沈むから
崩れて当たり前だ。－１００度でも崩れる、高さ１００メーターあれば何十万屯だぞ。コンクリート、鉄でも折れる。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 17:02:42 EthVCuQ7
まあのう、石炭が石油にとって変えられる時の石炭がお前らじゃ。
あきらめろ。
158:温暖化はしない
07/11/23 17:12:25 erPdeDIn
此の所の３年余りは氣温が下がってるはずだ。此の方が頭が痛いぞ。１７００年代までになれば
世界中大冷害だ。しかも、あまりの作物の品種改良で、多様性がなくなって野菜でも米でも
世界中が同じ様なものを作って、冷害に強いものがないだろう。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 01:35:57 ESNCR0E9
>>154
ｴﾈﾙｷﾞｰ収支が釣り合うってことな。
ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰも減少できるし。
ちなみに水も燃えるぞ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 11:46:00 AAkT5AUQ
日本は温暖化して困ることはないだろ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:04:22 yriabaCI
「温暖化はしない」さんってどこの国の出身ですか？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:38:37 sjWa9soV
論することが ズレてる温暖化があるなしではなく
地球規模で起こっている異常気象の原因が専門家の見解で温暖化
が、元ではないかと言われているわけで。
温暖化説事態を否定するなら、じゃあこの異常気象の原因は
何なのかという事になる。
どっちにしろ、異常気象で膨大な被害額がでてるのは事実で
原因の元がどうかというより、それに対しての即急な対策が必要
だということだ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:48:17 sjWa9soV
>>1 >>160
>>156 政治情勢をきちっと見てから言ってもらおう
現にどの企業もそれを標的にした商品開発を展開してきてるし、
国レベルでは温暖化により南極、北極への上陸が容易になり
それを予測し、南極、北極に眠る膨大な資源の争奪戦が
もうすでに始まっている。
>>162
>>163
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:55:55 sjWa9soV
>>1
今までの異常気象と現在起こっている異常気象の違いの点
現在までに地球で起こった異常はどれも地球レベルで
いち方向で起こってきた
つまり、寒くなれば地球規模でそうなり
干ばつが起こればそれも地球規模で起こる。
一方現在の異常は局地的で場所によって温度へんかも違う
しかも、数年たんいで同じ現象ではなく毎年二種類のパターン
が繰り返されている。
こんな現象今までは無かったのではないだろうか。
あきらかに今までの歴史の中で起こってきた異常気象と違う。
>>162
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:10:22 I4ZQGRA0
ところでこの寒さは何？
166:温暖化はしない
07/11/24 14:05:35 t31e/q+X
何度も言う様に、温暖化させるほどのデーターがないのだ。氣温上昇は先進国での上昇しか
記録出來てない、しかも地上の氣温しかないのだ。その説明はしてある。つまり、パラドックスだ。
その證據は、南半球では、氣温の上昇は全くない。一番肝心なデーターも、理論も、温暖化に対して
持ってないのだ、その證據を見れば頒かる。気象庁の長期予測だ。去年秋からの予測が
すべて外れてるなぜか。去年の冬、春、夏、此の冬、全く逆だ。氣象を動かす、氣温、氣壓、以外の濕度とか雲、総ゆるガス、海流
風など氣象モデルを動かすものをなんにも、理解してないのだ。だから予想が出来無いのだ。
今氣象を予測するのは、現實の氣象をブラックボックスとみて、色々の事象を動かして合うようにしたのが
氣象モデルだ。それに多分２酸化炭素を重くみて、当たってるとしてるだけなんだ、しかも
此の１０年位が、今言った氣象モデルが当たってるとしてるだけだ。この上昇にあわせただけだだけだ。
このブラックボックスの方法は、電氣の様な単純なものでは効果あるが。氣象はそんなに単純でない。
つまり丸っきり出鱈目な方法だ。だから温度が１．５ど上がれば２０～３０%の作物がだめになるなどと
平気で言えるのだ。現實の気候は世界中で３度も４度も違うし毎年違う。そんなことがあるわけないだろ。
余りにでたらめすぎるICPP等の１０００人以上の馬鹿學者の顔をみろば頒かる
老人ばかりだ、而も、實績何もなし。今から３０年ちかく前の発表ではもうその１，５度を大きく上回ってる。
実際はなにも変化してないのだ、いいか普通の頭を持ってるなら聽けよ。
産業革命前は２８０ｐｐｍいまわ３９０ｐｐｍだぞ、しかし、何か変わったか何も悪いことは起こってないだろ。
もう此れは実験した通だ。二酸化炭素で温暖化なんかしない。瞭然言って１度さえ上がってないのだ。此れが事実だ。
167:温暖化はしない
07/11/24 15:05:36 t31e/q+X
今本当に気候を變えることが出來るのは、大規模な噴火だ。夫れ意外にない。三宅島だの有珠山の
噴火も大きいがあれでもビクともしない。もっと大規模だ。然も氣温が下がる。
氣温を上げる方法の方が難しい。砂漠に炭の粉を蒔いて氣温が上がるか。昼は上がるしかし夜冷める
風で飛んでしまう。同じように寒冷化で融けない雪に炭の粉を蒔いて確かに融けるがその上に積もって
効果ない。雪が解けても氣温は上がらない。旨くいかないのだな。氣温を下げる方法は幾らでも見つかる
しかしそれも本当に氣温が下げられるかは頒からない。譬えば乾季と雨季の烈しいサバンナで雨季の
あいだに雨水を地面下にビニールシートを張って不透水層を造りそれを地下パイプで地下巨大タンクに聚め
乾季に樹木作物に水をあたえる此れで氣温が下がるか。氣温とはなんだ。此の場合エネルギーの貯蓄を起こすんだな
其れが他に異動していくんだから上がったとも言える。簡単に言えば蒸氣量の多い氣温と少ない氣温が同じ温度では
どうかと言うことだ。人間では濕度の高いのが熱いだろうが食物は蒸散の多く出來る濕度の低い方がよい。
168:温暖化はしない
07/11/24 20:14:21 t31e/q+X
過去何十萬年ものデーターをとったと、科學者は言うけれど、南極の氷から３３００メーター
氷のコワを攝ったから、それが古いとは証明出来無い。南極点は水平に年間１０メーターも移動する
といゆんだ。それら石灰石からも予想するけれど、それもどうかな、珊瑚なんだ珊瑚の生長がいい
から温暖だとか、丸っきり科学的ではない。木の年輪も同じである。放射性同意炭素にいたっては
まるっきり出鱈目、何がって決まってる。混ざるんだよ。しかもｃ１４が、年中同じと仮定していいのか。
しかも年輪で気候なんて、ナンセンス。木の生長は、温度、氣温、濕度、土壤、日照、競争相手、其處の森林の生い立ち
やまのどこの斜面か。生長で斜面からでる、斜面が邪魔になる。ものすごい代わるんだ、
しかもあったかくなれば、生長ともいかない。寒くてもだ、適温がある。これだけの要素があるものだから
気候を決めるのは不可能である。しかも自転速度も自転方向も隆起も變わるのである。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:20:28 cRWHSykD
『報道ステーション・フィンランド特集』見ました。温暖化だ！って言ってました。
でも「いま地球は氷河期のハズ」って言う人もいます。
どっちが本当ですか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:24:33 EGKQKRfB
>>169
中世から地球で続いてた地球の準氷河期が幕末頃に終わって温暖化に
向かっているのが今の状態と聞いたことがある。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:33:37 ESNCR0E9
>>164
全く根拠がないな。
歴史の中で起きた異常ってなんだよw
比較的ましな記録が残ってるのは、
火山の噴火ぐらいだな。
だいたい氷河期においてさえ、
地球が一様に寒冷化した訳じゃ無いのに。
一方向に変化が起きるなんてナンセンス。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:51:32 Wqj0Izk9
>>164
>あきらかに今までの歴史の中で起こってきた異常気象と違う。
笑わせんなよ。
今まで起こってきた異常気象の記録って、歴史を紐解いてもたかだか200年位
のもんだろ？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:55:40 Wqj0Izk9
あと勘違いしてるやついるみたいだから言っとくけどＩＰＣＣって２０００人
だか２５００人だかの科学者及び
「政治家」←ココがミソ
の集まりだからな
174:温暖化はしない
07/11/25 01:19:34 AA1RUHOH
そうなのか政治家か利權だからな、巨きな利權だろうな拂うのは國民、炭素税か
研究費で拂ってるな。幾ら重税にしょうが政治家の勝手ってところか、しかし非道いものだ。
奈良時代より重税だろうな、江戸時代が楽だったみたいだな。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:22:31 OB2B23g0
結局は利権がらみで人為的温暖化なんか関係ないんだよな。
それがわからない奴が多すぎ。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 02:01:01 /j51Urn0
自然現象に異常も正常もないと思う。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:13:12 OGfBymAW
あああー寒いよー
もっと地球が温暖化してくれれば、暖房にかかる電気代が節約できて
地球温暖化を抑えることができるのになー
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:36:34 uQFXFYb1
京都議定書で金や技術を出すのは日本だけ。世界の肉便器美しい国日本。
179:温暖化はしない
07/11/25 09:24:14 AA1RUHOH
論破するにも、反論はこないな、南極の氷が本当に解けても大丈夫か。うん駄目だろう
しかし、プラスの氣温にならなければ溶けない。しかも南極は下降気流でマイナスだ。
不可能だ。万が一溶けても氷の分の重さ分が隆起する。しかも海水面以下の氷の分は体積減少があるから
まあ１０メーター上がらないだろう。しかし南極の氷が溶けるなら赤道は沸騰してるだろう。
馬鹿げてる。
それより、恥ずかしくもなく、IPCCは今世紀６，４度上がるだってそれじゃ１９９０年から２００７年まで
６，４×１７÷１００＝１，０８８ど上がったのかよ。すぐわかる嘘まで言い出した、馬鹿すぎ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:42:07 qdQ42kbD
>>170 ありがとう。
『難しい質問のコーナー』
高校の英語の教科書
１年、２年、３年
いずれも 温暖化のはなし。
実際にははっきりしない温暖化について こんなに若者を洗脳して、
日本政府のたくらみはなんですか。
181:温暖化はしない
07/11/25 15:32:48 AA1RUHOH
政治家が無能なんだな。つまり正常に、社會人になったものは政治家にならない。
当選しなっかった場合、炙れるからだ。つまり政治で、食しを食わなきゃならないと言うことだ。
社會システムが狂ってるんだろう。簡単に言えばフリーターみたいなものしか、政治家にならない
然も、そんなものが、２人か３人居る中から選ばなきゃならない。然もこの頃は、２世３世ばかりが目立つ
だから、御手盛りで自分羅の都合の良い、法ばかり作る。それでそうしたのは國民の責任だって、税金の使い
方を、言えるシステムもない。選べる政治家もいない。何故か頒かるだろ。そのうえ新しい者が入るには
非情の關門がある、政治資金を政黨補助金で潤う悪徳議員、しかも政黨から莫大の金が出てる。
善人の候補者は、でようにも供託金も必要だ。とても勝てない。國民が死のうがどうなろうが関係ない。
自分羅だけ考えてるのが、審議のはしばしに顕れる。だからみろロシアに、國民がぶっ殺されても平気でいる。
俺俺詐欺で何千億円攝られようが對策なし。あんなものは國家の羞だ。馬鹿者ばかりの集團だからこうなる。
藥害のエイズだとかC型肝炎なんぞは、此れもまともの代議士が揃ってろば起こりようもないだろ。
話しに竝ん、それで下らん、京都議定書なんぞ作って馬鹿丸出しだ。おはなしにならん。
動物保護法なんか作る暇があったら何でもできるだろう。馬鹿丸出しだ。
182:温暖化はしない
07/11/25 16:35:30 AA1RUHOH
１４３に、もう２酸化炭素の吸收は飽和になってるといってる。そうなんだよな。
もう、これから幾ら２酸化炭素の農度が、１０００ｐｐｍになろうが、電磁エネルギーを吸收されないと言う
ことだ、此れを何故発表しないのかな、これを簡単にいうと、ここに光が或る、赤色の発光ダイオードの光とする
それで、赤色い色素で水を染める淡い時には、赤色の光は透過する。段々色素を増やして行くと
遂には赤色の光は、漏れ無くなる。これなら実験出來る。其れ以降は、幾ら色素を増やしても、漏れないんだから
變わらない。しかし、この赤以外の緑とか、黄色とか、青は、透過するといゆことなんだ。二酸化炭素は遠赤の一部の波長
だけに反応すると言うこった。それがもう完全に遮斷してるんだから、もうこれ以上関係ない。といゆことである。
植林の件で、水蒸気が増えると言うことは、水蒸気が温暖化がすだから、反ってまずいという奴もいるがどうかな
雲になれば太陽光線を遮斷する。言ったように、砂漠には植林は不可能だ。
それでは、伐採はどうか、あのアマゾンの伐採だ。幾ら伐採しても地球環境に影響しないはずだ。
反って炭素固定になる、原生林はもう完全に飽和してるのだ、山奥の原生林に行けば頒かる
巨きな木は、壽命で枯れる腐る、つまり呼吸はしてるがもう酸素を出すとか炭素を固定なんて
してないのだ。だから皆刈り取っても大丈夫、むしろ商業作物の方が新陳代謝が烈しい。蜀黍にして
倉庫に貯蔵した方が良い、南極に坑を掘って貯蔵すればよい。騷ぐのは馬鹿放送局くらいだ。
183:温暖化はしない
07/11/25 17:47:34 AA1RUHOH
１９９０年からの２０００年までの急激な温度上昇を、何も説明ないから分からなかった
ピナツボ山の噴火か、それで急激に温度が下がったのだ。此れも如何様とは非道すぎる
また、ボトムからの上昇だ。噴火直後から急激に０，６度も下がったと言うんだ、夫れを温度上昇率
のグラフになおすだけだ。如何様も此れほどにするのか。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 17:57:30 V2JnvIpx
温度計と馬鹿どものたわ言 あなたはどっちを信じますか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 17:59:38 V2JnvIpx
南極の氷は段々と溶けており、一過性のものにあらず。
地球は温暖化しているのです。
公害も甚大な被害を環境に与えています。これを否定するものは環境破壊社以外に居まい
186:温暖化はしない
07/11/25 18:47:55 AA1RUHOH
ヒエーこんなものが來るとは、南極の氷が溶けたんだって、誰が言ったのですか。
融けるところが見えたのですか。温度が冬（夏）でもマイナスですよ。マイナスで溶ける氷
があるんですか。どこから溶けたんですか。温暖化の意味はなんですか。公害は環境ではなく
生物に與える害の事ですよ。わかってますか。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 19:33:03 dL2cQ4u/
大槻教授乙
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 21:03:22 8hePo6KT
184=185は政府関係者か信者か騙されかけている人
どうせよく見かける南極の氷の端が溶けて崩れるやつを見て言ってんじゃねぇの
念のため言っとくが南極でも氷はできる溶けた量と作られた量の関係で増減が決まる
あと環境をよくしようというのが名目上で逆に環境を破壊してるほうが環境破壊社だ
政府関係者でないなら大体こういう人がへんてこな環境団体に騙されるわけだ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 21:39:12 e5DxvCFf
『第三の選択』（Alternative 3）
１９７７年にイギリスのアングリアTV局による番組として放映
190:あれだけじゃないだろ
07/11/25 22:53:47 AA1RUHOH
環境団体は儲かるんだってねーしかも資本も何もいらない、いい加減なデーターと
紙さえ有ればいい。あとは寄附聚め、そして政府えの圧力で運動費を頂戴する。
温暖化はCO2の増加であるならなんで１９４０年から１９７０年までの３０年間の
温度が落ち込んでるのは何なんだ。幾ら聞いても答えない。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:57:48 P32K8unN
あと、温暖化二酸化炭素説教の方々の理論に当てはめると、
氷河期の頃に比べ、温暖化した現在間氷期は、二酸化炭素濃度が５％位になってないとおかしいだろな。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 02:25:36 5J90oDWN
なんか参考になるけど、文章が読みにくいような気がする
自分の知り合いに知識人がいるけど、温暖化はしないって同じこと言ってた
HPとか作ってみたらどうですか？
いろんなサイトに投稿しますよ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 03:04:17 ngC5y3Az
>>182
それは乱暴たなぁ。
熱交換は放射によってしか行われないんだから
緩和現象は考慮する必要があるでしょ。
たとえ吸収が100%だとしてもね。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 05:34:44 4vwIMXg/
>>193
>>熱交換は放射によってしか行われないんだから
熱は放射、伝導、対流でも伝わりますよ。
それに窒素などの赤外不活性分子は赤外線を吸収・放射する能力なんか、ほとんどありませんぜ。
>>緩和現象は考慮する必要があるでしょ。
緩和現象の意味が分かっていないのかな？無放射緩和過程でググってみなされ.
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:46:21 xPWVrR8+
昔は、よう雪がふっとったが全く降らんようになったのうｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:47:07 xPWVrR8+
日本は亜熱帯気候になりつつあると言うしのうｗ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 14:29:49 TKWjNrYN
日本がハンガリーからCO2の排出権購入する方針だってさ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 15:25:50 w9+FkDPw
温暖化が嘘だとしても資源を無駄遣いする理由にはならない
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 15:45:32 +3uWf6sl
これは興味深いな。
是非サイトを立ち上げてほしいね。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:02:27 MBFCsDtS
>>198
温暖化捏造の目的は火力発電→原子力発電のためだろ
結局利権が絡んでるんだよ
まあ太陽のソーラー発電とか、佐賀の大学の海発電とかは無害で凄いけど
結局利権絡んでるとこが強引に推し進めるだろう
201:あれだけじゃないだろ
07/11/26 16:20:31 9oI6g8jp
１９５の人は太平洋側のことを言ってるらしい。日本海側が良く降ると、太平洋側が降らないのです。
太平洋側が降るのは特殊ですよ。春先が多いんです。赤穂浪士の討入りが昔の暦で、今の１月中旬です。
そのころから２月３月が太平洋側です。太平洋側から濕氣のある風が入らなきゃ降りません。詰り寒さも峠を越える頃じゃなきゃ
降らないのです。日本海側は、この頃、雪多いですよ。記録的です。
１９６、亜熱帯になった方が良いでしょう。未だ寒いんです。
今から何千年まえのあったかった頃の方が、タクマカラン砂漠でもロプノールとか生活出來てるんです。
あのサハラ砂漠でも１万念前は木が一坏生えてたらしい、地中海でもです。水蒸気をだせるんですね。
悪いことはなにもない。しかし、温暖化はしませんすぐ寒冷になります。此の方がものすごい問題なんです。
実は寒冷かすると２酸化炭素はみな海水に溶け込んでしまうんです。冷たい海の方が溶解度が非情に高い
倍ほどあるんです。すると作物は全然育ちません。いまハウス栽培では二酸化炭素を強制的にいれてます。
１０００とか３０００ｐｐｍですつまり１％以上の濃さにすればよく育つんです。いま我々の時代７０億近くの
人々を養えるのは化學肥料と品種改良と此の２酸化炭素によるわけですが下げたら
反って品種改良された品種は駄目かも知れない、だから増えれば増えるほど作物には良い。
寒冷化が起こった場合、前、言ったように如何にもなりません。方法ありますか。
砂漠に黒い墨を撒いても、暖く成るけど、放射で逃げていくのは止められない。
スプリンクラーで砂漠に海水を撒く、そのくらいしか考えれない。はたして。。。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:14:41 AoeTcTjM
ソーラー発電なんかシリコンの多結晶にどれだけエネルギーを使いと二酸化炭素出し。
二酸化炭素嫌いの馬鹿は収支計算はしたがらないよな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:54:25 qHM6vvSv
>>166
地上の氣温とのことですが、海水温の測定も世界中でやってるよ
ついでに言えば人工衛星からの二酸化炭素測定もできる
三宅島についてはまた今度（学生時代の研究室で・友達がそれの研究してたんだよね
）
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 19:06:59 XJZwNvAe
将来は日本が中東に向けて水の輸出国になるといいね日本の水は
上質で人気がでるよ 原油と同額の値段とかで・・・・
205:あれだけじゃないだろ
07/11/26 19:18:57 9oI6g8jp
だから昔からないと言ってる。今のも水中ゾンデで世界中はかってるのは誰でも知ってるが。
そのデーターを使ってないんだよ。時間が短くてデーターにならない。簡単に言えば都會のデーターばかりで
温暖化と言ってるんだよ、誰でも知ってるように氣象データーなんて言うものは時間、場所、標高
少し變えれば全く違うものになってしまうんだ。ホンの１０キロいかなくても同じ標高でも
丸っきり違う場合がある。３年位まえ南アルプスに登って下りるときの暑さは異常だった、澤にフエーン現象がおきたんだ。
つまり標準的な所で長い期間かけて、同一でなければ意味がないのだ。瞭然言おう意味のないデーター
で氣温が上がってるといってもいいくらいだ。今氣象衞星でなんでも聚めてる之が１０００年くらい聚めてから
はじめて分かるだろう。
206:あれだけじゃないだろ
07/11/26 19:22:45 9oI6g8jp
もう賣ってるよ、トルコだかがパイプラインで搬んでる。日本の淡水化プラントも動いてる。
しかも砂漠で海水は幾らでもある。熱も雲ひとつなく照り付けてる。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 19:53:49 ngC5y3Az
>>194
地球内系と地球外系でどうやるつもりだよw
だいたい熱伝達の3種あげてどうする。
それに無放射緩和過程がどうだろうが
太陽の黒体輻射と地表の黒体輻射の差だけ。
緩和現象と温暖化でぐぐってみただけか？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:00:31 sBMHE+7W
ヒマヤラを削れば終了
暇奴等
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:33:15 p2t7t/jZ
>>207
月の最高気温は120℃にもなるけど、大気はなくても太陽が当たれば、
これぐらいの温度にはなって当たり前で、これも温暖化しているとでも言いたいのかしら。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:38:02 8rvwXn4b
東アジアにおける「持続可能社会」の実現に向けて―
第３回東アジア首脳会議（EAS）における日本の環境協力イニシアティブ
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
１．低炭素・循環型社会の構築―温暖化・公害対策と経済的自立の両立
（１）「美しい星５０」の下で、本年１月に表明した省エネ等の協力を推進するとと
もに、温室効果ガスの排出の抑制と経済成長の両立を目指す途上国に対しては、新た
な「資金メカニズム」により、政策支援を行い、気候変動の緩和、適応、クリーンエ
ネルギーの利用促進に向け協力。
（２）循環型社会構築への協力
●「アジア３Ｒ研究・情報ネットワーク」を構築し、政策・経験の共有を通じて各国
の３Ｒの取り組みを支援。
●３Ｒ及び廃棄物の適正処理の推進に向け、アジア各国より今後５年間で５００名以
上の研修員を受け入れ。
（３）水質汚濁、大気汚染等の公害対策のため、今後５年間で、２０億ドル規模の資
金協力及び５００名以上に研修を実施。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:39:10 8rvwXn4b
２．豊かで多種多様な自然との共生
（１）森林の保全
●日本の観測衛星等の情報を活用した東アジアの森林資源管理を支援。
●世界銀行の「森林炭素パートナーシップ基金」に最大で1千万ドルを拠出。この基金
を通じ、温室効果ガスの排出の抑制と経済成長の両立を目指すアジア地域等の途上国
の豊かな森林の保護が図られることを期待。
（２）サンゴ礁保全のため、各国と協力して「重要サンゴ礁ネットワーク戦略」を策定。
（３）日ＡＳＥＡＮ間で「環境対話」を実施し、その中で、日ＡＳＥＡＮ統合基金
（ＪＡＩＦ）を優先的に活用して以下を含む協力を推進。
●「ＡＳＥＡＮ持続的環境都市賞」への支援。
●アジアの豊かな自然と開発を両立させるエコ・ツーリズムの促進。
●ＡＳＥＡＮ域内の生物多様性保全に向けた事業への支援。