07/11/19 04:51:05 g0H5E218
「地球温暖化＝二酸化炭素の増加」というプロパが変
・大気中のＣＯ２比率は？
・比熱が大きなのはＨ２Ｏ。
・地球の温度は何によって生じているのか？
「地球温暖化」という曖昧な言い回し。地球の何が温暖化？
大気？地熱？海洋温度？ 答えは「水」。
温暖化を防ぎたいなら、水温(水蒸気、海、湖)を下げる必要がある。
何故、水が温かくなったのか？人間の活動？それ以外の何か？→不明
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 05:06:24 g0H5E218
スレタイとは違って温暖化してないとは言い切れないが、
・地球の吸収熱と放射熱の比率は？
圧倒的に太陽熱の吸収。隕石衝突によるチリの浮遊によって氷河期。
化石燃料(つまるところ太陽エネルギー+地殻運動)の消費によるＣＯ２
増加だけが問題視されているブラフ。
だったら、ＣＯ２発生のない原子力発電にすればいいのか？否。熱エネルギーの放出は桁違い。
大気及び海中に放出される熱量は、ごっついりょうやねん。
「水」温度を上げているとすれば、人間の経済活動縮小しかない？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 05:16:53 g0H5E218
地球温暖化のまえにヒートアイランドを考えてみ。
暑苦しいけど、ＣＯ２増加で酸欠で人が死んだニュースみたことがあるか？
東京のエアコンはＣＯ２をだすか？出さへんやろ、熱やおまへんか？
ちゃうけど、植物はＣＯ２同化するけど酸素呼吸もするねん
太陽発電パネル作るのにどれだけの熱エネルギーつこうとる
ハイブリッドエンジンも電磁熱調理器も断熱材もそや
120:温暖化はしない
07/11/19 11:34:02 0Ytti7v8
１１２の言う通りだよ、雪は水が凍ったもの比熱と融解熱の莫大なエネルギー
を持ってる、それはマイナスのだ。だから３年前の豪雪は寒冷の良い典型だ、だけど
そこでエネルギーを放出したともいえる。地球全体ではどうか。また太陽活動
とはどうか、１年ではどうか、それにしても１００年と言う長いデーターでは
ほんの僅か０，７度しかない。南極とかグリーンランドの積雪が増えたとかは、報道しない、
しかし温暖化騷ぐ奴等は、此處のところ１０年がどうのこうの言いだした。急激の温度上昇それが
温度の揺らぎと丁度重なったのか、どうにしろ、いいかげんである。最初の脅しデーターは
凄まじかった２０００年までに、３度も上がるとか、２０３０年ではもう海は何メーターも
海水面が上昇で東京も沈没だ。歴然言うと、もう各所の防波堤が突破されてる、
今温度があの頃より４度上がってるはずなのだ。しかし１０年で０，１２度しか上がらない
これは前書いたように、観測点の都市化してる。その上に大気汚染の淨化で、コンクリートが熱で煖められやすくなり
その熱射で氣温があがったのだ。ヒートアイランドだな。この解決は、緑化だな、
しかし緑化には莫大の水の供給がいる。ある一定から無理になるだろう、但し川から引き入れるとか雨水
を貯めるとか、汚水淨化水の利用色々考えられるが金がかかる。しかし藤の蔓を育ててるが、半端じゃない水を飲み飮む
問題は氣象廳だ余りに外れすぎる。去年は寒いが外れ、春は櫻の開花予想がことごとく外れ、夏は、ことしは雨が多い冷害になる
も外れ、冬は煖かいも外れる。詰り総て外れる、此れは出來ることじゃない。莫大な豫算で半分も当たらない０パーセントだ。
そんな氣象技術で温暖化がよく言えるぞ。IPCCとか言う老人連中が、タカリの語りを抜かして
田舍の縣でも温暖化對策室がある、日本中でも莫大な豫算がたかられてる。暴力団より始末が悪い
それが世界中だ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:07:39 Aw2pTH81
>>113
『また、石垣島では熱帯熱マラリアの媒介蚊として知られているコガタハマダラカの生息が確認されています』
『現在の我が国での住宅構造を考えると、毎晩多数の蚊に吸血される可能性はほとんどなく、現在の生活が自然災害などで破壊されない限り、マラリアの流行が起こる可能性は相当低いと考えられます』
『マラリアは、温暖化によって新たに日本に侵入する感染症ではありません！』
『地球温暖化の感染症に係る影響に関する懇談会』の『地球温暖化と感染症 いま、何がわかっているのか？ 感染症とは何か？ 温暖化とどのような関係があるのか？ 今、何が問題なのか？ 私たちにできることは何か？』（←環境省のホームページより）
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:13:18 Aw2pTH81
近年何かと話題になる、「地球温暖化とマラリアの分布域拡大説」を鏡にしてみると、過去百何年かは寒冷化が進んだ時代であったのだろうか。
しかし、そのような話はまったく聞かない。
それどころか、1880－1999年までは、地球の気温が100年につき0.6℃上昇した期間であり、北半球だけでこれをみると、0.8℃もの上昇傾向がはっきりと現われた期間であった。
マラリアの分布域が、気温によって影響されうることは、確かであろう。
だが、気温だけでそれを説明できないことも、それ以上に確かである。
だからといって、かつて寒帯や温帯地域に分布していたマラリアを、人知によって駆逐した歴史は、わずかな小地域を除いてないのである。
『日本熱帯医学会雑誌 第29巻 第3号 平成13年9月』の『論考 マラリア原虫とそのベクターの生態学論からみたマラリア流行の疫学と対策』（池本 孝哉・高井 憲治）
URLﾘﾝｸ(www.tm.nagasaki-u.ac.jp)
123:温暖化はしない
07/11/19 12:13:49 0Ytti7v8
間違えて、いるのは皆温暖化で、日本の企業が儲かるから日本にとって、此れは非常に有利だと
勘違いしてるものが、多すぎるのだ。悪徳企業と不正代議士によって、そのような、誘導が
行われてるが、そうではないだろう。
まず、研究費が沢山税金で拂われる。騷ぎやの人件費、此れが馬鹿にならない。それとぶら下がり機關
此れも莫大に吸い込む。国際機關えの失費、それに、石油の値上がりが順当なものと拘えられた、この損失も
莫大だ、しかも排出權は、日本の企業が買い取るんだけど、それを拂うのは巡りまわって、我々國民である。
だから世界中の高効率裝置は、日本の國民がその装置代金を、拂わなければならない。
つまり、日本ではもう其のように排出を削減出來る裝置は、もう限界になってるから、外國に
付ける、それを我々國民に拂わせる、と言う馬鹿げた契約を、京都でしたのだ、馬鹿者としか言えん。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:37:40 ke8VYKob
温暖化否定の御人よ，そんなに自信あるなら公の場で論破できるのかい？
やって見ろ！論破できたら認めてやるよ，それまで戯言を言わぬ方が良い
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:47:34 8rpbDGeH
>>124
論破も何も、今の温暖化が人為的であることを証明した奴はいない。
なんならおまえが証明してみろ。証明したらノーベル賞取れるぞ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:57:59 ke8VYKob
>>125 じやぁー京都議定書，ありぁー何んだ ＣＯ２削減の会合
だった筈だがね
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 20:47:18 21Mrq+L0
>>126
>じやぁー京都議定書，ありぁー何んだ
>ＣＯ２削減の会合だった筈だがね
えっ、そうだったの？
どこの国がどこの国に金を払わせるかの会議だったんじゃないの？
128:温暖化はしない
07/11/19 21:57:16 0Ytti7v8
日本はドブ川がケッコウある、しかも人口密度が高い、しかも頭の確い年寄りが多い
その年寄りがネックになる。それに馬鹿放送局だ。一向によくならない方向に
転回する可能性が強い。みろ、動物保護法、馬鹿代議士が作ったり。
だから、もし新型肺炎、等にかかってって病院に行くと、待合室で菌をバラまき
沢山の擬製者がでるだろう、俺オレ詐欺と同じで、少し考えれば禦げるのに、馬鹿官僚
とずる賢い銀行で、全く對策を立てれない。馬鹿の聚まりだ。
心配するなマラリアの媒介する蚊が大量発生するほど氣温は上がらない。
しかしナイル熱は此れは知らんぞ。若し一匹でも入り込めば大変なことになる
しかし、テロリストにとっては最高の方法だろう蚊のタマゴをホンの１００個ほど持ってきて
川に放せばよい、１００個は１００×１００ほどだ、２０ＣＣの藥の錠劑の空にはいる。
孑孑でもよい。感染してることが大事だけど。もしかしたらテロでアメリカに搬ばれたのか。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 22:43:38 At196LML
地球温暖化の国際政治学
２００７年２月２７日 田中 宇
URLﾘﾝｸ(tanakanews.com)
（中略）
クリントン政権の戦略は、世界経済の発展の中心が、先進国から旧東側諸国など発展途
上国に移ることを是認した上で、発展途上国の方が儲かるようになっても、その儲けの一
部が市場を通じて米英の側に転がり込むようにするという「ピンはね」の作戦である。
地球温暖化問題も、このピンはね作戦の一つである。発展途上国は、これから工業化し
て発展する際に二酸化炭素を多く排出する。先進国は、すでに産業の中心がサービスや金
融、ハイテクなど、二酸化炭素の排出が比較的少ない産業になっているし、省エネ技術も
進んでいる。温暖化対策として二酸化炭素の排出が世界的に規制され、排出が多い途上国
は、排出が少ない先進国に金を払って排出権を買う必要がある。日本や欧州は、ハイテク
技術を途上国に売って儲けることもできる。発展途上国は、先進国から新たな税金を取り
立てられるようなものである。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:16:21 AQf2h99W
京都議定書で金を払うのは日本だけだけどな。温暖化対策で恩恵を受けるのは
家電メーカーなど大企業だけ。庶民は頑張って税金納めろよ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:43:59 XgEA1hyp
京都議定書で事実上ＣＯ２削減の義務を
負ってるのは日本だけらしいね。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 02:37:09 DmkOJeLN
温暖化で日本に雨が降らなくなるなんて事はあり得ない。
北日本では大量に雨（雪）が降ったよ。
日本海の温度が２度平均より上だ。
大陸の高気圧に寄る北風に日本海からの蒸気が今回の大雪になった。
冬でも夏でも原理は同じ。バングラは非道いらしいが。
大陸の内陸部はわからないよ、今まで通り雨が降るかどうかは。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 03:12:15 Nn47tv6g
反京都議定書のアメリカが豪・中・韓・印を誘って
作ろうとしてる枠組みはもっとひどいよ。
現時点で最も優れた（つまり日本の）技術を
参加国で共有しようっていうんだから。
ちなみに京都議定書にもこっちにも顔を出してるのは日本だけ。
日米など６か国、温暖化防止技術の共同開発で合意
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【シドニー＝樋口郁子】地球温暖化防止に向け、日米など６か国でつくる「クリー
ン開発と気候に関するアジア太平洋パートナーシップ」（ＡＰＰ）が当地で開いた閣
僚会議は、１２日午前（日本時間同）、温室効果ガス排出の激増が予想される中国と
インドへの技術移転を視野に、再生可能エネルギーなど８分野で共同技術開発を進め
ることを決めて閉幕した。
同日発表された共同声明は、温室効果ガス排出を抑える技術開発は、参加国のエネ
ルギー安全保障上有益と確認。官民から資金や人材を調達し、現時点で最も優れた技
術を参加国で共有するとした。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 08:30:49 z/66cXni
相変わらず、日本は世界の肉便器だなｗｗｗｗｗｗ
経済は優秀だが政治家は３流の無能揃い。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 18:58:46 jS4B4AIu
>>108しかし、貴殿の認識はちと偏りがある。
湿気を帯びた高地に植林すれば森林とぶつかって雨に変わる事は一応証明されてる。
砂漠の植林については、保水技術または灌漑設備が確保できれば植林は現在の技術でも十分可能。
それと植林についても別に水が確保できない場所に植林するという考え方も、一定の割合で果樹栽培という考えがないのも発想が貧困
ドカ雨とカラカラに森のスポンジがあるのとないのは、人間にどちらが良いかは一目瞭然。
十数年先の局地的なドカ雨カラ天を貴殿が確実に予知できるなら別だが。
それと、人類は緩やかに推移していた場所を戦争や巨大建造物のために加速させた歴史事実もある。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 19:10:16 jS4B4AIu
>>134
そういう見方ではなく、加工貿易で成り立ってる国だから
温暖化の姿勢を示さなければ日本企業の株価に影響するからでは？
ここで温暖化否定懐疑派も、
例えガリレオ的に「それでも温暖化はしない」と訴えても
それ以外の世界で関連がなくても、森林伐採乱獲による二次的被害などを、温暖化に原因があると結び付けられたら
対策の姿勢を示さない国の株価が下がる事もあり得る
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 21:37:59 uAUQsMTd
>>136
実際、京都議定書のＣＯ２排出権売買で金や技術を出すのは日本だけなんだがな。
京都議定書を蹴ったアメリカがどうなった？株価が下がるどころか好景気が続いた。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:01:41 9UgtjILR
温室ガス、ＥＵと米・加１１州が排出量取引共通化
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
欧州連合（ＥＵ）と米カリフォルニア、ニューヨーク両州など米カナダ１１州は２
９日、温室効果ガスの排出量取引市場の共通化を目指すことで合意し、リスボンで政
治宣言に署名した。排出量取引で先行するＥＵに米国などの有力州が合流する形で国
際的に共通な市場作りを主導する。欧米の連携で国際取引市場の整備が一気に進め
ば、排出量取引に消極的な日本が影響を受けるほか、国別削減計画を議論する「ポス
ト京都」交渉にも一石を投じることになる。
排出権取引、米で拡大・シカゴ取引所、半年で昨年実績上回る
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
ＥＵのＣＯ2排出権取引拡大、域外３カ国が初参加
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
豪、2011年までに温暖化ガス排出権の取引市場設立
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:06:15 ca+OOwHY
地域によって気温が上がってるところもあれば、下がってるところもある。
また、その上がってる地域に限定したところで、それはここ最近だけの傾向を示しただけであって、
数千年単位で見た場合、気温上昇と下降は繰り返しており、以前には今よりはるかに気温の高い時期もあった。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:12:29 ca+OOwHY
>>117
水蒸気は大気中の約2%前後に相当している成分です（ちなみに二酸化炭素は0.03%)。
温室効果でもっとも影響が大きいのは水蒸気で約90%～97%に達しています。
その中で二酸化炭素が占める割合はほんのわずかなものでしかありません。
本来の地球の平均気温は-18℃と考えられていますが、実際は15℃。
差額の33℃を温室効果は地球に与えており、そのうちの約32℃は水蒸気、
残りの1℃が二酸化炭素（とその他）による温室効果です。
わずか3%にしか満たない割合を、さも影響が大きそうに発表する
環境庁（データはＩＰＣＣのものですが）のいんちきには恐れ入ります。
さらに言うと、二酸化炭素はもう大気中に十分多く、
吸収効率は飽和状態になっています。
つまり、これ以上二酸化炭素が増えても、温室効果はほとんど増えません。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:43:36 Xyva3HJB
>>140
なるほど
142:最大の虐め
07/11/20 23:21:09 /Zl9/cmw
そう言えば破風山に雁坂嶺から行った時雨も降って無いのに雫が激しく落ちてきた
シラビソの葉で水滴になるんだな。條件だな、高山か海岸でしかも濕度の１００％の時しか
関係無い。
143:まてまて
07/11/20 23:30:35 +hdfG0RH
>>140
>さらに言うと、二酸化炭素はもう大気中に十分多く、
>吸収効率は飽和状態になっています。
>つまり、これ以上二酸化炭素が増えても、温室効果はほとんど増えません。
吸収効率の定義は？
水蒸気については、飽和水蒸気圧とうものがあり、けど炭酸ガスは
そもそも石油を大量に掘り返してそのエネルギーを地上で使用しているんだから、
エネルギーが保存
温度が上がらないはずが
めんどくせぇ。
このスレにいる方々、雑誌やネットに頼る前に、
きちんとした本を読んで正しい知識を身につけましょう。
だいたい、地球温暖化が嘘であると論破して、それでなんだ？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 23:35:23 o8p1Nivj
>>143
ｴﾈﾙｷﾞｰ保存則も質量保存則も
普通に成り立っているから
燃焼させたところで気温は上がらない。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:30:50 bS23T4OV
地球温暖化の影響がすさまじいー。大変だ大変だー。
という放送が、明日の報道バラエティーステーション
でされるみたいです。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 04:36:15 ZVC3a1o8
この寒さでもテレ朝の館内は空調がガンガン効いてものすごく暑いんだろうな。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 05:02:55 g9wXK5GS
かりに地球温暖化が嘘（またはその原因がry）であるとして、
それでもついにアメリカも二酸化炭素排出削減交渉（ポスト京都）に踏み出した以上、
それを前提として、さてどうするか？
というのがこの板住民の興味だと思うんだが。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 10:35:46 MaAzgkoQ
君の宇宙語はわかりにくい
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 18:21:17 OPiERM8q
ノッフォッフォッフォッフォ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:12:51 9oyq+PXq
>>147
>>かりに地球温暖化が嘘（またはその原因がry）であるとして
最近の研究だと、やっぱりCO2が主因というのは余り考えづらいみたいよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
日本のゴアに対する評価とアメリカでの評価は正反対みたいよ。
ブッシュが大統領になる前に、クリントン時代にゴアが政治的圧力を使って暴れまくってたみたいだからね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 02:09:16 Ncy+iNWb
アルゴアの娘はロスチャイルドに嫁いでいる
クリントン政権でクリントンはゴアの代理人で操り人形だった
実権はゴアが握っていた事実は米国では有名
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 03:00:30 nTOAYCCW
氷山が崩れるシーンの現場は吐く息も凍る気温だろ？
マグロ船の冷凍室で氷が崩れるか？
真相は地球全体が電子レンジ状態なんだろな
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 03:08:57 wYpwns37
温室効果ガス排出「８０％削減」 ヒラリー氏が環境政策
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 06:10:19 j3iVp7Ut
>>144 ガソリンは水か？ww
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 07:51:56 wGr1D8cS
意図的な先進国全体のタバコ排除と同じで、ある利益目的を持って温暖化を煽っている連中が居るのであろうか？
一方で温暖化は無いとするなら、北極や各地の氷河の氷が解けているとか、水没する国々がある現実はどう説明するのか？
156:温暖化はしない
07/11/23 16:58:07 erPdeDIn
１５５、もう其の様なことは、書き終わってます。今日は温暖化マジックを使ってることを
知ってもらいたいね。まず氣温があがるって、言ってる本人たちが、計ったデーターは
全く上がらない困ってるのが現實なのだ。して何で上がってると言うのか。よく調べたら頒かるんだが。
まずデーターの出しかたがインチキなんだ。常に１９５０年から２０００年までだなんでか
分かりますか、１９４０年からでは変化がないのだ、１９４０年がピークで１９５０年がボトムなんだ。
そりゃ上がったように見えるわな、朝の氣温と昼の２時の氣温さを、平均氣温で論ずる様な方法だ。
それで、氣温はヒートアイランド効果は、考慮してあると言うが、前言った大気汚染汚濁法の効果は入ってない。
しかも、上がってるのは氣温だけだ、しかも０点何度の話し。上層の氣温は全く上がってない。
次に、極を除いた山の氷河、環雪の減少此れも僅かであり１９５０年に競べだ。極の氷の減少
これも間違ってるから言うけど。むかし、オゾンホールのイカサマをNHKは何度も瞞してたが、あれと同じだ
太陽が当たらない、南極の冬（夏）にオゾン発生がなくなる、夫れを南極の下降気流で、一時気流が季節の変わり目で
とまる時、オゾンが無くなった様に見える。季節は、冬の終わりから春になる（夏から秋）僅か数日の現象をまるで１年中の現象の
様な、如何様報道を平気でする。悪い放送局だ。夫れと同じで、これも夏から秋にかけて、以前より現象してることだけだ。
１０～１５％といわれるが１９４０からならそうはないはずだ。前言ったように氷は冬になれば凍るアット言う眞にだ、
オホーツクさえ僅か１ヶ月くらいで５０センチ凍るんだ。北極では３メータ位朝飯まえだ。
北極の氷のデーターもない。海水の平均温度此れもない。雨量これも増えたかもしかない、確かに増えたとはいえない。
つまり何も温暖化したと言うデーターがない。なのに何故騷ぐか異常報道が多すぎるんだな。１５２に答える。南極大陸の氷は、大陸の端に追いやられる、そして海に出ると重力が働くんだ、１０分の９は海に沈むから
崩れて当たり前だ。－１００度でも崩れる、高さ１００メーターあれば何十万屯だぞ。コンクリート、鉄でも折れる。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 17:02:42 EthVCuQ7
まあのう、石炭が石油にとって変えられる時の石炭がお前らじゃ。
あきらめろ。
158:温暖化はしない
07/11/23 17:12:25 erPdeDIn
此の所の３年余りは氣温が下がってるはずだ。此の方が頭が痛いぞ。１７００年代までになれば
世界中大冷害だ。しかも、あまりの作物の品種改良で、多様性がなくなって野菜でも米でも
世界中が同じ様なものを作って、冷害に強いものがないだろう。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 01:35:57 ESNCR0E9
>>154
ｴﾈﾙｷﾞｰ収支が釣り合うってことな。
ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰも減少できるし。
ちなみに水も燃えるぞ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 11:46:00 AAkT5AUQ
日本は温暖化して困ることはないだろ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:04:22 yriabaCI
「温暖化はしない」さんってどこの国の出身ですか？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:38:37 sjWa9soV
論することが ズレてる温暖化があるなしではなく
地球規模で起こっている異常気象の原因が専門家の見解で温暖化
が、元ではないかと言われているわけで。
温暖化説事態を否定するなら、じゃあこの異常気象の原因は
何なのかという事になる。
どっちにしろ、異常気象で膨大な被害額がでてるのは事実で
原因の元がどうかというより、それに対しての即急な対策が必要
だということだ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:48:17 sjWa9soV
>>1 >>160
>>156 政治情勢をきちっと見てから言ってもらおう
現にどの企業もそれを標的にした商品開発を展開してきてるし、
国レベルでは温暖化により南極、北極への上陸が容易になり
それを予測し、南極、北極に眠る膨大な資源の争奪戦が
もうすでに始まっている。
>>162
>>163
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:55:55 sjWa9soV
>>1
今までの異常気象と現在起こっている異常気象の違いの点
現在までに地球で起こった異常はどれも地球レベルで
いち方向で起こってきた
つまり、寒くなれば地球規模でそうなり
干ばつが起こればそれも地球規模で起こる。
一方現在の異常は局地的で場所によって温度へんかも違う
しかも、数年たんいで同じ現象ではなく毎年二種類のパターン
が繰り返されている。
こんな現象今までは無かったのではないだろうか。
あきらかに今までの歴史の中で起こってきた異常気象と違う。
>>162
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:10:22 I4ZQGRA0
ところでこの寒さは何？
166:温暖化はしない
07/11/24 14:05:35 t31e/q+X
何度も言う様に、温暖化させるほどのデーターがないのだ。氣温上昇は先進国での上昇しか
記録出來てない、しかも地上の氣温しかないのだ。その説明はしてある。つまり、パラドックスだ。
その證據は、南半球では、氣温の上昇は全くない。一番肝心なデーターも、理論も、温暖化に対して
持ってないのだ、その證據を見れば頒かる。気象庁の長期予測だ。去年秋からの予測が
すべて外れてるなぜか。去年の冬、春、夏、此の冬、全く逆だ。氣象を動かす、氣温、氣壓、以外の濕度とか雲、総ゆるガス、海流
風など氣象モデルを動かすものをなんにも、理解してないのだ。だから予想が出来無いのだ。
今氣象を予測するのは、現實の氣象をブラックボックスとみて、色々の事象を動かして合うようにしたのが
氣象モデルだ。それに多分２酸化炭素を重くみて、当たってるとしてるだけなんだ、しかも
此の１０年位が、今言った氣象モデルが当たってるとしてるだけだ。この上昇にあわせただけだだけだ。
このブラックボックスの方法は、電氣の様な単純なものでは効果あるが。氣象はそんなに単純でない。
つまり丸っきり出鱈目な方法だ。だから温度が１．５ど上がれば２０～３０%の作物がだめになるなどと
平気で言えるのだ。現實の気候は世界中で３度も４度も違うし毎年違う。そんなことがあるわけないだろ。
余りにでたらめすぎるICPP等の１０００人以上の馬鹿學者の顔をみろば頒かる
老人ばかりだ、而も、實績何もなし。今から３０年ちかく前の発表ではもうその１，５度を大きく上回ってる。
実際はなにも変化してないのだ、いいか普通の頭を持ってるなら聽けよ。
産業革命前は２８０ｐｐｍいまわ３９０ｐｐｍだぞ、しかし、何か変わったか何も悪いことは起こってないだろ。
もう此れは実験した通だ。二酸化炭素で温暖化なんかしない。瞭然言って１度さえ上がってないのだ。此れが事実だ。
167:温暖化はしない
07/11/24 15:05:36 t31e/q+X
今本当に気候を變えることが出來るのは、大規模な噴火だ。夫れ意外にない。三宅島だの有珠山の
噴火も大きいがあれでもビクともしない。もっと大規模だ。然も氣温が下がる。
氣温を上げる方法の方が難しい。砂漠に炭の粉を蒔いて氣温が上がるか。昼は上がるしかし夜冷める
風で飛んでしまう。同じように寒冷化で融けない雪に炭の粉を蒔いて確かに融けるがその上に積もって
効果ない。雪が解けても氣温は上がらない。旨くいかないのだな。氣温を下げる方法は幾らでも見つかる
しかしそれも本当に氣温が下げられるかは頒からない。譬えば乾季と雨季の烈しいサバンナで雨季の
あいだに雨水を地面下にビニールシートを張って不透水層を造りそれを地下パイプで地下巨大タンクに聚め
乾季に樹木作物に水をあたえる此れで氣温が下がるか。氣温とはなんだ。此の場合エネルギーの貯蓄を起こすんだな
其れが他に異動していくんだから上がったとも言える。簡単に言えば蒸氣量の多い氣温と少ない氣温が同じ温度では
どうかと言うことだ。人間では濕度の高いのが熱いだろうが食物は蒸散の多く出來る濕度の低い方がよい。
168:温暖化はしない
07/11/24 20:14:21 t31e/q+X
過去何十萬年ものデーターをとったと、科學者は言うけれど、南極の氷から３３００メーター
氷のコワを攝ったから、それが古いとは証明出来無い。南極点は水平に年間１０メーターも移動する
といゆんだ。それら石灰石からも予想するけれど、それもどうかな、珊瑚なんだ珊瑚の生長がいい
から温暖だとか、丸っきり科学的ではない。木の年輪も同じである。放射性同意炭素にいたっては
まるっきり出鱈目、何がって決まってる。混ざるんだよ。しかもｃ１４が、年中同じと仮定していいのか。
しかも年輪で気候なんて、ナンセンス。木の生長は、温度、氣温、濕度、土壤、日照、競争相手、其處の森林の生い立ち
やまのどこの斜面か。生長で斜面からでる、斜面が邪魔になる。ものすごい代わるんだ、
しかもあったかくなれば、生長ともいかない。寒くてもだ、適温がある。これだけの要素があるものだから
気候を決めるのは不可能である。しかも自転速度も自転方向も隆起も變わるのである。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:20:28 cRWHSykD
『報道ステーション・フィンランド特集』見ました。温暖化だ！って言ってました。
でも「いま地球は氷河期のハズ」って言う人もいます。
どっちが本当ですか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:24:33 EGKQKRfB
>>169
中世から地球で続いてた地球の準氷河期が幕末頃に終わって温暖化に
向かっているのが今の状態と聞いたことがある。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:33:37 ESNCR0E9
>>164
全く根拠がないな。
歴史の中で起きた異常ってなんだよw
比較的ましな記録が残ってるのは、
火山の噴火ぐらいだな。
だいたい氷河期においてさえ、
地球が一様に寒冷化した訳じゃ無いのに。
一方向に変化が起きるなんてナンセンス。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:51:32 Wqj0Izk9
>>164
>あきらかに今までの歴史の中で起こってきた異常気象と違う。
笑わせんなよ。
今まで起こってきた異常気象の記録って、歴史を紐解いてもたかだか200年位
のもんだろ？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:55:40 Wqj0Izk9
あと勘違いしてるやついるみたいだから言っとくけどＩＰＣＣって２０００人
だか２５００人だかの科学者及び
「政治家」←ココがミソ
の集まりだからな
174:温暖化はしない
07/11/25 01:19:34 AA1RUHOH
そうなのか政治家か利權だからな、巨きな利權だろうな拂うのは國民、炭素税か
研究費で拂ってるな。幾ら重税にしょうが政治家の勝手ってところか、しかし非道いものだ。
奈良時代より重税だろうな、江戸時代が楽だったみたいだな。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:22:31 OB2B23g0
結局は利権がらみで人為的温暖化なんか関係ないんだよな。
それがわからない奴が多すぎ。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 02:01:01 /j51Urn0
自然現象に異常も正常もないと思う。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:13:12 OGfBymAW
あああー寒いよー
もっと地球が温暖化してくれれば、暖房にかかる電気代が節約できて
地球温暖化を抑えることができるのになー
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:36:34 uQFXFYb1
京都議定書で金や技術を出すのは日本だけ。世界の肉便器美しい国日本。
179:温暖化はしない
07/11/25 09:24:14 AA1RUHOH
論破するにも、反論はこないな、南極の氷が本当に解けても大丈夫か。うん駄目だろう
しかし、プラスの氣温にならなければ溶けない。しかも南極は下降気流でマイナスだ。
不可能だ。万が一溶けても氷の分の重さ分が隆起する。しかも海水面以下の氷の分は体積減少があるから
まあ１０メーター上がらないだろう。しかし南極の氷が溶けるなら赤道は沸騰してるだろう。
馬鹿げてる。
それより、恥ずかしくもなく、IPCCは今世紀６，４度上がるだってそれじゃ１９９０年から２００７年まで
６，４×１７÷１００＝１，０８８ど上がったのかよ。すぐわかる嘘まで言い出した、馬鹿すぎ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:42:07 qdQ42kbD
>>170 ありがとう。
『難しい質問のコーナー』
高校の英語の教科書
１年、２年、３年
いずれも 温暖化のはなし。
実際にははっきりしない温暖化について こんなに若者を洗脳して、
日本政府のたくらみはなんですか。
181:温暖化はしない
07/11/25 15:32:48 AA1RUHOH
政治家が無能なんだな。つまり正常に、社會人になったものは政治家にならない。
当選しなっかった場合、炙れるからだ。つまり政治で、食しを食わなきゃならないと言うことだ。
社會システムが狂ってるんだろう。簡単に言えばフリーターみたいなものしか、政治家にならない
然も、そんなものが、２人か３人居る中から選ばなきゃならない。然もこの頃は、２世３世ばかりが目立つ
だから、御手盛りで自分羅の都合の良い、法ばかり作る。それでそうしたのは國民の責任だって、税金の使い
方を、言えるシステムもない。選べる政治家もいない。何故か頒かるだろ。そのうえ新しい者が入るには
非情の關門がある、政治資金を政黨補助金で潤う悪徳議員、しかも政黨から莫大の金が出てる。
善人の候補者は、でようにも供託金も必要だ。とても勝てない。國民が死のうがどうなろうが関係ない。
自分羅だけ考えてるのが、審議のはしばしに顕れる。だからみろロシアに、國民がぶっ殺されても平気でいる。
俺俺詐欺で何千億円攝られようが對策なし。あんなものは國家の羞だ。馬鹿者ばかりの集團だからこうなる。
藥害のエイズだとかC型肝炎なんぞは、此れもまともの代議士が揃ってろば起こりようもないだろ。
話しに竝ん、それで下らん、京都議定書なんぞ作って馬鹿丸出しだ。おはなしにならん。
動物保護法なんか作る暇があったら何でもできるだろう。馬鹿丸出しだ。
182:温暖化はしない
07/11/25 16:35:30 AA1RUHOH
１４３に、もう２酸化炭素の吸收は飽和になってるといってる。そうなんだよな。
もう、これから幾ら２酸化炭素の農度が、１０００ｐｐｍになろうが、電磁エネルギーを吸收されないと言う
ことだ、此れを何故発表しないのかな、これを簡単にいうと、ここに光が或る、赤色の発光ダイオードの光とする
それで、赤色い色素で水を染める淡い時には、赤色の光は透過する。段々色素を増やして行くと
遂には赤色の光は、漏れ無くなる。これなら実験出來る。其れ以降は、幾ら色素を増やしても、漏れないんだから
變わらない。しかし、この赤以外の緑とか、黄色とか、青は、透過するといゆことなんだ。二酸化炭素は遠赤の一部の波長
だけに反応すると言うこった。それがもう完全に遮斷してるんだから、もうこれ以上関係ない。といゆことである。
植林の件で、水蒸気が増えると言うことは、水蒸気が温暖化がすだから、反ってまずいという奴もいるがどうかな
雲になれば太陽光線を遮斷する。言ったように、砂漠には植林は不可能だ。
それでは、伐採はどうか、あのアマゾンの伐採だ。幾ら伐採しても地球環境に影響しないはずだ。
反って炭素固定になる、原生林はもう完全に飽和してるのだ、山奥の原生林に行けば頒かる
巨きな木は、壽命で枯れる腐る、つまり呼吸はしてるがもう酸素を出すとか炭素を固定なんて
してないのだ。だから皆刈り取っても大丈夫、むしろ商業作物の方が新陳代謝が烈しい。蜀黍にして
倉庫に貯蔵した方が良い、南極に坑を掘って貯蔵すればよい。騷ぐのは馬鹿放送局くらいだ。
183:温暖化はしない
07/11/25 17:47:34 AA1RUHOH
１９９０年からの２０００年までの急激な温度上昇を、何も説明ないから分からなかった
ピナツボ山の噴火か、それで急激に温度が下がったのだ。此れも如何様とは非道すぎる
また、ボトムからの上昇だ。噴火直後から急激に０，６度も下がったと言うんだ、夫れを温度上昇率
のグラフになおすだけだ。如何様も此れほどにするのか。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 17:57:30 V2JnvIpx
温度計と馬鹿どものたわ言 あなたはどっちを信じますか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 17:59:38 V2JnvIpx
南極の氷は段々と溶けており、一過性のものにあらず。
地球は温暖化しているのです。
公害も甚大な被害を環境に与えています。これを否定するものは環境破壊社以外に居まい
186:温暖化はしない
07/11/25 18:47:55 AA1RUHOH
ヒエーこんなものが來るとは、南極の氷が溶けたんだって、誰が言ったのですか。
融けるところが見えたのですか。温度が冬（夏）でもマイナスですよ。マイナスで溶ける氷
があるんですか。どこから溶けたんですか。温暖化の意味はなんですか。公害は環境ではなく
生物に與える害の事ですよ。わかってますか。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 19:33:03 dL2cQ4u/
大槻教授乙
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 21:03:22 8hePo6KT
184=185は政府関係者か信者か騙されかけている人
どうせよく見かける南極の氷の端が溶けて崩れるやつを見て言ってんじゃねぇの
念のため言っとくが南極でも氷はできる溶けた量と作られた量の関係で増減が決まる
あと環境をよくしようというのが名目上で逆に環境を破壊してるほうが環境破壊社だ
政府関係者でないなら大体こういう人がへんてこな環境団体に騙されるわけだ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 21:39:12 e5DxvCFf
『第三の選択』（Alternative 3）
１９７７年にイギリスのアングリアTV局による番組として放映
190:あれだけじゃないだろ
07/11/25 22:53:47 AA1RUHOH
環境団体は儲かるんだってねーしかも資本も何もいらない、いい加減なデーターと
紙さえ有ればいい。あとは寄附聚め、そして政府えの圧力で運動費を頂戴する。
温暖化はCO2の増加であるならなんで１９４０年から１９７０年までの３０年間の
温度が落ち込んでるのは何なんだ。幾ら聞いても答えない。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:57:48 P32K8unN
あと、温暖化二酸化炭素説教の方々の理論に当てはめると、
氷河期の頃に比べ、温暖化した現在間氷期は、二酸化炭素濃度が５％位になってないとおかしいだろな。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 02:25:36 5J90oDWN
なんか参考になるけど、文章が読みにくいような気がする
自分の知り合いに知識人がいるけど、温暖化はしないって同じこと言ってた
HPとか作ってみたらどうですか？
いろんなサイトに投稿しますよ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 03:04:17 ngC5y3Az
>>182
それは乱暴たなぁ。
熱交換は放射によってしか行われないんだから
緩和現象は考慮する必要があるでしょ。
たとえ吸収が100%だとしてもね。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 05:34:44 4vwIMXg/
>>193
>>熱交換は放射によってしか行われないんだから
熱は放射、伝導、対流でも伝わりますよ。
それに窒素などの赤外不活性分子は赤外線を吸収・放射する能力なんか、ほとんどありませんぜ。
>>緩和現象は考慮する必要があるでしょ。
緩和現象の意味が分かっていないのかな？無放射緩和過程でググってみなされ.
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:46:21 xPWVrR8+
昔は、よう雪がふっとったが全く降らんようになったのうｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:47:07 xPWVrR8+
日本は亜熱帯気候になりつつあると言うしのうｗ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 14:29:49 TKWjNrYN
日本がハンガリーからCO2の排出権購入する方針だってさ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 15:25:50 w9+FkDPw
温暖化が嘘だとしても資源を無駄遣いする理由にはならない
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 15:45:32 +3uWf6sl
これは興味深いな。
是非サイトを立ち上げてほしいね。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:02:27 MBFCsDtS
>>198
温暖化捏造の目的は火力発電→原子力発電のためだろ
結局利権が絡んでるんだよ
まあ太陽のソーラー発電とか、佐賀の大学の海発電とかは無害で凄いけど
結局利権絡んでるとこが強引に推し進めるだろう
201:あれだけじゃないだろ
07/11/26 16:20:31 9oI6g8jp
１９５の人は太平洋側のことを言ってるらしい。日本海側が良く降ると、太平洋側が降らないのです。
太平洋側が降るのは特殊ですよ。春先が多いんです。赤穂浪士の討入りが昔の暦で、今の１月中旬です。
そのころから２月３月が太平洋側です。太平洋側から濕氣のある風が入らなきゃ降りません。詰り寒さも峠を越える頃じゃなきゃ
降らないのです。日本海側は、この頃、雪多いですよ。記録的です。
１９６、亜熱帯になった方が良いでしょう。未だ寒いんです。
今から何千年まえのあったかった頃の方が、タクマカラン砂漠でもロプノールとか生活出來てるんです。
あのサハラ砂漠でも１万念前は木が一坏生えてたらしい、地中海でもです。水蒸気をだせるんですね。
悪いことはなにもない。しかし、温暖化はしませんすぐ寒冷になります。此の方がものすごい問題なんです。
実は寒冷かすると２酸化炭素はみな海水に溶け込んでしまうんです。冷たい海の方が溶解度が非情に高い
倍ほどあるんです。すると作物は全然育ちません。いまハウス栽培では二酸化炭素を強制的にいれてます。
１０００とか３０００ｐｐｍですつまり１％以上の濃さにすればよく育つんです。いま我々の時代７０億近くの
人々を養えるのは化學肥料と品種改良と此の２酸化炭素によるわけですが下げたら
反って品種改良された品種は駄目かも知れない、だから増えれば増えるほど作物には良い。
寒冷化が起こった場合、前、言ったように如何にもなりません。方法ありますか。
砂漠に黒い墨を撒いても、暖く成るけど、放射で逃げていくのは止められない。
スプリンクラーで砂漠に海水を撒く、そのくらいしか考えれない。はたして。。。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:14:41 AoeTcTjM
ソーラー発電なんかシリコンの多結晶にどれだけエネルギーを使いと二酸化炭素出し。
二酸化炭素嫌いの馬鹿は収支計算はしたがらないよな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:54:25 qHM6vvSv
>>166
地上の氣温とのことですが、海水温の測定も世界中でやってるよ
ついでに言えば人工衛星からの二酸化炭素測定もできる
三宅島についてはまた今度（学生時代の研究室で・友達がそれの研究してたんだよね
）
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 19:06:59 XJZwNvAe
将来は日本が中東に向けて水の輸出国になるといいね日本の水は
上質で人気がでるよ 原油と同額の値段とかで・・・・
205:あれだけじゃないだろ
07/11/26 19:18:57 9oI6g8jp
だから昔からないと言ってる。今のも水中ゾンデで世界中はかってるのは誰でも知ってるが。
そのデーターを使ってないんだよ。時間が短くてデーターにならない。簡単に言えば都會のデーターばかりで
温暖化と言ってるんだよ、誰でも知ってるように氣象データーなんて言うものは時間、場所、標高
少し變えれば全く違うものになってしまうんだ。ホンの１０キロいかなくても同じ標高でも
丸っきり違う場合がある。３年位まえ南アルプスに登って下りるときの暑さは異常だった、澤にフエーン現象がおきたんだ。
つまり標準的な所で長い期間かけて、同一でなければ意味がないのだ。瞭然言おう意味のないデーター
で氣温が上がってるといってもいいくらいだ。今氣象衞星でなんでも聚めてる之が１０００年くらい聚めてから
はじめて分かるだろう。
206:あれだけじゃないだろ
07/11/26 19:22:45 9oI6g8jp
もう賣ってるよ、トルコだかがパイプラインで搬んでる。日本の淡水化プラントも動いてる。
しかも砂漠で海水は幾らでもある。熱も雲ひとつなく照り付けてる。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 19:53:49 ngC5y3Az
>>194
地球内系と地球外系でどうやるつもりだよw
だいたい熱伝達の3種あげてどうする。
それに無放射緩和過程がどうだろうが
太陽の黒体輻射と地表の黒体輻射の差だけ。
緩和現象と温暖化でぐぐってみただけか？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:00:31 sBMHE+7W
ヒマヤラを削れば終了
暇奴等
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:33:15 p2t7t/jZ
>>207
月の最高気温は120℃にもなるけど、大気はなくても太陽が当たれば、
これぐらいの温度にはなって当たり前で、これも温暖化しているとでも言いたいのかしら。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:38:02 8rvwXn4b
東アジアにおける「持続可能社会」の実現に向けて―
第３回東アジア首脳会議（EAS）における日本の環境協力イニシアティブ
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
１．低炭素・循環型社会の構築―温暖化・公害対策と経済的自立の両立
（１）「美しい星５０」の下で、本年１月に表明した省エネ等の協力を推進するとと
もに、温室効果ガスの排出の抑制と経済成長の両立を目指す途上国に対しては、新た
な「資金メカニズム」により、政策支援を行い、気候変動の緩和、適応、クリーンエ
ネルギーの利用促進に向け協力。
（２）循環型社会構築への協力
●「アジア３Ｒ研究・情報ネットワーク」を構築し、政策・経験の共有を通じて各国
の３Ｒの取り組みを支援。
●３Ｒ及び廃棄物の適正処理の推進に向け、アジア各国より今後５年間で５００名以
上の研修員を受け入れ。
（３）水質汚濁、大気汚染等の公害対策のため、今後５年間で、２０億ドル規模の資
金協力及び５００名以上に研修を実施。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:39:10 8rvwXn4b
２．豊かで多種多様な自然との共生
（１）森林の保全
●日本の観測衛星等の情報を活用した東アジアの森林資源管理を支援。
●世界銀行の「森林炭素パートナーシップ基金」に最大で1千万ドルを拠出。この基金
を通じ、温室効果ガスの排出の抑制と経済成長の両立を目指すアジア地域等の途上国
の豊かな森林の保護が図られることを期待。
（２）サンゴ礁保全のため、各国と協力して「重要サンゴ礁ネットワーク戦略」を策定。
（３）日ＡＳＥＡＮ間で「環境対話」を実施し、その中で、日ＡＳＥＡＮ統合基金
（ＪＡＩＦ）を優先的に活用して以下を含む協力を推進。
●「ＡＳＥＡＮ持続的環境都市賞」への支援。
●アジアの豊かな自然と開発を両立させるエコ・ツーリズムの促進。
●ＡＳＥＡＮ域内の生物多様性保全に向けた事業への支援。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:40:19 8rvwXn4b
３．将来に向けた環境保全の知的インフラ作り
（１）温室効果ガス観測技術衛星を来年度に打ち上げ、観測データを各国に提供。
（２）アジアの環境リーダーを育成するため、日本国内の大学院と協働して、東アジ
アにおける環境分野での大学院間のネットワークを構築。
（３）「２１世紀東アジア青少年大交流計画」（ＪＥＮＥＳＹＳ）を活用し、訪日す
るアジアの高校生に日本の環境対策の現場を体験する機会を設けるとともに、環境関
連分野を履修する大学院生を今後４年間で５００人以上招へいし、環境教育に貢献。
（４）深刻な環境汚染の現場に要請を受け直ちに赴き、対応策の検討を東アジア各国
と共に行う環境専門家チームを形成。
以上
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 11:48:18 nGmEgEYN
地球は寒冷化に向かっている。
騙されるな。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:00:59 TbOfFXLT
温暖化により南極の氷が溶けて海水面がだんだんあがっとるのうｗ
水没の危機にある街もあるらしいのう
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:02:41 TbOfFXLT
南極は溶けて小さくなっとるらしいのうｗ
温暖化により生態系が大きく変わっているらしいのうｗ
温度を比較すれば明らかに段々上昇しとるのが歴然としとるのうｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:38:37 6UNxo1k+
海面って氷がとけても上がらないんじゃないっけ？海面云々って確か政府のでっちあげって聞いたけど。誰かそんなソースある？クレクレでm(._.)m
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:47:54 D4Bi/Ybg
温暖化が嘘なのは間違いない。
経済界などからの圧力で嘘が堂々と報道されている。
重要なのは、悲観的にならないこと。
「世界が滅びる」などなど狂ったように言いふらしまくって人々を不安に
陥れるCMに決して心を動かされないこと。
このスレ↓みたいに、不安をさらに煽りまくる人々を叩いておかないと
温暖化防止策は何をやっても、もう手遅れ
ｽﾚﾘﾝｸ(disaster板)
彼らは自分たちの考えが正しいと思い込んで、滅亡するしかないんだ！
と破壊活動をしでかすから（オウム真理教の最終戦争信仰みたいなもん）本当に危険。
温暖化なんぞどうでもいいけれども、こういうTV宣伝を不安に思う人は絶対に出てくるので
彼らを大人しくさせておかないとそれこそ本当に危機的状況になる。
ノストラダムスの大予言のときのパソコンの2000年問題だの、地震が起きたら世界滅亡だの
そういう不安を人々の心に植え込む要素が一番の害。
218:温暖化はしない
07/11/27 14:33:09 LHhh9iP9
２０９、其れが緩和とかいうんですね。だけど皆間違えてる。二酸化炭素でなんか其處でブロックされて跳ね返される
とでも想ってる。地球に來る太陽からのものすごい光は、まず上空の電離物質で、可成吸収されてるんです。だから上空は熱いんです、
その次が空氣です此れでも吸収されてる。そして地上、海面、など、そこから今度は、跳ね返る分を引いたものどうなるか、
只其れだけのはなし、だけど、ものすごい速度（光速）で放出するんです、それが二酸化炭素に当たって、此の電磁波で励起されるんです、すると
其處から新たに電磁波になる、だからその時間遅くなるんです、其處から半分は宇宙にと言う様に、簡単に言うと地球に半分跳ね返るんです。
しかし何回かすれば半減期のように速やかに冷えるんです。それはあっと言うまでしょう。だから逆に温暖化ガスが無ければ困るんです。
温暖化がないと言えるのは、砂漠での放射冷却が遅くなったとか、極地の冷えが鈍いとかの話しがないのです。簡単に言いましょう。温暖化が２酸化炭素だと簡単に
証明出來るんです、砂漠の真ん中で同じ様な條件（氣温、濕度は同じ）で朝までの冷え込みを、
１０年、２０年前と比べる。其れだけで良い。しかし、しないのは、温暖化して無いからだ。これで炭酸ガスが温暖化ガスではないと証明も出來る。
これを実験しようと想った。それもビニールハウスを二つ造って、一方は空氣一方は炭酸で濕度を同じにするしかし、規摸が個人では、ハロゲンヒータも１台しかない。
２１４は１００年前より１０センチです。しかし海抜０メーターを固定出来無いんです。４０００万年でエベレストが出來るくらいです。
２１５南極は溶けてなく凍ってます。生態系が変わるのは、変わらなきゃ困るでしょう。恐龍が歩いていて、いいですか。
工場造っただけでも変わります。山火事が起こっても変わります。外來生物が入っても変わります。
温度は毎日違います、毎年違います。後でいいますが。太陽活動です。
219:温暖化はしない
07/11/27 16:52:35 LHhh9iP9
水蒸気は温暖化ガスである。しかし非常に都合いいガスです。温度が上がり水蒸気がどんどん蒸散すれば、地球を白く包むのです。
すると地熱も海洋の温度もたちまち上がらなくなり、冷めるのです。半減期のように徐々に下がるんです。
しかも太陽光線は反射してます。しかも、水蒸気は莫大な熱量を速度は遅いが確実に
大氣圈まで搬んでくれます。つまり、カーテンの様な役目とシャワーの様に冷やすそんな自動温度調節機能
が備わってるのです。此れが備わってるから、地球は簡単には温暖化出来無い。しかし寒冷化には、如何でしょう。
考えてください。温暖化させるにも雲が出てしまう。しかも上昇気流で莫大なエネルギーを上空に追いやる。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 21:17:12 MA0pvni2
>>209
何も月までいかんでも
と言おうと思ったが先客が居たか、残念。
どの文をどう読解したら
その内容になるか理解には苦しむが。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 21:44:17 1kfcqLmR
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
222:温暖化はしない
07/11/27 23:25:55 LHhh9iP9
温暖化は、実は太陽活動しか考えられないのだ。太陽は核融合してるらしいけど表面が灼熱地獄である。そこにフレヤーの爆風
が月までの３倍以上も吹き上がる。その２兆分の１が地球の受ける光でしかない。而も地球で我々の使う年間の燃料なんて何十秒にもなら
ない。臺風１個の方が大きい。太陽活動が活発になると黒点が増えるようだ、その黒點數の變化と温度上昇の變化の波は形だけ同じである。
時間がずれてるんだな。少し遅れるんだな、温度の方が。つまり黒点が増えるのは太陽活動の上昇初期をあらわすんだろう、だから太陽光線がが強くなってるんだろう
其れを測る機械が無いんだろか。無いんだろうな。出來るけど造らないんだろうな。全てのスペクトルの強度を測る必要もないが、全量の強度ははかるべきだ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:24:05 ZIOT7ngS
>>220
温室効果がないのに、なんで月の表面の方が最高温度が高いんだよってこと。説明してみ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 02:54:04 JnQdwLp0
>>223
大気がないから対流による熱移動が行われ無いため。
んで、何が聞きたいんだ？
温室効果があれば地表面の温度が
月面より高くなるとでも言いたいわけ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 03:10:03 ZIOT7ngS
>>224
つまり、大気がある方が平均温度が下がるといいたいわけだな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 03:34:31 LCNHfnz5
人口増加や産業の発展が原因なら、なぜ途上国を支援？少子化対策なども逆行してるのでは？
227:温暖化はしない
07/11/28 14:07:21 9EzyceYs
２２５、大氣がないほうが、平均氣温は低いんだよ。月の太陽に向く表面は１００度以上で
裏はー１００度以上だから０度だよ、しかも氣體が無いのは、温度が無いも同じ。真空斷熱で
つまり、魔法瓶仲と同じだからです。しかも、地球の地上より太陽放射は物凄い強い。
２２６、ここは温暖化しないと言ってるところです。場所が違います。唯、これだけは言えます。
人口を維持するだけの対策がされてるから、多くの人口が養われるんです。詰まり、それなりに整備されてるんで無きゃ
澤山の人口は養えません。少子化は民族主義です。それに他民族の老人を養うほど人類は甘くない。
ハゲタカファンドは、どんどん来るけど、サンタクロースは、中々来ない。
しかも、お金が無ければ、食料の輸入さえ出来ない。それには自国民がかなり必要です。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 14:32:59 r2V/TTJd
なぜ>1ほど凄まじく頭の悪い人間が存在するのか逆に興味がある。
どんな顔して、どんな環境でどんな育ちかたしてきたのやら…
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 15:17:36 jKhYqhZE
>>1
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 15:18:59 ZIOT7ngS
>>227
>>大氣がないほうが、平均氣温は低いんだよ。
平均気温は低くても、放射の平均エネルギーは大きくなりますよ。
月の場合はおよそ昼夜を考えれば、理論的に太陽定数の半分程度のエネルギーになります。
いいですか、シュテファンボルツマン則(σT^4)を用いると、
100℃ →
5.67 * (10^-8) * ((273 + 100)^4 = 1097.5W/m2
-100℃ →
5.67 * (10^-8) * ((273 - 100)^4) = 50.8W/m2
<E>moon = (1097.5 + 50.8) / 2 ≒ 574W/m2
一方、地球の放射エネルギー<E>earthは390W/m2なので、
∴
<E>moon ＞ <E>earth
<T>moon ＜ <T>earth
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 15:21:38 jKhYqhZE
>>217
だから、温暖化うんぬんは、もうどうでも良いっての
それは、原因の一例であって本質は、現実に起きている自然災害
によっておきる膨大な損害費用、この穴埋めを即急にどうしろっってこと！！
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 16:54:47 TkQ7iWgA
新聞に北極圏の氷が解けてる記事が出てたが、
浮かんでる氷が解けたって海水面は上がらんだろうに。
オゾン層はいつの間にか復元されてるし。デュポンさんご苦労さん。
233:温暖化はしない
07/11/28 17:48:43 9EzyceYs
２３０おそうですか。間違いましたね。氣温が無いんだな。温度測れないじゃないか
對象の測るガスが無い。
２３１は何を言ってるのですか。自然災害には損害費用は無いんですよ。臺風が來るところに
家を建てろば、いつか潰れます。地震も同じ、洪水が起こる所に家を建てなきゃよい。自然災害
が今は、あっという間に世界中に知れ渡るから、多いように感じるけど、あのポンペイが火山で一瞬に
埋まったようなことは、世界中から考えろば年中あった。然し、その場その場に生きる者にとっては
一生に１度来ないものの方が、圧倒的に多い。大体、關東大震災を経験したものは、殆どいなくなってるだろう。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 18:18:52 166TN/nU
>>231
ほう、それでは、お前の家は氾濫で流され、自動車は竜巻で飛ばされ、
農作物は冷害でやられ、近所の道は土石流で流されてしまったというのだな。
なら、考えなあかんｗｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 19:20:28 JnQdwLp0
>>225
ほうほう。
んで、俺は一貫して温室効果についての話をしている訳だが
そんでもって君はなんについて語りたいのかね？
まあ、君の話が聞きたい訳ではないんだけど。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 20:21:09 ZIOT7ngS
>>235
>>んで、俺は一貫して温室効果についての話をしている
なら、放射平衡とか、放射強制力についてはしっとるよな。
>>230でも言うとるが、平均気温は下がっても放射エネルギーが増えることがある。ここまではＯＫかな？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 21:49:36 QuxYYmOT
温室効果ガスは太陽の光熱を調節する役割のあるオゾン層を破壊し地球を温暖化させています。
排気ガスや森林伐採などが主な原因となっているのです。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:24:17 JnQdwLp0
>>236
全然構わない。
むしろ寒冷化すると出ていく
エネルギーは増えるからね。
ところで、君はよく
空気が読めないと言われるだろう？
人が話してる所に割り込んで
自分の話をひけらかすわけだから。
しかも、人の話は理解する気がない。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:37:31 ZIOT7ngS
>>238
ここは論破するところなんでしょ。論破されたくないんですか？
話を整理すると、>>193で「熱交換は放射によってしか行われない」というトンデモ発言があったのね。
それで>>194で、対流など他の伝熱過程もあるよって言うたんだけど、
>>207とかを見ると理解できていないみたいだから、>>209でヒントをあげたの。
それで月のお話とかすれば気付くかなと思って、ついでに放射平衡の話と絡めたわけね。
で、「平均気温は下がっても放射エネルギーが増えることがある。」と。問題はここなの。
放射平衡モデルでは温室効果ガスが増えると、大気から地表へ再放射するフラックスが増え、
そのフラックスにより地表が温められ、地表の放射フラックスも今の平均気温に保たれていると説明されている。
ここまでＯＫ？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:54:12 ZIOT7ngS
>>238
分かりやすく三択にしたよ。
仮説1）「平均気温は下がっても放射エネルギーが増えることがある。」
→ ① 実はいま寒冷化しているから、放射エネルギーが増えている。
→ ？ 仮説が間違っている。
→ ？ その他。
今のところ、①みたいな回答をあれているけど、それでええかい？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 02:19:08 NwrLYw1z
>>239
俺が理解できない事は
あなたが何を言いたいかと言うこと。
説明の内容は間違っていないけど
根本的なところが間違ってる。
ちなみに俺は温暖化支持者じゃないよ。
放射平衡モデル自体が俺の発言を支持しているがそれでいいのか？
放射以外のエネルギー交換（地球外との）は無視できると言うことだぞ？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:49:59 PJblZWoW
>>241
地球外とのエネルギーのやり取りは放射で行われていることに異論はないよ。
では地表と大気のエネルギーのやり取りについては、放射、伝導、対流の三つがある。これはいいよね？
ワシが言いたいのは、温室効果モデルでは「低温の大気から高温の地表へ放射によってエネルギーが輸送される」と説明されているけど、
それは熱力学の第二法則に違反するので根本的にあり得ないって言うことさ。
温室効果ガスがあるから、地表の平均気温が高温に保たれているわけではなく、
基本的には、大気や海洋が熱をもっているから、月と異なり、温まりにくく冷めずらい状態になっているというだけね。
温室が温かいのは基本的に対流が抑えられているためで、放射はマイナー過程（20％）。ＯＫ？
URLﾘﾝｸ(phdsamj.ac.affrc.go.jp)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:51:16 PJblZWoW
>>242
訂正
大気や海洋が熱をもっているから
→
大気や海洋が比熱をもっているから
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:19:16 HU4i6zQd
地球温暖化で良いじゃないか、日本は全然困らない。
縄文時代や弥生時代の一時期は今より海面が高い。
今より温暖だったけど、困ったって話を聞かないｗ
245:温暖化はしない
07/11/29 18:59:59 uKcUKwd2
あのね放射って頒かってるのかな。あっと言う間に消えてしまうんだよ。太陽から光がくる反射する
それで無くなってるんだ。簡単に言おう鏡がある、太陽光を跳ね返せば無くなるんだ。しかし全部じゃない
そこに物があれば拘えられるんだ、それが運動状態になって温度になり見えない光になるんだ。それが
温暖化を訴える者達は、炭酸ガスで拘えられてそこから又、そこから見えない光が出てのように言う、しかし実際は非常に
すこししかならない。殆どは運動エネルギーこれは温度になる、しかしそのエネルギーがあるかどうか１００万ＰＰＭで実験した
しかし何もない。もう實驗済みなんだ。此所に書いてある。何度も言うが実験すればすぐ分かる。
實驗は１００万もかからないやり方はもう書いてある。何故しないか。砂漠でデーター出しても良い。
科学者が温暖化でぼろ儲けできるからだ。しない方じゃ研究費も出ない。１９１０年から１９４０年までの方が
氣温の上がりが凄まじかった。１９５０年から７０年の方は下がってるんだ。これを説明できまい。
二酸化炭素の発生が格段に多いんだ、而も濃度も低い。しかも１９７０年より２００７年までよりずっと
温度上昇が多いのだ。１９１０年から１９４０年までの方が。それと放射をよく覚えてもらいたい。
氷にお湯を入れると氷からかお湯からか頒からないだろう。温度の受け渡し。
しかし放射は確實に天空から冷氣の放射が起こってるんだ。嘘と思ったら、良く晴れた日に寝袋にはいって
そとで宇宙を見て夜空を見ろば分かる。そのまま寢れば凍傷で死ぬぞ。それで紙一枚いれるだけでその寒さは
少し緩和される。事実は温度放射は自分からだけど光速だ、どちらでも同じだ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:41:24 Mj3TN2B3
１００万ＰＰＭ・・・え？
247:温暖化はしない
07/11/29 19:48:28 uKcUKwd2
ここで地球が太陽から得られる光で、地球は何度の温度かと言うとー１８度だとよ
どのような条件か知らないが。それが今平均１５度だから３３の温度差は、温暖化ガスによって
得られてるというんだ。ここで温暖化するガスは、何かそれが殆どは水蒸気というんだ。炭酸ガスなどは
殆ど無いらしい。３０分の１有るか無いかだって、それにああじゃないこうじゃない。
より水蒸気の方が問題なんだ、しかし前言ったように水蒸気は増えれば氣温は下がる。蒸散が減る、減れば
氣温が上がる、蒸散が増えるのヤジロベイが働くんだ。
冗談ぬきのこの１５度は何だね、前から言ってるだろう、平均氣温など無い。有るわけが無い。氣温は夜、昼
時間、場所、それで１日でものすごい變化をする。砂漠ではー１０度から７０度と言う様な、極端な動き方をするんだ。
だから、この平均は４０これが正しいか、正しくないだろ。温度なんかどうでもいいのだ。
しかも５度あったかくなっても良いのだ。しかしーは駄目だろう。２０度でも３０度でも
米は作れる３５度でも作れる。前言ったろう。盥を眞夏に外に出して水を満たしておいても日本では金魚が
泳げる３０度は絶対超えない。気温が３５度になってもだ。家の中では駄目だぞ。嘘と思ったらやってみよ。
俺は何十年も金魚を盥で飼ってる。３８度の気温のときも平氣だ。なぜか３８度でも濕度は低いんだ。
あれは最高温度だったな。實に温度計は４２度くらいあった。あれが最高温度だ。直射してるんだけど金魚は無事だった。
248:温暖化はしない
07/11/29 20:00:56 uKcUKwd2
１００万ｐｐｍ全部炭酸ガス、
マイナスは駄目なのは－５度低くなったら、冬の山の状態が一年中續く、路地の野菜は
育たない。勿論魚も死ぬ。米は絶對無理だ。種を蒔いても芽が出ない。ハウスだけだ。
しかし、ハウスは燃料使いっぱなしにしなきゃ駄目だ。今の現状で炭酸ガスをどんどん出してるけど
これが一番安定してるのは、この１９００年から２００７年までの実績がある。
間違いない行爲である。それに１００億トン位の炭酸ガス放出ではこれからそんなに
上がらない。１０００ＰＰｍまでは、上げられない理由は燃料がそこをつく。それに
前言ったように高ければ高いほど作物は育つ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:36:39 Mj3TN2B3
熱力学ならったことある？量子化学は？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:35:27 OJz8Zgfu
>>244
海面が急に上がったら砂浜がなくなって、あさりが食えなくならない？
ゆっくり上昇したら大丈夫そうだけど。
251:温暖化はしない
07/11/29 23:11:17 uKcUKwd2
温度が上がったからって、海面上昇はするわけじゃない。もう何処かに書いてあるから、よく読みなさい。
しかし京都議定書など何で勝手に決めて、かってに６％なんか約束するんだ。日本の他の國はヨーロッパの場合
全体でよい事になってるから８％樂勝、なぜなら東歐の工場、車など、ものすごい非効率だから、削減が出來る。
イギリスは石炭から天然ガス切り替え、独乙は同じ國で出來るから費用がいらない。先進国で日本だけ
而も日本の場合何の當ても無く、馬鹿官僚が國民の苦しみなんか關係ない、そう云う連中が獨善で勝手に決めるんだからどうにもならん。
然も文科系だろお話にならない。２４９言う様な、少しでも理科系だったら絶対はまらない。日本だけだろハマってるのは、
オオストラリアもアメリカもカナダもこんなのしらね。國民のことを考えてる。自国民の最大の利益だけ考える、普通の公務員は。
しかも、アメリカなんぞは排出権取り引きで馬鹿儲けしてる。日本は何兆円も、こんな馬鹿條約の爲に拂わなきゃ駄目なんだ。
不勞者が決めて我々國民が苦労する。歴然いって、政治家の世襲と公務員の世襲は禁止しなければ。
國民は苦勞ばかりする。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:09:56 to8Nirdm
「温暖化はしない」さん、あなたに何と言って差し上げたらいいのかな。
あなたが仰ることは一部の隙もなく正しく、また、冷やかし半分のレスにも
几帳面に答えてらっしゃるあたり、誠実なお人柄が伝わってきます。
ただ、地球温暖化説にまやかしがあることくらい、みんな分かっているのですよ。
少なくとも、あなたのご説を読んで理解できるレベルの人は、みんな分かっているの
です。
そこまで詳しく説明されなくても、常に20～50年程度のデータしか示さずに
地球規模の歴史的温暖化を論じる愚、夏でも氷点下をはるかに下回る南極で氷が溶け
だし、
その分海面が上昇して、南洋の島国等が海に沈むと騒いでいるトンデモ論・・・
これが、詐欺的プロパガンダでなくてなんでしょう。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:13:10 to8Nirdm
ただ、それが理解できるレベルの人たちは、これが科学の問題ではなく、
政治経済の問題であり、正論で太刀打ちできない力が働いていることも分かるのです。
具体的には、環境税だの、バイオ・エタノールだのと称して、環境問題を免罪符に
世界中の庶民からもっとお金を収奪したいと願っている連中がいることを。
だから、あなたの熱心な啓蒙にも関わらず、レスをつける人はあまりいません。
「何を今さら・・・」と思って、苦笑して通り過ぎるしかないのです。
あなたほどの見識ある方が、こんなところで労力を費やされていることを思うと悲しくなります。
努力を向けるべき先は、こんなスレではないのではいでしょうか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:32:23 LTU8Xirx
>>242
温室効果の話をしてるのに温室の話をするなよw
わざわざPCで確認しちゃったじゃないか。
しかも、その次も間違ってるぞ。
厳密さを旨とする君らしくもない。
「低温の大気から高温の地表へ放射によってエネルギーが輸送されている」
これは問題ない。
それが平衡状態というものだ。
考慮するのはその大小関係だけ。
温室効果ガスがあるから、地表の平均気温が高温に保たれている
なんて誰も一言も言ってないだろ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:38:49 LTU8Xirx
>>245
それも、一面的な言い方だね。
今存在する放射はその場からなくなっても
温度がある限り放射は無くならない。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 01:30:07 WWPHPiMn
>>254
低温から高温へ熱エネルギーが移動することはありません。
熱エネルギーは高いところから低いところへと散逸します。
それが自然の法則であり、物理学ではエントロピーの法則と言ったりもします。
例えば、熱々に温められた鉄板の上に、室温の肉を載せましょう。当然、熱は肉へ移ります。
大気にしても同じことです。大気がなければ、月の表面のように、地表は太陽によって100℃以上もの高温になります。
しかし、地球の場合、大気へ熱が移動するため、月の最高温度よりも地表は低温に保たれています。
地表の熱を吸収した大気は比熱が大きいため、熱をゆくっりと放出するため、
地球は冷めにくく、温めにくい状態が維持できているのです。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 03:43:35 MS6v2C9x
日中環境基金：両国政府が設立へ 円借款の代替支援
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【北京・大塚卓也】日中両国政府が、中国で行われる省エネ・環境保護関連事業を
資金支援する共同基金を設立する方向で検討を進めていることが明らかになった。複
数の日中外交筋が明らかにした。対中環境協力を資金面で支えてきた日本の円借款が
今年度で打ち切られるのに伴い、民間金融機関では難しい採算性の低い事業への資金
供給を確保する。
両国政府は地球温暖化対策が最大テーマとなる来年の北海道洞爺湖サミットで日中
連携を印象付けたい考えで、中国国家発展改革委員会と日本政府が調整に入ってい
る。来春の胡錦涛中国国家主席の訪日までに、基金規模や両国の資金負担割合などを
含めた具体案を詰める。
258:温暖化はしない
07/11/30 08:15:59 N+/yeoMI
２５６どうかな完全に間違ってるぞ。むかし低い水面から水を引き上げることが出來るぞ
と言ったら、そんなことが出來るわけが無い。じゃホース持って來い。此の中の水を俺の腕の高さ以上
にしてみせる、そしたら、びっくりしてたな。温度は低い温度が無ければ移動しないのだ。だから低い温度から
温度移動してるとしても良い。地球が太陽を中心に、回ってると思っているものが多いが。
地球の回りを太陽が毎日回ってるのは事実だ。眞實は、太陽の近くの中心を回ってるから。離心の問題を起こす。
言えるのは、低い温度が高い温度を上げることは、絶対できないと言うんだが、ヒートポンプで
幾らでも上げられる。自然現象ではフエーン現象もある。地球の冷え方は中途半端じゃないんだ、月があれだけの面積で照らしても煖ったかくない
地球を取り巻いてる高温大氣があっても熱はどんどん逃げれるんだ。
259:温暖化はしない
07/11/30 08:34:17 N+/yeoMI
今省エネ省エネって言ってるけど。１０年前より５０％削減とか、しかしどうだろうか
冷藏庫など大形になってるだけだろ。つまり１５０リッターの冷藏庫を３００リッター
にすればそれだけで、省エネに見える實質は同じだろう、エアコンだって大形にすれば
よい２キロワットを３キロワット運転にするようなものだ。表示３キロワットを２キロ運転だな。
そうすれば實質下がったものになる。車がそうだ。なに１６．５キロの車を買った、だが何だ１０キロ
走らない、どうも頒からない。昔は１０モードだった、しかし１０－１５モードだ。しかも
３０年前は１２００ＣＣ位が一般的だった。いまどうだ２０００ＣＣ以上ばかりだろう。
一般家庭はみな昔は３６０ＣＣで家族４人が旅行までした。とても省エネじゃないだろう。
260:温暖化はしない
07/11/30 10:31:10 N+/yeoMI
ＮＨＫのこの前の報道は捏造だってじゃ無いか、全く非道いものだ。何で嘘の報道をするのだ。
メリットが無いのに、非道すぎるな。ＩＰｃｃの發表によれば今世紀末には、６．４度気温が上昇する
それに５９センチ海面が上昇すると報道してるんだ。これが中正公正な報道と言えるか。色々の條件がついて
最悪の場合のシナリオだと言うんじゃないか。温暖化の確証も取れないんだから、誰に養われてるんだ。
反対する位で無きゃ。間違いなく國民の敵だな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:22:06 iUcRvz8Z
論文を世界で発表してくれれば、多少見直す
しないならたわ言。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:18:15 egkHAPks
多分沢山でているんじゃないか？
でも、メディアで報道しないと思う
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:00:17 9TYYP07E
>>258
低温の大気から高温の大気へ熱を移動させるためには仕事が必要になります。
しかし、地球大気はヒートポンプのようにコンプレッサーは付いていません。
『熱力学第二法則により、熱機関は熱エネルギーを全て仕事へ変換することは出来ない。
また、高温熱源と低温熱源との温度差が大きいほど熱効率が良い。
冷凍サイクルにおいては、外部からの仕事なしに低温から高温へ熱を移動することは出来ない。 』
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:04:19 9TYYP07E
>>263
訂正
低温の大気から高温の大気へ
→
低温の大気から高温の地表へ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:19:12 LTU8Xirx
>>258
熱力学第二法則と
天動説は間違って覚えてる人多いね。
何年か前の○×の常識調査で
「太陽は地球の周りを回っている」
という問題があったのには唖然としたもんだが。
266:温暖化はしない
07/11/30 21:26:17 N+/yeoMI
そのとおりだよだから自然はそれを行うんだよ。ダウンバーストって知ってるだろう。あのようなことが起こるんだ。
フエーンもそう、エネルギーがあれば仕事をするのだ。海の濤だけで数十メーターも海水が吹きあがるんだ。
そう言うことを知らなきゃ、だから、前言った様な馬鹿が生まれる。いいか東大生だ。それが平氣で鐵の玉と鉛の玉が同時に
１００００メーター上空から墜とせば、同時に墮ちるとか。高名な学者が毛皮を氣を外に出してしかも裸で入るなんて彼らは
まるっきり反對なのに理解しない。、と言う様な事になる。わかるかな。今日は他のことを言おうとしたが終わり。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:29:44 WWeL4DCo
まず根本的な問題としてお前は日本語をしゃべっているの疑問だ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:11:43 LTU8Xirx
>>256
あとなぁ、空気の比熱は驚くほど低い。
そんでもって熱伝導率も低いわけだ。
密度が低いからしょうがない訳だが。
自分でも例に挙げてたように
温室の話は対流を妨げるから効果があるんだ。
気体が冷めにくいのは
比熱が高いからじゃなくて
ゆっくりしか熱輸送が行われないから。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:17:18 k9d36K7I
>>268
>>気体が冷めにくいのは
>>比熱が高いからじゃなくて
>>ゆっくりしか熱輸送が行われないから。
地球の大気は膨大な量であり、簡単に冷やすことなどできません。大雑把にですが計算してみましょう。
まず、大気の持っている熱エネルギーは、比熱と大気量と温度の掛け算で表されます。 <E>air = CpMT
また、地球の単位面積当たりの大気量（M）は大気圧と重力定数から、g*P ＝(9.8 m/s^2)* (1.013×10^5 N/m^2) ＝1.03×10^4(kg/m2)
<E>air = (1030 J/kg·K)*(1.03×10^4 kg/m^2)*(288K) = 3.06×10^9J/m^2
一方、288Kの放射量は390W m^-2 = 390J/(s・m^2)であり、
地球大気のもっているエネルギーが全て放出されるには、およそ三ヶ月ぐらいかかります。
(3.06×10^9J/m^2)/( 390J/s・m^2) = 7846154s =7 846154/(60*60*24) = 91day
270:温暖化はしない
07/12/01 13:52:25 cNk4jCyB
わからんやちゃ、何度も書いてあるだろ、１晩で７０度がー１０度になる、嘘と思ったら夏場アルプスに上って
２０００メートルの処で１晩すごせすぐ頒かる。そうじゃなくても頒かるか。氣壓の平衡状態のところ或いは山からの
吹き降ろし海風山風の吹かない高原あるいは砂漠、いったら頒かる。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:17:02 DzbEomIJ
>>270
夜は確かに寒いですが、大気分子はまだ気体です。
大気を構成する窒素や酸素は？℃程度になれば液体になります。
いくら寒くなっても、大気分子が液体の状態になるほどの低温にはなりません。
極夜の南極の大気が液体になりますか？そうはならないでしょう。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:18:07 DzbEomIJ
>>271
文字化け訂正
？℃
→ マイナス２００℃
273:温暖化はしない
07/12/01 14:48:04 cNk4jCyB
昔、電波を出し始めたころ、見通しのない場所に、電波が飛ぶ事に気付いたしかも地球の裏まで
飛んでいく電波まである。これを短波帯と言って、短波ラジオが賣られてる、昔は、モクスワ放送だの中国放送だの
アメリカ放送だの、北朝鮮放送だの、日本に向けて無料放送を送ってたものだ。そこで
スパイのための亂數を、ひっきりなしに送ってた、乱数表もいくつも持ってるんだろう、其れの司令暗號も
ニュウすか何かで送ってたんだけど、話は置いといて、そこを電離層と言う、そこを通過したり反射したりするところと、言う意味で
大氣の窓と言った。だから我々の地球から我々の地球に送られてくる、放射光のものすごい影響をあらわすのがこの電離層だ。
気候の影響があるのは此處だと思う、エネルギーの尤も高い紫外線領域を、ここで拘えるのだ。
実はｵｿﾞﾝも、ただの酸素の電離でしかない、ここにジェット機の噴射物質が影響するほうが問題かも、メタンが問題になるのも
ここで紫外線分解で水素と炭素に變わる。すいそは水になり炭素は二酸化炭素になる。それがどう影響するか知らない。
しかしメタンなんぞは、昔も今もそう變わるものじゃない。なぜか炭酸同化作用が續く限り自然に発生する。工業的發生はない。
しかし、これが温暖化ガスかどうかと言うと寒冷化ガスとも言える、此の大氣の窓が今地球の冷えるための地表から出る電磁波
を妨げるかどうかの馬鹿騒ぎをしてるが、事実は速やかに温度が下がってるから問題ない。それが答えである。
この電離層の煖まり方の方が問題になるだろうな。それは太陽活動でしかないが。科学者が莫迦なんだよ、いいか
地表から出ようが何しようが、最大な問題は太陽光線になるんだ。何を言いたいか頒かるか、つまりだ。
地球がもし温暖化したら、３日で答えは出るだろう。なぜか暑くなれば気流ですぐ地表の温度は２時間で上昇気流で成層圏まで
温度は到達して冷やされる。しかし、温暖化で大氣全体暑くなれば上昇気流は起こらない。詰まり答えが出る、
今地球觀測を全地球を對象でやってる。だから３日で答えは出るはずなんだ、しかもスーパーコンピュターまで揃ってる。
しかし太陽活動で暑くなったり寒くなったりでは對策は急に取れない。しかも温暖化はしてないとこれ程言ってる。
何か文句ありますか。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:52:19 6F6jQ3uZ
日本語でおｋ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:56:35 DzbEomIJ
>>273
>>何か文句ありますか。
ないよ。そもそもワシはＣＯ２温暖化懐疑派だし、放射平衡モデルは間違いと言うとる。
太陽活動の影響をモデル化したシミュレーションはテレコネクション関係の研究で少しは
やられていると思います。そのうちＣＯ２温暖化モデルなどゴミクズだとうことが分かるんじゃないですか。
276:温暖化はしない
07/12/01 19:35:05 cNk4jCyB
だから、説明できないから、ごり押しをして、温暖化はＣＯ２にしちゃったらしいのだ、しかも、世界何十カ国が
参加しての会議で、そのときかなりの國メンバーが反対したにもかかわらず、今すぐしなければ後何年かするだけで取り返しが付かない
とか言ったらしい。しかもＮＡＳＡのデーターでアメリカはこれは完全なデーターじゃない。完璧なモデルが未だできてない。
詰まりスーパーコンピュター内部の地球が現實地球と乖離してるのに、それを正しいとする。
全く間違ってるのが、科学的會議で多數決にしたことが大問題だ。簡単に言おう架空データーで、それが正しいかも頒からないで
世界中で何兆円いや何十兆円もの金額になるのにだ。日本などは省エネ技術を賣るのではなく差し上げる
立場になる。しかもその金額は半端じゃない。１億屯の排出権取り引きで、トン２０００円で２０００億円かかるんだ永久に。
いや３０％削減などと言ってる場合は、取引価格が、いくら上がるか頒からない。いままで排出に苦労しないで、何の省エネ技術の開発もしない
國に、排出権の金を払うんだぞ。全く馬鹿げてる、しかも京都議定書で莫大な金を出すのは、日本だけだと頒かってる、
馬鹿官僚、馬鹿大臣、の集合体だと世界中で嗤ってるんだから。お話にならない。
丁度、太平洋戦争にはいるときと同じだ。旨い事瞞されて戦争になった。それに近い、
それで会議で決まった瞬間から、ものすごい研究開発費が世界中で使われた、だからもう温暖化は炭酸ガスだといえば
生活に困らない、しかも研究費が腐るほどはいる、反對なんぞするわけがない。
だから改ざんする事、１ｐｐｍ増えたら１００ｐｐｍ増えた様なグラフを作る。
面白いのは、温度変化率だ１０００年の温度変化が、最後の１００年だけどんどん上がって最後の１０年が急上昇
あれ１０００年前に温度計あったっけ、１５０年前からだろ測り始めたのは、しかも１９１０年から１９４０年の方が変化率は０．４どで
１９７０年から２０００年より少し多いのだけどな、嘘グラフ迄作り出すんだから、しかも、北半球だけの、つまり大都会温度だな当然だろう
都會砂漠だから。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:21:03 d1BJMvkB
読みづらい
278:温暖化はしない
07/12/01 20:36:49 cNk4jCyB
もう一度言おう、温暖化の原因は、２酸化炭素であると言う。水蒸気なんぞは、何も関係ない。と言うなら、
１８６０年ころから、右上がりに二酸化炭素が上昇して２００７年まで、淀み無く増え続けてる、事実かどうか頒からないけど
それなら温度もそれに付随して、上昇し續けなければおかしいだろう。
それを、下がったり上がったりを何度も繰り返してる。どう説明付けるんだ。温度と二酸化炭素が付随して無い。
誰か説明してくれ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:55:48 lK3xM/3I
少しずつ着実に積みあがっていくが、エルニーニョのような一時的で大きな影響を与える気象現象が
かく乱要因になるんだろうな。長期間の平均的な上昇傾向は無視できない。
280:温暖化はしない
07/12/01 21:17:43 cNk4jCyB
エルニーニョと言う現象が、さも初めて起こったように言われるが。ラニャーニャも
そうだけど発見したのは、衛星での觀察からだ、しかし昔からあったらしい。
衞生で鮮しい気象現象は、色々発見されるが、それが始めてなんてーのは、無い。
簡単に言えばヤンバルクイナなんぞは、沖縄の人々には昔から知れ渡ってる。多々それが
學実的な種だか目だか知らんが、載って無いだけの事と同じだ。だれもそれを新種發見と騷いでも
現地にいけば馬鹿にされる事柄で、どうでもいい事だ。エルニーニョで南太平洋の氣團が低い冷害
それが歴史に載ってる。しかし、エルニーニョだから寒冷な夏になると、決め付けることもできない。
それ程データーが揃ってるわけじゃない。揃ったら人間の予報士は、要らないだろう。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:53:33 bHauLRnj
>>279
撹乱要因じゃなくてそっちが本体。
気温なんぞは最終的に影響が現れるところであって瑣末にすぎない。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:58:22 lK3xM/3I
それが短期間に及ぼす影響が、長期的に、ゆっくりと進む温暖化に比べ、
ずっと大きいのは確かだろうが、いずれ大きな傾向が勝るのだろう。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:54:06 6XpIOkIS
>>205
数点突っ込みというか反論
①ゾンデ観測なんてよく知ってるね。まあ海水温測定はいろいろな手段が
あるんだよね・・例えば船上での測定と気象衛星からの測定を組み合わせたり等々
決してゾンデ測定のみで行っているわけではない
②そのデーターを使ってないわけがない 使わないデータを何で世界中で測定し続けているんだ？ｗ
そもそも温暖化現象の要因の一つが海流の変化である以上データを使わない理由がない
284:温暖化はしない
07/12/02 17:46:58 UOGslW7f
そうなんですアメリカでは地球の全てのデーターを持ってるんです。しかし発表しない。
どうも２０００年以降氣温は全然上がってないみたいです。２００３年からは海水温が下がってる。
もう２１世紀になって７年も経つんです。それが温暖かしない、しかも悪い事に１１年周期も停滞期になる
ますます温暖化しません。でもＮＨＫは必死で温暖化の宣伝をしてます、誰が頼んでるんでしょうか。
日本でも探査衞生が動いてるはずなんだけど。都合が悪いんですかね。しかも今年もアメリカは寒波に
覆われると言うし、北海道も寒い、北極振動じゃ説明つけれない。これはまた気候の停滞期になるんです。
いつ温暖化の間違いを発表するか。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 17:49:19 2TPA++DK
温暖化はするんだろうが、原因が二酸化炭素であるということがわからない。二酸化炭素をまず減らしてみてどうなるかだな。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 18:20:23 C4f8JEn3
こういうので一番むかつくのが間違いの場合話をうやむやにすること
ダイオキシン問題とかアフガニスタンのこととかをみると
うまくつじつまを合わせて丸く治めるパターンになりそうだ
例えば二酸化炭素ではなくて温室効果ガスで逃げるとか
今のように報道しないで忘れさせるとか(暖冬にならないと騒がれない)
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 19:57:38 WFB01kwO
今年は早く寒くなったからマスコミじゃ温暖化のことをほとんど言わないなｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 01:23:57 Jr4qZVU2
CO2で少し温度が高くなったら、空気中の水分濃度が高くなり温暖化だと思う。
289:温暖化はしない
07/12/03 05:33:36 8g0/Eh/h
今温度が上がってから、CO2が増えてることが頒かってきたらしいぞ。水蒸気が上がれば
雲が増える増えれば地上は、あったまらない雲は白いから反射するんだ。
290:温暖化はしない
07/12/03 05:43:08 8g0/Eh/h
今日から１４日まで百何十カ国も役立たずの科学者崩れがバリ島に言ってバリバリ嘘は八百
述べつくすみたいだな、何で學者同士で陳るんだ馬鹿じゃないか、温暖化すると言う結論持ってるんだろう。
じゃ良いではないか、それより説明できるやつがいるのかい。だれもいないだろう。
温暖化はしないと言う事実意見を言うものに。
言ったろうに、温暖化ガスが二酸化炭素なら、原油の生産を規制する石炭の採掘も規制するそれだけで良いだろ
もっと言う、石油も石炭も廃めろばいい。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 09:02:29 jJyoMvox
温暖化で南極の氷が解けてその海流が流れてきて
ヨーロッパなんかは逆に寒くなるってきいた
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 11:09:40 XDSBq5B2
温暖化での影響が大きいのは大陸国家だ。
特に内陸部は、乾燥化が激しくなる。
北米、豪州、ユーラシア、アフリカだな。
日本列島は周囲が海だから、乾燥化の影響は少ない。
293:温暖化はしない
07/12/03 21:12:59 8g0/Eh/h
今日も眞劍にNHKは嘘っこきしてる。いいよな、俺らより５倍も給料貰ってりゃ
炭素税でも自然エネルギー負擔も平氣だろ。しかし、その自然エネルギーが自然じゃないんだ。
それは電気代の負擔が上がってるのだから、間違いない。電気代が下がるなら言える、昔太陽電池で充電してよる蛍光灯が
點區やつを６０００円で購入したが３年でパーになった。基は絶対取れない。太陽電池パネルが、だいたい１１年で駄目になる。
殆ど元が取れない。つまり省エネじゃないのだ。風力発電も、そうヨーロッパの様な風の強さが一定ならいいが日本は風が不安定だ、
是に追隨させるのは、大形発電機で無理だろう、反って燃料を食うはずだ。しかもあの太陽ﾊﾟﾈﾙの設置場所は草が生えてるところだろう
光合成の邪魔をしてるんだろ。風力発電もあの羽はｸﾞﾗｽﾌｧｲﾊﾞｰだどうだろう
壽命２０年だろう日本の場合臺風も有る、しかも強いとき弱いときが多いからそのくらいで
壊れる、どっかで壊れたな、危ないぞ一撃で死亡だ。是も基はとれんだろう。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:04:35 R5TNlirZ
>>291
俺はこの辺りはまるで信用しないんだけどな。
いや、可能性の高い一シナリオに過ぎないと思うことにしている。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 03:28:21 NAZLml0/
>>293が何語なのか理解できない件
296:温暖化はしない
07/12/04 15:09:04 HCPB/4Tz
１９５０年頃までは此の様な字體だったんだ、昭和４０年頃までは皆此の様な漢字だった。
文部省が勝手に簡略字を作ったからな、教育漢字と言ったんだ、しかし活字はすぐ変えれない
しかも教育漢字は昔は少なすぎた。１５００字くらいだろう。それじゃ世の中にある情報を表し
きれないんだな。
297:温暖化はしない
07/12/04 17:47:33 HCPB/4Tz
１９００年か２０００年まで何度上がってる。とか良く言うが、どうやって上がってるか下がってるか
頒かるというんだい、人間の感は駄目だぞ、すぐ狂うしパラドクスに弱い
瞞し繪に良く瞞されるだろう。それとおなじである。
天體的に同一條件でも、譬えば同じ１月１日午後２時でも１０年測ったところでみんな違うし
其處に１０度くらいの差は當然出る。だから何日かを平均したり１ヶ月を平均したりするが、それもあてにならない
何故かと言う事だ。熱量と言うのが違うんだろうな。地球に氣團があるだろ。あれだよ小笠原高気圧氣團とか
シベリア氣團とかいう、そのエネルギーだな、そのほうが大事だけど、そんなデーターは、まだここ３０年分も無いだろう。
それじゃ何も言えまい。だから２０世紀に０，７度とか言うけど本當は下がってる、と言うものもいる
なにせ１００年も生きてても覺えてないし、老人と子供では感受性も違う。しかも最低１１０歳だ、ボケてるだろう。
だから前世紀の１００年の温度上昇も０，２度から０，７度とか言われてる。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 18:08:25 iUsJ8P0F
地球温暖化って言うけど、いままでに何度か氷河期、間氷期を繰り返している。
それらの間には、火山の大噴火でメタン気化して大気中に拡散して温暖化もあった。
だから温暖化になるような、炭酸ガスやメタンガスは、
もう放出され切ったと考えて良いのではないか。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 18:25:53 55BAk7zh
流氷が消える
300:温暖化はしない
07/12/04 20:16:09 HCPB/4Tz
流氷は消えなきゃ困るだろう。太平洋が氷だらけになる。今日もNHKがやってるが、
この國谷のばばー、何も頒かりもし無いくせに、良くまあ騷ぐわ、こいつは何かおかしいんだな、ＮＨＫ
の職員じゃないんだぞ、ＮＨＫ幹部と下半身交渉で生き殘ってるんだろう。ものすごい給料を貰ってるらしい
是だからNHKは變わってるんだ、アメリカまだ交渉に載って無いぞ、中国も、ＮＨＫはバブルでも、國民を
陷しいれて、アメリカに莫大な利益を渡した宣伝活動を起こした、湾岸戦争もそうだ、しかも消費税と言う悪税も
ＮＨＫが宣伝した、これらは事実だ、しかも今度温暖化だ、日本に莫大な損失を起こす事を愉しみにしてるんだろう
年間何兆円もの金額がかかるんだ、いいよ企業は儲ける企業も多い。中国も格好だけだろう。
賢い指導者は、國民をﾄﾏｽ事ができる、馬鹿の指導者は自分の懷のためなら國さえ賣る、日本の指導者は、そんなものばかりだ。、
みろ京都議定書、日本だけだろ莫大な損失だぞ。日本はもう完全に、省エネの可能性が無くなってる、錢出すしか無いだろ、
それでどんな取引ができる、馬鹿過ぎる、國民の損失を平氣でする、こんな放送局は潰すべきだろう。
余りにでたらめすぎるから頭にくる。鯨問題だって平氣で保護だのいうか、はなしにならん、
まともな報道できないんだから、それより、放送を總合に１本かして時間も朝２時間夕方から３時間の５時間にしろ、
地上デジタルを止めるのが、企業生産が減るだろう。車も車檢を廢止して税金も止めろばそれだけで
排出は少なくなる、ＮＨＫの受信料も拂わなければ少なくなる、
301:温暖化はしない
07/12/04 20:22:09 HCPB/4Tz
二酸化炭素排出ガスを止めるには、産業を止めろば良い、外食産業をすべて廃止にする、
税金を無料にする、公務員を全部馘切る、車を作らない、加工食品の禁止、自給自足で
生活すればよい、金が動かなけりゃ、石油も石炭も動かない。文句あるか。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 20:47:13 0tQPEhUJ
京都議定書のどこを見れば、日本の負担が多いってわかるの？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:07:18 M2ARD68d
３００に一つ聞きたいんだが…
君の言っている事が正確な話だとして…
世界が温暖化有りきに動いていてる昨今、誰も又何処の国も君のような温暖化なんか無いとの話をしてないのは何故かな？
世界の学者が集まって温暖化の議論をしていれば「いんちき学者の集まり」と君は言うが、じゃ君が支持するまともな学者は何故反論しない？
それとも世界中の学者が全てレベルの低いいんちき学者ばかりなのかな？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:27:24 0tQPEhUJ
反論してもテレビにでることができないんじゃないか
1990年までに排出削減していた日本の企業はなんも恩恵がない
発展途上国は排出規制がなく、
「旧ソ連、東欧については、途上国の資金・技術の支援の債務は免除」ってのもおかしい
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:52:43 HWvRiEMY
>>303
まともな意見いう奴は潰される、殺されるなど。
温暖化否定論は、少しずつではあるが、広まってきている。
メディアにくじかれながらも。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:53:32 Y8Zj0QMk
＞流氷は消えなきゃ困るだろう。太平洋が氷だらけになる。
あほ？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:59:00 Qzm73MQi
>>303
インチキ学者ってそういう意味じゃなくてある意図のために導く傀儡の学者ってことだろ
その目的に従わないのはそもそも選ばれない
日本の政治の法整備の議論でよく行われる有識者会議なんてのも同じだよｗ
308:ほんと
07/12/05 07:09:29 EJEkq0DQ
簡単に言おう、アメリカが乗り出そうとしてるのは、排出權取り引きでもっと儲けようと言う事だ
日本から巻き上げることしか考えてない。日本が一番不利なんだな。企業は完璧に海外シフトした
それも省エネで國内も最も省エネだ、だが此の取り引きは、いま國單位だけど、アメリカの狙ってるのは
企業単位で、やろうって言ってるんだ、而も此の間それなりに研究して、それなりに裝置を考えついてるだろう
それで譬えば３０％削減義務を企業に押し付けてみろ。どうなる、良いか古い効率の悪い企業が默って儲かるシステムなんだ
排出を減らした分を減らせない企業に売りつける事ができる、中国、ロシアなどは何兆円分もの非効率企業がある、といわれてるんだ。
しかも中国などは先進国がその技術を無料で出せとまで言ってる。事実そうなるのが
此の取り引きだ、而も良く考えて見ろ本当に減らすのが目的じゃない、賣るだけが目的なんだ、
その支拂いは、企業では無いぞ國の補助金詰まり國民の税金だ、しかも、かかった費用は日本に販売する分だけ
製品單價に上乗せする、今までそうやってきたようにだ。
學者の件は、言ってあるだろう。温暖化と言う科学的なものを多數決で決めたそしたら
温暖化問題を研究するものに、世界中が莫大な研究費の補助金が出るようになった、すると老人學者が
息を吹き返したんだ。京都大学の皮膚細胞からＥＳ細胞を作るのと同じだ。
しかし、ちゃんと放射冷却が起こってるのが實感できる日だ。温暖化ガスが効いていたら、こうは冷えまい。
是が事実であり、眞實なんだ、
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 07:15:23 uRE4ryUS
>>305
＞まともな意見いう奴は潰される、殺されるなど。
そこまですると言う事は…温暖化との方向性は手段であり目的は別にあることになる。
即ち、一方で温暖化で“国がなくなり、人が死ぬ”と煽って一方では得する奴が居るのか？
うん…？それなら自信過剰気味な＞１が削除されたり殺されないのは何故？＞１が小物過ぎて又は理論に矛盾が有るから相手にもされていないのかな？
>>307
＞日本の政治の法整備の議論でよく行われる有識者会議なんてのも同じだよｗ
これは(温暖化阻止への方向性)単なる腐敗国家の日本だけでなく世界的規模で行われているんだろう？
世界にはこれ(温暖化阻止への方向性)に携わる国の科学者より優れた科学者を有し、しかも京都議定書に批准しない国も有るはずだから、然るべき反論が有っていいはずなんだろうがね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 07:28:01 Xuvp+PB5
>>309
しょせん2ちゃんの議論で削除要請や殺し屋はこねえだろ。
議定書は儲かるという理由だけでｲﾝﾄﾞﾈｼｱ始め途上国は参加の意志ありありだが。
311:fmr50h.m.u-tokyo.ac.jp
07/12/05 12:10:53 2Rb4falb
あのさぁ、テレビはあまり見ない川知らんけど、
NatureとかScienceとかにも全く出てないんだが じゃあ殺されたんかい
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 21:27:24 ID:0tQPEhUJ
反論してもテレビにでることができないんじゃないか
312:fmr50h.m.u-tokyo.ac.jp
07/12/05 12:11:36 2Rb4falb
あのさぁ、テレビはあまり見ないから知らんけど、
NatureとかScienceとかにも全く出てないんだが じゃあ殺されたんかい
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 21:27:24 ID:0tQPEhUJ
反論してもテレビにでることができないんじゃないか
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 13:38:47 R97nStDE
テレビにでることができない＝殺される？
マスメディア的に殺されるって意味なの
テレビで電通批判したら干されること知ってるよね？
都合の悪い場合にはテレビにでれないってことじゃないですか
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 14:34:06 912M4P4G
光市母子殺害事件の被害者である本村さんを気持ち悪い、痛々しいと中傷した死刑廃止論者のブログ
URLﾘﾝｸ(aqualeafree.)Ｂlog70.fc2.com/?mode=m&no=910
Ｂは小文字半角に変えて下さい
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 15:05:34 2Rb4falb
「NatureとかScienceとか」がいつからテレビになったんだバーカ
316:ほんと
07/12/05 18:17:10 EJEkq0DQ
温暖化は、戦争なんだよ経済戦争、アメリカは日本を斃したいのだ。瀕死の自動車業界の復活
を狙えれば是を利用するのが最高だろう、自動車１台１台の生産してきた、CO2削減率でその削減率を生産台数
で計算して、その削減率の分を決める、譬えば２０％削減目標として、年間１０００万台の達成を３０%する事ができる
そして年間１０００万台が１年間に１万ｷﾛ走ったとして、それの１０％の売り買いをする、
日本は皆無理だ、日本企業は世界中で無料で発電所を建設あるいは取換えをしてる、しかし、その金額は國民の損失だ
どうするんだ、しかもあっちこっち世界中に森林を植えてる、しかも無料で、非道いものだ。
しかも、中国では先進国は４０％削減しなさいって二酸化炭素を、自分は日本が無料で機器を持って來いって
命令してるんだ、非道いものだ、考えて見ろよ、昔、日本はアメリカに自動車摩擦、半導體摩擦そのたびに外國に
工場を作れといえば作って、外國部品を入れろといえばいれて、アメリカの言うなりになって、
そして、外國に組立工場を作った、その後圓高が９０円を切った、日本の部品が非常に高いものになった
そこで、企業が日本から海外にいった、中国も日中國交正常化をずっと前にしていた、
田中角栄彼がどこから賄賂を貰ったか、知らないがそうしたんだろう。しかし是は非常に不味い
そう思ったのは俺だけでは無いだろう。企業の海外進出もだ。国益を考えたら行うべきかどうか、それが大事だ。
絶對生産技術移轉は
してはならなかった。その中国が、今日本の倍も石油を飲み込んでる。
317:ライブドアしたらば板～ニュースマスメ板～日本男児板～福生の萬
07/12/05 19:54:37 i4n4cCmT
中国やインドの経済発展はいいけど、あんな数の人達がみんなエネルギーを爆食したら、温暖化が加速し地球上の氷河が溶けてしまう。中国人やインド人のせいで海面が上昇してしまうのを黙って見ていていいのか？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 19:59:02 d4+Tjkol
温暖化などまったくの嘘っぱち。
インドや中国がどれほど温暖化ガスを排出しても、地球は温暖化しない。
だから彼らがどれだけCO2を排出しても、何も心配する必要はない。
海面は上昇しない。
319:名無しさん＠お腹いっぱい
07/12/05 21:52:50 ioRzyn55
現在は明治以来の温暖期、間温暖期なのだ、何もしなくても海面上昇は起こる
CO2の増加も水温上昇による部分が殆どだ、この温暖現象は最低で後80年最長で
200年と言う説を昔本で読んだ、まあ地球温暖化を危機と捕らえるのは間違い
中国東北地方だって大穀倉地帯に成った、日本でも北海道でもよく米が取れたり
果物が出来る。CO2より深刻なのはオゾン層破壊である、ちゃっかり米国製宇宙
ロケットも固体ブースターを使わない方向だし、そのためスペースシャトルも止めた
まあ日本もＭロケットの運用を止めたが固体ブースターを使っている、感度鈍い
もっと氷河が溶けて海水温度が下がらないと温暖化は止まらない、南半球では
少しその傾向も見られるので北半球海水温低下が来るのもそう遠くはない、恐らく
あと、40年ぐらいから海水温低下が来るかも知れない、もっとも太陽の活動しだい
ですが、月だの火星だの有人宇宙開発の様子からあと20年くらい先には太陽活動
が低下すると見ているのだろう、その通りだとすると、本当に80年くらい先に
準氷河期がおとずれるかもしれない、温暖化より怖い、海水温低下で降雨量が
減って地球が益々乾燥化に向かうのだ、
320:ほんと
07/12/05 22:47:14 EJEkq0DQ
實に的確です。全く縄文時代は暖かかった。證據が貝塚に殘ってる。それから
弥生時代の前は氷河だ２－３世紀くらいまで寒かったらしい、気候はめまぐるしく
變わるものだ騷ぐほうがおかしいのだ、自然破壊だの言うが生物もものすごい變遷が
在るんだ、1年で絶滅する生物も幾らでもある。騷ぐことも無い。人類だってどんどん変化する。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 23:11:30 /JnCYZ/c
地球温暖化：急激な変化
322:ほんと
07/12/06 12:53:51 g3A0ds7s
ほらアメリカが動きだした。キャプアンドトレイドだとよ。つまり、今まで温暖化知ったことかよ。
省エネ関係ない、そんな研究費があったらその分燃料使えば良いだろう。
そう言う企業が、ここでぼろ儲けできるんだ、日本の様な眞劍に省エネだの、温暖化騷いで、ここ何年か
やってきたことは、非常に損だ、此の仕組みは、今までの２酸化炭素排出量から、なに％削減を目標とする
もし達成できない会社は、達成できて未だ餘った企業から買い入れろ。できない会社はペナルテイ。
アメリカは国家で温暖化を見送った。つまり、省エネも温暖化対策もしてない、
日本はもう一杯まで先行してる、後進国も何もしてない、つまりアメリカが２０％削減を日本も巻き込んで
義務ずけるだろう、アメリカは４０%位樂勝にできる。その位何もやってなかった、是を狙ってたのだ。、
日本は２０％を買わなければ駄目だ、しかし買うにも市場は狭い先進国だけだからだ。
つまり何兆円かかるか、皆目見当付かないのだ。こんなものに参加する馬鹿はいない。
しかし、圧力で來るだろうな、だから、是を讀めって言うんだ。今からでも遅くない
脱けろ。日本が世界大戰に負けたのは、物量でもなんでもない。いかに大陸人は平氣で
人を殺ろし、裏切り、冷酷であるか、平氣で残虐行為をするのを知らなかった事による。
日本のような、人心が真面目なものは、こんな卑怯な歐米と戦争するべきじゃなかった、
それと同じなのが、此の温暖化。日本の財産を狙ってるのだ。しかも丸裸にして餓死させるぞ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 13:51:26 N7mR7xED
だから、まとめたWEBサイト作ってよ
いろんなところに紹介するから
ここで言ってもほとんどの人見ていないよ？
324:某中坊
07/12/06 14:11:46 cpGu23m9
とりあえず、ヒトはサイクルに組み込まれている一つの因子であって、
人間の活動が温暖化に関係(無いけど)していたところで何か問題なのか？
ある種これも自然淘汰。そのまま人間が死のうが生きようが問題無い。
と思うのですが。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 14:15:26 tzA0t05y
>>1
貴方の、陰謀説は分からないけど。
確かに、人間が温度を上げてる～
は、疑問。
石油パニック？ｼｮｯｸ？だったか、当時まだ、産まれてないｶﾗ~
知らないけど～
結局ｶﾞｾみたいだったからね
今回も、何かｱﾔｼｲね。