07/11/19 01:11:50 AjWd/tSa
>>988
＞＞基本的に議論の対象をどんどん広げようとする人は
＞＞議論をうやむやにしたい人だと思っていいと思います。
＞＞議論をうやむやにすると議論そのものを破壊し、
＞＞導かれるべきだった 「可能性の強い答え」の価値を下げることができるからです。
それは君たち陰謀論者でしょうにｗ
俺は首尾一貫して「陰謀論者の間で具体的な陰謀の全容を議論して明らかに
して下さい。話はそこからです。真実は一つなんだからそれを教えて下さい。」と主張してるんだが。
そして、制御解体した具体的な方法を教えてくださいと言ってるでしょう。議論をはぐらかすどころか、集中させようと
してるんだがｗ
議論をはぐらかさないで早く質問に答えてよ。そうで無いなら邪魔だから消えて下さい。
そして、正論を正面から論破できないときに必ず現れる>>986 >>987のようなレッテル貼り。
毎度の恒例行事なんで、そんなものは効きませんよｗ
君たちは、爆破された証拠を出せば良いだけじゃないか。なぜ、そうしないんだ？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:13:12 KOL+7c5C
現在注目すべき点
・911はアメリカ政府の自作自演だ
・実行犯はアルカイダだが、仕向けたのはアメリカ政府
・アメリカ政府は宇宙人との密約があり、UFO技術を供与されている
・テロにはUFO技術が多数使われた
・911陰謀論はUFO関連を隠蔽するためのアメリカ政府の陰謀
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:15:04 EtAAYPxu
＞それと、ビルが崩壊する物理現象は無関係。陰謀論は、公式発表の説ではあのように崩壊しない、爆破で無いと駄目だと言うから、
どのように爆破すれば良いのかを聞いている。
これは僕が言ったわけではありませんが、
確かに自然落下に近い速度でビルが崩壊するのは公式発表の
パンケーキ現象とやらでは説明不能ですね。
で、爆破解体である可能性が高いと。
あなたはどうやって爆破すれば良いのかを聞かれますが、
そんなもの、証拠が無いのですから説明しようとすればするほど
想像の部分が多くなり、論破しやすくなるだけなので意味がありません。
（どうせ完全な真実などわからないのだから極力説得力を切り崩そうというただのディベートテクニックですよね？）
だからといって、
「各機関の公式発表はきわめて疑わしい」
「よって、WTCとペンタゴンがテロによるものかきわめて疑わしい」
という問題は変わりません。
この問題を大前提にして、どんな想像や発言があったとして、
それが虚偽を含んでいたとしても、
この２つの命題がもつ強い可能性は否定できません。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:15:41 LtFu9ATh
>>995
逃げずに、そのいろんな調査団体から出されているというやつを示してくれ。
見てみるから。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:17:34 qYL0NDZw
９．１１がテロだなんて思ってる馬鹿はいないだろ、アメリカの自作自演なのは明らか
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:17:56 KOL+7c5C
だな。
UFOの関与も明らか。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。