07/11/18 15:37:32 0IvEB+PC
>>893
全く違う。大きな違いは「刺し傷」。君の例えなら、刃物による刺し傷が明確に確認できるだろうから「殺人事件」で良いと思うよ。
ＷＴＣにはそれが存在しない。斜めに切られた鉄の柱をテルミットの証拠に挙げるのは間違っているからね。あれは事件後の解体作業において切断された
物と高い確率で推測できるから。
次に違う点。
君の例えは「犯人」を特定しないよね。でも、陰謀説は、アメリカ政府なりユダヤなりと犯人を特定している。
君流に言うなら、
「ＷＴＣは誰かの手によって破壊された。でも犯人も動機も破壊手段も不明」と言わなければならない。
陰謀論者の皆さん、これで良いですか？間違ってるなら>>893と議論してくれ。