07/11/17 19:37:41 y8J05vYL
>>845
戦争を始めると国防費を拡大し、軍需関連の産業へ膨大な予算が回る。
そんなこともわかってないなら相当なお馬鹿さんだよ？
2005年までに２５兆円を使いきり、さらに2010年までには４６兆円を使う予定に
なっている。そのうち武器弾薬・燃料などの作戦費は３４兆円、装備の更新に
１０兆円。これとは別に退役兵にかかるコストが３０兆円。それから戦費の
赤字分の繰延べ償却費用が２２兆円（←もちろん税金から支払われる）。
それと石油の価格上昇でもオイルメジャーと中東産油国は大いに儲けている。
…ていうかさぁマジでこの程度の知識は得てから偉そうなコメントしろよな。
儲からないのに戦争やらせるわけないじゃん、資本家が。
>解明されてるってｗｗ ハイジャックしてパイロットに目標近くまで操縦させ、
>そこで操縦を替わり 衝突。
え～と。お前マジでこんな説明に納得してんの？結局最終的にはド素人が
突っ込ませるわけだよね？ペンタゴンなんかほぼ水平飛行で突っ込んでいる
わけだが？てゆーかさ、近くまで飛ばさせたってどうやって？どう脅したの？
それボイスレコーダーに残ってる？発表された？てか、それも推測の話だよね？
フライトレコーダーも公表してないしな。
＞トンキン湾事件とはレベルが違うんですが。
どうレベルが違うんですか～？てか何のレベルが違うの？具体的に説明して
下さいな。俺がトンキン湾と同じと言ったのは、戦争を始めるための正統な
理由を作る工作活動という意味で同じと言った。実際戦争を始めたし、
アメリカ国民も熱狂的に支持することになったから大成功だろう。