07/11/12 22:50:15 /a+mNOuV
992 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 19:49:44 ID:???
URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
FEMA報告書
自作自演説論者が言う「WTC以前に火災で崩壊した高層ビルはなかった」とゆう見解は
確実にこの報告書の中にあります。
しかし火災による崩壊の可能性を一般的・原理的に否定したものではありません。
993 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 19:57:50 ID:???
URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
＞2.3 所見と発見事項
これらの火災の発生した熱エネルギーは大型の発電所が発生する電力に匹敵する。
長い時間にわたって、この熱は、被害を受けた建物の骨組みに追加的な負担を課し同時に
これらの骨組みを軟化させ弱めた。この追加的な負担とその結果の損傷は両方の
ビルディングを崩壊させるのに十分なものであった。
火災だけだと崩壊したかどうかは分からないって書いてあるけど
火災と衝突の両方なら十分崩壊しうるとFEMA報告書にかかれてて
そしてWTCはもちろんその両方
陰謀論者は「FEMAには火災だけでは崩壊しないと書かれている、政府はこれを無視している」とか言うけど
意図的に衝突を抜かしてミスリードしてるだけだなこれは