07/08/16 23:45:30 aWb23XN6
>>228>>230
やっぱりごまかしてますよね、あなた。変動相場だから、それががどうしたというのです？
＞１ドル100～180円くらいだろな現実的なレンジ
だから、言ってるはずですが？
わたしの主張＝「米政府は国債を買ってもらうためにドルが安くなってほしくない」 >>132>>150>>164
「だからドルが暴落することからどうしても防衛したい」
「だがほっておけば、経済実態を反映して金利を下げていかざるを得ないため
どうしてもドルは安くならざるを得ない」
-> 「結局ドルは下落せざるを得ない」 -> 「だから国債も下落して」
-> 「そのスパイラルからドルは崩落せざるを得ない」
-> 「だから利下げしてでもドルを支える方策に打って出てくるしかないだろう」
-> 「それが戦争という手段となるはず、そしてそれ以外に解がない状況だ」 >>211-213
あなたは、>>215の話をどう繋げて、その 「１ドル100～180円」 のレンジを説明するのかということをね。
初めから説明できないのなら>>215などウソを言わないこと。インチキはやめてましょうね。
＞金本位制とか固定相場制時代の話しをさんざん
だから今はそうじゃないでしょう。だから訊いてますよね、そういう操作であなたの言うレンジを
どうやって維持するつもりですかと。
そうしたらあなたは>>215だとのたまった。だからその効果の程を訊いているんでしょうが？