07/11/25 09:33:30 e5hMZqf7
>>69
更にもう一つは、2000年11月の米大統領選で、実は、ブッシュでなく、ゴアが当選していた筈だという調査結果。
それに関する声が、2001年9月11日事件の騒ぎに因って、殆ど完全にかき消されてしまった:
URLﾘﾝｸ(www.fair.org)
例えば、このサイトの記事から抜粋翻訳すると：
＞このデータは、ゴアの当選を予想しているが、それの記事があまりにも不明確に書かれていて、
＞見出しにはブッシュが当選したのは確実だと公言されている。その見出しは第１面に有るのに、
＞実際はゴアが当選していた事を書いた残り部分は、曖昧な感じで、後のページへジャンプとなっている。
＞これは、2001年11月11日付けの St. Petersburg Times が「民主主義の再確認」と呼んでいる調査で、
＞６大手ニュース団体の New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Tribune Co.,
＞Associated Press, CNN と、更に、フロリダ地方新聞の Palm Beach Post と St. Petersburg Times の
＞企業連合が音頭を取って行った調査で、百万ドル近くの共同基金と10ヶ月に渡る作業活動で、フロリダの
＞６７選挙区の未集計票を整理して、シカゴ大学の超党派の全国世論調査センターに委託調査されたもの。
（英文原文は「本文が長過ぎます！」という警告が出たので、割愛。詳しくは、上のｳｪﾌﾞサイト参照。）