09/07/23 18:42:37 yzCJwMCR
遅レスだが、
>>278
> 仮に崩壊が始まっても、どんどん減速して止まってしまうモデルしかシミュレーションで
> 作れなかった事実は放棄しちゃうんですね。
これのソースがあれば是非キボンヌ。
直観や単純化したモデルでは予想がつくのだが、タワーの実物に近いシミュレーションで崩壊が止まる
という結果があるの？
筑波大の磯部研の（初期の）非常に単純化したビルと温度分布でのシミュでは、崩壊時間はともかく、
全体が崩壊するケースがあるが。
09/07/23 18:42:37 yzCJwMCR
遅レスだが、
>>278
> 仮に崩壊が始まっても、どんどん減速して止まってしまうモデルしかシミュレーションで
> 作れなかった事実は放棄しちゃうんですね。
これのソースがあれば是非キボンヌ。
直観や単純化したモデルでは予想がつくのだが、タワーの実物に近いシミュレーションで崩壊が止まる
という結果があるの？
筑波大の磯部研の（初期の）非常に単純化したビルと温度分布でのシミュでは、崩壊時間はともかく、
全体が崩壊するケースがあるが。