09/05/12 23:44:35 O+wDbkfK
じゃあ、陰謀論者の人たちは
自分で挙げたその１）～５）までに全部反論できるんだねー？
少なくとも、２）、３）については
（時間稼ぎだの引き延ばしだのと、わざとコケにした表現にしてるけど）
充分あり得る話なんじゃないの？
論文の正当性が常識レベルで認められるには
他の研究者が追試して同様の結論を得るとか、
客観的なコンセンサスが要るでしょ。
09/05/12 23:44:35 O+wDbkfK
じゃあ、陰謀論者の人たちは
自分で挙げたその１）～５）までに全部反論できるんだねー？
少なくとも、２）、３）については
（時間稼ぎだの引き延ばしだのと、わざとコケにした表現にしてるけど）
充分あり得る話なんじゃないの？
論文の正当性が常識レベルで認められるには
他の研究者が追試して同様の結論を得るとか、
客観的なコンセンサスが要るでしょ。