09/05/07 03:02:40 gSDWF5yI
トマホークや巡航ミサイルであれば、全てがきれいに説明できるのに、それをあえて無視して
強引ににアメリカン航空機であるとして可能性の著しく低い仮説をごり押ししようとするから
誰にも信用されなくなるのである。
WTC7も然りである。爆破倒壊なら難しく考えなくても、直感的にさえ完全に腑に落ちるのに、
ガレキと火災がどうのこうのと訳のわからないことしか言わないから誰にも信用されない。
自演否定派は、よりベストな説明を何故無視するのかを明らかにしなければならない。否定をしもしない体たらくではどうしようもない。
「WTC7垂直倒壊は爆弾では無理だ。」「ペンタゴンの穴はトマホークや巡航ミサイルではああいう風には開かない。」
というような話を聞いた事が無い。