09/06/22 17:55:07 CkT2L3wb
>>334-335
>>332 (自爆w)
もっぱら論文の内容を知らない人向けの印象操作工作ご苦労さんw
意図的工作でないとすれば、単に内容について議論する能力がないというだけだが。
> ＞おたくは、塗料や鉄錆の屑などというのが「反論」になると本気で思ってるわけ？w
>
> それを否定できるだけの論拠を提示できないんなら、
この想定自体が間抜けぶりを表している。
まずは論文の中身を理解しないことには始まらない。
09/06/22 17:55:07 CkT2L3wb
>>334-335
>>332 (自爆w)
もっぱら論文の内容を知らない人向けの印象操作工作ご苦労さんw
意図的工作でないとすれば、単に内容について議論する能力がないというだけだが。
> ＞おたくは、塗料や鉄錆の屑などというのが「反論」になると本気で思ってるわけ？w
>
> それを否定できるだけの論拠を提示できないんなら、
この想定自体が間抜けぶりを表している。
まずは論文の中身を理解しないことには始まらない。