09/06/21 12:15:09 YpVXNhww
>>325-327 >>330
だから、まず論文を読んでないどころか概要すらも知らないようでは、無関係な御託を
いくら並べたところで、何も言ってないのと同等なんだが。
>>328
そのウィキに頼るのはやめとけw
そこの筆者自身がおたくのように論文やソースを自分で調べないか調べられないので、
同じようにリテラシーのない人向けに（意図的か、本当に無知かは定かでないが）
誤情報や撹乱情報を流すいくつかの海外サイトを鵜呑みにしているだけだから。
無駄に査読の信頼性にこだわるおたくは、それらのサイトの"反論"や"議論"が査読に
堪えるかどうか気にならないの？w
論文の著者と査読者に化学や物理のPhDがだてに並んでいるわけではないが、それらの
サイトのインチキを見抜くのに専門的な学位や知識は必要ないよ。