09/06/21 00:41:27 m52EaJS3
＞何も言っていないに等しいw
そりゃ、319で指摘したことをダラダラ繰り返してもしょうがないからね。
もう一度引用するか？
＜引用＞
査読の厳しさは、雑誌によって大きく異なる。ScienceやNatureのような一流雑誌
は、発表に対して非常に厳しい基準を設けており、科学的に高い質を持っていても、
該当分野で「画期的な進歩」を感じさせないような仕事では掲載拒否されてしまう。
一方、Astrophysical Journalなどでは、査読は明白な間違いや、不十分なところを
除外するためにだけ使用される。このような審査基準の違いは投稿の発表される割
合に反映されており、Natureが受け取った論文の5%しか掲載しないのに対して、
Astrophysical Journalは実に70%を発表する。
＜引用終わり＞
で、例の論文が発表された「Open Chemical Physics Journal」の論文の審査基準は
どの程度なんだ？
Astrophysical Journal並みの、７割方通過してしまうような査読だったら、お話にならないわけだからね。