10/06/17 00:48:46
職質逃走だと？何という海賊的行為でしょうか！！！
480:専守防衛さん
10/06/17 20:01:34
>>479
よいこは ぐんじばんで あそぼうね
やくそくを まもらないこは わるいこだよ
481:専守防衛さん
10/06/17 21:50:51
職質逃走だって？悪質だねえ。まったく、もう。
482:専守防衛さん
10/06/17 22:20:04
>>481
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
483:専守防衛さん
10/06/17 22:44:24
職質逃走だって？やましく無いなら普通は応じるだろうに、逃走って事は罪の意識があったんだろうな。ヒヒっ
484:専守防衛さん
10/06/17 23:02:30
>>483
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
485:専守防衛さん
10/06/17 23:16:31
職質逃走だって？そいつあ、まったく、縁起が悪いやー！ヤア！！
486:専守防衛さん
10/06/17 23:17:19
>>485
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
487:専守防衛さん
10/06/17 23:31:09
職質逃走を図るとは！大胆不敵な賊なのねー！！うぉーん！
488:専守防衛さん
10/06/17 23:34:25
>>487
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
489:専守防衛さん
10/06/17 23:42:28
職質逃走も実はメタボの所業かも！何という恐怖！海自は破戒の殿堂ねー！
490:専守防衛さん
10/06/17 23:46:57
>>489
贋物乙ｗ
491:専守防衛さん
10/06/17 23:56:27
職質逃走とは！まるで、地獄の３丁目から来た使者が行うべき悪行ね！
492:専守防衛さん
10/06/18 05:48:23
>>491
お前のレスが昭和臭くて理解できない。年齢ばれるぞｗおっさんｗｗｗ
493:専守防衛さん
10/06/18 21:53:07
職質逃走とは！まったくもって、イカサマ野郎だぜ！
494:専守防衛さん
10/06/18 23:11:22
>>493
昭和生まれの逆恨みざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
495:専守防衛さん
10/06/18 23:26:44
職質逃走とは！まったく悪魔のしわざかね。うむ。ヘイ
496:専守防衛さん
10/06/19 06:05:13
疲れ果てて 帰る夜道では
お前のやさしい眼差しを想う
そうこれからも きっと守り続けてゆくさ
お前とふたりの静かな夜
怯えながら暮らす都会では
怪しげな顔したイカサマ師たちも
同じような哀しみに憑かれ生きているよ
迷いはそこで深くなる
そしてとらわれの貧しい心は
たったひとつの真実も見分けられぬままで
同じところを何度もさまよい歩き続け
会う人を理由もなく傷つける
497:専守防衛さん
10/06/19 10:25:58
職質逃走とは！何という恥知らずな悪質行為だろうかね。
498:専守防衛さん
10/06/19 13:49:30
>>497
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
499:専守防衛さん
10/06/19 13:51:55
職質逃走とは！ふざけるにも程がある。悪質だもんね。
500:専守防衛さん
10/06/19 14:00:04
>>499
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
501:専守防衛さん
10/06/19 14:18:42
職質逃走とは！全く悪質だよな。逃げなくても、普通に応対すればいいのに。怪しいな。無実なら逃げなくてもいいよな。
502:専守防衛さん
10/06/19 15:03:08
>>501
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
503:専守防衛さん
10/06/20 21:28:31
職質逃走とは！河野さん、どうしてくれんよ？
504:専守防衛さん
10/06/20 22:24:44
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
505:専守防衛さん
10/06/20 23:24:45
職質逃走とは！河野さんったら、おいおい、やあやあ、もんもん！
506:専守防衛さん
10/06/21 00:38:54
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
507:専守防衛さん
10/06/21 00:55:04
職質逃走だって？まったく、河野さん！どうして自衛隊の評判が下がるのに！海自は悪魔だって言われるのだから！
508:専守防衛さん
10/06/22 18:22:55
>>507
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ
うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、
あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟
に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警
察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
509:専守防衛さん
10/06/22 22:24:53
職質逃走だって？じゃ、何かやましい事があったの間違いなし。無ければ逃げる必要もないからね。
510:専守防衛さん
10/06/22 22:25:06
>>509
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
511:専守防衛さん
10/06/22 22:26:03
>>509
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ！
人の命が亡くなってんだぜ！
お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ！いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや！
512:専守防衛さん
10/06/22 22:53:18
職質逃走だって？酷いねえ！自業自得なんだな。だって、悪いんだからさあ！ねえ？逃げなきゃ良かったんじゃ？ひひひ
513:専守防衛さん
10/06/22 23:07:10
>>512
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ！
人の命が亡くなってんだぜ！
お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ！いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや！
514:専守防衛さん
10/06/22 23:14:35
職質逃走だって？やましい事ばっかだったんだろうね。逃げなくても、潔白なら堂々と受ければいい
515:専守防衛さん
10/06/22 23:19:07
>>514
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ！
人の命が亡くなってんだぜ！
お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ！いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや！
516:専守防衛さん
10/06/23 21:45:08
職質逃走だって？ぱーやぱやぱや、間抜けずら～っはっはっは！！愚か者！
517:専守防衛さん
10/06/24 20:38:56
>>516
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ！
人の命が亡くなってんだぜ！
お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ！いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや！