08/11/16 15:09:01
韓国！韓国！
19:専守防衛さん
08/11/16 15:58:22
議論の問題点を淡々と検討・指摘できない>>442の行動パターン
ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。
20:首領Ｌ
08/11/16 16:00:33
>>18
そんな国は存在しない。
我々ダッカーが支配したからな(笑)
21:誤爆した>>1だったw
08/11/16 16:01:49
議論の問題点を淡々と検討・指摘できない>>1の行動パターン
ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。
22:専守防衛さん
08/11/16 16:01:52
>削除申請
してねえつうの
海自擁護はどこまで馬鹿なんだ
23:専守防衛さん
08/11/16 16:17:02
>>22
釣られましたね(笑)スレ主さん(笑)
バーカwwww
24:専守防衛さん
08/11/16 16:34:16
マスコミは真実を報道しなくてもいいわけですかW
そして捏造しても誰も確かめようがないとW
気にくわない団体や宗教はイメージ報道で情報操作すると言うわけですね！
25:専守防衛さん
08/11/16 16:35:09
大韓を讃えよう
26:専守防衛さん
08/11/16 17:24:31
ニダ２だ荷だ貳だニダ
27:専守防衛さん
08/11/16 18:30:42
>>25
只今からここは竹島奪還スレとなった！
誰もまさかこんなスレタイで竹島奪還作戦を話し合っているとは思うまい。
ａｇｅると作戦が見られる可能性があるためsage進行だ！
28:専守防衛さん
08/11/16 18:33:00
1、韓国の竹島領有根拠は于山国（＝竹島）だが、「三国史記」 「輿地志」では、于山＝鬱陵島だと書かれている。
「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」 「一説に于山、鬱陵本一島」
2、大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼）である。
3、韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
4、鬱陵島のイソダケ（山）由来「竹島」名を、今の竹島＝旧「松島」と間違えて海外表記されたため混乱が生まれた。
5、竹島編入前の第1次日韓協約は外交権剥奪ではなく、また当時の韓国皇帝は親露的で編入に抗議可能だった。
6、サンフランシスコ平和条約の交渉で韓国の竹島領有希望が米国に拒否され、竹島は日本領土と確定した。
かえれ！竹島HP ～竹島は日本の領土です～ 島根県総務部総務課
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.jp)
外務省・竹島問題
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
日本と韓国間の領土問題について
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
竹島問題
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
竹島問題の現実的課題
URLﾘﾝｸ(ww1.enjoy.ne.jp)
29:専守防衛さん
08/11/16 18:36:30
【竹島】 韓国、竹島に携帯電話の小型基地局設置…韓国内のどこからでも通話可能に [08/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
◇独島で携帯電話が可能に
１５日の光復節から独島で携帯電話の通話ができるようになりました。
ＫＴの鬱陵（ウルルン）支店によりますと、携帯電話各社は独島にこのほど小型基地局を設け、
試験運用のうえ、１５日から独島のどこからでも携帯電話で本土のどことでもを通話ができるように
なったということです。
またローミングサービスを利用すれば国際電話もできます。これまでは独島に基地局がないため、
鬱陵島で電波を発射し、独島の中でも西島（ソド）の陰にならない東島（トンド）の頂上など一部でだけ
通話が可能でした。
ＫＴの関係者は「携帯の基地局が設けられことによって、独島から半径８０～９０キロの海域の
漁船でも携帯電話を利用できる」と話しています。
慶尚北道（キョンサンブクド）逓信庁の関係者は「これまで携帯の利用が厳しかった独島住民や
警備隊員、訪問客などが簡単に携帯を使用できるようになり、独島での通信主権を確保することで
領有権をアピールさせることもできるだろう」としました。
ソース：KBS WORLD Radio
URLﾘﾝｸ(world.kbs.co.kr)
30:専守防衛さん
08/11/16 21:38:58
↓を、ひたすら隠すテレビ朝日、TBSと売国三兄弟（民主、共産、社民）
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
中国海軍高官が太平洋の米中分割管理“提案” 米司令官明かす
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
31:専守防衛さん
08/11/16 21:40:54
>>27
経済的な損得勘定や外交上の損得勘定を考えないとしても。
奪還作戦自体が国際・国内法上正当化されたとしても。
竹島を奪還しようとすれば実行支配している韓国は軍事力
を行使をするはず。
中立的な立場を採るアメリカは一方的な日本の味方にはなら
ないはず。
韓国の政情や民情や軍事力を考えれば全面戦争に至る可能性
は十分にあるるはず。
全面戦争になったとして日本が勝利できるか否かの問題。
つまり日本の軍事的な能力の問題。
従って、自衛権行使とそれに伴う装備を制限する憲法の
解釈の問題。
32:専守防衛さん
08/11/17 21:53:44
>>31
竹島奪還にはまず国際的な理解や許可が必要だろう。
先進各国に事情を説明し、理解を求める。
もちろん、韓国にも日本の主張を告げる。
韓国を除く各国の理解を得たのちは、不法占拠者排除に海保を向ける。
軍隊をよこしてきたら、自衛隊を出動させ制空権を確保し、一気に奪還する。
33:専守防衛さん
08/11/19 22:24:56
>>28
頑張れ島根県総務課！
34:専守防衛さん
08/11/20 20:14:29
>>33
竹島奪還作戦開始！
35:専守防衛さん
08/11/23 11:04:52
>>34
竹島奪還せよ！
36:専守防衛さん
08/11/24 23:08:55
隠岐から竹島までトンネルを掘れば制圧できんじゃね！
37:専守防衛さん
08/11/27 23:07:28
竹島トンネル作戦
38:専守防衛さん
08/12/07 21:36:40
竹島到達前に気付かれるだろw