08/10/08 01:05:02
自衛隊の新型戦車は、無理して軽量化する意味が有るのでしょうか?
本土決戦まで追い込まれ、本州まで侵略されている状態で、鉄道網が
健在だと言う想定には、狭い日本では無理が有る様な気がします。
戦車を輸送するのに、鉄道や大型トラックが必要なのは、ロシアの様に
広大な国土を持っている、戦争になって大負け状態でも、国土が広過ぎて
簡単には全土に敵が侵攻出来ない程の超大国の場合だけでしょう?
ですから、自衛隊が新型戦車を軽量化した本当の目的は、イザとなったら
北朝鮮に大量の戦車を輸送すると言う事を、本気で考えているのだと
思います。
小型ヘリ空母もどき(実際はTKX輸送艦では?)建造や専守防衛に不要な
高性能大型戦略輸送機(米国に比べれば小型ですが)の開発等の全てが、
妙にタイミングが良いし、ミサイル防衛やレーザー迎撃兵器の開発計画も、
全てが辻褄が合うのです。
別の見方をすれば、北朝鮮の核武装と内部状況が、平和ボケした日本政府
でも、そこまで想定して準備せざるを得ない程、深刻な事態なのでは・・・?
416:専守防衛さん
08/10/08 04:53:48
>>415
戦車のことはよくわからんが、90式戦車は重すぎて普通の橋も渡れないみたいな話は聞いたことがあるが。
>小型ヘリ空母もどき(実際はTKX輸送艦では?)建造や専守防衛に不要な
>高性能大型戦略輸送機(米国に比べれば小型ですが)の開発等の全てが、
>妙にタイミングが良いし、ミサイル防衛やレーザー迎撃兵器の開発計画も、
>全てが辻褄が合うのです。
どこがどうつじつまが合うの?
ひゅうが級DDHは対潜ヘリの運用能力を重視したらああいう設計になったんでしょ。
まさかああいう形状の船はみんな輸送艦に見えてるのか?
C-Xにしたって、単に老朽化したC-1の後継として国産で開発してるってだけの話でしょ。
ペイロードだって米軍のC-17の半分以下しか積めないのに「高性能戦略輸送機」なの?
C-17ですら戦車は1両運ぶのがやっとなのに、「大量の」戦車を北朝鮮に空輸するのにどれだけの数の
輸送機が必要になると思ってる?
MDに関しては、導入させるよう仕向けたのは弾道ミサイルの発射実験をやりまくった北朝鮮の方だよ?
MRBMをバンバン撃ちまくって恫喝してくるような国に対して対抗策を講じるのは至極当然。
なんかもう「妄想乙」としか言いようがないんだが・・・