08/02/27 05:45:58
漁師ナメるヤツは魚を食うな！
977:専守防衛さん
08/02/27 08:22:26
以前何処かのカキコに衝突直前に警笛を鳴らさない｛イージーミス艦｝が悪い
との意見があったが、本当に漁船側に進路保持の意識が有り、レーダー
目視等で見張りを十分していたのなら
なぜその進路を妨害？する可能性のある｛イージーミス艦｝に対して漁船は
短音５回のバ、カ、ヤ、ロ、ウ警笛を鳴らさなかったのか、疑問だ！
漁船側の権利でしょう短音５回の吹鳴は、、、、
仮眠を取っていたか、何らかの理由で意識障害｛船酔い、酒酔い、脳梗塞発作｝を
起こしてしまった可能性を日頃の漁船の問題行動を思い起こすと考えてしまう。
この事故の報道、海自の発表を信じるならば、自衛艦側が短音５回の
進路妨害をするな、の警笛を鳴らす事は、それこそ、そこのけ、そこのけ、
海自様のお通りだ！になると思うが。ｗｗ
自衛艦側が短音５回を鳴らさなかったのは正しいと思う。
また、「死者に鞭打って楽しいか？」との非難の嵐が起きそう！ブルブルｗｗ
だが、この警笛の問題以外は自衛艦側の行動は問題が大杉！バカ杉だ！
978:専守防衛さん
08/02/27 08:59:18
>>976すさまじい極論WW
979:専守防衛さん
08/02/27 09:19:42
>976
>漁師ナメるヤツは魚を食うな！
ﾅﾒちゃぁいないよ。ﾏﾇｹな漁師を馬鹿にしてるだけだ。
他の漁師にとっても迷惑だと言う事に気付けよ。
980:専守防衛さん
08/02/27 09:40:38
>>976
お前知ってるの？
俺何回も経験あるけど漁師って護衛艦珍しさに艦に横付くしようとしたり、今回みたいに前を横切ろうとしたり
いつもめちゃくちゃするのって俺の方からしたらアイツらだよ！
おこしちゃいけない事件なのかもしれないけど、絶対的に自衛隊の方が悪いとは俺思えない。
ニュースの放送の仕方も絶対悪的な放送の仕方してるけど
遠回しに艦長とか当直士官 見張員に早く責任とれ（死ね）て言ってるようにしか思えない。
てかこのままじゃ確実に何人かは首つるよ。イジメじゃん今のままじゃ！
981:専守防衛さん
08/02/27 09:47:59
>>978
無知な貴方には理解できないな～ぁｗｗ
ごめん、ご免！
あの海域で無法、無謀な船舶｛小型漁船に限らず｝には迷惑している
バカが大杉でね！
極論でスマン，スマン。ｗｗ
>>979
結構過激だけど的はずれではないよ。禿げ同！とまではいえないが
結構アンタの意見好きかもｗｗ
982:専守防衛さん
08/02/27 09:58:42
>>980
海自の方ですか？俺は別にアカじゃないが、責任や事故の詳細も明らかにせず
首を吊るような人がいるとするならとっとと首吊ってもらいたい。
983:専守防衛さん
08/02/27 10:03:04
>>978さんご免！番号間違えた！済みません。
>>976の間違い、バカが大杉は９７６の事です、済みませんでした。
984:専守防衛さん
08/02/27 10:06:36
>>976 わかった！食わんッ！
985:専守防衛さん
08/02/27 11:03:03
>>900
あたごの艦長と当直士官は次のボーナス全額没収で募金すべきだろうな
986:専守防衛さん
08/02/27 11:10:41
結局今回のケースは
○海上衝突予防法〔相手を右に見る側に回避義務あり〕→適用
×海上交通安全法〔法規でサイズやどちらに回避義務が
あるか明記されてないが慣習の元となっている？〕→航路外につき適用外
ってことか。 初日からプロ・専門家・元艦船長が結論付けているように。
とっくに終わってる話なんだね。どうりで漁船責めてる電波衆は枝葉の部分しかつついてこないと思ったよ。
しかも無根拠な妄想や思い込み、決めつけや自身の願望が入ってて説得力ゼロ。
これじゃあ世論や大勢の評価が変わらないのもうなづける。
987:専守防衛さん
08/02/27 11:22:42
>>920
確かに…
舵を切っても反応の遅い大型船では、狙ってもなかなかヒットできるものではないよな
衝突したのは護衛艦の特徴的な航海灯に原因があるのかも…
一般商船は前部マスト灯は船首付近にある場合が多いが、護衛艦はブリッジ上にある
そのため夜間は船の長さを判別しづらい
あたごクラスだと前部マスト灯から前が30～40メートルあるのでは？
清徳丸はそれに気づかずに前を横切れると判断したのかもしれない
普通に考えて、ぶつかるとわかってて横切る船はいないと思う
988:専守防衛さん
08/02/27 12:20:01
６０隻近い魚船が手弁当で仲間を気ずかって捜索？、｛捜索の邪魔？｝に参加していると
信じている お人好の方々！
手弁当なんて、とんでもない！！
燃料代、日当、などは後に漁協から支払われる。
その原資は海自｛我々の税金｝から出るんだぜ。
出漁して水揚げが有るかどうかわからん漁をするより
日当を確実に貰ったほうがオイシイよ～ナ～ァ。当然！
989:専守防衛さん
08/02/27 12:35:51
>>980
その通り。艦尾100m変わったりとか普通にある!
漁船も数減らすべきだな｡ぶっちゃけ漁師なんて遊びの延長戦なんだから
990:専守防衛さん
08/02/27 12:48:08
情報公開は防衛機密に関する内容については公開出来ないだろ
イージスシステムの性能とか、レーダーの守備範囲
レーダーシステムにも弱点となる点があると思われる
欠点をさらけ出してしまっては敵に狙われる可能性だってあるから
一般公開はするべきではない
事故調査関係者だけに情報提供すればよし
一般人の意見だ
991:専守防衛さん
08/02/27 12:58:38
漁船に全ての罪を着せて決着。死人に口無し。
992:専守防衛さん
08/02/27 13:03:10
うんこな奴ばかり
自衛官
人員削減すべし
減俸
993:専守防衛さん
08/02/27 13:06:40
>>992
無茶な人員削減と、増える任務の結果、事故が多発しているわけだが。
994:専守防衛さん
08/02/27 13:14:35
自衛隊不人気の理由を良く考えるべき
995:専守防衛さん
08/02/27 13:16:33
>>994
大臣がキモいから
996:専守防衛さん
08/02/27 13:27:18
遅れた時間 生き証人は消せ！ 死ぬに死ねない二人