08/04/09 12:55:36
疑問なんですけど、F15よりF16の方が価格も運用コストも安いのに何でF15を採用したの？
性能はF16の方が劣るけど、F15と比べりゃバーゲンプラスな機体なんで数でどーにかなるっしょ
そんでF15をF2と同じくらい買っておけば十分な抑止力になったんじゃないの
あんな骨抜きされて欠陥だらけのF2よりもF15をF2代わりにして
メインは数の多いF16で日本を防衛してた方が金かからんでしょ
F16だって同時期のロスケの戦闘機と比べてそんなに劣るわけじゃないんだし
実際 F16も選考機体の中に入ってた訳だし
F15採用時の選考機体
F14 F15 F16 ミラージュⅢ サーブのなんとかって言う戦闘機
F14は見る者に与える真理的影響をかなり考えれて作ってあるが
運用するとなるとコストがアホみたいに高いしF15やF16と比べて性能が劣る
個人的には日の丸+スカルマークのトムキャットを見たかったけど
F4は退役間近なようだけど、戦争はじまれば爆撃機として使用可能だからもったいないな
F4の爆弾搭載量は、F15やF2を遥かに多いからな
重爆をもたない自衛隊はあれを爆撃機代わりに使うしかないのが現状だし
F4だったら撃ち落されたって痛くないし どうせ廃棄予定なんだし