07/07/13 22:22:28
>>181
>北欧も軍隊は持っているし厳密に平和とはいえませんが、（というか書いたじゃん・・・）
が、米ソの均衡以外に、単独独立は不可能な状況で外交によって
安全を保っていることに注目したのです
ところが そのギリギリの外交の努力はすべて関係なく
米ソの均衡で平和ですか、しかも冷戦はとっくに終わってますが・・・
冷戦後50回以上の戦争、200回以上の軍事介入 これは世界中の戦地の人々が嘘をついたというのでしょうか？
それと、当たり前に湧く疑問として 戦争の前に戦争を避ける努力は？ どうなったのですか？
軍備増強、隣国の脅威論が、戦争を事前に避ける効力がどれほどあるのか・・・。それが平和的に外交的に解決する努力よりも効果があると思っているのですか？
あなた達の言ってる外交努力を前提にしない武装による平和は、
あなた達が嫌っている中国、北朝鮮の右派が日本に対して言ってきたことです
で 結果 日本も いつヤツラが攻めてくるかわからない！武装だ！と、どっちも同じ穴のムジナ。
>>182
靖国問題は無意味に中国、韓国との摩擦を生んだので これは当然問題です。
無駄に外交のカードを与えて 半日感情を煽って 経済的にも問題視されていましたが、問題ない了解。
ああ 中国が独裁だから問題ないんでしたっけ、悪循環を断とうとか そういう発想ないんですか？
それから世界大戦が抑止されていれば 軍事介入は戦争につながらないとでも言うんでしょうか
冷戦後50回以上の戦争、200回以上の軍事介入 重要なのはこっちｗ
重要というか あなたの言う米ソがお互いに戦争しなかっただけ
しなかったことが現実 と前言ってましたね。 代理にさせた戦争は、他国の戦争で関係ないのですか？
軍備増強による平和とは ずいぶん一方的ですね・・・
先進国が戦争にならなければいい それがあなたの戦争抑止なのはわかりました。