07/08/14 16:57:06
>>324
>元空自が、接触説が事実無根であることが2007.3.10の時点で証明されていないと認め
ているのが驚きですた
あのブログの内容でそのようにリードしますか？
「証明されていない」ではなくて「未だに事実無根のデマがまことしやかに流布している。だから今一度反論を掲載する。」があのブログの趣旨なのだけどね。
何時まで悪意有る資料の読み違いをするのですか、あなた達陰謀説の人は？
07/08/14 16:57:06
>>324
>元空自が、接触説が事実無根であることが2007.3.10の時点で証明されていないと認め
ているのが驚きですた
あのブログの内容でそのようにリードしますか？
「証明されていない」ではなくて「未だに事実無根のデマがまことしやかに流布している。だから今一度反論を掲載する。」があのブログの趣旨なのだけどね。
何時まで悪意有る資料の読み違いをするのですか、あなた達陰謀説の人は？