10/06/09 10:29:31 RUgjYR8l0
日本医師会票も３つに割れましたね
333:卵の名無しさん
10/06/09 10:51:46 Ew+pWa+/0
■ 国家戦略相、事務所実態ないのに４２２２万計上
菅新内閣で国家戦略相に就任した荒井聰・衆院議員（６４）（北海道３区）の政治団体「荒井さとし政治活動後援会」が、
２００２年１１月からの約７年間、東京都府中市のマンションの知人宅を「主たる事務所」として総務省に届けていた
ことがわかった。
同後援会は政治資金収支報告書が公開されたこの間の６年で、計約４２２２万円の事務所経費を計上していた。
知人は読売新聞の取材に「頼まれて（住所を）貸しただけ」と話している。自民党政権下で相次いだ事務所費問題が、
新閣僚の政治団体でも浮上した。
同後援会の０３年～０８年の政治資金収支報告書によると、この間の事務所経費は総額約４２２２万円で、うち
「人件費」は計約２７４１万円、通常は家賃などを含む「事務所費」が計約１０１３万円。「備品・消耗品費」も
計約４６３万円だった。「光熱水費」の支出はなく、年間の事務所経費は約４８３万円～約８５５万円だった。
会計事務担当者には、現在の政策秘書の氏名と連絡先が書かれていた。主な収入は毎年主催していた政治資金
パーティーで、金額は約１１００万円～同１４００万円。事務所経費以外の支出は、パーティーの開催経費や荒井氏
の別の政治団体への寄付などだった。 （2010年6月9日03時04分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
334:卵の名無しさん
10/06/09 11:02:43 0bwFkynY0
CXがチクリチクリ批判しながら、新政権特集しているのは、笑えるなぁ。
335:卵の名無しさん
10/06/09 11:05:19 0bwFkynY0
>>333
一年間に700万円かぁ、誰か一人分の秘書給与を捻出いたんだろうね。
336:卵の名無しさん
10/06/09 11:07:49 2xhWxHdF0
●低所得者ほど 負担増の消費税は 金持ち優遇税制●
消費税の引き上げで暮らしや経済にどんな影響が出るか－。
税率１０％の場合は平均的 世帯で年間１６・５万円の負担増
となることが第一生命経済研究所の試算で明らかになった。
■低所得者層ほど負担増
現行５％の税率を１０％とすれば１６万５千円の負担増で、年間の消費税支払総額は３４万６千円まで膨らむ。
低所得層ほど相対的な負担は大きく、
年収２５０万円以下世帯の消費税支払額が年収に 占める割合は８・１％。
年収１５００万円以上の高額所得世帯の４・２％の 約２倍の負担となる見込みだ。
財務官僚に洗脳された官僚の犬 菅総理大臣
財政大赤字を膨らまし続ける官僚主導で景気回復策など絶対にありえません。
民間企業主導の景気対策と 所得の少ない層への減税やエコポイント補助制度などで消費を促進しなければ
ますます景気は悪くなるだけ
337:卵の名無しさん
10/06/09 11:25:35 FRdti8Py0
>>336
>所得の少ない層への減税やエコポイント補助制度などで消費を促進
その貧民へのばら撒きを市場が嫌気するし、赤字国債が膨れ上がって
国際未達になれば国際長期金利上昇、インフレ、日本円の信用不安が
起こるし、国家財政が信用できないから貧民にばら撒いても皆が
貯蓄するだけだし、そんなにいい政策とも思えん。
子供手当てをどう使うか聞くと、一番多い回答は「貯蓄に回す」だぞ？
338:卵の名無しさん
10/06/09 11:30:04 2BKFji0n0
>>317
基地で働いてる人だけが基地で食ってる人じゃないからな。
米兵が顧客のメインな商売をしている人、基地に土地を貸してる人、基地があるから豊富な
公共事業で食ってる土木系。
これらが全部なくなるわけだ。
現状でも貧しい沖縄がさらに貧しくなったら、街中にホームレスがあふれかえる。
そうなると基地以外の唯一の産業である観光も消滅。
それでも基地はいらないと思ってる沖縄県人ってどれぐらいいるんだろう？
例えどんなに貧しくても基地はいらない、という考え方はそれはそれでありだと思うが
ほとんどの沖縄県人は基地のデメリットだけ見て基地はいらない！とか言ってそう。
339:卵の名無しさん
10/06/09 11:32:11 FRdti8Py0
× 国際未達
○ 国債未達
今、日本経済に必要なのは穏やかなインフレと赤字国債の圧縮。
そのために必要なのは、禁じ手とされた日銀が日本円を新規（追加）発行して
それで国債を返還することだと、IMFかどこかのエロイ人が言っていた。
日銀はインフレアレルギーだからそんなことしないけど。
あと、高額所得世帯なら>>336の理由で消費税はひそかに大歓迎のはずだろ。
340:卵の名無しさん
10/06/09 11:47:08 tIxmGt8H0
>>339
財政法違反でしょ。
341:卵の名無しさん
10/06/09 11:52:35 tIxmGt8H0
>>333
鳩山だったら慌てるんだろうけれど、「早急に調査します」と受け流して、事実なら切ればいい。
鳩山は余裕がなかったからなぁ。それで、自滅したんだよ。医師も同じだ、慌てた顔を患者に
見せるのは、演技で治療を勧めるときだけだよ。
342:卵の名無しさん
10/06/09 14:09:08 tIxmGt8H0
>>339
景気が好転し、税収が増え、借金を返すのが、正当なやり方。
日銀の国債の購入など、腹に爆弾を抱えて、止める手だてがありません、
日は二度と昇らないと国際的に宣言するようなもの。日本が比較的安全
と言う理由は、まだ消費税率が低いからだよ。
343:卵の名無しさん
10/06/09 14:53:46 kWJuczio0
そんな悠長なことを言ってるいると、あと3年でネバダレポートが実現して
消費税が20％になるよ。
344:卵の名無しさん
10/06/09 14:54:39 kWJuczio0
ネバダレポートのリンク先を張り忘れた
URLﾘﾝｸ(www.ihope.jp)
345:卵の名無しさん
10/06/09 14:58:59 tIxmGt8H0
>>343
20％は既に視野に入っているだろ。20％で40兆円だろ。国債費と社会保障費が払えるかどうかの
水準だ。
346:卵の名無しさん
10/06/09 15:02:50 kWJuczio0
で、結局どうしたらいいと思うわけ？
消費税率を低く抑え、景気が好転し、税収が増えるのを待ってる間にIMF管理下に入って、
それから消費税を20％にしたいのか？
それともいますぐ消費税を20％にしたいのか？
347:卵の名無しさん
10/06/09 15:02:58 tIxmGt8H0
国債の担保は、将来の徴税権だ。もし、増税せずに、徴税権の権利を放棄し続けたら、
長期金利が上がり、デフォルトが起こる。
348:卵の名無しさん
10/06/09 15:04:57 tIxmGt8H0
>>346
少しずつ消費税率を上げる、このレベルになると食料品などの生活必需品は別税率にしなければ
ならない。あのさ、国民が納得するように、ゆっくりやらなければダメ。
349:卵の名無しさん
10/06/09 15:10:05 kWJuczio0
>>342が、消費税引き上げ反対、今は財政赤字を増やしてでも景気対策を
するべきだ、という意見にしか見えないから、少しずつ消費税率を上げる、
という結論に落ち着くとなんか違和感があるな。
350:卵の名無しさん
10/06/09 15:44:52 AYcBrB7J0
在日やヤクザ、犯罪者の財産没収
宗教団体への相応の課税
ナマポや障害者への給付撤廃
70歳以上の高齢者への医療・介護の適正化
これだけやれば、消費税率なんて上げる必要は無い
まあ、ミンスじゃ無理な相談だろうけどｗ
351:卵の名無しさん
10/06/09 17:13:40 vWVXcGmT0
>>349
借金を増やすべきではないという意味。健全な回復とは、景気が回復し、税率は税収を考えながら
決め、借金を返していくパターン。
日本が東アジアで経済的に必要なくなるか、必要性が小さくなれば、いかなる方法でもジンバブエと
同じ運命でしょ。消費税20％は、最低限、経済的回復がなって、国債の暴落が起こらない条件でしょ。
352:卵の名無しさん
10/06/09 17:15:32 vWVXcGmT0
定量的に考えて欲しい。現在消費税１％がいくらの税収になるか、社会保障費と国債費が年間
いくら必要か。