10/02/09 08:52:07 dgN6ryd50
たしかに>>179の推理は間違っている（米田先生はああいうことは言わないｗ）けど
>>180もどうかと思うよ。
誰かが自分に不利なことを述べて注意喚起をすると、
「おばさんなんでしょ～」
「ぶす女なんでしょ～」
「医者に相手されないから嫉妬してるんでしょ～」
「ぜんぶ一人が書き込んでるんでしょ～」
と、ぷしこ患者としか思えない恥ずかしい反論をしてくる。
私ですら「米田先生の恥となる部分を彼の写真付きでブログで世間に晒す看護婦は最低だ」
「米田先生の病院の患者のレントゲン写真を彼女が無断でブログに載せたり、病院で廃棄しなければ
ならない物を持ち帰り、病院の医薬品を病棟で自分用のクーリング作成に利用するのはおかしい」
と注意しただけなのに上記のような滅茶苦茶な煽りを、礼子本人か礼子の家族かとしか
思えないような人間から受けた。
こんな煽りにしかならない反論を私にした人間達も貴方の言う
＞自分が否定した人間を守る奴は絶対存在しないと決めてる事
＞自分と異なる意見にはいやらしい煽りを必ず入れる事
＞論理破綻を起こしていても認めない事
に当てはまっていると、思わないの？
あなたは、私の注意した内容に、なにか間違いはあるとおもうか？
あるなら、くだらない煽りじゃなく、どこがどう間違っているのかを指摘して欲しい。