09/10/21 14:00:53 l3PFW4hT0
.:::::::;' ';:::::::.
:::::::::i l::::::::.
::::::::::! 友愛 i::::::::
::::::::::l ';::::::::
' ― ―‐ -- ｣ L_:::::
,,ノ´⌒｀ヽ,, ￣￣￣
__,. -┐ ,,γ⌒´ ゝ,,
＿ ,. -‐ '' ´ :::::::::', ／ ）⌒ヽ r::- _
:::::::::'、 / γ""´´⌒⌒｀｀ﾞﾞﾞﾞﾞ ＼ ｀） /:::::::: ´` '
:::::::: / ノ ヽ （ ,.:':::::::
:: ( 彡 i ）／:::::::
） ｉ ／＼ ／＼ ｉ （::'::::::::::
（ ! ヽ / i ）:::::::::
ｒ⌒ (○)ヽ ( ○） ⌒i:::::
{ （ ヽ,,__,,ノ ﾉ ヽ.,,_,,ノ .） }＼
／ ＼_! ＼ ／( )＼ !ノ`､ ＼
／ , ' 't / ＾ ｉ ＾ ', / ヽ ＼
／ , ヽ _, -‐‐-､._ / ヽ ＼
／ , ' ＼_ヽ. ヽ ﾉ _／ ＼
／ , ' ＼. ｀ﾆﾆU´ λ. ､ ＼
.／ , ' _,,ノ| ､｀ ‐-‐-‐／ ./ ＼ `､ ＼
_,,..r''''" ﾉ .| ＼ ／ / /￣`'''ー
3:卵の名無しさん
09/10/21 15:52:18 +f/hNtBN0
【年齢】42才
【専門】外科
【職種】大学講師
【Impact Factor】First 約16 (5本）, Total 約50
【将来】脱出思案中
4:卵の名無しさん
09/10/21 15:59:35 Oxpe+o680
【年齢】30才
【専門】マイナー外科
【職種】大学院生１年
【Impact Factor】First 約10 (４本）
【将来】どうなるとおもいますか？
5:卵の名無しさん
09/10/21 19:11:11 9vR40LDM0
医者何年目ぐらいでIF付く雑誌に投稿しましたか？
6:卵の名無しさん
09/10/22 01:44:20 2jblBrfQ0
age
7:卵の名無しさん
09/10/22 16:06:20 eJPbh2hY0
俺の4年前の論文でImpact Factorは2.0前後のjournalなんだけど、引用回数が38回というのがある。
>>4
まだ若いし、言い意味でも悪い意味でもどうにでもなる。
>>5
おいらは、5年目29歳の時に症例報告で1.0程度のjournalだった。
オーベンに原型が残らないほど修正された。
8:卵の名無しさん
09/10/24 01:59:38 rV0/WwXY0
【年齢】41才
【専門】内科
【職種】大学奴隷
【Impact Factor】First 約0, Total 約15
【将来】開業準備中
【コメント】助教のポストをもらって雑用奴隷働き中だが、もうすぐドロッポ。
9:卵の名無しさん
09/10/24 05:31:38 YR+lzgAK0
それより、どうやって研究費ゲットしてますか？
10:卵の名無しさん
09/10/24 11:15:11 +8v1Uad60
【年齢】31才
【専門】内科
【職種】大学院生2年
【Impact Factor】First 約20, Total 同左
【将来】留学したいでつ
11:卵の名無しさん
09/10/27 21:13:46 8XSpbcH40
エロ医ひと教えて！
これから投稿する日本語の論文を、しばらくしてから英文で英文誌に再投稿しようと考えてますが、
日本語の論文に英文抄録を付けると再投稿しにくくなったりしますか？
URLﾘﾝｸ(jats.umin.ac.jp)
12:卵の名無しさん
09/10/30 17:23:43 UwQPA4YT0
エロ医ひと教えて！
変数増減法による重回帰分析で、関係する因子が一個だけだった場合
１，各々の項目の相関関係だけに言及
２．重回帰分析の結果、、y=a+bxの回帰式が得られた
どちらで記載するのが適切でしょうか？
またこの場合、ダービンワトソン比や外れ値に言及するのはナンセンスでしょうか？
13:卵の名無しさん
09/11/01 18:49:13 /g5jkpoR0
部分的でいいんで誰か教えてよー
14:卵の名無しさん
09/11/03 12:54:17 j4RVceen0
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
皆さんも下記の内容で上記の民主党サイトまで、パブリックコメントを送りましょう。
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
眼科においては受診した患者の疾患と関係のない以下の検査をルーティンで実施・保険請求していて査定されることもありません。
細隙燈鏡検査、精密眼底検査、矯正視力検査、屈折検査、精密眼圧検査 etc.
この種の「眼科ルーティン検査」は眼科が「楽して沢山稼ぐ」温床になってます。
「健康保険のムダ」を省く為にも、上記の検査は「初診料・再診料」に含まれる形にした方がよいと思います。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
15:卵の名無しさん
09/11/07 20:43:51 BYOdhnbF0
>>11
完全な二重投稿。
研究生活終了。
>>12
俺なら2にする。
最後についてはナンセンスというより、どうでもいいことにこだわりすぎ。
>>13
常識のないあなたの親の顔が見たい。
16:卵の名無しさん
09/11/08 22:42:14 OzleTpeb0
科研何とか出した。
17:卵の名無しさん
09/11/09 17:00:56 Qd5y7Fm40
>>15
ありがとう！
荒らし規制でなかなかお礼できなかった
18:卵の名無しさん
09/11/14 18:23:27 4W43EKUHP
age
19:卵の名無しさん
09/11/23 22:00:52 xX76uHD6P
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
皆さんも下記の内容で上記の民主党サイトまで、パブリックコメントを送りましょう。
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
眼科においては、一人しか眼科医がいないのに手術室を開業医が白内障手術のために作り、
週に1回しか使わないにもかかわらず、「器械が高いから、白内障手術の保険点数が高くて当然」と言っています。
週に1回しか使わない手術室で開業医が手術しても採算がとれる程、白内障手術の保険点数は高すぎます。
他科の開業医で、クリーンルームを作って手術しているような科はほとんどありません。
この種の眼科開業医による白内障手術は、眼科が「楽して沢山稼ぐ」温床になってます。
なおかつ、手術しなくてもいい人にまで手術を勧める温床になっています。
「健康保険のムダ」を省く為にも、白内障手術は、週に1回しか使わない手術室では採算がとれないようにし、
基幹病院などに集中させ、数を集めてはじめて成り立つ形にした方がよいと思います。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
20:卵の名無しさん
09/12/01 22:01:42 tseOi5sCP
age
21:卵の名無しさん
09/12/04 03:31:34 GxdXPgwa0
【年齢】44才
【専門】内科
【職種】大学助教
【Impact Factor】First 20, Corresp 10, Second 40, Total 約130
【将来】勝負はあと5年と考え奮闘しているが、半ばあきらめている。
22:卵の名無しさん
09/12/04 12:20:43 2caPKf//0
教えて下さい。
５，６年目でcase reportをいくつか書いたけど、それって享受戦でIFとして
加えてもいいんでしょうか？
23:卵の名無しさん
09/12/04 14:01:08 Ry+XSctN0
【年齢】30才
【専門】マイナー外科
【職種】大学院生１年
【Impact Factor】First 約10 (４本）
【将来】どうなるとおもいますか？
24:卵の名無しさん
09/12/08 19:20:51 H+yqnE4z0
>>21
微妙だね。あと５年頑張れ！
>>22
Impact factorの着いている雑誌なら当然OK。
>>23
若いし業績もないし、これからいい意味でも悪い意味でもどうにでもなる。
25:卵の名無しさん
09/12/09 21:30:58 oEL4/VGK0
h指数（h-index）も大事だよ
これが２０を超えると教授への道が見え始める
26:卵の名無しさん
09/12/10 00:21:59 VkpB4B0Q0
【年齢】４０歳
【専門】内科系
【職種】研究所勤めのPI
【Impact Factor】1st=40、コレスポ=50、他=350
【Citation Index】約3500
【h-index】23
【将来】どうなると思いますか？
27:卵の名無しさん
09/12/14 00:16:39 h7IzeZnO0
なんで医者が研究しないと遺憾のか？
28:卵の名無しさん
09/12/14 00:19:11 gf0X3r7b0
●マスコミの大好きな売国奴自民党と売国厚労省官僚の捏造データへの疑問●
中医協 医療経済実態調査、委員から「現場の感覚と違う」との声
URLﾘﾝｸ(www.mixonline.jp)
中医協・診療報酬基本問題小委員会は11月6日、新メンバーで改めて「初・再診料」について議論した。安達秀樹委員（京都府医師会副会長）は、
議論に先立ち、10月30日に中医協総会に報告された医療経済実態調査の結果について、「実態調査の数値と我々が実感する個人医療機関の実感に
非常に大きなかい離がある」と、現場の感覚より高い数字が示されたと主張した。
安達委員は「地域の医師を代表する委員として選任いただいた」との立場を示した上で、医療経済実態調査の内容に対する個人的な見解を示した。
同委員が所属する京都府医師会や臨床内科医会内から聞かれる意見の多くが「この数字はどこの病院の数字だ」というのもので、調査結果が
「実感する数字とかい離している、一言で言うと高い」という。
その原因について、回収率が50％だった同調査に回答してきたのが「比較的に収益の高い施設ではないか」と分析。「実調の調査は、
診療の合間に医師が書くのは大変な労力」であるため、税理士に会計処理を依頼しているような経営内容が複雑で収益の高い医療機関ではないかと指摘、
回収のバイアスがかかっている可能性を指摘した。その主張の検証方法として、レセプトベースの調査などを厚労省に提案した。ただ、支払い側委員が
これら口頭での説明に難色を示したことから、今後改めて検証方法を含めた議論行うこととした。
29:卵の名無しさん
10/01/12 13:23:15 8vCMFj630
age
30:卵の名無しさん
10/01/13 00:33:01 ULQ+0SR10
Impact Factor ３点台の雑誌からacceptの報告が来た。
もっと上のjournalに掲載されている先生方も多いと思うが、
５年間かけてやったデータで何度もあきらめかけたので、
涙が出そうなくらいうれしい。
今日は帰って、缶ビールでささやかな祝杯をあげようっと。
31:卵の名無しさん
10/01/29 02:55:15 cUCFfnKo0
実験かあ・・・
俺には合わなかった。
32:卵の名無しさん
10/01/30 01:04:10 rlNcQsoAO
>>30
おめでとうございます
33:卵の名無しさん
10/02/15 20:35:17 k+JcqtxR0
保守
34:卵の名無しさん
10/02/18 23:53:26 aX7ZisBc0
35:卵の名無しさん
10/02/19 20:26:10 Ke6glmcF0
>っすっげじゃん
ちんこたってくぜ
36:卵の名無しさん
10/02/19 20:28:00 Ke6glmcF0
>30
おらもやるだ
37:卵の名無しさん
10/02/19 21:44:52 fh8h34rb0
漏れの最高はEMBOのfirstくらいかな。残りはJBC、FASEB、BBRCてな感じ。
CorrespondingならNature geneticsあるけど開業医には不要だった。
38:卵の名無しさん
10/02/20 19:53:05 39Ow9l2t0
Natureのfirstもってる人いますか？
39:卵の名無しさん
10/02/20 19:54:24 TqY9dQnc0
,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,. ' ／ ,/ }
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ /
＼ l ﾄこ,! {`-'} Y
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
l ﾍ‐--‐ｹ }
ヽ. ﾞ<‐y′ /
(ヽ､＿_,.ゝ､＿ ~ ___,ノ ,-､
） ﾉ/｀'ー-' <
ｒ'／, _.. // ｌ、、､ヽ_)
ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/ __,ｌ ヽ)_)‐'
{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
〉 / /＿
/ ´￣｀ヽ ）
（＿＿＿＿ノ--'
40:卵の名無しさん
10/02/22 23:42:55 hqfC4pq40
c
41:卵の名無しさん
10/03/07 03:32:16 QJJoUhO/0
国際学会で発表して、インパクトファクター貰って、何が嬉しいの？
医者は、困った患者を救ってなんぼだよ。そんなに、名誉が欲しいのなら、医師免許返上して、東工大にでも行って、真剣に研究者になればいい。
ＣＶ一本取れない医者なんて、くそ。
42:わるいけど
10/03/07 09:53:48 zwkPdUyt0
IFももってるしCVなんかできてあたりまえ
外科やってるけど論文書けないやつはできないやつ
国際学会があたりまえ
悪いけど目標と能力が違うよ
あんたもやったら
好きでやってるんだが目標は高く掲げろｙ
論文書くやつが手術できないのは三流医局ぜよ
43:わるいけど
10/03/07 18:41:46 zwkPdUyt0
もっと素直に高い目標掲げてヒトもためになれよ
44:卵の名無しさん
10/03/18 04:06:50 ICzJvQrL0
りょうスレなんで、あげ
45:守秘義務
10/03/18 13:01:33 EbooJ+Eo0
あげ
46:卵の名無しさん
10/03/19 02:28:04 agNi58LX0
>>41
臨床は当然こなした上で、英語論文を書いているのですが何か？
47:わるいけど
10/03/20 01:28:58 jme0XNTK0
この3連休は当直無し、奇跡
書きかけの論文2本やっつける予定
指導している大学院生の論文が3点行きそう、油断できないけど
論文書かないやつはさっさとマイホームへ金曜日
臨床してなんぼ か？輪唱できて当たり前だｚ
CV取れないやつは止めたがいいな外科は
でもマイナーじゃできなくてもやっていけるんじゃないか、その分特技があったりしてな
48:卵の名無しさん
10/03/28 03:08:22 fa0Xepto0
age
49:卵の名無しさん
10/03/28 12:53:20 bwt3FInP0
余った時間は患者様のために使えよ。
臨床というのは無制限の自己犠牲を30年間続けることを言うんだよ。
なにを勘違いしているんだよ。笑止。
50:卵の名無しさん
10/03/28 16:41:39 GTf03WJI0
35歳心外です。
僕もちょっと前、基礎でBBRC書いてPhD取らされたときは、実験なんて意味ねー、ペーパーなんて
意味ねー…と思ってましたが、今の施設でオペをやりまくりまくって心臓血管外科専門医もとれて
短期とはいえ欧州某国で臨床もやったりすると…
今度は勉強したくなってペーパーも書きたくなる ふ し ぎ ！
久方ぶりにペーパー二本書いた。
一本は依頼で書いた日本の学会の英文誌（いちお、IFついてるw）
もう一方は欧州の学会誌で落とされて、アメの方の学会誌（こっちの方がIF高い）にchallengeしたら
Reviseで載せてくれそう。今、Re-reviewing中。
あ、今更、基礎の研究はしたくないんで、Clinical studyだけどね。
51:卵の名無しさん
10/03/30 13:06:55 avFjAk9Q0
>50
43才、マイナー外科やってます。
良いご意見を拝聴しました。お仕事楽しいでしょうね。
私も、好きで切りまくっていました。
出先で一人医長やってましたが、院長（一般外科）に切りすぎだと指摘され手術症例はチェックされていました。
院は出ていましたが、外科には実験や論文はいらない、と決めていました。
しかし、院でて学位持たないやつは自分で人格否定してるんじゃねえか、と院長に指摘され学位を取りました。
悔しさだけでとりました。しかい、とったとたんに部長になり複数体制になり、欧州の超有名大学に留学が決まりました。
そこでは、技術あって切れるのは当たり前、できるやつはできないやつに教えなければならない、とされていました。
それ以来、臨床論文を書いています。楽しいです。
>49
臨床に力をいれるのは医師として当たり前です。
しかし、一人の医師が救える人数は僅かですが貴重な経験や、役に立つ工夫を世界に発表すれば多くの人を救えます。
あなたが、頑張っていることはわかりますがあなたの意見は自分中心です。
つねに研究心を持って臨床にむかい、その成果を世に広めるのです。
医師が学位がない時からとＤＲと呼ばれるのは臨床研究者だからですよ。
あなたはもっと自分を解放するべきです。
世の中の役に立つ、人を救うという行為にはいろんな形態があります。
自分のやっている児だけ正しいのではありませよ。
あなたが習った教科床は先人の論文ですよ。
以前は私もあなたと同じでした。
しかし、自分の論文がパンフレットになって学会で配布され、皆さんが手にとって持ち帰るのをみて、自分のやってきたことは間違いないと確信しました。
それが、私の臨床への情熱の原動力です。
あなた以上に自己犠牲を強いている研究者はたくさんいます。
ただひたすらにヒトのために生きるのです。決めつけてはいけません、あなたの才能をおしみます。
52:卵の名無しさん
10/04/08 11:08:25 1mtCCm8R0
保守あげ
53:卵の名無しさん
10/04/08 11:42:44 KhHA5fhv0
研究したり論文書く暇があったら僻地病院で救急やれよ！
54:卵の名無しさん
10/04/10 00:14:55 VMRos89z0
>>53
僻地はお前にまかせた。頑張れ！
おいらは都会で生活しながら、海外発表したり英語論文書いておく。
55:卵の名無しさん
10/04/10 23:56:15 hLJdwtcy0
>>54
そういうのは俺みたいに論文に興味がない医者がやればいいことだ。
お前は論文を書く時間を削って、僻地愚民相手に訴訟されるか過労死するまで働け。それも安月給で働け！
56:卵の名無しさん
10/04/11 01:42:39 wGBkkuWm0
>>55
Crazy
57:51
10/04/12 16:53:53 7G2KofFa0
実は僻地で5年救急やってました。
本給より時間外の方が多いくらいでした。
一人部長でしたのでむりがたたり体調をくるわして患者さんに迷惑かけることもありました。
それでも、学会発表は続けていました。
あなたは、医師（歯科医師）ですか？
医師の意見とは思えませんが、なぜ、論文を書くことに反対されるのでしょうか？
自分の経験や成果を世に広めることがわるいことでしょうか？
58:51
10/04/12 16:56:08 7G2KofFa0
皆さん帰ってきてIFや論文の苦労話をしましょう。
59:卵の名無しさん
10/04/12 18:25:38 R3Mp9IJ60
IF 80の開業医だが、メシのタネにならんね。
60:卵の名無しさん
10/04/12 21:58:16 ou32xWNr0
>>57
使える医者になってから論文を書け。
患者のために全時間、全エネルギー、全人生を捧げてから論文を書け。
本当のまともな医者なら論文書く前に人生が終わるはずだ。
61:卵の名無しさん
10/04/13 02:07:17 xchDZQst0
科研落ちた・・・正直凹む・・・
IF 10以上の論文に通っていてもだめなのか・・・
62:卵の名無しさん
10/04/13 02:15:01 L67KsyfD0
>>61
僻地医療をやれという神様の思し召しだ。
IF溜め込んで悦に入ってるよりも大事がことあるんだよ。
IFから使命感へ！
63:卵の名無しさん
10/04/13 08:45:32 gG/B81MI0
医学はＩＦの貯まるような論文書かないと進まないよ。
今の医学で治らなくて悔しくなったことはないのか？
64:卵の名無しさん
10/04/13 15:33:22 Zi2L2Bic0
海外の医師でtotal IF 、first, co-authourそれぞれ１万以上というのは、
高い数値でしょうか。
当方は医療従事者ではなく、患者です。
65:卵の名無しさん
10/04/14 16:48:18 Spag4K7i0
そんな奴いるのか？
新聞で報道されるくらいの、ScienceやNatureやCellで25-30程度なのに、
10000も集めようとしたら、同レベルを300本以上ってことになる。
大きなラボならTotalで・・・といっても、やっぱりありえないと思う。
科にもよるが、Majorならfirstで100あれば十分教授候補だと思います。
66:卵の名無しさん
10/04/14 17:25:06 hmBhlJrf0
日々研究にいそしむ大学教員・研究者のスレッドです。
絶好調の時も、大スランプの時もあると思いますが、皆さん実験や執筆活動の合間に情報交換しましょう。
【お約束】実験や研究のしない偉そうな教授や臨床医の先生が研究医を批判するスレではありません。ご遠慮ください。
それでは自己紹介を・・
【年齢】38才
【専門】内科
【職種】大学助教
【Impact Factor】First 約23, Total 約110
【将来】迷走中