09/10/25 16:33:01 GXSH35vtO
>>500
話を戻すことに異論は無いのですが前半部分には同意しかねます
母子手帳晒したコテハンでもないのにただのレスを全面的に信用して対立意見のみを人格攻撃の対象にするのは公平性を欠いていると思いますよ
仮に今までの流れを用いてレスするならば実際の現場で>>470と全く同じ事をまくしたてる人が来た場合医師が対話に応じるのであれリーフレットを用いた看護師の説明であれ対応に時間が掛かることは明白です
対応している間の時間分の業務に支障をきたします
それは引いては他の患者の迷惑になりますので公共の福祉と言う観点において有害です
しかし来診行為により一度主治医であるとの契約状態に置かれたのでは対応せざるを得ない
マンパワーの不足している今この問題は非常に切実かつ重大性に反して軽視されていることは幾度も指摘されています
この説明対応に発熱外来をあてるべきとの説も発熱外来設置以来より有りますが発熱外来の今の規模では仮に政府の指導があったとしても能力面で対応不能であるケースが多々あるのも現実です
かと言ってこのような市井の不安を放置すればパンデミックの際に無用な混乱を招き事態の悪化を呼ぶことは避けられないのは史実が示しています
政府の対応が不適切であるのは間違いないところですが現場での意見を伝えるのはほぼ不可能である以上
現場での現実的な対応策があれば聞かせていただきたいですね
でもそろそろ疲れたから寝るわ