09/08/16 17:46:28 0efonYVU0
>>415
了解です。
その中身の反論とはどちらにありますか？
反論があるならば、その妥当性について
継続して審議するのが常道です。
変更人に丸投げして、
反論の妥当性が認めらなかった→受理
反論の妥当性が認められた→不受理
と言うような事をしていては、申請処理は後回しに
される一方ですよ。
妥当性の検討について全く平行線にしかならないような
意見だったのでしょうか？
09/08/16 17:46:28 0efonYVU0
>>415
了解です。
その中身の反論とはどちらにありますか？
反論があるならば、その妥当性について
継続して審議するのが常道です。
変更人に丸投げして、
反論の妥当性が認めらなかった→受理
反論の妥当性が認められた→不受理
と言うような事をしていては、申請処理は後回しに
される一方ですよ。
妥当性の検討について全く平行線にしかならないような
意見だったのでしょうか？