09/03/02 14:29:07 QrpfCTlg0
>>137
ん？柔にかかる場合も症状があるから行くんだろ？なんともないのに行くと
何故決め付けるかなぁ。
柔も捻挫･挫傷だと思うからそのように保険請求するわけだ。あんたの書く
＞症状があるんだから「・・・症」という病名をつける事
とどう違う？
肉体疲労で受診する人が多いか少ないかは知らんが、うちに来る保険外で
肩こりを診てくれという患者さんは｢病院では保険利いたのに｣って言うw
後、スポーツ中に足が攣る｢かも｣しれないからって薬貰ってる人もいるな。
まだ｢傷病｣になってもいないのに薬出すのは正当か？
だから清水さんも書いているが一人も保険外がいないのはおかしいって
言ってるんだろうが。
水増しや不正は医師だろうが柔だろうが問題。そこに間違いはないが、
｢全ての｣とつけばそれは誹謗中傷だな。