09/01/17 08:34:34 h/Nbpc6P0
>>349
＞反復運動過多での損傷である事実は曲げられないので
事実ではなく、決めつけです。
＞それで請求が通ります。ただ手根管・肘部管症候群という名前ではダメだ。
それでは、手根管症候群を「手関節捻挫」という負傷名で保険請求するのですか？
＞それに柔整師が科学的に証明しましたと論文書いてお前ら納得いくのか？
科学的に証明されていないことを教科書に載せ、
何も知らない学生に教えて、よくそれで平気だなあと感心しますよ。
「亜急性外傷」はウソと自己矛盾の塊。
早く引っ込めないと、柔整の存在自体を問われる。