08/11/02 16:07:03 JIsfuuh70
>>382
以下、橋下（＝被告）に対する判決文からの引用。
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
「被告(橋下)の主張は弁護士の使命・職責を理解しない失当なものである」
「(懲戒請求の呼びかけ)行為は弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く程度が一層大きく、違法性の程度が大きい」
「(光市事件の)弁護団が本件被告人の主張を創作したことを認めるに足る証拠はない」
「被告の憶測に過ぎない」
「被告の主張するところはいずれも法的根拠がないことはいうまでもない」
「本件各発言についてみると、そこで摘示された懲戒事由はいずれも事実上及び法律上の根拠を欠いておりかつ被告はこのことを知っていたと判断される。」
「弁護士である被告は、上記のような弁護士の使命・職責について当然知るべきである」
「弁護人が上記(橋下のいう“世間に対する説明義務”)のような説明をしなければならないとする実定法上の根拠は全くない」
「被告は他にもるる主張するが、いずれも全く失当であり理由がない」
弁護士失格だと言ってるのは裁判所。