08/10/12 21:32:59 wiUPUk+e0
ふえせんせー
ひとつの人格がおやすみなさいってゆって寝て
次の人格がおはよーって出てくる病態ってよくあること？
626:卵の名無しさん
08/10/12 21:32:59 1coPB7+xO
>>615
何をもって林立と理解するかは、個人の主観に任せられてしまうので、担保されてるとは言えません。
627:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:34:04 wiUPUk+e0
あー！業界じゃなくてだじゃれんできたか。
黒茄子の可能性もあると思ったのにな。
ちなみに黒茄子たんはどこにいったの？
仕切り役を買って出たのに交代じゃないと出てこられないの？（ｗ
628:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:34:24 O9Li1ivK0
>>621
杞憂なんじゃないですか？
現状の追認としてのローカルルール明示化なら
今以上に削除は増えないと解釈するのがセオリーですし。
629:卵の名無しさん
08/10/12 21:34:55 cVC9MfIL0
>>617
高級ワインの酔いが回ってきたので寝ます。ノシ ×
論破されたので逃げます。ノシ ○
高いワインを飲みながら2chをすると妄想...哀れな奴だ。
ちなみに何飲んでいるんだ。銘柄書いてみな。
630:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:35:35 OUAhvb1q0
まとめといてあげるね
ローカルルールがあることで得られるメリットはただ一つ
１，板趣旨の明示化による利用者案内
医者板で扱えるもの/扱えないものがよくわかる。迷える利用者が少なくなる。
削除ガイドラインだけでは大ざっぱで分かりにくい。
このメリットは受け入れてあげてもいいけど、
これによるデメリットの方が大きいから私はローカルルール設置に反対だね
631:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:35:43 vBauK6db0
>>625
IDが一つしか用意できないときはそのパターン。
二つ用意できるときは二人出現。
でも三つ用意は出来ないので、ID変わらず３人登場ってパターンはなし。
もう何年もこの調子。
632:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:36:36 wiUPUk+e0
輸入ものなら読めないとﾐﾀ＞銘柄。
そんなに板を仕切りたいのなら
２ちゃんじゃないとこを作ればいいのじゃないでしょーか。
そのくらいやんなよ、粘着するくらいなら。
633:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:36:55 vBauK6db0
普通以上の生活をしている者の中に
「高級ワインの酔いが…」
などと書くバカはいないでしょうねぇｗ
哀れ
634:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:37:28 O9Li1ivK0
>>630
デメリットってあります？
一生懸命今考えたけど出てきませんでした。
635:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:37:43 wiUPUk+e0
何年もはかっこ悪いと思う。
粘着してるよりバイトに行って
もう一台PC買うなり、お友達作るなりしたらよろしのにな。
かわいそうなひとなのかもしらん。甘い？
636:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:38:01 vBauK6db0
>>632
一生のうちたったひとつだけ手に入れた資格が、
２ちゃんでしか通用しない資格なので粘着するのはしかたないのです。
637:卵の名無しさん
08/10/12 21:38:15 cVC9MfIL0
>>624
制限的列挙と例示的列挙の違いってわかる？
助詞の問題より、上の違いを知らないで「案もどき」
を作ったのが根本の問題。
638:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:38:19 OUAhvb1q0
>>625
＞ 次の人格がおはよーって出てくる病態ってよくあること？
２ちゃんでよく見かける「自演」という奴ですかね
>>628
＞ 現状の追認としてのローカルルール明示化なら
今以上に削除は増えないと解釈するのがセオリーですし。
あなたがそう推察するのは自由ですが、
私は、根拠をあげて>>13で「現状の追認」でも削除は増えると予想しています。
あなたの推察の裏付けを述べられないと、その推察はただの空想でしかありません。
639:卵の名無しさん
08/10/12 21:38:34 9ARbaojG0
>>626
林立ってあいまいな表現ですね。
ガイドラインなら重複なので2つ目はアウト、わかりやすい。
林立はいくつからダメなのかわかりにくい。