08/10/12 20:02:20 LG9k0Uu70
>>555
少なくとも私は違いますね。
ガイドライン通りの運営には賛成しますが、
ガイドラインだけでは分かり難い。
だから、ローカルルールをつくって
ガイドラインを医者板向けに解説しようというわけです。
>>561
質問スレの件が片付いたのですから
フエ先生は参加意義を失ったのでは？
>>562
自治屋の助力あったればこその平和です。
564:卵の名無しさん
08/10/12 20:04:52 cVC9MfIL0
>>563
違法な書き込みを放置しておいて「自治屋の助力」と、のたまうとの
笑止千万。
565:卵の名無しさん
08/10/12 20:06:16 9ARbaojG0
現状は、スレ削除依頼は神戸ＯＣＮの方以外はほとんどありません。
この神戸の方は削除議論板にいろいろ書き込んだり、質問してみたり、ルールを理解していないように思われます。
事実、削除依頼が却下されることも稀ではありません。
分かっていないのはこの方一名だけでしょう。
566:卵の名無しさん
08/10/12 20:08:33 cVC9MfIL0
>>565
その方は社会のルールも理解できていないのでしょう。
だから、ネットカフェで生活している。
567:卵の名無しさん
08/10/12 20:11:52 9ARbaojG0
>>563
ガイドラインだけではわかりにくいというのはガイドラインの否定でしょ？
568:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 20:16:24 LG9k0Uu70
>>567
いいえ。事実、各板にあるローカルルールは
ガイドラインを解説しただけのものも多くあります。
そもそもガイドラインを否定することなどできません。
569:卵の名無しさん
08/10/12 20:20:07 w8j4cCS/0
超人さんが神戸ならすべてがつながる
570:卵の名無しさん
08/10/12 20:21:08 cVC9MfIL0
>>568
以下のカキコとの齟齬ついて説明してください。
104 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2008/09/17(水) 21:37:57 ID:CvBkM6+C0
>>101
ガイドラインと住人のニーズがぶつかれば後者が優先されます。
そして、それはローカルルールという形で体現されていなければ意味がありません。
だから作るのです。
571:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 20:28:04 SbPjw2gT0
>>570
住人のニーズがあれば、という前提付きですね。
今は特にないと。だから、現行案とガイドラインはぶつかりません。
572:卵の名無しさん
08/10/12 20:28:38 dSbFVufh0
ここのローカルルール案は解説だけじゃない
これで説明つくね
573:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 20:29:17 SbPjw2gT0
>>572
その解説をどうぞ。
574:卵の名無しさん
08/10/12 20:29:28 YMf4qb6V0
>>571
もうちょっと詳しく少し説明してみてください。
575:卵の名無しさん
08/10/12 20:29:44 dSbFVufh0
>>571
ニーズがないなら必要ないじゃん
576:部外者の名無し
08/10/12 20:30:08 n+iHoYIz0
ローカルルールを作らないと、２ｃｈでの自分の仕事（立場）がなくなるから作るんかｗ
577:部外者の名無し
08/10/12 20:31:40 n+iHoYIz0
立場を保持するために、仕事を作る人っているからなあ。
お答え願います＞超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 さん
578:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 20:33:58 SbPjw2gT0
>>574
文字通りです。
>>575
ガイドラインに付加するような項目はないが
ガイドラインの板趣旨区分を明文化したローカルルールは
要るということです。
579:卵の名無しさん
08/10/12 20:34:35 dSbFVufh0
自称仕切り役はどこ行ったの？
580:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 20:34:45 SbPjw2gT0
>>577
自治屋は公務員ではありません。それが答えです。
581:部外者の名無し
08/10/12 20:36:26 n+iHoYIz0
答えになってなーーーい！「答え」って何を指すか知ってる？ おまい頭悪いなぁ。
582:卵の名無しさん
08/10/12 20:39:25 cVC9MfIL0
>>578
ぶれてますねぇ。
>>103のローカルルール案もどきはガイドラインを忠実に
反映などしていないのですよ。この部分なんですけどね、
◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の
指示に従って下さい。
「その他」はガイドラインの指示に従い、案もどきに明記されて
いる部分はガイドラインより上位に位置するかのごとくつくられ
ている。
583:部外者の名無し
08/10/12 20:39:46 n+iHoYIz0
それじゃ単なる返事じゃん。
こんなんが自治担当のこの板はババ引いてんの？
584:卵の名無しさん
08/10/12 20:40:06 wX/l9JIX0
>>581
怒る必要なしです。
判定はレフリーに任せましょう。
585:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 20:43:17 SbPjw2gT0
>>582
「その他はガイドラインを解説しなくとも、そのまま読めばわかりますから
リンク先のガイドラインを読んでね」という意味です。
>>583
本当の答えは自分で見つけるものです。
586:卵の名無しさん
08/10/12 20:45:49 wX/l9JIX0
>>581
怒る必要なしです。
判定はレフリーに任せましょう。
587:部外者の名無し
08/10/12 20:46:10 n+iHoYIz0
>>585 馬鹿ががんばって背伸びしてることだけはわかりましたわ。
588:卵の名無しさん
08/10/12 20:46:30 wX/l9JIX0
>>585
やっぱりガイドライン軽視なんだ
589:卵の名無しさん
08/10/12 20:48:16 cVC9MfIL0
>>585
説明になっていませんね。
「その他」の部分はガイドラインに基づくと言うことですから、
問題ない。問題は、「その他」としてでなく>>103ローカルルー
ル案もどきに明記されている部分。103の書きぶりだと、ここは
ガイドラインを越えた規定を作ったとよめます。
590:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 20:48:45 OUAhvb1q0
>>563
＞質問スレの件が片付いたのですから
フエ先生は参加意義を失ったのでは？
はぁ？
私の主張は>>13
ところで、>>425で再掲した、あなたの主張のまとめってのは変わらない？
>>442読んで取り下げた？（笑
591:卵の名無しさん
08/10/12 20:54:54 wX/l9JIX0
考えてる？コテ変える？
592:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:00:16 SbPjw2gT0
>>589
>>103のＬＲ案でガイドラインを越えている部分があれば教えてもらえますか？
具体的に。
>>590
削除対象が増えるとしたら具体的にどういう分野ですか？
また、削除人が暴走すれば削除議論板があります。
593:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:06:51 OUAhvb1q0
>>592
＞ また、削除人が暴走すれば削除議論板があります。
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
＞・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
「削除に詳しい」と自称するあなたが、こういうことを言うなら、
これは意図的な嘘と考えます。
594:卵の名無しさん
08/10/12 21:07:27 cVC9MfIL0
>>592
>>592
ガイドラインに明記されていない部分は「越えている」といえます。
つまり、以下の部分すべて。
もう一つ質問しますか。「◆関連板への案内 」は制限的それとも
例示的なもの？
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、
医療制度や医療過誤などについて扱います。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
◆関連板への案内
以下の話題については関連板もご利用下さい。
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧など ⇒ 東洋医学板
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロン など
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人（※） ⇒ 医療業界板
（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ
595:卵の名無しさん
08/10/12 21:07:30 7fayb3Lg0
推進する人がどのへんがガイドラインを越える可能性があるのかわかってないようではダメでしょ
596:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:08:13 OUAhvb1q0
>>592
＞ 削除対象が増えるとしたら具体的にどういう分野ですか？
「他板の案内」として並べられたモノのすべて。
「この板の趣旨」として「書かれなかったこと」のすべて
597:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:08:51 SbPjw2gT0
>>593
ＬＲは基本的にガイドラインから逸脱した項目は掲載できません。
ガイドラインに特筆されていない部分のみ掲載可能です。
>>103には、そのような部分はありません。
598:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:10:13 OUAhvb1q0
＞ ＬＲは基本的にガイドラインから逸脱した項目は掲載できません。
ガイドラインに特筆されていない部分のみ掲載可能です。
ガイドライン準拠よりも、話題にできる範囲が狭まるということですねw
599:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:12:19 SbPjw2gT0
>>594
関連板のリンクはガイドライン５の項目通り。つまり、ガイドラインに沿ったものです。
自治スレや質問スレも同様、ガイドライン５で３つまで容認された雑談スレです。
>>596
他板案内はガイドライン通り。
> 「この板の趣旨」として「書かれなかったこと」のすべて
どれですか？
600:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:12:50 SbPjw2gT0
>>598
いいえ。
601:卵の名無しさん
08/10/12 21:13:57 1coPB7+xO
４． 投稿目的による削除対象
地域地方関係
地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちＢＢＳのほうでお願いします。２ちゃんねる内では削除対象になります。
病院ごとに一つのスレだと、これに触れませんか？
削除知識に長けた人。
602:卵の名無しさん
08/10/12 21:15:38 cVC9MfIL0
>>597
ばかですねぇー、「その他」の部分にガイドラインが適用されると書いてしまっ
ているからです。つまり、「その他」の部分以外はガイドラインが適用されない、
つまりローカルルールを越えるものであるということになります。
603:卵の名無しさん
08/10/12 21:18:07 9ARbaojG0
>>149
ガイドラインでは板違いの中央大学生スレを問題ないと勘違いさせるローカルルールですよ。
反ガイドラインと言っていいものでしょう。
604:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:19:49 SbPjw2gT0
>>601
病院や医者の話題は地域や地方が限定されていても
第三者に情報価値があるものです。
さらに、他の都道府県の人達からも人気のある病院や医者ならば
市区町村や、それ以下の範囲でしか成り立たないというわけではありません。
>>602
なりませんね。
というのは、その書式は他の板でもよくあるもので
それ以外の部分がガイドラインに反しているとか
そぐわないというわけではないからです。
605:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:21:23 SbPjw2gT0
>>603
医学部学生のスレは医者ではないのですから当然板違いです。
>>103のＬＲ案４との齟齬はありません。
606:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:22:07 OUAhvb1q0
>>600
＞ ＞ ＬＲは基本的にガイドラインから逸脱した項目は掲載できません。
そうです、ガイドラインで認められていないことは、認められません
＞ガイドラインに特筆されていない部分のみ掲載可能です。
ガイドラインで曖昧にしていることに線引きをします。
ガイドライン準拠よりも話題にできる範囲が広がる余地はありませんね（笑
万が一よくて現状維持。
普通に考えると狭まりますよ。
ローカルルールと削除依頼の関係
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:111番)
111 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/17 01:36 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
＞削除対象（正確には「禁止」）を増やす方向はOKっつーことっすね。
そすそす。
607:卵の名無しさん
08/10/12 21:22:40 9ARbaojG0
>>605
板違いなら関連版もあります、と言う表現は間違いでしょ。
608:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:24:07 OUAhvb1q0
>>592
さて、もう一度聞きましょう
ところで、>>425で再掲した、あなたの主張のまとめってのは変わらない？
>>442読んで取り下げた？（笑
609:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:24:15 SbPjw2gT0
>>606
はい、そのとおりです。
ＬＲに「禁止」と書かれていれば、そうです。
でも>>103のＬＲ案４にはありません。
610:卵の名無しさん
08/10/12 21:24:25 9ARbaojG0
>>103は板違いに残る根拠を与え、板違いじゃないものに削除の根拠を与えるものです。
ガイドラインとおりにするべきです。
611:卵の名無しさん
08/10/12 21:24:52 cVC9MfIL0
>>604
他の板は関係ない。まず、この板でつくるかつくらないか、
万が一作るのであれば、よりよいものを作ろうとするのが
あたりまえ。
違法性のあるものを容認するLR案などはゴミ。
612:卵の名無しさん
08/10/12 21:24:53 1coPB7+xO
>>604
読んだ人がそう理解出来る文章になってますか？
地方の情報交換があまり出来ない人が、スレを立ててもいいと思うような文章になっていませんか？
613:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:24:58 vBauK6db0
自称医者の>>605は、どうせ何を言っても聞かないんだから
さっさと申請することを薦めます。
ご自分の論が正しければ申請は通るでしょ？
なぜ申請しないの？ｗ
614:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:25:53 SbPjw2gT0
>>607
「も」を「が」にしたいのでしょうか？
>>608
３は、反対派の意見を採り入れ外しました。
過去ログで既出です。
615:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:27:04 SbPjw2gT0
>>612
これで↓担保されてます。
>ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
616:卵の名無しさん
08/10/12 21:27:25 L6PSup4r0
仕切り黒茄子ﾀﾝどこいった？
617:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/12 21:28:07 SbPjw2gT0
高級ワインの酔いが回ってきたので寝ます。ノシ
618:卵の名無しさん
08/10/12 21:28:25 9ARbaojG0
>>614
もなら上記の理由で反対。
がにするなら日本語として理解不能なので反対です。
619:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:30:03 vBauK6db0
ほんとは、なんとなく分かってるんでしょ？
自分の主張はデタラメで、運営には通らないって。
だから申請できないんでしょ？ｗ
反対派が黙れば申請は通るかもしれないけれど、
バカを晒し続けてたらいつまで経ってもツッコミが入るわけですから
説得は無理ですよん。
620:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:31:03 vBauK6db0
>>617
高級ワインｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだかつつましい暮らしをしてるんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日は寝る部屋はあるんですか？ｗ
おやすみ～
621:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:31:07 OUAhvb1q0
>>599
＞ > 「この板の趣旨」として「書かれなかったこと」のすべて
どれですか？
ローカルルール案なんてもんがまだないのだから、具体的には書けないけどね
「この板の趣旨」として書けることは有限なわけですよ。
病院と医者にまつわる森羅万象、自分の思いつかない切り口で出てくるかもしれないスレを
みすみす殺したくないですしね
一番狭くとると、「○○県のなんとか病院ってどうよ？」ってスレしか残らないのよ
>>614
じゃ、２も外しなさいよ。嘘なんだから。
１はあなたの個人的感想として許してあげようw
622:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:31:46 wiUPUk+e0
超人の次は業界がでてくることを予想！
623:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:32:01 OUAhvb1q0
>>617
放火だけはするなよ。
624:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:32:33 O9Li1ivK0
>◆関連板への案内
> 以下の話題については関連板もご利用下さい。
を
◆関連板への案内
以下の話題については関連板をご利用下さい。
に変えたほうがいいんでしょうか？
625:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:32:59 wiUPUk+e0
ふえせんせー
ひとつの人格がおやすみなさいってゆって寝て
次の人格がおはよーって出てくる病態ってよくあること？
626:卵の名無しさん
08/10/12 21:32:59 1coPB7+xO
>>615
何をもって林立と理解するかは、個人の主観に任せられてしまうので、担保されてるとは言えません。
627:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:34:04 wiUPUk+e0
あー！業界じゃなくてだじゃれんできたか。
黒茄子の可能性もあると思ったのにな。
ちなみに黒茄子たんはどこにいったの？
仕切り役を買って出たのに交代じゃないと出てこられないの？（ｗ
628:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:34:24 O9Li1ivK0
>>621
杞憂なんじゃないですか？
現状の追認としてのローカルルール明示化なら
今以上に削除は増えないと解釈するのがセオリーですし。
629:卵の名無しさん
08/10/12 21:34:55 cVC9MfIL0
>>617
高級ワインの酔いが回ってきたので寝ます。ノシ ×
論破されたので逃げます。ノシ ○
高いワインを飲みながら2chをすると妄想...哀れな奴だ。
ちなみに何飲んでいるんだ。銘柄書いてみな。
630:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:35:35 OUAhvb1q0
まとめといてあげるね
ローカルルールがあることで得られるメリットはただ一つ
１，板趣旨の明示化による利用者案内
医者板で扱えるもの/扱えないものがよくわかる。迷える利用者が少なくなる。
削除ガイドラインだけでは大ざっぱで分かりにくい。
このメリットは受け入れてあげてもいいけど、
これによるデメリットの方が大きいから私はローカルルール設置に反対だね
631:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:35:43 vBauK6db0
>>625
IDが一つしか用意できないときはそのパターン。
二つ用意できるときは二人出現。
でも三つ用意は出来ないので、ID変わらず３人登場ってパターンはなし。
もう何年もこの調子。
632:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:36:36 wiUPUk+e0
輸入ものなら読めないとﾐﾀ＞銘柄。
そんなに板を仕切りたいのなら
２ちゃんじゃないとこを作ればいいのじゃないでしょーか。
そのくらいやんなよ、粘着するくらいなら。
633:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:36:55 vBauK6db0
普通以上の生活をしている者の中に
「高級ワインの酔いが…」
などと書くバカはいないでしょうねぇｗ
哀れ
634:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:37:28 O9Li1ivK0
>>630
デメリットってあります？
一生懸命今考えたけど出てきませんでした。
635:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:37:43 wiUPUk+e0
何年もはかっこ悪いと思う。
粘着してるよりバイトに行って
もう一台PC買うなり、お友達作るなりしたらよろしのにな。
かわいそうなひとなのかもしらん。甘い？
636:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:38:01 vBauK6db0
>>632
一生のうちたったひとつだけ手に入れた資格が、
２ちゃんでしか通用しない資格なので粘着するのはしかたないのです。
637:卵の名無しさん
08/10/12 21:38:15 cVC9MfIL0
>>624
制限的列挙と例示的列挙の違いってわかる？
助詞の問題より、上の違いを知らないで「案もどき」
を作ったのが根本の問題。
638:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:38:19 OUAhvb1q0
>>625
＞ 次の人格がおはよーって出てくる病態ってよくあること？
２ちゃんでよく見かける「自演」という奴ですかね
>>628
＞ 現状の追認としてのローカルルール明示化なら
今以上に削除は増えないと解釈するのがセオリーですし。
あなたがそう推察するのは自由ですが、
私は、根拠をあげて>>13で「現状の追認」でも削除は増えると予想しています。
あなたの推察の裏付けを述べられないと、その推察はただの空想でしかありません。
639:卵の名無しさん
08/10/12 21:38:34 9ARbaojG0
>>626
林立ってあいまいな表現ですね。
ガイドラインなら重複なので2つ目はアウト、わかりやすい。
林立はいくつからダメなのかわかりにくい。
640:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:38:37 wiUPUk+e0
>>634
もしや高級ワインで酔っ払っていて
頭がまともに働かないのではっ！
じゃなきゃ一生懸命考えて出てこないって大嘘過ぎる（ｗ
うそつきなの？よっぱらいなの？おかしいひとなの？全部？
641:卵の名無しさん
08/10/12 21:38:48 xu4hrtPhO
安いテキーラの酔いならよく回りますが何か(笑)
642:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:39:54 wiUPUk+e0
>>641
ついでに頭もシェイクシェイク♪ですね
643:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:40:27 vBauK6db0
結論。
ローカルルールが必要である論拠は何ひとつなく、
住人の大半はローカルルール不要と主張しているため
（過去何年も必要論が大勢を占めないことからも明らか）
ローカルルールは不要。
644:卵の名無しさん
08/10/12 21:42:34 9ARbaojG0
内科医さん、お昼とＩＤが違うのは何故？
645:部外者の名無し
08/10/12 21:45:06 n+iHoYIz0
ところで2chは、グルグルＩＤを変えて自作自演する自治屋を許しているの？
646:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:46:22 O9Li1ivK0
>>637
◆関連板への案内
以下の話題については関連板をご利用下さい。
に賛成ってことですか？私もそうですけど。
>>638
一度ローカルルールを設置してみて仰有るような不具合があったら
修正するなり考えるのはどうですか？
>>639
重複は同じ内容のスレで本スレがあるもの。
乱立はその数が多い状態。
林立は重複でも乱立でもないけれど、地域とかにまとめないといけないほど多い
って意味に受けとりましたけど。
>>640
10万円クラスの年代物を友人宅で
たびたびご相伴にあずかってます(^д^∩
647:卵の名無しさん
08/10/12 21:46:55 cVC9MfIL0
>>640
せめてビールなら見逃したんだろうけど、「高級ワイン」は
香ばしすぎる。
いいワインを飲むシチュエーションを知らないんだろうね。
648:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:46:55 O9Li1ivK0
>>644
電話が掛かるたびにIDが変わるようです。
649:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:48:18 O9Li1ivK0
>>647
お金持ちとの人脈があれば誰でも飲めますよ。たぶん。
650:卵の名無しさん
08/10/12 21:48:48 cVC9MfIL0
>>646
銘柄、年代キボン！
651:卵の名無しさん
08/10/12 21:51:09 cVC9MfIL0
>>649
あまりのおかしさにキーボードが打てない。
１０万ぐらいのワイン自分で飲むわい。
いいから、好きなワインの銘柄と年代書いてみな。
652:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:52:29 vBauK6db0
10万円クラスのワインと聞いたら、
すげーなんて思われるとか思ってんのかなｗ
さすが自称医者ｗ
発想が貧困すぎる
653:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:52:30 O9Li1ivK0
>>650
さっぱり（ーー；
ただ以前5千円と1万円と10万円のワインを飲み比べして
ぜんぜん味が違うのにビックリしたことがあります。
高いのに慣れるともう安いのは飲めませんね…。
ちなみにワインは全部おごりです。
654:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:53:05 wiUPUk+e0
>>646
おともだちって超人なんとかさんのことですか？
655:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:53:35 OUAhvb1q0
617 名前：超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/10/12(日) 21:28:07 ID:SbPjw2gT0
高級ワインの酔いが回ってきたので寝ます。ノシ
656:部外者の名無し
08/10/12 21:53:53 n+iHoYIz0
ワイン好きの人は「高級ワイン」とは言わないよｗｗｗｗ
ＸＸ年ＸＸ産ＸＸＸＸぐらい言いなさいなｗｗｗｗ
657:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:54:01 wiUPUk+e0
えーーーーーーーーー
安くてもそれなりのワインてのもありますがな
もしかして値段で騙されちゃう人ですか？
カワイソ･･･。
658:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:54:09 O9Li1ivK0
>>651
笑ってください。
それがお暇な開業医の台所事情ですorz...
659:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 21:54:45 wiUPUk+e0
おつむの貧困なとこは笑ってもらってもいいかも。
660:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 21:55:22 OUAhvb1q0
>>646
＞ 一度ローカルルールを設置してみて仰有るような不具合があったら
修正するなり考えるのはどうですか？
よくて現状維持、悪くて不具合が起こる
というようなチャレンジをする馬鹿がどこにいる
661:卵の名無しさん
08/10/12 21:55:38 cVC9MfIL0
>>653
バカ丸出し。ワインは値段で決まる思ってやがる。
しかも、銘柄も知らないでワインを飲むとは...
しかるべき場所で飲んだことがないのバレバレ。
ニートは惨めだな。
662:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:55:49 vBauK6db0
＞ただ以前5千円と1万円と10万円のワインを飲み比べして
＞ぜんぜん味が違うのにビックリしたことがあります。
お酒を飲まないわたしでもｿｯｺｰ嘘だと分かる書き込みを…
飲み比べた事ないんだ。
想像って大変ですね。
つくづく哀れ。
663:卵の名無しさん
08/10/12 21:57:39 cVC9MfIL0
>>653
女性と二人でワインを飲んだことがないのか？
それとも、女性に出してもらうの？
ひぃー、笑いが止まらない。
惨めなニート
664:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 21:58:20 vBauK6db0
あ、哀れなのは暇な開業医の台所事情じゃなくて
>>658のオツムのあまりの貧困さですよん。
すぐに見破られる嘘をついたりして、必死さが際立ってますね。
665:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 21:59:11 O9Li1ivK0
>>660
現状維持は>>103のローカルルールにしても同じだと思うですよ。
そうじゃないと仰有る人向けに「それじゃあ試してみますか」と言ったわけでして。
666:部外者の名無し
08/10/12 21:59:12 n+iHoYIz0
久し振りにちょーワラタ。
ワインの人退場して、次の人にバトンタッチした方がいんじゃない？
667:卵の名無しさん
08/10/12 22:01:21 9ARbaojG0
医龍さん、どうぞ
668:卵の名無しさん
08/10/12 22:01:26 cVC9MfIL0
てか、
医院で内科医 ◆9K..OIIOp2 = 超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
だと、みとめてんじゃん。
バカはホントにバカだねー。
669:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:02:02 vBauK6db0
ワインの話題一つで、人格を二つ大笑い者に。
割と収穫でしたｗ
670:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:03:11 OUAhvb1q0
っていうか、医院で内科医 ◆9K..OIIOp2 がシームレスにワインの話題を続けてるのを
みんなが見て見ぬ振りしてんのが、子供の私にとっては耐えられません（笑
671:卵の名無しさん
08/10/12 22:03:12 9ARbaojG0
>>646
でさあ。
多いって具体的にいくつよ？
地域ってどのレベル？
市町村か都道府県か近畿とかのレベルなのか。
672:卵の名無しさん
08/10/12 22:03:22 YMf4qb6V0
>>646
>一度ローカルルールを設置してみて仰有るような不具合があったら
>修正するなり考えるのはどうですか？
最初の設置の過程が曖昧だと、修正すら不能になる。ので却下。
その方法論、みんすとーみたいですねｗ
673:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
08/10/12 22:04:10 OeB/wDIT0
以下の人は個人攻撃、レッテル貼りが酷いのでレッドカード。
意見として認めません。
らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE ID:wiUPUk+e0
部外者の名無し ID:n+iHoYIz0
わらいねこ ◆F0/ImALICE ID:vBauK6db0
ID:cVC9MfIL0
以下の人はイエローカードです。
ふゑ ◆xPipercov. ID:OUAhvb1q0
674:卵の名無しさん
08/10/12 22:05:03 cVC9MfIL0
>>646
ワイン好きなんでもう一つ書かせてね
>10万円クラスの年代物を友人宅で
年代物のワインが１０万で買えるわけないだろ！
外で飲めばなおさら。あーニートの想像はおかしい。
675:卵の名無しさん
08/10/12 22:05:37 9ARbaojG0
きたきた黒茄子さん！
茄子さんはワイン好き？
676:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:05:48 vBauK6db0
>>667
さすがに言いなりはイヤだったようですなｗ
ヒラ以下のギャラリーがレッドカードってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
677:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:07:16 OUAhvb1q0
>>673
＞ 意見として認めません。
あーそれで医龍業界さんは退場、出場停止になっちゃったんだ。納得納得
678:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:07:51 vBauK6db0
ちなみに>>665は落ちるともなんとも言ってないし、
当然まだレスありますよね？
ただでさえ別人格の疑いをかけられているんだから
新キャラ登場したら普通、なおさら書き込みますよねぇ
679:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 22:08:01 wiUPUk+e0
何様？＞黒茄子
680:卵の名無しさん
08/10/12 22:08:12 YMf4qb6V0
>>673
>>519に反論してから登場するのが格好イイ！ですよ
681:部外者の名無し
08/10/12 22:10:20 n+iHoYIz0
>>673
なんじゃそりゃ。
誰も個人攻撃なんてしてませんよ。
みんな単に意見を書き込みしてるだけです。
あなたの中で「自分が個人攻撃されている感じ」があるから
そういう言葉が出てくる。
それ、いわゆる「被害妄想」ってやつですよ。お大事に。
682:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 22:11:00 O9Li1ivK0
>>671
さあ、多いと感じた人次第じゃないですか？
その辺の注釈は詳しい人にお譲りします。
>>674
なにぶん友人の受け売りでして。
683:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:13:09 vBauK6db0
>>631の2行目の状態ですね。
人格を変えるのに時間がかかりすぎているようですが？
684:卵の名無しさん
08/10/12 22:13:22 9ARbaojG0
>>682
つまりはあいまいで削除に関するブレが大きくなると言うことですね
685:卵の名無しさん
08/10/12 22:13:45 cVC9MfIL0
>>682
あははは。あまりに哀れなんでもういいんだけど
レスくれたからもう一度聞くね、
女性と二人でワイン飲んだことがないの？
ひぃー
686:卵の名無しさん
08/10/12 22:14:48 xu4hrtPhO
ネカフェで10万円のワインか…
金の使い方を知らない開業医だな (笑)
687:部外者の名無し
08/10/12 22:15:01 n+iHoYIz0
人格を変えるのに時間がかかるのは、
ルータの設定をし直して立ち上げ直してるからですよｗ
688:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 22:15:43 O9Li1ivK0
>>684
逆にローカルルールで固定化して完全に認めるとブレーキが掛からず
医者や病院個別のスレが増えすぎてしまうと思います。
689:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:15:47 vBauK6db0
きちんと落ちてから次キャラ行ってみてはいかがでしょう？ｗ
無理があるし。
690:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 22:16:59 O9Li1ivK0
>>673
NGワードに入れた方がいいですか？
691:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:17:12 vBauK6db0
>>687
席を移ってるだけだったりｗ
692:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:17:38 OUAhvb1q0
ほどよくgdgdになっておりますので、
私はしばらく席をはずしますです。
次に現れた時にIDが変わっていても、笑わないでくださいね（笑
693:卵の名無しさん
08/10/12 22:18:10 9ARbaojG0
>>688
削除に関するブレが大きくなると言うことですね。
694:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:18:18 vBauK6db0
>>690
運営の人がNGワードに入れてくれたらいいのにねｗ
でないと意味ないしねｗ
無理だけどｗ
695:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
08/10/12 22:21:56 OeB/wDIT0
>>690
ID:9ARbaojG0さん以外は、ただの煽り・叩きの類です。
無視してください。
>>687で仕掛けをばらしてます。
696:まみ ◆LOVEpXXX8c
08/10/12 22:22:01 wh6JTxND0
ところで「神の雫」って今何巻目まで出てるの？
697:卵の名無しさん
08/10/12 22:23:18 cVC9MfIL0
>>688
君がレスくれたから685を書いたんだよ。レスがないのは何でこの質問がで
てくるのかそれすらもわからないのかな？あー笑いが止まらない
黒茄子さんなら、女性だからよくわかると思うんだけど..ひぃー笑いがとまら
ない
698:部外者の名無し
08/10/12 22:24:01 n+iHoYIz0
>>ひろゆきさま
2chの自治屋は、職業詐称しても問題ないのですか？
699:医院で内科医 ◆9K..OIIOp2
08/10/12 22:25:00 O9Li1ivK0
>>695
了解です。でも大方、すんだみたいです。
年代物ワインって10万台じゃないんだ…。
友人も黙って奮発してくれたんだなぁ（しみじみ）。
勉強になりますた。ではまた。
700:部外者の名無し
08/10/12 22:26:19 n+iHoYIz0
２キャラまで作れるのは、今時ISDNだからw
701:卵の名無しさん
08/10/12 22:27:20 9ARbaojG0
林立と言う言葉で削除のブレが大きくなることについては反論ないんですね。
わかりました。
702:卵の名無しさん
08/10/12 22:30:40 cVC9MfIL0
>>699
まだ言ってる、ワインの話。よっぽど悔しいんだな。
値段別の試飲だなんてひぃー、ワインに対する冒涜に
も等しいのに...
友達のせいにして、ネタを隠そうとしている。
ネットカフェといい笑いのツボを決してはずさないね
703:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 22:31:41 wiUPUk+e0
ネタスレとしては一流になるのかも試練（ｗ
704:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:32:09 vBauK6db0
>>695
あなたそーとー頭悪いけれど、その頭で物事を断定するのは
さらに頭悪く見えますから気をつけた方がいいですよ。
老婆心ながらｗ
>>699
そうそう、退散して別キャラがいいですよ。
今日ははなから失敗しましたねぇ
てかほんとにいつ見ても笑えますね
705:卵の名無しさん
08/10/12 22:32:25 9ARbaojG0
削除のブレが大きくなる恐れがあるのなら、反対ですねえ。
板違いなら関連版もあります、と言う部分も同じく。
ガイドライン通りがベストです。
706:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:36:56 vBauK6db0
次こそは医龍さんの出番かな？ｗｋｔｋ
707:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl.
08/10/12 22:41:35 VC8v/jbL0
わらいねこは自スレを乱立させて前科があるからな。
発言以前の問題だ。
708:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:42:24 OUAhvb1q0
投影性同一視
709:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl.
08/10/12 22:42:51 VC8v/jbL0
フエは医者ではなくて患者だしな。
710:卵の名無しさん
08/10/12 22:43:58 xu4hrtPhO
患者は書いちゃいけない？
711:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:44:04 vBauK6db0
予想通りの登場ですかｗ
意味のない言いがかりはわたしが貼ったと言うソースを提示してからにしてね。
医者板に粘着している削除人が貼ったと言ううわさなら聞きましたし
その当時その場にいたから間違いないですｗ
712:卵の名無しさん
08/10/12 22:44:28 9ARbaojG0
黒茄子さ～ん、医龍業界さんがレッテル貼ってます！
713:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:44:33 OUAhvb1q0
↑
こーゆーのどうするの？＞黒茄子
714:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:45:24 vBauK6db0
貼った → 立てた
わたしが書き込んでいたからと言う、これまた無意味な言い訳じゃなく
わたしが立てたソースを示していただければ結構ですよん。
715:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:45:48 OUAhvb1q0
医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. さんの投影性同一視ネタは飽きたから、次キャラ出してよ＞中の人
716:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:47:12 vBauK6db0
黒茄子さんは、呼ばれもしないのにしゃしゃり出てきた割に
働きが悪いですねぇ
やる気が感じられませんよ
717:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:49:31 vBauK6db0
>>715
一応キャラ使い分けてるんですか？
初めてちょっとだけ感心しました
718:卵の名無しさん
08/10/12 22:51:11 xu4hrtPhO
それにしても色んなHNに対応したトリップまでつけて、
この人は凝り性なんだなと思う
そのエネルギーを別の
719:卵の名無しさん
08/10/12 22:51:29 1coPB7+xO
削除議論板のスレで読んだ記憶を辿って探したら、最近見掛けない医学生さんが熱弁してたんですね。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:350-番)
720:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:53:57 OUAhvb1q0
>>717
なんとかドクターってのは、嘘論を吐き続ける
なんだか業界ってのは、投影性同一視（自分自身の難点を人に押し付ける）を使っての煽り担当。
医院でなんとか、ってのは、丁寧に錯誤する
ってパターン。
型にはめにくい群衆は名無しでやってるみたいだよ。
まぁ遊牧民と医学生とって、ほぼおんなじ役割り分担ってとこも笑っちゃうけど
721:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 22:56:09 wiUPUk+e0
医学生になりたかったんかなあ
722:部外者の名無し
08/10/12 22:57:10 n+iHoYIz0
>>718
だってアニメの国の人だものｗ
723:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 22:57:56 OUAhvb1q0
>>717
っで、この医龍なんだかってののパターンが、周期が短過ぎて、変化もないから
ミニマルミュージックとしての効果もちょっとアレなのよ
724:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 22:59:32 vBauK6db0
なるほど。
本人にとって「単純な他者への揚げ足取り・煽り」が、
自動的に投影性同一視とやらになるわけですね
難しい事をやってのけてるみたいになってよかったですね！＞中の人
725:卵の名無しさん
08/10/12 22:59:59 9ARbaojG0
>>720
時々工作、じゃなくて交錯してるように思えますが。
726:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
08/10/12 23:02:50 OeB/wDIT0
>>720
レッドカード。
>>725
イエローカードです。
人格攻撃や根拠のないレッテル貼りには近寄らないようにしてください。
意見そのものを疑われますよ。
727:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 23:03:29 OUAhvb1q0
ま、投影性同一視 って、なんかヤラしいこと言わなくても
「お前が言うな（笑」ネタを繰り返してる ってだけなんだけどね
728:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 23:03:33 wiUPUk+e0
人格攻撃されたり
レッテル貼られるような発言をすることには
何のお咎めもないんでしょうか（ｗ
729:卵の名無しさん
08/10/12 23:04:16 9ARbaojG0
>>726
>>709は？
730:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 23:05:35 OUAhvb1q0
>>729
医者じゃなくて患者だからな
ってのは、別に人格攻撃じゃないですよ。これが
それより、>>707の方が根拠ないやね
731:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
08/10/12 23:06:01 OeB/wDIT0
>>709
議論と無関係な人格攻撃。イエローカードです。
732:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/12 23:06:19 vBauK6db0
小学校低学年の頃、「おまえ(マイルール)違反で減点１０な！」
「お前なんか減点１０００だ！ざまーみろ！」
（強制力なし）
みたいのを思い出しました>>726
733:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 23:07:44 OUAhvb1q0
>>731
ほー
患者さんだと言うのは人格攻撃ですか。ほーほー（笑
734:卵の名無しさん
08/10/12 23:08:40 cVC9MfIL0
>>731
「イエローカード」「レッドカード」ってレッテル張りじゃない。
735:卵の名無しさん
08/10/12 23:09:04 YMf4qb6V0
>>731
>>519はどうですか？
736:卵の名無しさん
08/10/12 23:09:12 9ARbaojG0
>.>731
指摘するまで>>709見逃してたの？
ダメじゃん。
737:卵の名無しさん
08/10/12 23:10:02 xu4hrtPhO
あんまりいぢめたら可哀想だとｵﾓ
738:卵の名無しさん
08/10/12 23:10:28 eSV/0rjA0
>>736
法廷侮辱罪ですぞｗ
739:卵の名無しさん
08/10/12 23:11:16 eSV/0rjA0
おっと申し遅れますた。知恵板から来ますた。
740:卵の名無しさん
08/10/12 23:12:41 9ARbaojG0
入れ替わり立ち替わりで、キャバクラみたいだな。
741:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 23:15:20 OUAhvb1q0
>>737がいいことを言った！
私も、弱い者いじめはイケナイと思いまっす！
742:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 23:16:12 wiUPUk+e0
本人がおつむが弱いんですって認めたら
考えてもいいかな
743:卵の名無しさん
08/10/12 23:19:42 eSV/0rjA0
>>740
某所にてヲチされてます。
744:卵の名無しさん
08/10/12 23:22:05 cVC9MfIL0
>>740
ニートにはいけないでしょ。「１０万円の年代物のワイン」の
世界ですもの。
745:卵の名無しさん
08/10/12 23:24:15 9ARbaojG0
服着替えて違う名前名乗るけど、またお前かみたいな
746:卵の名無しさん
08/10/12 23:26:17 eSV/0rjA0
キャバクラってそうなんだ。
747:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 23:29:02 wiUPUk+e0
>>745
ネット上コスプレイヤーだと思えばよろしいんでしょーか（飽
748:卵の名無しさん
08/10/12 23:29:44 eSV/0rjA0
ネトゲもアバター化してますからね。
749:卵の名無しさん
08/10/12 23:35:39 xu4hrtPhO
ところで、ハマグリが２kg送られてきたんですが、
どうしたらいいんでしょうか？
750:卵の名無しさん
08/10/12 23:35:51 70NuTtV30
ローカルルール作るより、 このスレの 第4 を作らないほうが
よっぽど病院・医者版の秩序に貢献すると思うな。
751:卵の名無しさん
08/10/12 23:37:36 9ARbaojG0
２ｷﾛって何個くらいあるの？
752:卵の名無しさん
08/10/12 23:38:05 70NuTtV30
>>749
新鮮なものなら、焼きハマグリで食べられるだけ食べて、
残りは三つに分けて 明日はまぐりご飯、時雨煮、一部冷凍。では？
753:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/12 23:41:02 wiUPUk+e0
焼きハマグリに
10万円のワインを合わせてはどうでしょーかー
754:卵の名無しさん
08/10/12 23:47:27 eSV/0rjA0
>>749
近所の人にあげて恩を売っておきましょう。
災害の時に助けてくれるのは遠くの親戚より近くの知人でつ。
755:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/12 23:47:29 OUAhvb1q0
では、ここまでの「>>103のローカルルールをこの板のローカルルールにしろ」と主張するみなさんの
「ここまでの主張のまとめ」です
ローカルルールがあることで得られるメリットはただ一つ
１，板趣旨の明示化による利用者案内
医者板で扱えるもの/扱えないものがよくわかる。迷える利用者が少なくなる。
削除ガイドラインだけでは大ざっぱで分かりにくい。
前スレ>>519の（このスレでは>>425に再掲しました）の３は取り下げると
超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2さんが>>614で書きました。
２も誤りであることは、削除議論板のローカルルールが示しています。
っで、前スレ>>924で
924 ：超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 ：2008/10/05(日) 22:38:57 ID:EwmwZuQb0
誰も会得しているリテラシーを身につけていない一部がいるからといって
その人のために時間や労力を裂こうとは思いません。
分からなければ調べればいいのです。（>>909参照）
私はそういう人との共感や賛同を求めていませんので。
これは、１に矛盾するのですがね。
756:らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE
08/10/13 01:00:53 grSYuKVK0
今日も深夜アニメなんかなぁ
関西じゃないからよーわからんっちゅ
しかしアニメにコンビに、医者板って
どういうつながりなんだろう？
申請者の生活がほうふつと（ｒｙ ずいぶん微妙なひとですわ。
757:わらいねこ ◆F0/ImALICE
08/10/13 01:04:48 4a5aWAlL0
純粋に好きなものとコンプレックスの対象と、でしょう。
つーか黒茄子は何しに来たの？
黒茄子って言ったら普通はダイナースプレミアムカードを思い出すけどｗ
758:卵の名無しさん
08/10/13 01:11:13 TsZJcQwd0
>>757
ウマイ。けどそれ、わて、もってまへん。
ただ、素人さん受けは雨金がなかなかですよ。
759:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 01:57:12 srUjRyzq0
>>618
「を」ですね。
>以下の話題については関連板をご利用下さい。
>>621
> 病院と医者にまつわる森羅万象、自分の思いつかない切り口で
> 出てくるかもしれないスレをみすみす殺したくないですしね
そういう時は、それこそローカルルールに付記すればよろしいかと。
> 一番狭くとると、「○○県のなんとか病院ってどうよ？」ってスレしか残らないのよ
医者をはじめとする医療関係者個人や医療制度や医療過誤の
スレ/話題も残りますよ。
>>425は３しか外しません。それ以上の譲歩は必要ないです。
760:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 02:06:58 srUjRyzq0
>>639
「林立」というのは造語ですが、>>646の医院で内科医さんの定義通りで良いかと。
>重複は同じ内容のスレで本スレがあるもの。
>乱立はその数が多い状態。
>林立は重複でも乱立でもないけれど、地域とかにまとめないといけないほど多い
重複スレでは無いけれど、医者や病院の個別スレが増えすぎたときの予防策。
数としては目安を作るかどうかは別として、個人的には板の２０％ぐらいかな。
>>671
県単位じゃないですかね。
URLﾘﾝｸ(qb.2ch.net)の6-13
13 ：削除忍 ★ ：02/07/24 05:30 ID:???
つうことで、地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に１つ」ということで、、、
それ以下の市町村の情報は誘導していただきたいと思います。
761:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 02:14:51 srUjRyzq0
>>755
それは、質問・雑談・自治スレがガイドラインで認められた３つの雑談スレで
あることを知らない人に、運営系で聞いてくればどうですか？と言っているわけで、
いわば教えて君に対する愛の鞭です。
医者板の趣旨と違って、検索したり質問したりして調べればわかることです。
762:卵の名無しさん
08/10/13 07:58:04 WmGUwMud0
ルールと称するものに造語使うのは良くない。
わかりにくいし、解釈の範囲が広くなる。
763:卵の名無しさん
08/10/13 08:25:12 /thBtwF40
>>759
「医者をはじめとする医療関係者個人」、あほか。公人じゃないんだから
プライバシーの侵害、名誉毀損になるじゃないか。遵法意識がないんだ
ね。そんな奴がルールについて語る資格なし。反対。
764:卵の名無しさん
08/10/13 08:31:10 /thBtwF40
>>759
こういう風に君が勝手に解釈して違法なケースを認めてしまう
事がよくわかった。これはガイドラインにも法令にも明白に違
反している。
765:卵の名無しさん
08/10/13 10:18:00 kwX78+LeO
>>760
板を利用する人が分かりやすいように案内するのが目的なのに、板違いだけ丁寧に案内して、後はスレが一杯立ってから考えるのですか？
私は病院の個別スレを立てるのを反対してるのじゃないですよ。
案内の文章としては不適切じゃないかと聞いているのです。
ただ、誰にでも分かりやすいように案内を厳密化してしまうと、その内容によっては、既にあるスレが存続出来なくなりかねません。
そう考えていくと、ローカルルールとして明文化しない方が、板住人のメリットがあるように思えます。
766:卵の名無しさん
08/10/13 10:44:32 kwX78+LeO
なんだか、ほとんどレスが付かない病院のスレが立ち始めてますね。
まあ、使われなきゃ落ちるだろうし、保守しかしてなきゃ削除してもいいという管理人裁定もあるから、削除ガイドラインでも充分対応出来る事なんですが。
767:卵の名無しさん
08/10/13 11:01:48 8VjBuQoH0
超人ドクターって、いつまで馬鹿を晒し続ければ気が済むんだろ（苦笑
768:卵の名無しさん
08/10/13 11:03:05 8VjBuQoH0
>>761
その医者板の趣旨ってやつを、勝手に決めないでくれるかな？
馬鹿だから通じないかな？
769:卵の名無しさん
08/10/13 11:08:50 8VjBuQoH0
>>759
医者をはじめとする医療関係者個人
・・２ちゃんねるガイドライン違反かつ法令違反。
医療制度
・・政治板
医療過誤
・・法律板
だろうな常考。
770:卵の名無しさん
08/10/13 11:58:35 P+/zoITI0
ξに｡｡､こξ＜結局あたしは酒#(木ｲ主野)晴奈40歳あきる野･羽村･一の谷小&西中卒左官嫁278ｱﾅﾙ
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:623番)
771:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 13:01:30 NzVL6bU80
>>762
「林立」という言葉は簡潔明瞭にして誤解が少ない単語。
造語としてはストセレクションだと思いますよ。
代替案があるならどうぞ。
>>763
プライバシー（私生活情報）というのは職業に直結しない、
たとえば浮気とか趣味とか、そういう類のものでしょう。
であるならば削除要請板で対処できます。
それ以外の、医者の受け持つ業務上の責任は一般人よりもはるかに重く、
どちらかといえば公人に近いものだと認識しています。
>>765
> 板を利用する人が分かりやすいように案内するのが目的なのに、
> 板違いだけ丁寧に案内して、後はスレが一杯立ってから考えるのですか？
単独の病院・医者のスレはそうですが、抑止できる文言も盛り込んでいます。
また、おっしゃるように、ローカルルールでガチガチに縛ってはいけないので
それを軸に、自治スレで話し合って、増えすぎたスレの間引き等を考えればよいかと。
ちなみに案内文は、板違いスレだけではなく、単発質問スレにもあります。
> 誰にでも分かりやすいように案内を厳密化してしまうと、その内容によっては、
> 既にあるスレが存続出来なくなりかねません。
具体的にどれですか？
何度も再考してみましたが、該当するスレ/レスはありませんでした。
>>769
それぞれ政治板や法律板でも扱えますが、
どちらかといえば医者板のテリトリーでしょう。
772:卵の名無しさん
08/10/13 13:10:35 8VjBuQoH0
明らかに政治板や法律板ですが？
ルールに一般的でない主観を交えないでくださいね。
773:卵の名無しさん
08/10/13 13:17:26 OgKLnuGkO
政治板や法律板でFA
なんでこんな簡単なこともわからないの？
774:卵の名無しさん
08/10/13 13:19:37 8VjBuQoH0
常識かつ一般的な医療の知識が欠如しているからかな？
775:卵の名無しさん
08/10/13 13:19:57 OgKLnuGkO
理解力のない君は不適任
退場してください
776:卵の名無しさん
08/10/13 13:23:06 OgKLnuGkO
退場は超人fakeDrへの勧告です
777:卵の名無しさん
08/10/13 13:24:41 XY+7CsJa0
>>771
それは法に基づき裁判所が判断すること。またガイドラインを見る限り
普通の医師は一般人として扱われている。
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物
778:卵の名無しさん
08/10/13 13:24:45 kwX78+LeO
>>771
単純な話ですがお分かりになりませんか？
仮に都道府県別に病院のスレを立てる状態になったとします。
既に立っている病院のどれが都道府県のスレで、どれを個別に立てていいのか、案内を読んだ人に分かりますか？
まだ都道府県別のスレが立っていない状態の時に、新しく病院のスレを立てようとした人が、都道府県別のスレを立てた方がいいのか個別でいいのか分かりますか？
だから、案内としては不適切だと私は思います。
かといって、今統合しなければならない状態とは言えません。
頻繁に圧縮がある訳でもありませんから。
明確な線引きは、問題が起きた時にした方が、スレの住人としても納得しやすいでしょう。
都道府県別のスレが立てば、既にある個別スレのどれかは統合される事になるのだから、今ローカルルールで明文化する時期では無いように思います。
779:卵の名無しさん
08/10/13 13:41:17 i7GRa1480
■ローカルルール案・その５
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題について扱います。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
◆下記話題については該当の板をご利用下さい。
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧など ⇒ 東洋医学板
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロン など
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人（※） ⇒ 医療業界板
（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド（医学・病気に関する質問は板違いにつき禁止） へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
780:どに～ちょ
08/10/13 13:43:56 5XLQGXsA0
>>779
しつこいな
っつーか お前もそーとー頭悪いな
イランものはイランｗ
却下 却下ｗｗｗ
781: ◆4DEVH59PHM
08/10/13 13:52:59 klm3YDrz0
現状で困っている人がいないのに、ＬＲを作る必要は無いです。
ＬＲが無くて、困っている人がいるというのなら、具体例を挙げてください。
少なくとも、私は困っていません。
782:卵の名無しさん
08/10/13 13:56:02 kwX78+LeO
>>779
そうやってコロコロ案を変えるよりも、本当にローカルルールは必要なのか、必要だとしたらどういった事についてなのか、しっかり話し合ってから案を作った方が効率的じゃないですか？
783:卵の名無しさん
08/10/13 13:57:37 XY+7CsJa0
わたしにも>>779はただのゴミにしか見えない。
784:部外者の名無し
08/10/13 14:03:02 peFFx/1m0
普通の議論の順番は
1.要るか要らないかを決める
2.要ると結論が出たら、ローカルルール案を考え提示する
要るか要らないかも決まってないのに、いきなり案を提示するアホの
意見を聞きたい。何故そんなことをするのですか？
785:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:04:18 NzVL6bU80
>>772
医療制度も医療過誤も医業や病院運営と密接に関連があります。
それが証拠に政治板や法律相談板では各々スレが１つしか立っていません。
翻って医者板には、その種のスレがたくさん立っていますよね。それが答えです。
786:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:04:57 NzVL6bU80
>>777
むろん、医者は二類です。
私見として「公人に近い（二類個人）」と言っただけです。
医者は↓に、そのまま当て嵌まります。
－－－
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
－－－
> 仮に都道府県別に病院のスレを立てる状態になったとします。
> 既に立っている病院のどれが都道府県のスレで、どれを個別に立てていいのか、
> 案内を読んだ人に分かりますか？
そういう時はまず自治スレや当該スレで相談して「○○県」や「○○府」などの
県別単位名のスレを新たに立てて、そこに統合すればよいと思います。
その上でどうしても特定病院の話題が多くなるようなら単独スレを容認すればよいと。
> 都道府県別のスレが立てば、既にある個別スレのどれかは
> 統合される事になるのだから、今ローカルルールで明文化する時期では
> 無いように思います。
－－－
>>103のローカルルール案・その３
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
－－－
上記、下段の条項は、林立したときの予防線です。
どんな状態を林立と呼ぶかは、それこそ自治スレか当該スレで話し合えばよいかと。
個人的には二桁、つまり１０個以上を林立と呼んで差し支えないと考えますが。
787:部外者の名無し
08/10/13 14:05:31 peFFx/1m0
頭が非ロジカルな人の言うことなんて、このスレでは誰も耳を貸さない。
もっとまともな中の人にきてもらうことはできないのですか？
788:部外者の名無し
08/10/13 14:06:47 peFFx/1m0
>>超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
784への回答をお願いします。
789:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:06:53 NzVL6bU80
>>784
要るか要らないかは相対的な具体案があればこそ存在できるものです。
ローカルルールの存在そのものは２ｃｈ運営も認めているのですから、
それを否定することは２ｃｈやガイドラインへの否定そのものになります。
790:部外者の名無し
08/10/13 14:09:11 peFFx/1m0
>>789
そんな考えでよくドクターを名乗れますね。
要らないのに、案を勝手に作られて提示されても困ります。
ｵﾅﾆｰプレイもいいかげんにしないと、みなさん爆発しますよ。
AUS!
791:卵の名無しさん
08/10/13 14:10:06 i7GRa1480
非難ごうごうｱﾘｶﾞﾄｳ
>>782
とりあえず
上のほうの議論を踏まえて
ローカルルール案の最新バージョンを作成してみた
なんど『設置の是非』を話し合おうとしても取り合わないからね
ルール試案は試案としてブラッシュアップしてみたわけだ
ほんとうは
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:5番)
みたいなの書きたかったけど気力がわかなかった
「設置の是非について話し合う」ことを邪魔するつもりは毛頭ないよ
ただ、効率的かどうかってのを言い出すと
この話し合いを続けること自体が否定されかねないと思うんだよね（笑
もう２１スレ目だからねぇ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
とりあえずローカルルール試案はver.５まで進化しました
ver.４以下は役目を終えて撤去されます
792:どに～ちょ
08/10/13 14:10:15 5XLQGXsA0
ところでワインは旨かったか？ｗ
793:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
08/10/13 14:10:44 K/ckQgoM0
超人ドクターさんは引き続き、論旨明快な議論をお願いします。
他のかたは冷静に対応してください。
レッテル貼りや等号妄想は意見として認めません。
794:卵の名無しさん
08/10/13 14:12:15 Kx187e2b0
>>779
あなたはいつも貼り逃げですから却下。
795:部外者の名無し
08/10/13 14:12:16 peFFx/1m0
２ｃｈは運営で成り立ってるのではなく、書き込む人がいるから成り立っているのをお忘れなく。
796:どに～ちょ
08/10/13 14:12:25 5XLQGXsA0
> ver.４以下は役目を終えて撤去されます
撤去する権利がお前さんにあるのかい？
あ、1から4まで全部お前さんが作ったとか？ｗ
797:卵の名無しさん
08/10/13 14:12:52 kwX78+LeO
>>786
どこで相談してスレを立てるのか、分かる案内になっていますか？
分らなければ、個人の主観で判断されても仕方ないでしょう。
それに、自治活動する人が少ないから、案内としてローカルルールがいると言ってませんでした？
798:部外者の名無し
08/10/13 14:13:13 peFFx/1m0
ダイナースさんいらっさいｗｗｗ
799:どに～ちょ
08/10/13 14:14:42 5XLQGXsA0
>>793
お前さんは>>511で不信任されたんだからお役ご免なんだよ
一人でレッテル貼ってろっつーのｗ
800:部外者の名無し
08/10/13 14:15:47 peFFx/1m0
レッテル貼りしてるのはダイナースさんと超人fakeでしょｗ
あなたが他人にレッテル貼りをしてるから「レッテル貼り」という言葉が出てくるのよ。
おわかり？
あ、難しすぎてわかんないか。
801:卵の名無しさん
08/10/13 14:19:00 XY+7CsJa0
>>798
ブラックが抜けてます。あははは、ひぃー
また思い出し笑いしてしまった。
802:卵の名無しさん
08/10/13 14:19:09 kwX78+LeO
>>791
ああ、なるほど。
でも、誤解されても仕方ないですよ。
気力が湧いた時に、よろしくお願いします。
803:卵の名無しさん
08/10/13 14:20:10 i7GRa1480
>>796
議論を踏まえ
無効な書込が散見される部分を修正したわけですから
過去のバージョンが撤去されるのは当然でしょう
議論の結果ですので変更はいたし方ありませんね
あくまでも「設置すると決めたら申請されるのはｺﾚかも」と考えるようになさってください
あくまでも「決めたら」です
今は設置するかどうかの議論すら進んでませんから
これはまったくの無駄足かもしれませんが
せっかく試案としてあげてくれる人がいたわけですし
それに対しての議論もされたわけですので
その分は進めて置くのもまぁ無駄ではないでしょう
これはこれで皆でもっと議論をすすめて項目を変えていきましょうよ
804:部外者の名無し
08/10/13 14:29:57 peFFx/1m0
確認
ダイナース（黒）＝超人FakeDr ＝遊牧民 ですよね？
805:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:30:47 NzVL6bU80
>>779
医療制度や医療過誤のスレを保護する文面でなければ
それこそ潔癖削除の憂き目に遭いますよ。
また、個別の医者/病院のスレが乱立/林立したときの抑止の
文面がないので反対。私は引き続き、>>103のＬＲ案・その３を推します。
>>795
投稿者は２ｃｈの最低限のお約束（ガイドラインやFAQなど）を守ることを
義務づけられています。ローカルルールもガイドラインに付随しています。
>>797
ＬＲ案・その３（>103）の、以下で案内されています。↓
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
806:部外者の名無し
08/10/13 14:31:06 peFFx/1m0
再確認
ダイナース（黒）＝超人FakeDr ＝遊牧民 ＝高級ワインを飲んだ人、ですよね？
807:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:32:11 NzVL6bU80
× >>103のＬＲ案・その３を推します。
○ >>103のＬＲ案・その４を推します。
808:卵の名無しさん
08/10/13 14:33:05 6LAMONKZ0
>>805
ガイドラインに沿って削除されるのは問題なし。
809:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:34:34 NzVL6bU80
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
を
ただし、林立するようなら県別単位などにまとめましょう。
に変更してもいいかも。
810:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:36:22 NzVL6bU80
>>808
医療制度や医療過誤は、医者という職業や病院運営に関係があります。
ガイドライン通りで行けば、ＬＲ案・その４が正解です。
811: ◆4DEVH59PHM
08/10/13 14:36:28 klm3YDrz0
あんなにバレバレの自演してて、さらに恥の上塗りするのって、なんで？
136 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/06(月) 02:05:57 ID:FTdPUwK70
●病院・医者板 ローカルルール議論 第21病棟●
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
855 ：医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. ：2008/10/05(日) 01:16:15 ID:EwmwZuQb0
>>851
俺はローカルルール案３で同意。それでいいっすよ。
924 ：超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 ：2008/10/05(日) 22:38:57 ID:EwmwZuQb0
誰も会得しているリテラシーを身につけていない一部がいるからといって
その人のために時間や労力を裂こうとは思いません。
分からなければ調べればいいのです。（>>909参照）
私はそういう人との共感や賛同を求めていませんので。
927 ：卵の名無しさん：2008/10/05(日) 22:46:59 ID:BKcgrgNI0
855 名前：医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. [sage] 投稿日：2008/10/05(日) 01:16:15 ID:EwmwZuQb0
924 名前：超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 [sage] 投稿日：2008/10/05(日) 22:38:57 ID:EwmwZuQb0
ＩＤが同じなんですけど・・・
929 ：超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 ：2008/10/05(日) 22:50:48 ID:bf119XgE0
>>927
ネットカフェで医龍業界さんのＰＣから打ち込みましたからね。
今、自分の席に戻りましたけど。
812:どに～ちょ
08/10/13 14:38:04 5XLQGXsA0
>>803
> 過去のバージョンが撤去されるのは当然でしょう
> 議論の結果ですので
> それに対しての議論もされたわけですので
いったいどこのスレで議論がなされてきたと言うのか…
>>779は あくまでもお前さんの「私」案だろう？
「これで どうですか？皆さん」って提案して、
同意を得られてから「試案」となるんだろう？
私物の様に勝手に旧Ver.を「撤去」するあたり、
「（俺が作った）俺の作品なんだから撤去するも何も俺の勝手だろ！」
って感じが見え隠れするｗ
813:どに～ちょ
08/10/13 14:43:16 5XLQGXsA0
で、黒茄子は いなくなる、とｗ
814:部外者の名無し
08/10/13 14:43:50 peFFx/1m0
黒ﾅｽさんいなくなったｗ
アニメの世界の住人とここの住人はちがうのよ。
おなじやりかたじゃ制御はできﾅｽよ。高級ﾜｲﾝで二日酔いなのかちら。支離滅裂よ。
815:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
08/10/13 14:44:34 K/ckQgoM0
部外者の名無し ID:peFFx/1m0
◆4DEVH59PHM ID:klm3YDrz0
以上の人はレッテル貼り、等号妄想につき
レッドカードです。
816:卵の名無しさん
08/10/13 14:45:00 OT00yHi/0
ほらね。
ガイドライン通りだとこまるのは超人さん。
反対派はガイドライン通りを主張しています。
817:どに～ちょ
08/10/13 14:45:50 5XLQGXsA0
そのうち「頭悪いんで内科医」とか「衣料業界」とかゆーのが
「狂人ドクターさんの意見、イイですねぇ」とか書きに出てくるんだろ？
同時に 二人限定でｗｗｗ
818:卵の名無しさん
08/10/13 14:46:02 kwX78+LeO
>>805
それでは分らないですよ。
だって、そもそもどういった状態ならスレ立ての相談をしなきゃないか、個人の主観に任せられていますから。
不適切な案内だという考えは変わりません。
819: ◆4DEVH59PHM
08/10/13 14:47:34 klm3YDrz0
私の妄想って、具体的にはどのレス？
それから、>>781や>>784への回答は無いの？
820:どに～ちょ
08/10/13 14:48:18 5XLQGXsA0
>>815
すでに>>511で不信任されてますから、
貴方は進行役に不適です
ご退場下さい
821:部外者の名無し
08/10/13 14:50:21 peFFx/1m0
私なら１人はｺﾃﾊﾝ、１人は名無しで自演するな。２人ｺﾃﾊﾝじゃﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗ
レッドカードというレッテル貼りは、レッドカードじゃないんですか？
822:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:53:51 NzVL6bU80
>>816
ガイドライン通りの解釈であればＬＲ案・その３です。
>>818
個人の主観では押し通せませんよ。
なぜならば自治スレや当該スレでの話し合いが前提ですから。
勝手に立てれば揉め事になって、いずれにしろ話し合いにならざるをえない。
>>819
「困っているか」「問題が起きているか」はローカルルールの
作成動機の一つではありますが、それ以前に「あれば便利」という要望があれば
ローカルルールは作れます。
823:卵の名無しさん
08/10/13 14:54:27 XY+7CsJa0
それなら、
黒茄子、超人ドクター、医龍業界、医学生
にレッドカード。
824:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:54:44 NzVL6bU80
× ガイドライン通りの解釈であればＬＲ案・その３です。
○ ガイドライン通りの解釈であればＬＲ案・その４です。
825:どに～ちょ
08/10/13 14:54:58 5XLQGXsA0
名無しで書いても論理が破綻しているという特徴は消えないので、
書き込みの特徴自体がHNなんですよｗ
826: ◆4DEVH59PHM
08/10/13 14:56:03 klm3YDrz0
あれば便利っていうのは無くてもＯＫっていうことでしょ？
じゃ、ＬＲ無しでＦＡね。
827:部外者の名無し
08/10/13 14:57:33 peFFx/1m0
ＬＲ無しでＦＡ。
828:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 14:59:12 NzVL6bU80
>>826
あれば便利というベクトルが強ければ、そっちへ引かれるのが必定です。
829:部外者の名無し
08/10/13 15:00:15 peFFx/1m0
あれば便利じゃないので
ＬＲ無しでＦＡ。
830:卵の名無しさん
08/10/13 15:00:46 R+iw2VsF0
無しで御願いします。
831:卵の名無しさん
08/10/13 15:01:07 kwX78+LeO
ローカルルールを削除ガイドライン並に曖昧に作れるという考えが、違うと思うんですよね。
削除ガイドラインは、多種多様な板に合わせて運用出来るように、曖昧さが必要なんでしょう。
でも、ローカルルールは案内なんですよ。
迷ったから案内を読む人の為に作るのに、曖昧な文章で後は自分で考えて、じゃあ意味が無いと思います。
その案内は板趣旨の厳密化にも繋がるから、本当に問題が起きるまでは要らないと言うのは、そんなに変な考えですかね？
832:卵の名無しさん
08/10/13 15:02:08 XY+7CsJa0
>>826
異議なし。
>>828
LR案もどきは有害という考えが支配的。
「ベクトル」って言葉使ってみたかったの？
833:部外者の名無し
08/10/13 15:02:59 peFFx/1m0
無くても板は成り立っているのに、作る理由が無い。
834:卵の名無しさん
08/10/13 15:04:22 R+iw2VsF0
曖昧だから分かりやすくする、って言ってたはず。
なのに曖昧な言葉使うんだから破綻してるんだよ。
ところで保険請求の多数はいくつからか知ってるよね、超人さん。
835:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/13 15:05:26 FSBxia5H0
>>828
>755でよいようなので、アレをあなたの意見のまとめとしますね
836:卵の名無しさん
08/10/13 15:05:44 R+iw2VsF0
>>828
仮定が間違ってるパターン。
837:どに～ちょ
08/10/13 15:12:40 5XLQGXsA0
狂人さん、論理破綻を指摘されてるぞ
助っ人 呼んだら？ｗ
今日はワイン無しでおながいします
838:卵の名無しさん
08/10/13 15:14:50 i7GRa1480
>>805
どうして「特別に守る」必要があるのですか？特定項目だけ・・
板違い話題がそれ相応の板に行くべきなのはどれも同じ重みでしょ？
書いてなければ
＞◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
ガイドラインに従うだけでしょう
ガイドラインにしたがって削除されたら困るのでしょうか？
839:卵の名無しさん
08/10/13 15:18:38 i7GRa1480
>>812
＞いったいどこのスレで議論がなされてきたと言うのか…
このスレの>769-ですね
ローカルルール試案４に対する疑義が提示されて
其れに対する有効な反論ｗが提示者から為されておらず
さらに疑義には一定の筋が通ったものだと判断したわけです
＞あくまでもお前さんの「私」案だろう？
そうですよ
設置の是非の議論をほっぽって提示された試案の修正版ですね
840:どに～ちょ
08/10/13 15:26:51 5XLQGXsA0
で、自分が作った「私」案の方が優れているから、
以前の試案は お前さんの判断「だけで」撤去するんだな？
どーでもいーんだが、どーして自治厨は
「自分がルールだっ（笑）」みたいな奴ばっかりなんだ？
何故に いつも上から目線？
841:部外者の名無し
08/10/13 15:28:46 peFFx/1m0
>>840
他で上から目線になれるところがないから。
842:卵の名無しさん
08/10/13 15:30:04 NYI1HD6U0
4が廃止になると例の告知が無効になるからかも
843: ◆4DEVH59PHM
08/10/13 15:30:34 klm3YDrz0
ねぇねぇ。
ところで、>>781や>>784への回答は？
ｷﾗｷﾗ
+ +
| ＋ ＋
|"￣￣ﾞﾞ`∩ ＋ ｷﾗｷﾗ
| ヽ ＋ + +
|● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､＋
| (_●_) ﾐ ヾつ ＋
| ヽノ ノ● ● i
｛ヽ,__ ）´(_●_) ｀,ﾐ
844:卵の名無しさん
08/10/13 15:33:19 i7GRa1480
>>840
＞以前の試案は お前さんの判断「だけで」撤去するんだな？
いえいえそういうわけではありませんよ
ローカルルール試案４の提示者が有効な反論ｗを為すことができなかった
誤った点を修正しただけです
修正して改善した案があるわけですから
当然だけれど混乱を防ぐために過去の不備な案は撤去して
この最新ver.について話し合いを続行しましょうというだけの話なのです
1～４は提案者が同じで、なおかつその提案者がすでに４を推しているわけで
まだ試案であった以上、実質案はローカルルール試案は４しか存在していないわけですから
それを修正した以上、残るのはこれしかないわけです
845:部外者の名無し
08/10/13 15:33:37 peFFx/1m0
「高級ワイン」を買出しにでも行ったかな
846:卵の名無しさん
08/10/13 15:33:47 XY+7CsJa0
>>839
すまんが下の部分の意味が全くわからないんで、
誰か通訳してくれませんかのぉ。
私には、「俺はバカだ」と書いてあるようにしか
よめん。
このスレの>769-ですね
ローカルルール試案４に対する疑義が提示されて
其れに対する有効な反論ｗが提示者から為されておらず
さらに疑義には一定の筋が通ったものだと判断したわけです
847:部外者の名無し
08/10/13 15:36:13 peFFx/1m0
なんか読みにくいので、黒ﾅｽとﾓﾃな医内科医（だっけ？）のｺﾃﾊﾝに戻してください＞自治さん
848:卵の名無しさん
08/10/13 15:42:35 i7GRa1480
>>846
>769氏の提案
医療制度
・・政治板
医療過誤
・・法律板
だろうな常考。
>771（ローカルルール私案４の提案者）
それぞれ政治板や法律板でも扱えますが・・・・・←このカテに含まれることは同意、
どちらかといえば医者板のテリトリーでしょう。←ここ>771氏の意見の提示
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このやり取りで医療制度：政治板、医療過誤：法律板 にというのは双方の同意がえられていますが
後半部分の>771さんの意見は個人的意見だけであって『なぜ含まれるのか』の説明が無いため
有効な反論とはなっていません
説明もできないような個人的見解をローカルルールに載せるのはもってのほかですから
よって同意された部分だけを残し、同意されずかつ有効な根拠の示されなかった部分を削除したわけです
書かれていないことは「ガイドライン」にしたがって判断されるわけですし
現行の状況をよしとしているかたがたにはなんらの不備は無いと思ったんですけどね
もちろん、あくまでも、、、『ローカルルールをおくことに皆で決めた場合』についてのみ有効になるわけですが
849:卵の名無しさん
08/10/13 15:44:38 h+HGakpT0
>>846
黒ちゃんが訳してくれるでしょ
850:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 15:48:49 d0zS2PnP0
>>831
ローカルルール案・その４（>>103）は適度に曖昧＆適度に具体的だと思いますよ。
一般論で言えばローカルルールは、ガイドラインよりも詳細であるといえましょう。
ローカルルールの前提としてガイドラインがあるわけですから
ローカルルールによるガイドラインの曖昧化は事実上、不可能です。
（ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:109-111番)）
>>833
道案内があれば便利です。
道案内がなくとも山は存在します。
でも遭難者は居ます。
道案内があれば遭難者を減らすことができます。
>>838
特定のスレ/話題を守るのではなく、誤解されて誤削除されそうな項目を
ローカルルールで指摘/示しているだけです。
>>843
すでにしました。
>>844
ローカルルール案・その４（>>103）には有効な反論がありません。
よって未だに有効であります。
851:卵の名無しさん
08/10/13 15:50:04 XY+7CsJa0
>>848
また都合の悪いところ隠したな。バレバレなんだよ。
公人でもない医師の個人のスレたてをすることはガイドライン上も
明らかに違反。おまえ、やってんだろ名誉毀損と威力業務妨害。
早く逮捕されろよ。
769 ：卵の名無しさん：2008/10/13(月) 11:08:50 ID:8VjBuQoH0
>>759
医者をはじめとする医療関係者個人
・・２ちゃんねるガイドライン違反かつ法令違反。
852:どに～ちょ
08/10/13 15:52:34 5XLQGXsA0
>>848
泌尿器科医だったんですね
下記の答えの理由をお聞かせ下さい
該当スレでお答え頂けない場合は ここでも構いません
494 名前：土日当直常習者 ◆pVFvDNoTvQ [sage] 投稿日：2008/10/13(月) 15:09:05 ID:5XLQGXsA0
Uroの先生 教えて下さい
当方 小児科医
幼児に家族がCICする場合、カテは手で直接持つ？
毎回 滅菌グローブ？
直接持つと、その部分が尿道口より中枢側に入って不潔になるのでは？
あまり そこにはこだわらなくても良い？
ご教示下さい
495 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2008/10/13(月) 15:22:18 ID:i7GRa1480
>>494
あまり そこにはこだわらなくても良い
853:卵の名無しさん
08/10/13 15:52:53 i7GRa1480
>>850
＞誤解されて誤削除されそうな項目
それを決める基準が示されなければ独善でしかありません
＞ローカルルール案・その４（>>103）には有効な反論がありません。
それはあくまでもあなたの私案で
其れに対する疑義がだされておりますが
あなたはその疑義に有効な回答を与えていません
よって現在のところローカルルール案４は無効（廃案）になっており
現行の議論の俎上に上る案は「ローカルルール案５-最新ver.-」となっています
４が有効ということであればきちんと説明しなければだめでしょうに
854:部外者の名無し
08/10/13 15:54:29 peFFx/1m0
>> 道案内があれば便利です。
>> 道案内がなくとも山は存在します。
>> でも遭難者は居ます。
>> 道案内があれば遭難者を減らすことができます。
アニメ板では遭難する人がいるのかもしれませんが、
この板ではいません。
道案内がなくても自分の頭で考えて歩くことができるのが、この板の人たちです。
よって、ＬＲは必要ありません。
855:どに～ちょ
08/10/13 15:55:30 5XLQGXsA0
ん？
それとも精神科医？
538 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2008/10/13(月) 15:23:31 ID:i7GRa1480
>>535
ぷしぷしぷしぷし
プシプシプシプシ
856:XY+7CsJa0
08/10/13 15:59:34 lcD0Trax0
>>850
道案内が間違っていると遭難者続出。
違法なスレたてまで容認するとは、バカ丸出し。
医者に恨みでもあるのか？
857:黒茄子 ◆LOVEHzf8Ok
08/10/13 15:59:45 K/ckQgoM0
ローカルルール不要派のかたは、ほぼレッドカードの判定を受けました。
よってローカルルールの必要・不要議論は以後、必要論に集束致します。
今後は以下のローカルルール２案の対決となります。
>>103 ローカルルール案・その４
>>779 ローカルルール案・その５
858:卵の名無しさん
08/10/13 15:59:53 i7GRa1480
>>852
ＣＩＣ（清潔間歇自己導尿）
たしかに「清潔」とありますが、もっとも大事なのは「確実に」行うこと、「残尿をなくしておく」ことです
作業者が普通に日常レベルでの手洗いをし
カテも（それなりに）綺麗（あえて清潔とは書きません）にしているならそれで十分だという意味で書きました
セルフカテを見ればわかりますが、それ自体完璧なまでの清潔管理にはできないものです
水洗いして水を切って干せとか、使用直前にクリーンコットンで清拭して用いるなどもそう
そもそも外陰部の完全なる無菌操作などというものはできませんしね
そのあたりはなるべくゆるくするほうがする人も楽なんですよ
なんでもおなじでしょ？
なるべく「ゆるい」ほうが長続きして居心地がよいのですね
859:卵の名無しさん
08/10/13 16:01:05 i7GRa1480
>>855
あのさぁ
わたしは「自称ニセ医者」でね
回答も書き込みも全部ネットの受売りと脳内補完なんであって
～医なんてたいそうなものじゃぁございませんのことよ
860:卵の名無しさん
08/10/13 16:03:47 kwX78+LeO
>>850
あなたが適度だと思うかの問題じゃないですよね。
案内が無ければ、判断しにくい方が分るかどうかが基準ですから。
曖昧さを考えて適切に判断する事が出来る人には、案内は必要無いです。
それが難しい人向けに案内を作ると言うのに、曖昧さがあって理解してもらえるの？という話です。
申請スレを一応読みましたが、曖昧さを指摘されて却下されている板もありましたよ。
とすれば、曖昧な表現は避けた方がいいとなりませんか？
曖昧さを避ければ、基準を明確にするしかない。
だから、問題が起きていない時点ではルールを作らない方がいいのでは？という事です。
幸い、板違いスレを立てる人もそんなに居ないようですし。
861:どに～ちょ
08/10/13 16:04:48 5XLQGXsA0
>>844
お前さんの「第５案」が「第４案」より優れていると思ってるわけ？
お前さんの方が「撤去」すべき愚案だと 誰も思ってないとでも？
まあ結局 両方とも愚案なんだがｗ
862:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:07:20 d0zS2PnP0
>>844
> 1～４は提案者が同じで、なおかつ、その提案者がすでに４を推しているわけで
> まだ試案であった以上、実質案はローカルルール試案は
> ４しか存在していないわけですから
提案者は誰かは知りませんが、それを推している私ではないことは確かです。
自分のことですから、違うとわかります。
あくまでも誰かが考えた試案を推しているだけです。
863:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:08:41 d0zS2PnP0
>>860
ここでいくら話しても無駄のようですね。
実際に削除議論板で削除人さんや野次馬さんに聞いてみるのはどうでしょうか。
864:どに～ちょ
08/10/13 16:09:13 5XLQGXsA0
>>858
>>859
ああ、頭のゆるいヒトなんですね わかります
これからは質問スレで答えないで下さいね♪
アレなヒトの書き込みは読むだけ無駄ですので
865:卵の名無しさん
08/10/13 16:09:57 i7GRa1480
>>851
わたしは４案について「修正」しただけですから（笑
追加を議論されるなら追加希望の文面をご提示の上
（５案の～行目に以下の文章を挿入・・・とか）
議論をいたしましょう
わたし個人は
＞◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
つまり書かれていないことはガイドラインでというので
ひろ～く含まれているという解釈でおります
その「公人でもない医者のスレをたてる」ことが法令に違反するかどうかまではわかりませんが
とりあえず２ｃｈで許されていることまで規制するのもどうかと思いますしね
ガイドラインにしたがって判断は運営のひとがよしなにしてくださることでしょう
866:XY+7CsJa0
08/10/13 16:10:46 lcD0Trax0
>>857
要はかまってちゃんなのか。ネットカフェで寂しいのね。
こいつが経済的に破綻して2chにアクセスできなくなれば
この議論も終わり。そんな遠くないかもよ。
867:卵の名無しさん
08/10/13 16:12:19 i7GRa1480
>>864
＞頭のゆるいヒトなんですね
否定はいたしませんｗ
でも患者さんにかかわる大事なことは
２ｃｈじゃなくって本職の専門医にでも聞きましょうね
できれば複数・・・
ニセ医者からのお願いですｗｗｗ
868:部外者の名無し
08/10/13 16:12:27 peFFx/1m0
どこをどーすれば
板住人の意見＜＜非住人の削除人さんや野次馬さんの意見
て理論が出てくるんだ？ 頭に虫湧いてるのか？
869:卵の名無しさん
08/10/13 16:12:32 kwX78+LeO
>>863
なぜあなたの意見について、他人に下駄を預けるのですか？
870:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:17:38 d0zS2PnP0
>>869
実際に削除する人達がＬＲ案・その４を読んで誤解するかどうかを聞くのは
非常に有効であるといえます。いわゆるデバックです。
その上で問題なしとわかれば、４案の強力な後押し／説得力となるでしょう。
871:XY+7CsJa0
08/10/13 16:18:32 lcD0Trax0
>>865
自分に都合の悪いことはガイドラインであろう
まさに「読まない」。
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物
872:卵の名無しさん
08/10/13 16:18:37 i7GRa1480
>>870
なんどもいいますが４案はすでに無効ですよ
有効だというのならきちんと疑義に答えないといけませんね
873:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:19:35 d0zS2PnP0
>>872
きちんと向き合っています。４案は未だに有効です。
874:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/13 16:19:36 FSBxia5H0
>>870
その前に、ローカルルールを置く必要があるのかどうかの議論をすっ飛ばしてんじゃないですよ。
相変わらず「前提が間違ってる」人ですねw
875:部外者の名無し
08/10/13 16:21:49 peFFx/1m0
この人（超人fakeDr. 他）さー、みんなが言ってることの1/3も
理解していないと思うよー。
だから論議にならず、言い合い平行線なんだよ。
876:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:22:06 d0zS2PnP0
>>874
レッドカード受けすぎで不要論そのものが無効になったのは、
あなたたちの人格攻撃、レッテル張り、別人決め付け荒らしが
原因でしょう。しっかり反省してください。
877:卵の名無しさん
08/10/13 16:23:12 9ayd37Ah0
ガイドラインで誤解してる削除人もおらんやろ
878:卵の名無しさん
08/10/13 16:23:43 kwX78+LeO
>>870
違いますよ。
ローカルルールは案内です。
あなたが何度も言っているように。
あなたはその案内について曖昧さがあっていいと言い、私は曖昧さがあっては案内の意味が薄いと思う。
根本的な齟齬はそこにあるので、削除人が実際どう判断するかの話ではありません。
879:卵の名無しさん
08/10/13 16:24:14 i7GRa1480
>>871
たとえば
「安田大先生スレ」などは最初から止めるのもなんだと思うわけですよ
二類にいれるのもどうか
かといって三類かというとそうでもないような
だったら基準はガイドラインと削除人の判断しかないなぁと思うわけです
そもそも犯罪と判定されるようなスレを立てるような人がいたとして
そのひとがきちんとＬＲを読んでスレを立てるのを諦めると思いますか？
私には到底思えないわけです
そういう意味ではそれらの方々には
ガイドラインもローカルルールも同じでしょうね
「見ない」「読まない」
そのとおりだと思います
880:部外者の名無し
08/10/13 16:24:26 peFFx/1m0
ともかくこの順番で議論しましょう。
1.ＬＲが要るか要らないかを決める
2.ＬＲが要ると結論が出たら、ローカルルール案を考え提示する
881:卵の名無しさん
08/10/13 16:25:06 9ayd37Ah0
4を作った人が無効って言ってるんでしょ？
無効ですよこれは。
882:卵の名無しさん
08/10/13 16:25:15 i7GRa1480
>>873
＞向き合っています
こらそれ笑うところかｗ
きちんと反論をして相手を納得させない限り無効ですよ
よってその部分の表現の復活はありません
４案は無効です ５案に移行いたしました
883:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/13 16:26:39 FSBxia5H0
>>876
ローカルルール要不要の議論をすっ飛ばしていることの言い訳が
＞ あなたたちの人格攻撃、レッテル張り、別人決め付け荒らしが
原因でしょう。しっかり反省してください。
ですか（笑
とーんちーんかーーーーーんw
884:部外者の名無し
08/10/13 16:27:05 peFFx/1m0
ここを荒らしている自治人は、社会人の経験がないのですか？
885:どに～ちょ
08/10/13 16:28:16 5XLQGXsA0
>>867
いやだから頭の悪いヒトは消えてろっつーのｗ
>>875
議論にならない理由はそれだけじゃないでしょｗ
理解してる・してない のレベルではなくて、
「医者板を支配したいぜ ムッキー！」しか おつむの中に無いんだよ
もう何年も こんな感じなのさ
886:卵の名無しさん
08/10/13 16:28:52 9ayd37Ah0
レッテル貼りには二種類ある。
正しいレッテル貼りと、嘘レッテルと。
887:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:29:03 d0zS2PnP0
>>878
適度にハンドルの遊びを。適度に規制を。
その意味で、４案の文面は最適です。
>>881
そうなんですか？ソースは、どれですか？
>>882
していません。
888:ふゑ ◆xPipercov.
08/10/13 16:29:29 FSBxia5H0
何度も確認しますが、
ローカルルール要不要に関しての
超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 さんの意見のまとめは
ローカルルールがあることで得られるメリットはただ一つ
１，板趣旨の明示化による利用者案内
医者板で扱えるもの/扱えないものがよくわかる。迷える利用者が少なくなる。
削除ガイドラインだけでは大ざっぱで分かりにくい。
ですね。
889:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:30:08 d0zS2PnP0
>>886
レッテルというのはデマというのが前提です。
真実であれば、わざわざ貼る必要がない。
890:XY+7CsJa0
08/10/13 16:30:27 lcD0Trax0
>>876
レッドカード、イエローカードって何？
ワインといいありもしないものをあるかのように言う、
不思議な人だね。
891:卵の名無しさん
08/10/13 16:31:35 9ayd37Ah0
>>887
あなただけソース見えてない？
892:卵の名無しさん
08/10/13 16:31:56 i7GRa1480
>>887
＞していません。
いつも「有効な反論」以外は無効とおっしゃっていませんでしたでしょうか？
あなたのその発言・・どこが有効なんでしょう
>769氏にたいする反論がなされていない時点で
すべてが無効です
何度も言いますが４案はもう無効です
５案こそが現在の『ローカルルール設定候補』ですね
ちがうというならきちんと反論をしましょう
893:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2
08/10/13 16:32:31 d0zS2PnP0
>>888
何度も言いますが、２も入ります。
894: ◆4DEVH59PHM
08/10/13 16:33:41 klm3YDrz0
>>850
>>>843
>すでにしました。
私にはその回答が見つけられないので、レスアンカーを貼ってもらえませんか？
>>833
道案内があれば便利です。
道案内がなくとも山は存在します。
でも遭難者は居ます。
道案内があれば遭難者を減らすことができます。
上記の意見は貴方の↓と矛盾すると思うんだけど。前スレの924ね。
924 ：超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 ：2008/10/05(日) 22:38:57 ID:EwmwZuQb0
誰も会得しているリテラシーを身につけていない一部がいるからといって
その人のために時間や労力を裂こうとは思いません。
分からなければ調べればいいのです。（>>909参照）
私はそういう人との共感や賛同を求めていませんので。
895:部外者の名無し
08/10/13 16:34:42 peFFx/1m0
>>このスレの荒らし人さんへ
>人格攻撃
してませんよ。理解の度合いについてはつついてますがｗ
攻撃されてると思っているなら、あなたのそれは「被害妄想」です。
>レッテル張り
それはあなたがやっていることですね。
>別人決め付け荒らし
あきらかにID切り替え、同一人物が別人を装っての自作自演を
やっているのを指摘することがここでは悪事なのですか？
ここにはマ板常駐人もいますので、発言にはお気をつけて。
ごまかせると思うなよ。