08/08/24 22:04:10 O+6sbu4K0
>>246
公判記録最終弁論より
検察官は、これ以降という記載にもかかわらず、この時点での出血量が5000 mlであったと強弁するが不自然である。
平間医師の証言による2555 mlの出血の時点と、検察官の主張する5000 mlの出血時点の間は、せいぜい1～3分しかないので、検察官の弁によれば、1～3分の間に2445 mlもの出血があったことになり、最大血流量をも超えた数値である
08/08/24 22:04:10 O+6sbu4K0
>>246
公判記録最終弁論より
検察官は、これ以降という記載にもかかわらず、この時点での出血量が5000 mlであったと強弁するが不自然である。
平間医師の証言による2555 mlの出血の時点と、検察官の主張する5000 mlの出血時点の間は、せいぜい1～3分しかないので、検察官の弁によれば、1～3分の間に2445 mlもの出血があったことになり、最大血流量をも超えた数値である