08/08/24 20:48:05 O+6sbu4K0
つまり主観的に検察が立件できると思っていたとしても
それは過失に基づく錯誤であり（客観的にみれば明らか）
その結果不要な訴追という行動がありその結果無実の人が損害を被った→不当逮捕・冤罪
主観的に医者がその病気だと思っていたとしても
それは過失に基づく錯誤であり（客観的にみれば明らか）
その結果（たとえば）不要な治療をするという行動があり健康人が被害を被った→医療過誤
要素を因数分解すればほぼ同じことになる
08/08/24 20:48:05 O+6sbu4K0
つまり主観的に検察が立件できると思っていたとしても
それは過失に基づく錯誤であり（客観的にみれば明らか）
その結果不要な訴追という行動がありその結果無実の人が損害を被った→不当逮捕・冤罪
主観的に医者がその病気だと思っていたとしても
それは過失に基づく錯誤であり（客観的にみれば明らか）
その結果（たとえば）不要な治療をするという行動があり健康人が被害を被った→医療過誤
要素を因数分解すればほぼ同じことになる