【福島】判決カウントダウン【地裁】at HOSP
【福島】判決カウントダウン【地裁】 - 暇つぶし2ch2:1からのSTATEMENT
08/07/31 16:05:13 fZUWL8jy0
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え39の続きだが、タイトルは適正なものに変更した。
「不当逮捕」じゃないし(現に逮捕されるだけの理由がある)、「救う」必要もない(有罪なら有罪、無罪なら無罪、判決を動かそうという意図を表示するのは一種の脅迫だ)。

そもそも、加藤医師に法的責任がないという意見は決して我々医師の総意ではない。
勝手な思いこみでおかしなタイトルを付けられたら迷惑だ。

3:1からのSTATEMENT(続)
08/07/31 16:06:40 fZUWL8jy0
最後に、気に入らない意見があるとすぐ法匪と蔑むのは如何なものか。

医師という職能集団全体の評判を落とすような発言は厳に慎んで欲しい。以上

4:放屁w
08/07/31 16:10:12 AsMoIGWa0
8/20か。
まあどっちにしろもう遅いんだがw

5:卵の名無しさん
08/07/31 16:11:30 F976d9qb0
        i l l            ヽ    ヽ\\
        ヾy ‐- ̄ ̄ ̄ ヽ、    \    ヽ ヽ
         ィ   ヽ ̄\    ヽ        ヽ `、
        /         ー-、      \     `、
        /   ヽヾヽ\ ヽ\  ヽ、          、
       // /  |\      ヽ、   ヽ ヽ  |   l`、
       / |  |   l , 、\\\\       \  |   l 丶
       | l   |.   、! \ \ ー '''' ヽ、ヽ     l  |  | `
.      |.l  |  r'} 、 \,,、  、__,,、-‐''`ヽ  | |  |  |
       l.l  |  ( {  `ー''丶   '''ー- '´  |/ヽ | | | ii  |
        l   |  ヽ;      |         |' i| l | | |  i
       ヽ  .l   `i.     i       ノ, / / ///  /
         \. l   ヽ.    ヽ      /`" / // | ̄ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ.    ヽ  _,,,,,,_     /r、 / /  |   |  <   またつまらぬスレを見てしまった
           \ /llヽ  ‐-、`'   /1| ヽ / /|   |    \__________
            /  ||∧.      / | |  \-‐'   |   |
        _ ,、 -/l   ||{ ヽ,,,,,,,,,/  .| |   |ヽ、、 |   |
    _,、- ' ´    |.   ||{        | |   |ヽ、 ゛|   |、,,_


6:このスレ書き込み禁
08/07/31 16:11:52 9bsEihAK0
このスレ書き込み禁

裁判に伴う裁判費用を始め
精神的・物理的 『救う』 の経過が判っていない

法匪の立てたスレなんぞに

書き込む必要はありません。

7:1からのSTATEMENT(続)
08/07/31 16:13:48 fZUWL8jy0
>>6

書き込み禁止する権限は貴様などにはない。
先に登記を備えたヤツが勝つんだぜ?

メタメタに荒らした上で違法な脅迫スレとして当局に通報してやるからさっさと40たてろよ、バーカ。

8:卵の名無しさん
08/07/31 16:15:58 fZUWL8jy0
>裁判に伴う裁判費用を始め
>精神的・物理的 『救う』 の経過が判っていない

有罪になったらそれは「犯罪者」を助け、国民を裏切ったことになるな。
そういう活動は医師全体の立場を著しく害するからやめろと言っている。

単にスレのタイトルの問題じゃないんだよ。

9:卵の名無しさん
08/07/31 16:18:01 fZUWL8jy0
加藤医師有罪派は引き続き、このスレにて。だな~先生の法的なトークに期待しています。
なお、加藤を援護する非国民スレ「40」を空爆wするのは自己責任でどうぞ。

10:卵の名無しさん
08/07/31 16:19:50 fZUWL8jy0
メタメタに荒らした上で→法的に論破した上で

>>7を訂正します

11:卵の名無しさん
08/07/31 16:20:12 0uPkiJmU0
>>7の書き込み内容自体が、脅迫だよねと思うのは、俺だけ?

12:卵の名無しさん
08/07/31 16:20:24 F976d9qb0
 小 包  |'´::::>‐''´::::::::::::`゙ヽ、`゙ヽ、r',. -''´:::::〈  包 え
 学 皮 //::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/..:..:::::::::::::〈  皮  |
 生 が |..:..:..:..:..:.:::::::::::::::::::::::..:..:/:::..:..:..:..:.::::::::::|  !? マ
 ま 許 |::::::..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:./::::::::::::::::::..:..:..:..〈      ジ
 で さ   〉::::l|::::|:::::::::::::l|:::l|:::::/::::::::::::://::::::::::::::/
 だ れ |::::|」l::十::::::::::/リト|:、|:|:::::::::::/l‐!::::::::〃/L
 よ る ヽ::|l:!⊥!ヽ::::〃| ,⊥L!|:::::::::リ=ミ|::lレ'´〃 /ヽ__r┬‐、/
 ね の /::|| lL! ヾ/  ! 「し!{|::ハ| 「_!    /i::(_, ヽヾ::::::::
 │ はr'::|::| 、 l;;;!    _l:;;;;レ |:::l:|、L::!.     _L;;;ノ__, j|;::::::::
レ'⌒ヽ |:::::|::|  ̄        ̄ j|::::|:|           リ::/:::
人__人_j_:::::|{:'、  〈     ノー'^ー^ ゝ〈          //:::/
 ハ キ /ハ:::ヽ  ヽ ̄`l  |   キ ハ _ヽ ̄`l    u 〃:://
 ハ ャ |/  !ヾ:::ヽ/Y'Yl 〈    モ |:::::| | ヽ.__j     //〃
 ハ ハ ヽ >ヽ::ヾ! | .| | '´|   │  〉/ ,':ヽ/),. -r' ´   /
 ハ ハ //: : :ヽ∨ | .| | /|    |  |' レ' /リ__:::∧_____/
 ハ ハ 〉|: : : : ', 、   V ,'!   イ  ヽ -'‐'´,.ィ´:/厂ヽ
      ||.|: : : : : |     /〈     /  `ー─‐v' |::::∧ //:
      ヽ!: : : : : :|    /::|/⌒ヽ /´  ~l ̄/: : | |::::| ∨ /: :

13:卵の名無しさん
08/07/31 16:24:41 fZUWL8jy0
裁判所に対する脅迫を捨ておくことは出来ないわけで。
無罪を主張すること自体、裁判所への干渉。

監視し、デモの企みなど怪しい動きがあれば通報し、阻止する。
それが良心的中立医師に期待される行為だろう。

中立な視点で加藤医師の行為を評価すれば、過失は否定出来ず、ゆえに有罪の可能性も否定出来ない。
何らかの「おめこぼし」で無罪になる可能性もあるかも知れないが…



それは貴様らが求めていいことじゃないんだ!恥を知れ!



14:卵の名無しさん
08/07/31 16:27:02 fZUWL8jy0
ボールペン運動

姑息なことをしているようだがそれに何の意味があるんだ?

>複数本ご希望の場合、1本90円以上の寄付とセットでお願いします。
>(例)10本ご希望の場合、90×(10-1)=810円以上の寄付となります。

寄付金90円/本で大量発注して良いか?

URLリンク(www.honey.ne.jp)

15:卵の名無しさん
08/07/31 16:29:08 JY4V7kZr0
 
 
漏れはこれ以降はこのスレに書き込む気はねーからwww
 
包皮だけでw 包皮同士舐めあいしててくれwww
 




16:卵の名無しさん
08/07/31 16:29:39 fZUWL8jy0
>100本配り終わった時点で、つぎの100本分の寄付が集まっていなければ、その時点で当企画は終了として

てことは、詐欺も可能ってことだな。おおコワ…寄付の名目だからモノの引き渡ししなくて済むとか本気で考えてるし…
これだから医者は馬鹿にされるし、嫌われるんだな。

マジで迷惑ですよ、Yosyanセンセ!

17:卵の名無しさん
08/07/31 16:30:48 F976d9qb0
                      ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vomyvwomovyoyoy     ザッ
               ザッ     oVvvovyvoVvvovyvMovo、
                   -O-O-^‐^-O-O-^‐^-O-O-^-
     ザッ            O_O O_O O_O O_O O_O      /^フ
               O_,O /ヽO__,O./^フ /ヽ_⊂^ヽ,.ヘ/放 屁\ / /
             /^フヽ、  ./放 屁\ / /      / )\.|/-O-O-ヽ|/ /
⊂^ヽ、  /放 屁\ / / \ \|/-O-O-⊂_ヽ/ /放屁v / /\6| . : )'e'( : ./ /
  \ \|/-O-O-ヽ|/ /  .\6| . : )'e'( : ./\\.|-OO-|/ /   ) `‐-=-‐ ' ノ
   .\6| . : )'e'( : ./ /     ) `‐-=-‐ ' ノ\6|ヽ'e'// /   (・ノ  ヽ・  )
     ) `‐-=-‐ ' ノ     (・ノ  ヽ・  ). \`-- ' /   (        )
    (・ノ  ヽ・  )     (        )  lミ 彡l    〉、  x  /⌒nm,
    (        )     〉、  x  /⌒nm, >   l   /  ヽ,,,,,,,,_,,へ) ノ
    〉、  x  /⌒nm,  /  ヽ,,,,,,,,_,,へ) ( x ,へnmく  く⌒      `-'
   /  ヽ,,,,,,,,_,,へ) ノ く  く⌒      `/,(u)-へ) ノ⊂_ゝ
  く  く⌒      `-'  ⊂_ゝ       く く    `-'
  ⊂_ゝ                    ⊂-ゝ


18:卵の名無しさん
08/07/31 16:31:05 fZUWL8jy0
善意の医師が100万円送金→ボールペンありません

ウマー

19:本スレの告知
08/07/31 16:35:20 fZUWL8jy0
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え40
スレリンク(hosp板:3-1001番)n

議論は↑で。


こっちはマターリ逝きましょう。

20:海老サワー
08/07/31 17:04:37 fZUWL8jy0
やっぱ、40の方が楽しいからあっちで遊ぶわ。
依頼出しておけよ。

21:卵の名無しさん
08/07/31 17:07:56 F976d9qb0
                    _[警] [法匪]
                     (  ) ('A`)
                     (  )Vノ )  ショデハナシヲキコウカ・・・
                      | |  | |

22:卵の名無しさん
08/07/31 19:13:42 vJe2T0mY0
なんだ、立て荒らしの立てたスレか。

なんかのネタ雑談にでも使おうか?

23:海老サワー
08/07/31 22:05:57 fZUWL8jy0
マターリ雑談しようぜ!

とりあえず、加藤医師有罪の根拠についてだな~先生に解説をお願いする、とか。

24:卵の名無しさん
08/07/31 23:10:05 qljFe4bc0
ボールぺン作戦会計報告より。
URLリンク(www.tclinic.jp)
「7月30日現在、ボールペン1万本!!!」

25:海老サワー
08/07/31 23:46:56 fZUWL8jy0
10000本は凄いな。
俺も5本くらい貰おうかな。
これを○○会とかで使うとハイステイタスだからな。

26:海老サワー
08/07/31 23:48:07 fZUWL8jy0
おっと、誤解しないでね。

私は無罪を信じるほど無邪気じゃない。
たださ、ファッションとしてこのボールペンはちょいクールなわけよ。
お前らもそう思うだろ?
医師っぽいじゃん?

27:卵の名無しさん
08/08/01 00:07:57 PAIGUBcZ0
【2008】大野病院事件有罪判決【0820】
スレリンク(doctor板)l50

28:卵の名無しさん
08/08/01 00:36:30 w3+U4uj00
なんだ、ここは気の毒な人専用のスレだったのか。
ま、一人で好きなだけ書き込んでいてくれ。

29:卵の名無しさん
08/08/01 00:50:29 GvNvC3670
このスレは過疎になりそうだな。
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え40 の方が面白そうだわ。
あっちには「だな~」もいるし。

30:卵の名無しさん
08/08/02 09:20:26 g9oMs8oN0
age

31:卵の名無しさん
08/08/05 20:15:39 sTAYvtY+0
藻前は有罪、無罪どっちに賭ける?ゲームしようぜ!

32:卵の名無しさん
08/08/06 00:44:50 HK+qmcWs0
有罪。懲役1年6月、執行猶予5年ってとこか。

33:卵の名無しさん
08/08/06 05:42:05 W+Sa8/om0
>>32

求刑禁錮1年罰金10万円でそれはない。
自分の予想は満額回答で禁錮に執行猶予2年付き。即日控訴で高裁で無罪、検察即日上告で破棄差し戻し。
医療崩壊は進むべくして進み(訴訟になったこと自体が問題なので、判決ではこれ以上加速はしないが、世間は加速したと勘違いする)、
その原因を作った検察庁、裁判所は全国から非難され、遡って社会的評価を落とすことになるが、仕方ない。

34:卵の名無しさん
08/08/10 08:48:55 kJyfcgde0
誰が考えても「人殺し」じゃないのかな?
URLリンク(blogs.yaho)●.co.jp/gkpcc873/41325395.html

奈良の「たらい回し殺人」(敢えて、この表現をします)ですね。
これはもう立派な「殺人」だと思います、受け入れ拒否をした全病院の名前を公開した上で
その受け入れ拒否理由を述べさせるのが、まずは必要か、と思います。
それから「仮眠」した担当医も晒して、まずは「何故そうしたのか」という回答を
本人から直接、述べさせるのが筋かもしれません。
今の段階でも十二分にこの医師が「人間失格」である事は判りますが、
コイツもそれなりに云いたい事があるかもしれませんからね。
ただし、決してコイツを「雲隠れ」させるような事をさせては駄目だと思います。


35:ageときますね
08/08/15 00:43:42 yGl/voNy0
西暦2××8年8月20日 ふぐすま地裁

裁判長:カトウォォォッー!
カトウ:はぁ?
裁判長:カトウォォォッー!態度が悪ィィィ!(バシン!)←杓が叩きつけられた音
検察官:カトウォォォッー!
カトウ:ハイ…(思わず蔑む視線)
裁判長:その目は何だァァァッー!
検察官:目は何だァァァッー!
カトウ:イエ…(目を伏せる)
裁判長:判決を言い渡すゥゥゥゥッー!
検察官:ウゥゥゥッー!
裁判長:復唱せんでよろし。
検察官:ハイ…
裁判長:主文ッー!職業的にはァァァァしけぇぇぇい!
検察官:死刑ィィィ?(さすがに狼狽)
裁判長:理由ゥゥゥッー!態度が悪ィィィ!だけでなくて厳しいィィィィ行政処分ッー!

すぐにカトウは職業的斬首台にかけられた。

医道審議会:医業停止ィィィッー!
ふぐすま県:懲戒免職ゥゥゥッー!
学会:専門医資格停止ィィィッー!

36:卵の名無しさん
08/08/15 02:08:02 tm/WO0/p0
有罪だったら辞職とか言ってるバカ医者どもってどうせ21日の午前中も外来やってんだろうなwwwww

37:age
08/08/15 05:18:05 yGl/voNy0
有罪だったら、じゃなくて逮捕の時点で辞職するべきだろ。常考。
結局、何だかんだ理由を付けて辞職しないんだよ。

医師がますますなめられる原因を作っているだけ。

38:卵の名無しさん
08/08/16 10:01:24 sw0nuryH0
執刀医の判断争点
大野病院帝王切開死20日判決
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

 大熊町の県立大野病院で2004年、帝王切開手術で女性(当時29歳)を失血死させたなどとして、業務上過失致死と医師法
(異状死体の届け出義務)違反罪に問われた産婦人科医、K被告(40)の判決が20日、福島地裁で言い渡されるK被告の判断と処置は、
医療水準からみて妥当だったのか、それとも注意義務違反に当たるのか。逮捕が、全国の産科医不足を加速させたとも言われる
医療界注目の公判の主な争点を整理する。(藤原健作)
 女性は、胎盤が通常より低い位置にある「前置胎盤」で、産道につながる内子宮口を完全に覆っていた=図=ため、帝王切開が必要だった。
さらに通常は胎児が子宮から出た後、子宮の収縮に伴って自然にはがれる胎盤の一部が、子宮と癒着するまれな疾患で難症例だった。
 論告によると、K被告は04年12月、この胎盤を手やクーパー(手術用ハサミ)で無理にはがして大量出血を招き、女性を死亡させたうえ、
異状死だったにもかからわず、届け出を怠ったとして禁固1年、罰金10万円を求刑された。

◆癒着の部位と程度
 業務上過失致死罪の成立には、胎盤をはがせば死亡するほどの大量出血を招くことを予測できたという予見可能性と、大量出血による死亡を
回避すべき義務を怠ったという事実認定が必要だ。予見可能性の前提になるのが、胎盤の癒着の部位と程度。一般に癒着が広く深いほど、
大量出血する可能性が高くなる。
 女性の子宮の前壁(腹側)には帝王切開で第1子を産んだ際の傷跡があり、前置胎盤のため、胎盤がこの傷跡にかかりやすく
癒着しやすいリスクがあった。
 検察側は、胎盤は傷跡にかかっており、K被告も手術前にその可能性を認識していたと指摘。県立医大の病理医が行った子宮の鑑定結果などから、
「胎盤は前壁から後壁(背側)にかけて広く癒着していた」と主張。程度についても「相当深かった」とした。
 一方、弁護側は、大阪府立母子保健総合医療センター検査科主任部長の「癒着は子宮後壁の一部だけ」という証言から、
前回の帝王切開時の傷跡との癒着を否定し、程度も浅かったとした。主任部長の鑑定経験の豊富さも強調した。

39:卵の名無しさん
08/08/16 10:02:10 sw0nuryH0
>>38続き

◆大量出血の可能性
 「強い癒着を認識したのだから、胎盤をはがし続ければ死亡につながりかねない大量出血を生じる可能性を予見できた」。
検察側は癒着の深さなどを前提に、そう主張する。可能性を認識した時点については、「遅くとも右手を子宮と胎盤の間に入れて
手ではがした時点」とし、胎盤を無理にはがしたことで、直後の総出血量が5000ミリ・リットル以上に達したと主張した。
 弁護側は、帝王切開では、胎盤が一見して強く癒着している場合を除き、手ではがし始めるのが通常の処置であり
、この時点で大量出血を予見していないことは明らかと指摘。胎盤をはがしている最中の出血量も最大555ミリ・リットルに過ぎず、
大量出血はその後に起きたもので、血液が固まりにくくなる疾患を発症した可能性などがあるとした。

◆結果回避義務
 子宮と胎盤の癒着を巡る主張が異なる中、最大の争点となっているのは「癒着を認識した時点で胎盤をはがすのをやめ、
子宮の摘出に移る義務があったかどうか」。執刀医の判断、処置そのものの妥当性が問われている。
 検察側は、K被告の自宅から押収した医学書に「無理にはがすのは危険」との記載があったことや、証人の新潟大大学院教授が
「はがすのが難しくなった時点で、直ちに子宮摘出に移るべき」と証言したことなどを根拠に、クーパーを使って
胎盤をはがし続けた行為を「産科医としての基本的注意義務に著しく違反し、過失は重大」と指弾した。
 一方、弁護側は「胎盤をはがし終えることで子宮が収縮し、止血が期待できる」と説明。「いったんはがし始めたら完了するのが、
標準的な医療行為」と繰り返し主張した。証言台に立った周産期医療の権威の宮崎大医学部長や東北大大学院教授も「間違いは何もない」
などと述べた。また、弁護側は、途中で子宮摘出に移ったケースは公判で1例も示されていないと検察側の主張に疑問を投げかけた。

40:卵の名無しさん
08/08/16 10:02:48 sw0nuryH0
>>39続き

◆医師法違反
 医師法21条は、医師が死体を検案して異状を認めた時は、24時間以内に警察署に届け出ることを義務づけている。
 東京都立広尾病院の点滴ミス隠し事件の最高裁判決(04年)で、医療ミスを警察に届け出なければならないことは明確になったが、
何をもって「異状」と判断するかの定義は難しい。
 検察側は、K被告の過失を原因とする失血死であり、異状死は明らかと主張する。
 一方、過失を否定する弁護側はK被告がそもそも異状を認識しておらず、客観的にも異状死に当たらないと指摘した。また、
旧厚生省の指針などは施設長(院長)が届け出るとしており、届け出なかったのは院長の判断とも主張した。
 ただ、公判では医師法違反罪を巡る審理には多くの時間が割かれず、議論は深まらなかった。
 今回の判決が注目されるのは、医師が逮捕された事件だったこともある。ミス隠しなど悪質なケースでの逮捕は過去にもあったが、
県の事故調査委員会の原因調査も終わり、事故から1年以上も経過しての逮捕だったため、医師団体からは抗議声明が相次いだ。
 多くの医師が「最善を尽くして逮捕されるなら、手術ができなくなる」と受け止め、2004年ごろから顕著になっていた産科医の減少に
拍車をかけたと言われる。元もと産科は、他の診療科に比べて訴訟リスクが高く、昼夜を問わない呼び出しなどで勤務も過酷だ。
事件後、各地の病院で産科が閉鎖され、医療機関が難しいお産を避ける傾向も強まった。
 厚生労働省では、捜査機関とは別の第三者が原因究明を行う「医療安全調査委員会(仮称)」の創設を目指しており、判決は
この議論の行方にも影響を与えるとみられる。

41:卵の名無しさん
08/08/16 10:24:27 sw0nuryH0
大野病院事件、医学生も敏感 東北・意識調査
URLリンク(www.kahoku.co.jp)
URLリンク(www.kahoku.co.jp)

 福島県立大野病院で2004年、帝王切開中の妊婦が失血死し、産婦人科医が業務上過失致死罪などに問われた事件の裁判に絡み、
東北の医学生の多くは、医療事故で刑事責任などを問われることが産婦人科などの医師不足に影響すると感じていることが、
河北新報社が実施した医学生の意識調査で分かった。進路として産婦人科を敬遠する理由も訴訟リスクなどが挙げられ、
事件が産科医療に暗い影を落としている実態が浮き彫りになった。
 調査は7月中旬から下旬にかけて、東北6県の4大学医学部、2医大の1-6年生を対象に聞き取りなどで実施し、49人から回答を得た。
回答者の性別は男性29人、女性20人だった。
 医師の逮捕については、4割近い19人が「医師に刑事責任はない」と答え、「逮捕の判断は妥当」(2人)と
「書類送検や在宅起訴にとどめるべきだった」(15人)の合計を上回った。
 医療事故が事件や訴訟に発展する可能性が医師不足に及ぼす影響は半数以上の26人が「大いにある」と回答。
「少しは」(22人)を合わせると、ほぼ全員が影響を認めた。
 医師や病院と患者間のトラブルが増えた原因(一部複数回答)は、23人が「センセーショナルな報道の影響」を挙げ、
次いで「患者や家族の権利意識の高まり」(19人)。「説明不足など医師・病院側の対応」は12人だった。
 志望する診療科は産婦人科が7人。産婦人科、小児科など医師不足が深刻な診療科を希望しない理由は
「訴訟が多く、劣悪な環境に身を投じる勇気がない」(秋田大3年・男性)「訴訟リスクや過剰労働で仕事をしても報われない」
(福島県立医大6年・男性)などの意見が上がった。

[大野病院事件]福島県立大野病院(大熊町)で2004年12月17日、帝王切開手術を受けた癒着胎盤の女性=当時(29)=が
胎盤剥離(はくり)の過程で大量出血して死亡。福島県警は06年2月、執刀したK医師(40)を業務上過失致死などの容疑で逮捕、
福島地検が翌3月に起訴した。裁判では、医師の処置に伴う出血の予見可否などが主な争点となった。
検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑し、弁護側は無罪を主張。判決は20日、福島地裁で言い渡される。

42:卵の名無しさん
08/08/16 10:25:55 sw0nuryH0
産科志望、強い捜査批判 東北の医学生調査
URLリンク(www.kahoku.co.jp)

 産婦人科医が刑事責任を問われた福島県立大野病院事件の判決を前に、河北新報社が東北の医学生を対象に実施した
意識調査では、産婦人科医を目指す学生はほかの診療科の志望者に比べ、捜査側への批判が強い傾向が浮かび上がった。
将来の産科医療の担い手として事件を切実に受け止め、医師不足に及ぼす影響の見方にも差が表れた。
 回答した49人の医学生のうち、産婦人科志望は7人。医師の逮捕には、うち5人が「医師に刑事責任はない」と答えた。
産婦人科以外か未定という42人では3割程度だった。
 理由は「手術中は予測できないことが起こる。すべてを医師の責任とする判断はおかしい」(弘前大6年)
「症例は極めて珍しく、医師は1人勤務だったなど、すべての状況を加味して判断すべきではないか」(東北大6年)など。
 「分からない」と回答した秋田大6年の学生も「仮に、事前にリスクをよく説明し、家族の同意が得られていたのであれば、
医師だけの過失を問うのはひどい」と意見を寄せた。
 「お産は病気ではない」と言われるが、分娩(ぶんべん)時の急変もあり得る産科医療の現場は生と死が隣り合う。
 こうした医療の特性や体制の不備に言及し、捜査に疑問を投げ掛ける意見が目立った。
 訴訟リスクや刑事責任を問われる可能性が産婦人科などの医師不足に与える影響は「大いにある」が1人で、
「少しはある」が5人。ほかの診療科を志望する学生は「大いにある」が25人と6割を占めた。
 全回答者の中で唯一、「あまり影響していない」と答えたのも産婦人科医を希望する学生。
「訴訟が多いことに関しては、気を付けなければいけないと自覚しているが、リスクで志望先を選ぶわけではない」と理由を説明した。

43:卵の名無しさん
08/08/17 04:58:12 yz8SuLD00
あと3日ですか。
本当に「カウントダウン」ですね。

44:卵の名無しさん
08/08/18 11:09:35 JiYeZyya0
有罪だとして量刑はどれくらいが妥当?

45:卵の名無しさん
08/08/18 11:50:49 EU7q3WZ80
当然、死刑ですな。
これで、一挙に医療崩壊デス。
    By医療崩壊促進委員会

46:卵の名無しさん
08/08/18 11:59:21 QqnBL2Gz0
有罪なら産科医療崩壊決定だね
そろそろ主文か?

47:卵の名無しさん
08/08/18 12:43:43 z++EldL/0
崩壊するなら逮捕の時点でとうに崩壊してるはず。
有罪にしようが死刑にしようが崩壊なんてこれ以上ねえべ。

48:卵の名無しさん
08/08/18 13:53:04 oOG68aVo0
>>47
死刑だと他の犯罪より重くなる


49:卵の名無しさん
08/08/18 14:29:14 aNOhwVHJ0
>>48
医者は信頼を裏切ったのだから、通常より厳しく処罰すべき
 by F山

まあ、執行猶予付き禁固一ヶ月or罰金10万円でしょう。
それでも祭りでしょうが。

50:卵の名無しさん
08/08/18 15:47:51 EU7q3WZ80
祭りは、派手な方がいい!!!
こんなのどお
「永久に産科医を行なう事」

51:卵の名無しさん
08/08/18 16:33:27 7trvf7yz0
>>49
この場合,罰金は医師法違反にかかる部分。
したがってコンボでくると思う。

52:卵の名無しさん
08/08/18 17:52:56 lYdUAnnD0
用語解説「医師法21条」
URLリンク(www.cabrain.net)

 医師法21条で、医師は「死体または妊娠4月以上の死産児を検案して異状があると認めたときは、24時間以内に
所轄警察署に届け出なければならない」とされており、違反すると「50万円以下の罰金」が科せられる。しかし、
医師法21条をめぐっては、▽憲法31条(適正手続の保障)に違反するのではないか▽憲法38条第1項(黙秘権)に違反しないか―など、
憲法違反の疑いがあることが指摘されている。

 医師法21条は、明治時代の医師法の規定を受け継いでおり、立法の趣旨は「司法警察上の便宜」とされている。
例えば、何者かに刃物で刺された被害者が病院に運ばれて死亡した場合などに犯人の逃亡や事件の拡大を防止するため、
警察への協力義務を定めた規定とされている。
 このような立法趣旨から、「異状」の解釈については、診療行為に関連しない死亡(他殺による死体など)に限定する考えもある。
しかし、警察や裁判実務は医師の診療行為に関連して死亡した場合も広く「異状死」に含めるという考えを採用している。
 最高裁判所は2004年4月、都立広尾病院の担当医師らに対し、医師法21条違反の有罪判決を下した。その年の12月に
福島県立大野病院で帝王切開した20歳代の女性が死亡した事件(大野病院事件)では、担当医師が業務上過失致死と医師法21条違反の疑いで
逮捕、起訴された。
 大野病院事件で弁護側は、医師法21条の憲法違反(31条、38条)を主張している。憲法に違反する法律は無効であるため、
憲法違反の主張が認められれば、医師法21条違反の問題は生じない。同事件の公判は今年5月16日に福島地裁で結審し、8月20日に判決が言い渡される。

53:卵の名無しさん
08/08/18 17:53:45 lYdUAnnD0
>>52続き

1.憲法31条(適正手続の保障)違反か
 あいまいで不明確な法律で処罰することは国民の自由を奪うことになるため、憲法31条によって無効とされる。
憲法31条は、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命もしくは自由を奪はれ、またはその他の刑罰を科せられない」
と規定しており、刑罰法規が明確であることを求めている。これは、「明確性の原則」や「漠然性故に無効の法理」といわれる。
 これまでに刑罰法規の明確性が問題となった事件は多く、「交通秩序を維持すること」(徳島市公安条例事件)、
「淫行」(福岡県青少年保護育成条例違反事件)などの文言をめぐって、憲法31条に違反するかどうかが争われた。
しかし、最高裁はいずれも違憲の判断を下していない。

2.憲法38条第1項(黙秘権)違反か
 憲法38条1項は、「何人も,自己に不利益な供述を強要されない」と規定し、黙秘権(自己負罪拒否特権)を保障している。
医師法21条の「異状死」の解釈として、医療ミスによって死亡した場合も含めるとすると、このような「診療関連死」を
警察に届け出ることは、自己に不利な証拠をわざわざ「自白」することになる。
 このため、医師法21条は「自己に不利益な供述を拒否する権利」を基本的人権として保障した憲法38条1項に
違反する恐れがあるとの批判もある。

54:卵の名無しさん
08/08/18 17:54:41 lYdUAnnD0
>>53続き

3.「異状」と「過失」は関連するか
 「異状」の有無について、死体の外表から客観的に判断すべきか、それとも「異状死」を招いた「過失」と関連付けるかが問題となっている。
「過失があれば異状死」で、「過失がなければ異状死ではない」など、業務上過失致死罪の成否と医師法21条の「異状」の解釈とを
関連付ける解釈方法に対して批判もある。
 大野病院事件で弁護側は、「本件患者の死体には客観的に異状が認められない」と主張している。「異状」の判断が、
医師らの過失の有無とは関係なく、死体の外表から客観的に判断されるならば、医師法21条に違反する可能性は低いとの指摘もある。
 また、客観的に死体の外表を検査した結果として「異状」という判断が下された場合であっても、医師法21条の主観的構成要件
(故意)を欠くという解釈もあり得る。院内の安全管理マニュアルに従っていたことなどを考慮して、「異状性の認識はなかった」
と認められれば、医師法21条違反にはならない。
 刑法学者など法律関係者は、個々の刑罰法規を「構成要件」と呼び、これを「客観面」と「主観面」に分ける。
例えば、「人を殺した者」を処罰することを定めた刑法199条の構成要件の客観面には、「人を殺す行為」や「死亡した結果」などがあり、
これら「構成要件の客観面」を満たさなければ、「構成要件の主観面」(故意や過失)の判断に入ることなく、犯罪は不成立になるとされる。
 このように、多くの犯罪構成要件は客観面と主観面に分けられる。しかし、医師法21条は「異状があると認めたとき」と規定しており、
客観面と主観面の切り分けが難しい。このため、「診断書や検案書を発行しなかったとき」と規定するなど、
構成要件の客観面を明確にするように変更すべきとの意見もある。



55:卵の名無しさん
08/08/18 21:22:50 lYdUAnnD0
626卵の名無しさん2008/08/18(月) 21:10:26 ID:2aSUi9lS0
テレビ東京 速ホゥ
URLリンク(www.tv-tokyo.co.jp)

2008年8月19日16:54-17:20
帝王切開手術後に妊婦が死亡し、執刀した産科医が逮捕され手術時の判断を
過失として責任を問われた「福島県立大野病院事件」の判決があす言い渡される。
医療現場の声は。

8月20日(水)にも続編がお届けされる予定です。

56:卵の名無しさん
08/08/18 23:11:43 HmuXlxjl0
憲法訴訟としての一面もあるよな。

今後のためには最高裁まで行くべきだ~!

57:卵の名無しさん
08/08/19 00:32:02 QM2Ve4MY0
福島大野病院事故:20日判決 医師の裁量どう判断
URLリンク(mainichi.jp)

 福島県立大野病院(大熊町)で04年、帝王切開手術を受けていた女性(当時29歳)が死亡した医療事故で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた同病院の産婦人科医、K被告(40)=休職中=の判決が20日、
福島地裁(鈴木信行裁判長)で言い渡される。手術中の判断を巡り医師が逮捕・起訴された異例のケースで、
全国の医療関係者が「医師の裁量に捜査機関が介入している」と反発する中、司法の判断が注目される。
 加藤医師は04年12月17日、帝王切開手術中、はがせば大量出血するおそれのある「癒着胎盤」と認識しながら
子宮摘出手術などに移行せず、クーパー(手術用はさみ)で胎盤を剥離(はくり)して女性を失血死させ、
医師法が規定する警察署への異状死体の届け出をしなかったとして起訴された。
 検察側は「基礎的な知見による基本的な注意義務に著しく違反し悪質」と禁固1年、罰金10万円を求刑。
弁護側は「施術に過誤はなく、臨床医学の水準に即して可能な限りの医療を尽くした」と無罪を主張している。
 女性は発生率0.01%とされる極めて症例の少ない癒着胎盤だったが、「胎盤剥離を中止し
子宮摘出手術等に移行すべきだったか」が最大の争点。
 検察側は「癒着胎盤と分かった時点で剥離を中止すべきだった」と主張。弁護側は、胎盤剥離後の子宮収縮による
止血効果などを挙げ「胎盤剥離を完了するのが医療現場の裁量として合理的」と反論した。
 単純な医療ミスでなく、手術中の「医師の裁量」が刑事責任を問われ、日本医学会が「結果責任だけをもって
犯罪行為とし医療に介入している」と声明を出すなど、全国の医療団体が反発している。【松本惇】

58:卵の名無しさん
08/08/19 08:25:49 AtpqY4b30
胎盤剥離継続どう判断 大野病院事件あす判決
URLリンク(www.kahoku.co.jp)
URLリンク(www.kahoku.co.jp)

 福島県立大野病院(大熊町)で2004年、帝王切開中に子宮に癒着した胎盤の剥離(はくり)を続けた判断の誤りから
女性患者=当時(29)=を失血死させたとして、業務上過失致死罪などに問われた産婦人科医K被告(40)の判決が20日、
福島地裁(鈴木信行裁判長)で言い渡される。弁護側は「過失はない」と無罪を主張し、医学界も逮捕時から
反対声明を出すなど反発した事件の判決では、極めてまれな症例での医師の施術の評価が焦点だ。
 最大の争点は、胎盤の剥離を続けた判断の正否。検察側は「継続すれば命に危険が及ぶ状況に至っても漫然と剥離を続けた。
直ちに中断して子宮摘出に移るべきだった」と過失を指摘。弁護側は「剥離を始めたら最後まで続けるのが妥当」などとした
周産期医療研究者の証言を基に、「検察側主張は非現実的で机上の空論」と反論した。
 大量出血の予見可能性では、検察側が「被告は手術前に子宮摘出の可能性も考えており、十分予見できた」としたのに対し、
弁護側は「被告は手術前と手術中に慎重な処置を繰り返しており、予見不可能だった」と主張した。
 胎盤剥離にクーパー(医療用はさみ)を使ったことも争点。検察側は当初「大量出血の原因」と指摘したが、
論告では過失から外し「クーパーを使わなければならないほど癒着していた」と剥離継続の誤りを示す論拠に挙げた。
弁護側は「使うと剥離が早く済み、子宮筋層も傷付けない」と妥当性を強調した。
 K被告は「異状死」を警察に届けなかった医師法違反にも問われた。検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑している。
 起訴状によると、K被告は04年12月17日、女性の帝王切開手術で胎盤と子宮の癒着を確認し、剥離を開始。
継続すれば大量出血すると予見できる状況になっても剥離を続け、女性を失血死させた。異状死の届け出もしなかった。

59:卵の名無しさん
08/08/19 10:08:53 pKaFkAN+0
産科のみならず日本の医療の歴史に残る日になるでしょうね。
どちらにしても、医療にとっては悲劇的な結末しか浮かんでこないのが悲しいが。

60:卵の名無しさん
08/08/19 10:14:31 AtpqY4b30
帝王切開死、20日判決…「医師の裁量」に司法判断
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

 福島県大熊町の県立大野病院で2004年、帝王切開手術で女性(当時29歳)を失血死させたなどとして、
業務上過失致死罪などに問われた産婦人科医、K被告(40)の判決が20日、福島地裁で言い渡される。
 禁固1年、罰金10万円を求刑した検察側に対し、弁護側は無罪を主張。K被告の逮捕、起訴を巡り、医療現場からは
「捜査が医師の裁量にまで踏み込み、医師の産科離れを加速させた」とする反発が大きく、司法判断が注目される。
 検察側の論告によると、K被告は04年12月17日、帝王切開手術で、子宮に癒着した胎盤を無理にはがして
大量出血を起こして約4時間後に女性を失血死させたとされる。死亡を警察に届け出なかったとして医師法違反にも問われた。
子どもは無事に生まれた。
 女性は胎盤の一部が子宮に癒着する難症例だった。争点は、〈1〉胎盤をはがした際に死に至るほどの大量出血を予見できたか
〈2〉胎盤をはがすのをやめて子宮摘出に移り、大量出血を回避する注意義務があったか―など。検察側は、
「漫然と胎盤をはがし続け、生命の危険回避を怠った」と指摘。弁護側は「標準的な医療を行った医師に過失はなく、
失血死とも言い切れない。検察側はわが国の医療水準を超える注意義務を課している」と反論している。

61:卵の名無しさん
08/08/19 12:08:27 AtpqY4b30
20日に大野病院事件判決/福島地裁
URLリンク(www.kfb.co.jp)

大熊町の県立大野病院で平成16年、帝王切開手術中に女性患者=当時(29)=を死亡させたとして、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた大熊町下野上、産科医K被告(40)の判決公判は
20日午前10時から、福島地裁(鈴木信行裁判長)で開かれる。
検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑。
K被告ら弁護側は無罪を主張している。
判決は医師の医療行為に刑事罰を求めた事件として全国の医療界などが注目している。
事件をめぐっては、日本産科婦人科学会など多くの医療団体が逮捕、起訴を不当とする声明を発表した。
産科医不足に拍車を掛けたとの指摘もある。
癒着胎盤という数千例に1例とされる希少症例への対処法が最大の争点。
医師が遺体に異状を認めた際に警察署への届け出義務を課した医師法21条の適否についても、
事件を契機として議論を呼んでいる。

62:卵の名無しさん
08/08/19 12:15:38 JBB0D3Dj0
この事件から2年、判決が出るまでに、医療現場が負った不利益のことを考えると、逮捕・
拘留などという愚かなことをやった警察・検察は、医療利権を手放すべきだね。

・否認・黙秘すれば、証拠隠滅の恐れで必ず逮捕拘留されること
・捜査段階での弁護士の接見、同席を認めない、日本の刑事訴訟制度の不備

は、日本の刑事訴訟法の不備を示している。そりゃ悪い米兵でも米国の法制度で裁いて
欲しいというのは、分からないでもないのだが。自白主義に傾きがちな警察だからな。


63:卵の名無しさん
08/08/19 12:39:43 yF1J0bYf0
捜査に弁護士を同席させるなんつってもそのタイムチャージ誰が払うんだよ。
金持ちだけ弁護士付きで捜査受けて不起訴に持ち込むって話になるじゃん。

64:卵の名無しさん
08/08/19 12:45:04 9/i1u+r/0
>>63
金持ちと司法関係者だけが、司法の恩恵に被れるんじゃないの?
医者程度では顧問弁護士なんて夢のまた夢だが。

65:卵の名無しさん
08/08/19 13:54:24 AtpqY4b30
大野病院医療事故:産科医処置あす判決 過失致死の刑事責任問えるか /福島
◇双方主張真っ向対立
URLリンク(mainichi.jp)
 
 県立大野病院(大熊町)で04年に起きた帝王切開手術中の医療死亡事故の公判は20日午前10時から、福島地裁(鈴木信行裁判長)
1号法廷で判決が言い渡される。業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた同病院の産婦人科医、K被告(40)=休職中=の処置に
刑事責任は問えるのか。「医療崩壊」が叫ばれる中、全国の医療関係者を中心に注目が集まっている。【松本惇】

 これまで14回の公判では、検察側、被告側双方の鑑定医や手術に立ち会った医師、助産師ら計11人が証言に立った。
 検察側鑑定医の田中憲一・新潟大教授(産科医)は「強固な癒着があればはく離しない方が安全。胎盤を手ではがせなかった時点で
子宮を摘出すべきだった」と証言した。一方、弁護側鑑定医の周産期医療専門の産科医3人は「(自分でも)同じことをした」
「胎盤はく離は早いほど良く、処置は一般的で間違いない」などとK医師の処置の妥当性を指摘、双方の主張は真っ向から対立している。
K医師は「最悪の結果になったことに本当に申し訳なく思ってる」と意見陳述した。
 一般傍聴は25席で、20日午前8時50分~9時15分に整理券が配布され、抽選が行われる。

◇地域産科医療への影響でシンポ開催 福島市ホテルで実行委の主催
 また同日午後1時から、全国の医師や一般市民が参加するシンポジウムが、福島市太田町のホテル「福島グリーンパレス」で開かれる。
判決を受けて、医療界への今後の影響や地域医療のあり方などを、医師や弁護士らのパネリストが議論し、参加者からも意見を求める。
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える会実行委員会」の主催で、参加費は1000円。

66:卵の名無しさん
08/08/19 13:57:38 AtpqY4b30
>>65続き
◆公判での主な証言や発言◆(カッコ内は開廷日、肩書は当時)

加藤医師が応援を依頼していた別の病院の産科医(07年2月23日)
 「はく離を始めたら完了する。子宮が収縮し止血できる」
手術に立ち会った麻酔科医(3月16日)
 「ミスと呼べるようなことがあったか疑問」
手術に立ち会った助産師(同)
 「うちの病院で対応できるのか不安だった」
大野病院の院長(4月27日)
 「(県の事故調査委員会の調査を受け)やってはいけないことをやってしまったのではないかと思った」
検察側鑑定医の田中憲一・新潟大教授(7月20日)
 「胎盤を手ではがせなかった時点で子宮を摘出すべきだった」
K医師(8月31日)
 「出血も血圧も脈拍も安定していたので、はく離を中断しようとは思わなかった」
弁護側鑑定医の岡村州博・東北大大学院教授(10月26日)
 「はく離に必要であればクーパー(手術用はさみ)を使わざるを得ない。(私も)同じようなことをしたと思う」
弁護側鑑定医の池ノ上克・宮崎大医学部長(11月30日)
 「はく離は早いほど良い。処置は一般的で間違いない」
K医師(12月21日)
 「クーパーを使って胎盤をはがすのを見たことがなかったので少し迷った」
亡くなった女性の夫(08年1月25日)
 「(今回の出産は)天国から地獄だった。(K医師に)責任をとってほしい」
K医師(5月16日)
 「できる限りのことは一生懸命行ったが、非常に悲しく、悔しい思い」

67:卵の名無しさん
08/08/19 14:49:54 AtpqY4b30
「大野病院事件」、あす一審判決
URLリンク(www.cabrain.net)

 福島県立大野病院で帝王切開手術を受けた女性が2004年に死亡した事件で、業務上過失致死と医師法21条に基づく
異状死の届け出違反の罪に問われている当時の産婦人科医長、K被告に対する判決公判が8月20日、福島地裁で開かれる。
この事件では、検察側が禁固1年、罰金10万円を求刑したのに対し、弁護側は一貫して無罪を主張している。
 業務上過失致死をめぐって公判では、▽出血などの予見可能性▽出血が始まった後も胎盤の剥離(はくり)を続けたことの
妥当性―などが争点になっている。
 検察側は、胎盤が子宮に癒着していることを認識していたため、胎盤剥離を継続すれば、「胎盤剥離面から大量に出血し、
被害者の死亡につながりかねない大量出血が生じる可能性を予見できた」と主張。出血があった時点で胎盤剥離から
子宮摘出手術などに移行し、「大量出血による被害者の生命の危険を未然に回避すべき注意義務があった」とした。
 さらに、死体に異状があると認めたのに警察に届け出なかったとして、医師法21条違反も主張した。
 これに対して弁護側は、出血量が増大していないため、胎盤剥離を継続することで大量出血するとの予見があったとは
「到底いえない」と主張。出血後に子宮摘出手術などに移行すべきだったとの検察側の主張にも、「臨床の実践には
そのような施術例は一例もなく、胎盤の剥離を中止することは非現実的な処置」などと真っ向から反論した。
医師法違反についても、届け出対象に該当しないことなどを理由に無罪を主張している。
 「大野病院事件」では、通常の診療行為を行っていた医師が逮捕・起訴されたことに対し、医療団体や医学系学会が
相次いで抗議声明を出すなど、医療界の注目を集めている。
 判決を受けて20日午後には、「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える会実行委員会」が
福島市内でシンポジウムを開くほか、全国医師連盟が記者会見を予定している。また、日本医師会や日本産科婦人科学会も声明を出す。





68:卵の名無しさん
08/08/19 14:55:15 YvP8bBX30
医師法違反のほうは岡ちゃんの先例が最高裁判例だから
油断できないと思う。

69:卵の名無しさん
08/08/19 14:56:59 AtpqY4b30
【産科】大野病院事件20日に判決 過失か、通常の医療行為か 医療界に影響必至【福島】★2
スレリンク(newsplus板)


70:卵の名無しさん
08/08/19 18:30:58 JGfN/lZH0
>>63
分かっていないな、弁護士がいないと何を喋っても良いのか、分からないし、調書の作成時に
警察の作文が許されてしまう今の刑事訴訟法の手続の不備を、何とかしろ。

米国ドラマでは、警察レベルでMiranda warningがちゃんと説明されないと逮捕されない。
日本で捕まる触法米兵が、密室で取り調べられることに、拷問のように感じるのは分からなくは
ない。

日本の刑事司法制度は、悪人が前提だから、時代遅れ。何が裁判員制度だよ。刑事訴訟法の
改定が先だろう。

71:卵の名無しさん
08/08/19 18:57:42 AtpqY4b30
大野病院事件あす判決 胎盤はく離是非が最大争点
URLリンク(www.minyu-net.com)

 大熊町の県立大野病院で2004(平成16)年12月、帝王切開で出産した女性=当時(29)=が死亡した事件で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医K被告(40)の判決公判は20日午前10時から、
福島地裁(鈴木信行裁判長)で開かれる。死に至った手術中の医師の判断が問われ、
検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑、K被告は無罪を主張している。
 女性の失血死を引き起こしたとされ、K被告が子宮に癒着した胎盤をはがす「はく離」を続けたことの是非が最大の争点。
検察側は「はく離を中止して子宮摘出すべきだった。産科医としての基本的な注意を怠った」とした。
弁護側は「はく離後の子宮収縮による止血を期待し、はく離を継続するのが医療現場の標準」と反論した。
 弁護側は、癒着の範囲や出血量などの事実関係も争い、医師法違反でも無罪を主張した。
 起訴状によると、K被告は04年12月17日、帝王切開手術中、癒着胎盤を認識し大量出血の危険性を予見していたのに、
女性の子宮に癒着していた胎盤をクーパーを使うなどして無理にはがして失血死させ、女性の異状死を警察署に届け出なかった、とされる。

72:卵の名無しさん
08/08/19 19:01:18 AtpqY4b30
大野病院事件あす判決 希少症例への対処など争点 
URLリンク(www.minpo.jp)

 福島県大熊町の県立大野病院で平成16年、帝王切開手術中に女性患者=当時(29)=を死亡させたとして、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産科医K被告(40)の判決公判は20日午前10時から、
福島地裁(鈴木信行裁判長)で開かれる。検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑。K被告ら弁護側は無罪を主張している。
判決は医師の医療行為に刑事罰を求めた事件として全国の医療界などが注目している。
 事件をめぐっては、日本産科婦人科学会など多くの医療団体が逮捕、起訴を不当とする声明を発表した。
産科医不足に拍車を掛けたとの指摘もある。
 癒着胎盤という数千例に1例とされる希少症例への対処法が最大の争点。
 医師が遺体に異状を認めた際に警察署への届け出義務を課した医師法21条の適否についても、事件を契機として議論を呼んでいる。

73:卵の名無しさん
08/08/19 19:13:41 NTbmA+Qg0
       ,,,,-----'''''''''~~~~"'\   /'"~~~''''''--、
      イ            \/        ヽ
      {  ,,,,,,,,,,----、                  }
      {_i       NNVV//\\\\へへ }
      {   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\\\   |
      |            越後大学命           |
  ,へ   |_________________|  ,.ヘ
  |  \  i:::/         \     /         ヽ::::i  /  |
  | |\ ヽi:::| 〓〓〓〓〓    〓〓〓〓〓 |:::i / ,/|. |
  | \ |  =ロ【   -=・=- 】〓〓【 -=・=-  】ロ=  | / |
   \ し |:/.【       ..】    【       】 ヽ:| J /
     \_|/  〓〓〓〓   .⌒  ` 〓〓〓〓  ||_/
      /         .(_  _)         ヽ 
     /         /   l l  \        ヽ
     |          ) / ̄ \ (         |  
     |          ).| ̄ ̄ ̄|(           | 
     \            ̄ ̄ ̄         /
       ヽ  ヽ  _- : : :(: : : ⌒ : : :): : :-_    ノ   
        \丶\________/  /
        ( \             _/ )
      丿\丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     /ヽ


74:卵の名無しさん
08/08/19 20:10:31 AtpqY4b30
帝王切開死亡事故、あす注目の判決(TBS News-i 動画あり)
URLリンク(news.tbs.co.jp)

 福島県立大野病院で帝王切開手術を受けた女性が死亡した事故をめぐって、業務上過失致死などの罪に問われた担当医の判決が
20日に言い渡されます。医学的判断をめぐって医師個人の刑事責任が問われた今回の裁判は、医療現場にも大きな波紋を広げています。
 現役の産婦人科の医師の逮捕は、産婦人科の医師のみならず医療界全体に大きな衝撃が走りました。
 「医師個人に刑事的な責任が追及されるということに、学会としては疑問を感じていると」(日本産科婦人科学会の会見)
 この事件は2004年12月、福島県立大野病院で帝王切開の手術を受けた当時29歳の女性が死亡。亡くなった女性は、
胎盤が子宮に癒着してはがれなくなる癒着胎盤という極めてまれなケースでした。
 女性の死亡から実に1年2か月後、執刀したK医師が、胎盤を漫然とはがしたことによる出血で死亡させたとして逮捕・起訴される事態となりました。
 胎盤をはがした医療行為が過失なのか、あるいは正当な医療行為なのか。その後の裁判は、医師の判断をめぐって進められました。
 「その場その場で最適な、適切な処置をしなくてはならないので、僕はそれを選択しただけです」(K被告)
 検察側は、癒着がわかった時点で胎盤をはがすのをやめて、子宮ごと摘出すべきだったとして、禁固1年、罰金10万円を求刑しました。
これに対し弁護側は、いったんはがし始めたら中止しないのが通常の医療で、医師の判断は正しいとして無罪を主張しました。

75:卵の名無しさん
08/08/19 20:11:31 AtpqY4b30
>>74続き

 今回の事件は、お産そのものにも大きな影響を及ぼしました。福島県南会津郡で唯一、産婦人科がある病院。医師1人で
診察からお産までを受け持っていましたが、その医師もいなくなり、産婦人科は一時休診。現在もお産は扱っていません。
 そこで妊婦さんは、この病院から数十キロ離れた会津若松市の病院まで通わなければなりません。
 「大きい、いい病院に行くには、遠くに行くしかない」(妊婦さん)
 今、分娩ができる施設を地域ごとに集約化する動きが、ここ福島県に限らず全国で加速化しています。産科医不足に加え、
少しでもリスクのあるお産は、施設の整った病院に任せようという「リスク回避」の意識が医療現場で急速に広がっているためです。
 「従来は開業している診療所の先生方も自分で扱っていたような患者さんでも、多少でもリスクがある患者さんに関しては
早めに中核的な病院に送るようになってきました。そういう意味では、ある程度『萎縮診療』にならざるをえないと思う」
(明治病院産婦人科・幡研一医師)
 さらに、医師の逮捕・起訴に医療界が一斉に反発しました。「通常の医療行為なのに、死亡という結果だけを見て
刑事責任を問われることになれば、医療そのものが萎縮してしまう」。産婦人科のみならず、医療界全体から強い抗議の声が上がったのです。
 「過重な負担に献身的に耐えてきた医師個人の責任を追及するには、そぐわない面があります」(日本産科婦人科学会の会見)
 大野病院事件後、2年半の間に福島県では分娩のできる施設が31から20にまで減っています。こうした状況が今後どうなっていくのか、
産科のみならず、医療全体にも大きな影響を与えるだけに、20日の判決に注目が集まります。



76:卵の名無しさん
08/08/19 20:21:32 yF1J0bYf0
おお午前10時か。
俺にとってはこの夏最大のTVイベント。楽しみだなあ。

77:卵の名無しさん
08/08/19 22:41:41 gsVjq9+G0
おまいら辞表はもう書いたか?
あるいは、既に提出済みか。

78:卵の名無しさん
08/08/20 05:34:44 6Cd/ktaX0
You Say 判決まであと5時間、キッター!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

79:いのげ ◆9H58yMRzls
08/08/20 05:48:43 wFjf9k6hO
早朝てすと

80:卵の名無しさん
08/08/20 07:19:59 Z4cOMbiD0
           _ ,,, . .,,, _
        ,.、;':::::::::::::::::` 丶
       /:::::(___ ゙::´ __i
    l\ / ̄___  越 ● 後 |
    \( )/:/ 三 ̄ ̄ ̄ ̄三|
   l ̄/|::::ノ   \_ ~~_/ l
   |/ (6::|   、ー・-ハ-・- i
       |  \    ̄ i l  ̄ |  
        l  ヽ  /( -、_,))ヽ丿
       \   i   __ゝ./    気合いだーっ!
         、  (::´ ─ /
           \、;;;;;;;;;ノ


81:卵の名無しさん
08/08/20 08:50:42 AQIfo9mL0
帝王切開で死亡 医師に判決へ
URLリンク(www.nhk.or.jp)

 4年前、福島県立大野病院で行われた帝王切開手術をめぐり、無理な処置で女性を死亡させたとして、
業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科の医師に20日、福島地方裁判所で判決が言い渡されます。
手術中の医師の判断が過失とされ、刑事責任を問われたこの事件で、裁判所の判断が注目されます。
 福島県大熊町にある県立大野病院の産婦人科の医師、K被告(40)は、4年前の平成16年12月に
当時29歳の女性の帝王切開手術をした際、子宮に癒着していた胎盤を無理にはがし、大量出血で女性を死亡させた
などとして逮捕され、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われています。裁判で、検察側は
「出血がわかっていながら胎盤をはがす処置を続けるなど、産婦人科医としての基本的な注意義務を怠った」として
禁固1年、罰金10万円を求刑しました。これに対し、弁護側は「手術中には大量出血は起きておらず、
当時の医療水準に照らして処置は適切だった」と無罪を主張しています。この事件をめぐっては、
日本産科婦人科学会が「医師に過失はなく、結果の重大性だけで逮捕され、刑事責任が問われれば、
必要な医療が提供できなくなる」と抗議の声明を出すなど、医療界に波紋を広げました。手術中の医師の判断が過失とされ、
刑事責任を問われたこの事件で裁判所がどのような判断を示すのか、判決は午前10時から福島地方裁判所で言い渡されます。

82:卵の名無しさん
08/08/20 08:52:39 AQIfo9mL0
福島の妊婦死亡 きょう判決 医師の過失追及どこまで
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

 福島県立大野病院で2004年、帝王切開手術を受けた女性=当時(29)=が死亡した事件で、
業務上過失致死罪などに問われた産婦人科医K被告(40)に対する判決が20日、福島地裁で言い渡される。
医療界は「不当逮捕。産科医不足に拍車をかけた」と、こぞって捜査側を批判する異例の展開に。
これには「閉鎖的な医療界の体質こそが問題」などの指摘もあり、判決が注目される。 (社会部・大村歩)


【こちらは記事の前文です】
記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊をご利用ください。
東京新聞は、関東エリアの駅売店、コンビニエンスストアなどでお求めいただけます。



83:卵の名無しさん
08/08/20 08:55:56 AQIfo9mL0
産婦人科医にきょう判決=予見可能性など争点-帝王切開死亡事故・福島地裁
URLリンク(www.jiji.com)

 福島県立大野病院(同県大熊町)で2004年、帝王切開手術で出産した女性=当時(29)=が
大量出血して死亡した事故で、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医K被告(40)の判決が20日、
福島地裁(鈴木信行裁判長)である。検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑、被告側は無罪を主張している。
 執刀医による手術時の判断について刑事責任が問われた事件は、医療界の反発を招いた。
判決は今後の産科医療に大きな影響を与えそうだ。
 胎盤を子宮から剥離(はくり)した際に大量出血を予見できたかと、剥離を中止して子宮摘出に移る義務があったかが、
最大の争点となった。検察側は、通常は使わないクーパー(手術用はさみ)を使い胎盤をはがしたことなどから、
「出血で死亡する危険性が高いと予見できたのに、無理な剥離を漫然と継続した」と非難した。
 被告側は、剥離中の出血は少なく、出血量の急増は予測できなかったと主張。「剥離を開始したら完了させ、
それでも出血が止まらなければ子宮を摘出するのが、一般の医療水準だ」として、処置は適切だったとした。
警察への届け出を怠った医師法違反罪が成立するかも争われた。検察側が届け出の対象となる
「異状死」だったとしたのに対し、被告側は異状死の認識はなかったと反論した。

84:卵の名無しさん
08/08/20 10:04:11 AQIfo9mL0
CS JNNニュースバードでTUF報道特別番組 「大野病院事件 産科医に判決」生放送中

85:卵の名無しさん
08/08/20 10:08:02 mcju5TT0O
無罪キターーー

86:卵の名無しさん
08/08/20 10:08:44 AQIfo9mL0
無罪判決 キタ━━━(゜∀゜)━━━ !!!!!

87:卵の名無しさん
08/08/20 10:09:06 6zecj0xqO
無罪判決!

88:卵の名無しさん
08/08/20 10:09:27 shhnCd3k0
やったぁ~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!

89:卵の名無しさん
08/08/20 10:10:37 rvOpIxgO0
TBSニュースバードでTUF特別番組やってる

90:卵の名無しさん
08/08/20 10:12:22 kNp6iE4Z0
muzai


91:卵の名無しさん
08/08/20 10:14:19 6fHGmBVNO
福島医大、有罪なら産科医局員12人全員辞めるところでした。

92:卵の名無しさん
08/08/20 10:15:06 rgeB8eba0
帝王切開で死亡 医師無罪判決
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

93:卵の名無しさん
08/08/20 10:15:30 AQIfo9mL0
【社会】大野病院事件、産婦人科医に無罪判決-福島地裁
スレリンク(newsplus板)


94:卵の名無しさん
08/08/20 10:16:25 Mv/mEUkZO
>>91
無罪でなだめられて辞めないのか?
ヘタレ揃いだな

95:卵の名無しさん
08/08/20 10:23:21 AQIfo9mL0
産婦人科医に無罪=医療ミスを否定-帝王切開死亡事故・福島地裁
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

 福島県立大野病院(同県大熊町)で2004年、帝王切開手術で出産した女性=当時(29)=が大量出血して死亡した事故で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医K被告(40)の判決公判が20日、福島地裁であり、
鈴木信行裁判長は被告の医療ミスを否定し、無罪(求刑禁固1年、罰金10万円)を言い渡した。
 執刀医による手術時の判断について刑事責任を否定した判決は、今後の医療過誤事件に大きな影響を与えそうだ。
 胎盤を子宮から剥離(はくり)した際に大量出血を予見できたかと、剥離を中止して子宮摘出に移る義務があったかが、
最大の争点となった。
 被告側は、剥離中の出血は少なく、出血量の急増は予測できなかったと主張。「剥離を開始したら完了させ、
それでも出血が止まらなければ子宮を摘出するのが、一般の医療水準だ」として、処置は適切だったと訴えた。
検察側は、通常は使わないクーパー(手術用はさみ)を使い胎盤をはがしたことなどから、
「出血で死亡する危険性が高いと予見できたのに、無理な剥離を漫然と継続した」と非難していた。 

96:卵の名無しさん
08/08/20 10:31:04 AQIfo9mL0
大野病院事件、被告医師に無罪判決
URLリンク(www.cabrain.net)

 福島県立大野病院で2004年12月に帝王切開手術を受けた女性が死亡した事件で、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われ
た当時の産婦人科医長、K被告(40)に対する判決公判が8月20日、福島地裁であり、鈴木信行裁判長は、無罪判決を言い渡した。

「大野病院事件」をめぐる動き
 起訴状などによると、K被告は2004年12月17日、女性の帝王切開手術をした際、胎盤と子宮の癒着を認識。
胎盤を無理にはがせば大量出血する恐れがあるのに、子宮摘出術に移行するなどの危険回避の措置を怠り、
剥離(はくり)を続けて女性を失血死させたとされた。
 また、異状死を24時間以内に警察に届けなかったとして、医師法21条違反にも問われたが、鈴木裁判長は、検察側の主張を退けた。
 検察側は今年3月21日の論告求刑公判で、禁固1年、罰金10万円を求刑していた。





97:卵の名無しさん
08/08/20 10:34:09 AQIfo9mL0
大野病院医療事故:帝王切開の医師に無罪判決 福島地裁
URLリンク(mainichi.jp)

 福島県大熊町の県立大野病院で04年、帝王切開手術中に患者の女性(当時29歳)が死亡した医療事故で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた同病院の産婦人科医(休職中)、K被告(40)に対し、
福島地裁は20日、無罪(求刑・禁固1年、罰金10万円)を言い渡した。手術中の医師の判断を問う裁判として注目されたが、
判決は医師の裁量の範囲と認めた。
 起訴状によると、K医師は04年12月17日、帝王切開手術中、はがせば大量出血する恐れのある「癒着胎盤」と認識しながら
子宮摘出手術などに移行せず、クーパー(手術用はさみ)で胎盤をはがして女性を失血死させた。さらに、
医師法が規定する24時間以内の警察署への異状死体の届け出をしなかったとされた。
 医療行為を巡り医師が逮捕、起訴された異例の事件で、日本医学会や日本産科婦人科学会など全国の医療団体が
「結果責任だけで犯罪行為とし、医療に介入している」と抗議声明を出すなど、医学界を巻き込んで論議を呼んだ。
公判では、検察側、被告側双方の鑑定医や手術に立ち会った同病院の医師、看護師ら計11人が証言に立っていた。【松本惇】

98:卵の名無しさん
08/08/20 10:34:40 6Cd/ktaX0
検察側控訴断念したかどうかは何時わかるの?って、そんなのわかるはずもないか。

即日控訴を予想してるんだが、さすがにそれは馬鹿丸出しだから世論の動き次第かな。

99:卵の名無しさん
08/08/20 10:40:04 jp03H9Ay0
むむう、、、産科一気に壊滅を見られなかったのはちょっと残念だけど、
とりあえず オメ。 ご苦労様。 > K医師並びに御家族様 

100:卵の名無しさん
08/08/20 10:42:24 dY8AdVd70
加藤先生は国賠訴訟起こして一生遊んで暮らせる金をむしりとってください


101:卵の名無しさん
08/08/20 10:44:56 j8qdKuK4O
おめでとう。でも折れはもう逃散したけど。ゴメンな

102:卵の名無しさん
08/08/20 10:47:23 AQIfo9mL0
帝王切開死亡事故 大野病院産婦人科医に無罪判決 福島
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

 福島県大熊町の県立大野病院で平成16年、帝王切開手術を受けた女性=当時(29)=が死亡した事件で、
業務上過失致死と医師法(異状死の届け出義務)違反の罪に問われた産婦人科医、K被告(40)の判決公判が20日、
福島地裁で行われ、鈴木信行裁判長は無罪(求刑禁固1年、罰金10万円)を言い渡した。判決言い渡しは
午後3時ごろまでに終わる見込み。
 手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われたこの事件の公判では、「過失は明白」とする検察側と、
「手術は適切だった」とする弁護側が全面対立。医療行為は適切だったのか▽危険は予見できなかったのか
▽医師法違反に該当するのか-などが争われていた。
 執刀医の逮捕・起訴については、「診療が萎縮(いしゅく)する」として、日本産科婦人科学会をはじめ多くの
医療関係者が反発、第三者の立場で医療死亡事故を究明する“医療版事故調”設置の議論を加速させる要因にもなるなど、
国の医療政策にも大きな影響を与えた。
 論告などによると、K被告は平成16年12月17日、子宮と胎盤が異常な形で癒着した「癒着胎盤」の症例だった女性の
帝王切開手術を執刀。子供は無事に生まれたが、女性は子宮から胎盤をはがす際に大量出血し、死亡した。
また女性の死亡を24時間以内に警察署に届けなかった。

福島県立大野病院事件の判決公判で、傍聴券を求め列をつくる人たち
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

103:卵の名無しさん
08/08/20 10:58:14 AQIfo9mL0
yahooニュース トピックス 医療過誤に分類するのはどうかと…
URLリンク(dailynews.yahoo.co.jp)

104:卵の名無しさん
08/08/20 11:01:00 blt5EV9k0
>>98
控訴期限は14日以内だろ。

医療過誤に関して、逮捕状を安易に出すかどうか、裁判所も考えて欲しいよ。

105:卵の名無しさん
08/08/20 11:03:14 AQIfo9mL0
産科医に無罪判決 帝王切開での女性死亡事故 福島地裁
URLリンク(www.asahi.com)

 福島県立大野病院で帝王切開手術を受けた女性(当時29歳)が死亡した医療事故で、福島地裁(鈴木信行裁判長)は
20日、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた同病院の産婦人科医、K被告(40)=休職中=に
無罪(求刑禁固1年、罰金10万円)の判決を言い渡した。
 K医師の逮捕後、日本産科婦人科学会や日本医学会、地域の医師会などは「必要な医療が提供できなくなる」などと反発。
手術部位を間違えるなどの単純ミスではなく、治療における医師の判断、手術法の選択にまで捜査当局が踏み込んだ事件として、
判決が注目されていた。

106:卵の名無しさん
08/08/20 11:05:20 H6qf2ubH0
おお! 無罪オメ!

しかし、検察は控訴するんだろうなw

107:卵の名無しさん
08/08/20 11:06:02 LnqTWHGJ0
検察控訴の可能性はあると思う。

108:卵の名無しさん
08/08/20 11:06:45 AQIfo9mL0
帝王切開死で産科医に無罪 福島地裁、医療界に影響
URLリンク(www.47news.jp)

 福島県大熊町の県立大野病院で2004年、帝王切開で出産した女性=当時(29)=が手術中に死亡した事件で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医K被告(40)に対し、福島地裁(鈴木信行裁判長)は20日、
無罪判決(求刑禁固1年、罰金10万円)を言い渡した。
 「基本的な注意義務に反し過失は重大」とした検察側に対し、弁護側は「可能な限りの医療を尽くした」と
無罪を主張、全面的に争っていた。
 医療行為の過失を問われ医師が逮捕、起訴された事件は医療界の反発を招き、全国の産科医不足に拍車を掛けたとされる。
この日の司法判断は医療界に大きな影響を与えそうだ。
 公判では、子宮に胎盤が癒着した極めて珍しい症例をめぐり、被告が胎盤をはがす「はく離」を続けた判断の是非などが争点になった。
 論告によると、K被告は04年12月17日、女性の帝王切開手術を執刀。子宮摘出など危険回避措置を怠り、クーパー(手術用はさみ)で
癒着した胎盤をはがし、大量出血で死亡させた。「異状死」なのに24時間以内に警察に届けなかったとして医師法違反の罪にも問われた。


109:卵の名無しさん
08/08/20 11:16:38 AQIfo9mL0
福島県立大野病院女性死亡事件 産婦人科医に対し無罪判決 福島地裁(動画あり)
URLリンク(www.fnn-news.com)

 2004年、福島・大熊町の県立大野病院で帝王切開手術を受けた女性が手術中に死亡した事件で、
業務上過失致死などの罪に問われている産婦人科医に対し、福島地裁は20日午前、無罪を言い渡した。
 この事件は、県立大野病院で帝王切開手術を受けた当時29歳の女性が、子宮から胎盤をはがす際、
大量出血で死亡したもので、執刀した産婦人科医・K被告(40)が業務上過失致死などの罪に問われているもの。
 20日午前の判決で、福島地裁は、K医師に無罪を言い渡した。
 今回の裁判では、検察は「K医師が適切な処置を怠った」として、禁固1年などを求刑、
一方の弁護側は無罪を主張、また、日本医師会など医療界から反発が相次いでいた。

110:卵の名無しさん
08/08/20 11:19:52 AQIfo9mL0
K被告に無罪 大野病院事件 福島地裁判決
URLリンク(www.kahoku.co.jp)

 福島県立大野病院(大熊町)で2004年、帝王切開中に子宮に癒着した胎盤の剥離(はくり)を続けた判断の誤りから
女性患者=当時(29)=を失血死させたなどとして、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医K被告(40)の
判決公判が20日午前10時すぎ、福島地裁で始まった。鈴木信行裁判長は業務上過失致死、医師法違反のいずれについても無罪を言い渡した。
検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑していた。
 事件は、逮捕時から医療界が「不当な捜査介入だ」と猛反発し、注目を集めてきた。福島地裁には朝早くから医療関係者ら
788人が傍聴券を求めて詰め掛けた。判決言い渡しは昼休みを経て午後まで続く。
 最大の争点は、癒着胎盤の剥離を続けた判断の正否。これまでの公判で検察側は「命に危険が及ぶ状況に至っても漫然と剥離を続けた」
と過失を指摘。弁護側は「いったん剥離を始めたら最後まで続けるのが妥当だ」などと反論した。
 大量出血の予見可能性では、検察側が「被告は手術前、子宮摘出の可能性も考えており、十分予見できた」としたのに対し、
弁護側は「慎重な処置を繰り返しており、予見はできなかった」と主張した。
 K被告は「異状死」を警察に届け出なかったとして医師法違反にも問われた。

111:卵の名無しさん
08/08/20 11:20:35 A6PykT220
K医師の重大な過失は、産科医になったことだな

112:卵の名無しさん
08/08/20 11:25:44 AQIfo9mL0
NHKニュース 記事追加

帝王切開で死亡 医師無罪判決
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

 4年前、福島県立大野病院で行われた帝王切開手術をめぐり、無理な処置で女性を死亡させたとして、
業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科の医師に対し、福島地方裁判所は無罪の判決を言い渡しました。
 福島県大熊町にある県立大野病院の産婦人科の医師、K被告(40)は、4年前の平成16年12月に
当時29歳の女性に帝王切開手術を行った際、子宮に癒着していた胎盤を無理にはがして大量出血で
女性を死亡させたなどとして、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われていました。裁判で検察側は
「出血がわかっていながら胎盤をはがす処置を続けた」として禁固1年、罰金10万円を求刑したのに対し、
弁護側は「手術中には大量出血はおきておらず、当時の医療水準に照らしても処置は適切だった」と無罪を主張していました。
午前10時からの判決で、福島地方裁判所の鈴木信行裁判長は、K医師に無罪を言い渡しました。判決が言い渡された瞬間、
K加藤医師は表情をほとんど変えませんでした。法廷では判決理由の読み上げが続いていて、鈴木裁判長はこれまでに
帝王切開手術の経過について裁判所が認定した事実を述べています。判決理由の読み上げは午後まで続く見通しです。

113:卵の名無しさん
08/08/20 11:27:42 lPCsQSNx0
伏死魔犬警と痴検のコメントまだあ~~~(AA略)

114:卵の名無しさん
08/08/20 11:31:51 AQIfo9mL0
TBS、フジテレビで放送中

115:卵
08/08/20 11:42:46 mqDF5jZl0
ようは、子宮に癒着に「子宮は取るな」と本人が強く要望したから
医者は無理して剥がすことになったんだろ。
命の危険があると子宮を取り一命を取りとめても、勝手に取ったと
訴えるだろうな。

どちらにしても訴えられる。

これでは産婦人科医になる医者はおらんわけだ。

どうなる判決。

患者が多数いる診察中に逮捕した警察は、逃げも隠れもできない
環境で何を考えているのか。

任意同行でいいだろう。
逮捕劇がやりたかったのか!
 
おごりだ。








116:卵の名無しさん
08/08/20 11:45:28 AQIfo9mL0
日本産婦人科医会 
「福島県立大野病院事件判決について」
URLリンク(www.jaog.or.jp)

117:卵の名無しさん
08/08/20 11:46:54 5xp7eKmJ0
>>115
あの逮捕は事前に報道関係に声かけてただろうしな

118:卵の名無しさん
08/08/20 11:48:23 6lb2sFok0
>>115
逮捕状を出すのは地裁なんだよ。地裁レベルで、もう少し考えて欲しいよ。こんな話、世界中に広まったら、
日本の刑事訴訟手続きは人権侵害とまた言われる。

119:卵の名無しさん
08/08/20 11:49:05 t2/RV1P70
控訴しようと無罪確定しようと
崩壊する事には変わりはない
その時期が早いか遅いかだけ

120:卵の名無しさん
08/08/20 11:59:04 AQIfo9mL0
無罪判決に産科医、身じろぎせず 遺族は涙
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

 手術中の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われた福島県大熊町の県立大野病院で発生した妊婦死亡事件。
病院の調査委員会が報告書を作成し調査を終えた後の逮捕・起訴に医療界からは「通常の医療行為で逮捕されれば
現場が萎縮(いしゅく)する」などと強い反発の声があがっていた。全国で産科医の不足や過酷な労働状況が指摘される中、
福島地裁が下したのは、医師の裁量を認めた「無罪」判決。法廷内ではさまざまな感情が渦巻いた。
 午前10時過ぎにダークグレーのスーツを着て入廷したK被告。裁判官に向かって一礼をした後、
傍聴席の被害者家族が座っている方向に向け、深く頭を下げた。
 鈴木信行裁判長に名前などを確認されている間は、緊張からか、せわしなく両手を動かしていたが、「無罪」の主文が
言い渡されると、身じろぎせず聞き入った。
 K被告は女性が死亡した後も大野病院ただ一人の産婦人科医として勤務し、平成18年2月18日の逮捕時にも、
約10人の入院患者と20~30人の外来患者を抱えていた。妻も第一子の出産間近で、K被告は自分で子供を取り上げる予定だったという。

121:卵の名無しさん
08/08/20 12:00:15 AQIfo9mL0
>>120続き

 しかし逮捕で状況は一変。妻の出産に立ち会えず、患者のケアも不可能になった。保釈後も現場に復帰せず、休職を続けていた。
 主任弁護人の平岩敬一弁護士はK被告の近況について「謹慎に近い状態で、医学博士の学位を取るために自宅で研究を続けていた」と話す。
 今年5月に開かれた最終弁論では、K被告は「もし再び医師として働けるなら、もう一度地域医療の一端を担いたい」と希望を述べていた。
 一方、被害者女性の家族もまた、「無罪」を言い渡した裁判官を見据えながら判決に聞き入った。女性の父親は、
祈るような形で手を組み合わせたまま、唇をかみしめ、判決理由に耳を傾けた。
 女性の父親や夫は1月の意見陳述で「この事件で、閉鎖的だった医療界が国民の関心の的になった。
事件が開かれた医療のあり方や臨床の実態を考えるきっかけになることを願う」と希望した。
 同時に、「幼くして母を失った子供を見るとふびんになる」「夜中、突然目が覚めるという状態が続いている」
「わが家の生活から笑顔が事件以来、無くなってしまった」などと、事件後に家族の生活が様変わりした苦しみを吐露し、
K被告に対して厳罰を望んでいた。
 判決の朗読が始まって5分ほど経った後、うつむいた父親が突然涙をこぼし始めた。感情を抑えられない様子で、
ハンカチを取り出しては、涙を何度もぬぐっていた。

122:卵の名無しさん
08/08/20 12:01:52 AQIfo9mL0
【裁判】 帝王切開で母親死亡、"大野病院事件"で産婦人科医に無罪判決…福島地裁★2
スレリンク(newsplus板)


123:卵の名無しさん
08/08/20 12:03:12 SVGQjutq0
しかし、世間は判決理由とか医療の現状に興味がある訳じゃない。生け贄と遺族が、どう扱われるかしか
興味がない。残酷だね。

124:卵の名無しさん
08/08/20 12:05:11 FmR4BNn+0
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪判決  無罪
判決  無罪
判決  無罪


125:卵の名無しさん
08/08/20 12:10:08 AQIfo9mL0
加藤医師に無罪判決/大野病院医療過誤事件
URLリンク(www.kfb.co.jp)

大熊町の県立大野病院で平成16年、帝王切開手術中に女性患者=当時(29)=が死亡した医療過誤事件で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた大熊町、産婦人科医K被告(40)の判決公判は20日福島地裁で開かれ、
鈴木信行裁判長は加藤被告に無罪を言い渡した。
医師の医療行為に刑事責任を求め、逮捕、起訴した捜査手法などに医療界が猛反発し、全国的な注目を集めていた。
検察側は禁固1年、罰金10万円を求刑、弁護側は無罪を主張していた。
起訴状によると、加藤被告は楢葉町の女性の出産で帝王切開手術を執刀したが、女性は大量出血で死亡。
さらに、女性が異状死だったのに24時間以内に警察署に届けなかったとされた。
子どもは無事に生まれた。
県の事故調査委員会が医療過誤を認め捜査が始まり、K被告は1年以上経過した18年2月18日に富岡署に逮捕された。
福島地検は同年3月10日、業務上過失致死と医師法違反の罪で起訴。
同14日にK被告は保釈された。




126:卵の名無しさん
08/08/20 12:11:53 AQIfo9mL0
微動だにしない加藤医師 落胆隠せぬ遺族
URLリンク(www.47news.jp)

 「被告人は無罪」-。被告のK医師(40)は微動だにしないで判決に聞き入り、女性の遺族はがっくりと肩を落とした。
20日に言い渡された福島県立大野病院事件の福島地裁判決。言い渡しの瞬間、廷内は関係者が沈痛な表情を浮かべ、
重苦しい雰囲気に包まれた。
 スーツを着たK医師は遺族に頭を下げて入廷。緊張した様子で立ち、無罪判決にも前を見据えたまま。
着席後は手を固く結び、判決を聞いた。
 「言い訳しないでミスを受け止めて」と傍聴を続けてきた遺族。女性の父はがっくりと肩を落とし、
何度かハンカチで目元をぬぐった。女性の夫はにらむような鋭い視線を前方に向けた。女性の母は目を閉じたまま
小さな体を折り曲げ、裁判長の言葉を聞き取ろうしていた。
 地裁正面玄関前で、判決を聞いた川崎市立井田病院の内科医(55)は「訴えられるかもしれないと腰が引けることもあった。
これでやっと患者を守るための治療を臆することなくできる」とほっとした様子で話した。

127:卵の名無しさん
08/08/20 12:12:11 Um7161lG0
「医師法違反」についてはどうなったん?

警察・検察・遺族のコメントは?

128:卵の名無しさん
08/08/20 12:17:27 AQIfo9mL0
帝王切開死亡事故で医師に無罪判決 「医療過誤なかった」
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

 福島県大熊町の県立大野病院で平成16年、帝王切開手術を受けた女性=当時(29)=が死亡した事件で、業務上過失致死と医師法
(異状死の届け出義務)違反の罪に問われた産婦人科医、K被告(40)の判決公判が20日、福島地裁で行われ、鈴木信行裁判長は
無罪(求刑禁固1年、罰金10万円)を言い渡した。
 手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われたこの事件の公判では、「過失は明白」とする検察側と、「手術は適切だった」
とする弁護側が全面対立。医療行為は適切だったのか▽危険は予見できなかったのか▽医師法違反に該当するのか-などが争われていた。
 論告などによると、K被告は平成16年12月17日、子宮と胎盤が異常な形で癒着した「癒着胎盤」の症例だった女性の帝王切開手術を執刀。
子供は無事に生まれたが、女性は子宮から胎盤をはく離する際に大量出血し、死亡した。また女性の死亡を24時間以内に警察署に届けなかった。
 判決で、鈴木裁判長は、胎盤はく離開始後の出血の大部分は、子宮内壁の胎盤をはく離した部分からと認定、K被告がはく離をしたことで
大量出血したと認めた。しかし、癒着胎盤を剥離する医療行為については、「医師に医療過誤はなかった」とした
弁護側の証人の鑑定が信頼できるとした。
 これまでの公判で、検察側は、「はく離を中止して子宮を摘出すべきだったのに、無理に続けて失血死させており、過失は明白」と主張。
これに対し、弁護側は「はく離を始めれば、完了させて子宮の収縮による止血作用を期待するのが産科医の常識であり、臨床現場では、
検察側が主張するような措置を取った例はない」として、検察側に反論していた。
 また、検察側は「事故後、自分の過失で失血死させた可能性を被告自身が述べており、異状死と認識していたことは明らか」として、
異状死を届けなかった医師法違反を指摘。一方、弁護側は「被告は異状死と認識していなかったうえ、上司と相談して届け出なくていいと
指示されていた」と主張していた。

129:卵の名無しさん
08/08/20 12:19:30 SVGQjutq0
>>126
>  地裁正面玄関前で、判決を聞いた川崎市立井田病院の内科医(55)は「訴えられるか
> もしれないと腰が引けることもあった。 これでやっと患者を守るための治療を臆する
> ことなくできる」とほっとした様子で話した。

公訴権の否定じゃないんだよ、分かっていない医師が多いなぁ。

130:卵の名無しさん
08/08/20 12:22:13 JzPJLgbx0
次は、マスコミに露出して、馬鹿な発言を繰り返していた
死んだ妊婦の父親を
名誉毀損、侮辱の罪で刑事告訴し、
民事で損害賠償請求訴訟を起こして下さい。
舐められっぱなしではいけません。
それと、偏向報道を繰り返したマスゴミ相手に
損害賠償請求訴訟を起こして下さい。

131:卵の名無しさん
08/08/20 12:22:18 l9AKu2a+0
>>129
年齢みろよw
夢見るバカの世代なんだって

132:卵の名無しさん
08/08/20 12:22:26 ChpRkeVC0
無罪なのになんで10万円払わないといけないの?
「手術しても死亡はない」なんて考え、むちゃくちゃじゃない!?
この父親、検察を「成人としての理解力不足」で訴えられないの?
こんなモンスター誰も診たくないし手術もしたくないよ。
感謝の言葉1つもない。

133:卵の名無しさん
08/08/20 12:22:53 AQIfo9mL0
大野病院事件無罪判決 裁判以外の解決策を
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

 薬剤の誤投与など明らかな医療ミスではない医療事故をめぐって医師の刑事責任が問われた大野病院事件で、
20日の福島地裁判決は、医師の裁量を認め、無罪とした。医療行為の是非をめぐる刑事責任追及の難しさを改めて示したといえる。
 産科医の減少、相次ぐ産科の閉鎖…。事件は医師不足を加速させ、特に地域医療に深刻な打撃を与え、国の医療政策にも大きな影響を与えた。
 「通常の医療行為に刑事司法が不当に介入した。医療が萎縮(いしゅく)する」。医師の逮捕後、日本医学会など、
100を超える医療関連団体も相次いで抗議声明を発表。困窮する実情を受け、医療界は、医師に病死以外の異状死の届け出を義務付けた
医師法21条の見直しや、警察以外の第三者機関による死因究明制度の設置を国に要請した。
 国は、産科の人材や機能の集約化を打ち出し、医師に過失がなくても患者を補償する「無過失補償制度」の設置を決定するなど対応をとってきた。
 医療界は判決に胸をなでおろす結果になったが、今回の事故の遺族は「なぜ亡くなったのか」と、やりきれない気持ちを抱えたままだ。

 多くの医療事故の遺族は
、必ずしも負担の大きい裁判を起こさずに事故の真相を知りたいと考えている。
 昭和大学医学部の岡井崇教授は「刑事責任を問うことで、医療事故の再発防止や真相を究明することにはならない」と指摘する。
 国は、公平な立場で医療の専門家が事故を分析し、死因究明を行う国の新組織「医療安全調査委員会(仮称)」の創設を急いでいる。
事件は刑事、民事を問わず、裁判での医療紛争解決の難しさを浮き彫りにした。裁判以外での患者と医療界の不信感を埋め、
解決手法のあり方が求められる。(神庭芳久)


※遺族に触れた部分で不自然なところがありますが、配信記事のままです。

134:卵の名無しさん
08/08/20 12:23:52 RerLKK4v0
スレタイがアホっぽい件について.

135:卵の名無しさん
08/08/20 12:24:55 AQIfo9mL0
福島民報 号外(pdf)
URLリンク(www.minpo.jp)

136:卵の名無しさん
08/08/20 12:26:46 Um7161lG0
>>132

落ち着け。
10万円は「求刑」だ。

>>133
>>必ずしも負担の大きい裁判を起こさずに事故の真相を知りたいと考えている。

多くの遺族は純粋に「真相」を知りたいんだとは思うけど、
マスコミに出て来る遺族は「都合の良い真相」だけしか求めていない気がするんだが。

137:卵の名無しさん
08/08/20 12:29:59 FmR4BNn+0
>>134 アフォとちゃいます、パーでんねん

138:卵の名無しさん
08/08/20 12:31:46 lPCsQSNx0
第16回FNSドキュメンタリー大賞ノミネート作品 『天国にいる娘への手紙』(制作:福島テレビ)
URLリンク(www.fujitv.co.jp)

おーい、福島テレビの渡辺、何か言いたい事はあるか?

139:卵の名無しさん
08/08/20 12:38:39 fgTjC00C0
>>138
おわびして全国を回るんだろ。

140:卵の名無しさん
08/08/20 12:38:53 t2/RV1P70
>>136
自称遺族 真実を知りたい
893  誠意を見せろ

同じ事だお

141:卵の名無しさん
08/08/20 12:42:01 AQIfo9mL0
帝王切開死亡、医師に無罪判決(TBS 11時半のニュース動画)
URLリンク(news.tbs.co.jp)

 全国で産婦人科の医師不足が叫ばれる中、医師の責任をどうとらえるのか、今後に影響を与える注目の司法判断です。
福島県大熊町の県立大野病院で4年前、帝王切開で出産した女性が、手術中に大量出血して死亡したことをめぐり、
担当の産婦人科の医師が業務上過失致死などの罪に問われた裁判で、福島地裁は、産婦人科の医師に無罪の判決を言い渡しました。
 20日の判決公判には一般傍聴券25枚に対し、788人が行列をつくり、注目の高さを表していました。午前10時の開廷10分前に
姿を現したK被告は、少し緊張した表情で福島地裁に入りました。K被告は法廷に入ると、裁判長と傍聴席の遺族に向かって
一礼した後、席に着きました。
 K被告は、判決を受ける前は落ち着かないのか、指先を動かすそぶりを見せていましたが、無罪判決を言い渡されると、
少し安心したのか、落ち着いた様子で裁判長の判決内容を聞いています。
 判決内容の朗読は、午前11時半現在も続いていますが、胎盤剥離の方法や医師の判断など、裁判の大きな争点は
これから読み上げられます。医療界、そして全国から注目を集めた裁判は、被告の医師に無罪の判決が言い渡されました。
裁判終了後、弁護側とそして遺族の会見などが開かれます。

142:卵の名無しさん
08/08/20 12:45:38 R/8b65Vt0
yahooニュース トピックス 医療過誤に分類するのはどうかと…
URLリンク(dailynews.yahoo.co.jp)
Waiwai英語版で11年間卑猥な捏造記事を垂れ流した毎日新聞の記事を入れていることも気に食わない。
トップページにするのを止めます。


143:卵の名無しさん
08/08/20 12:47:07 qs+aN4BPO
>>138
娘さんは自分の死をド田舎の県警・地検・マスコミに利用されて天国へは行けずに地…(以下略)

144:卵の名無しさん
08/08/20 12:50:15 Um7161lG0
「死亡=医療ミス」
って「バカの壁」がある限り、
遺族は収まらんでしょうねぇ。

145:卵の名無しさん
08/08/20 12:51:43 rqHO8grt0
大野病院医療事件:帝王切開の医師に無罪判決 福島地裁
URLリンク(mainichi.jp)

◇県警刑事総務課長「捜査を尽くした」

 福島県警刑事総務課の佐々木賢課長は「県警としては捜査を尽くしたが、コメントは差し控えたい。
細かい争点については(裁判所の判断が)まだ分からないので何とも言えない。
県警は医師に注意義務があるとして検察へ送ったが裁判所はそう認定しなかった」と話した。

146:卵の名無しさん
08/08/20 12:51:47 l9AKu2a+0
医療(ミス)のない世界が待ち遠しい

147:卵の名無しさん
08/08/20 12:52:16 AQIfo9mL0
帝王切開死で産科医に無罪 大野病院事件で福島地裁
URLリンク(www.47news.jp)

 福島県大熊町の県立大野病院で2004年、帝王切開で出産した女性=当時(29)=が手術中に死亡した事件で、
業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医K被告(40)=休職中=の判決公判で、福島地裁(鈴木信行裁判長)は20日、
無罪(求刑禁固1年、罰金10万円)を言い渡した。
 故意や明白なミスでなく通常の医療行為で医師が逮捕、起訴された事件は「刑事司法の不当介入」と医療界の猛反発を招き、
全国的な産科医不足に拍車を掛けたとされる。現場医師の裁量を認めた判決は、医療過誤をめぐる刑事責任追及の在り方や
医療界にも影響を与えそうだ。
 公判では、子宮に胎盤が強く癒着した極めて珍しい症例をめぐり、胎盤をはがす「はく離」を被告が続けた判断の是非が最大の争点となった。
 鈴木裁判長は女性の死因についてはく離継続で出血が増えたことによる失血死と判断。癒着の程度や位置関係をめぐる
検察側証人の鑑定結果について「相当疑問がある」と信用性を否定した。

148:卵の名無しさん
08/08/20 12:54:23 t2/RV1P70
>>146
奈良と福島では産科事故がゼロになったんじゃね?

149:卵の名無しさん
08/08/20 12:57:35 l9AKu2a+0
>>148
正確には奈良県南部だけだろ?
福島にはまだバカな産科医が山ほどいるみたいだし



どうでもいいけど教授の髪型変だろ
誰かなんか言ってやれw

150:卵の名無しさん
08/08/20 13:08:33 AQIfo9mL0
地域の妊婦「みんな不安」 医師、現場復帰の思いも
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)

 女性が出産直後に死亡、産婦人科医が逮捕された福島県立大野病院事件。患者の評判が良かった産科医は現場復帰を望む一方、
女性の遺族は不信感を募らせる。医師不在となった地元の影響は深刻で「妊婦はみんな不安」との声も。
関係者は20日、さまざまな思いで判決を迎えた。
 産婦人科医の父を持ち、幼いころから同じ道を目指していた被告のK医師(40)。約1200人の分娩ぶんべんに立ち会い、
大野病院の一人医長として「丁寧」と評判も良かった。
 公判では遺族に謝罪した上で「できる限りのことはした」と無罪を主張。「また地域医療の一端を担いたい」
と現場復帰への思いも吐露した。
 「ちっちゃい手だね」。死亡した女性=当時(29)=は長女出産後に笑顔を見せたが、帰らぬ人に。
3歳になった長女は長男(7)とともに女性の両親らと暮らす。
 長女誕生と女性死亡が重なった一日を「天国から地獄」と表現した両親らは公判を欠かさず傍聴した。父親は法廷で
「大野病院でなかったら亡くさずに済んだ命。許さない」と涙ぐみ、女性の夫は「言い訳をしないでミスを受け止めてほしい」と
K医師に注文した。
 大野病院は産婦人科の休診が今も続き、ほかの診療科も医師の退職が相次いだ。
 「里帰り出産を断念」「妊娠中の出血で百キロ近く離れた病院に搬送」。K医師の診察で出産した同県大熊町の女性(34)の周囲には
こんな話が絶えない。「早産などの時にどうしたらいいのか。みんな不安がっている」と女性はつぶやく。
 福島県立病院の産婦人科も、医師不足のためすべて分娩ぶんべんの取り扱いを中止した。神奈川県とほぼ同じ面積を持つ
南会津地方は、常勤の産婦人科医がいる病院が皆無になり「妊婦が山道のハンドルを握り、遠方の病院へ通うのは珍しくない」
(病院関係者)という。


151:卵の名無しさん
08/08/20 13:11:59 6Cd/ktaX0
無罪、但し、疑わしきは罰せず。ってことだな。
鈴木裁判長の言葉を見る限り、新潟のProf田中の専門外鑑定がもたらした害毒が非常に大きいようだ。
このような専門外鑑定を安易に引き受けたProfの大学人としての資質を新潟大学に問う運動を始めます。
産科医の皆さんからの声明と、署名を新潟大学総長並びに医学研究科長宛に郵送しては如何かと。

辞めさせろと書いてはなりません。
このような人が教授として相応しいかどうか、新潟大学はどう考えるのか?と書かなければなりません。

152:卵の名無しさん
08/08/20 13:13:51 AQIfo9mL0
大野病院医療事件:判決に被告は安堵 遺族は目を閉じ…
URLリンク(mainichi.jp)

福島地裁1号法廷。午前10時すぎ、スーツ姿のK医師が入廷。被告席に着く際、裁判長と傍聴席の遺族にそれぞれ一礼した。
「被告人は無罪」。鈴木信行裁判長の声が法廷に響くと、直立不動で聴いていたK医師は、ほおをふくらませ、小さく息をついた。
 判決言い渡しを終えた鈴木裁判長が、最後に「これが裁判所の結論です」と述べると、K医師は裁判長に向かって深々と頭を下げた。
検察側にも2回会釈し、表情を崩さないまま法廷を後にした。
 K医師は初公判から「切迫した状況でできる範囲のことを精いっぱいやった」と無罪を主張しつつ、謝罪も口にし、
今年5月の最終意見陳述では「できる限り一生懸命行ったが悪い結果になり、非常に悲しく悔しい思い」と述べていた。
 一方、死亡した女性は出産後、対面した長女の手をつかんで「ちっちゃい手だね」と声をかけたという。
その後胎盤剥離(はくり)を経て容体が急変し、輸血などの措置が講じられたが、出産の約4時間半後に死亡した。
 渡辺さんは判決を控えた今月12日、毎日新聞の取材に応じ、公判で繰り返し謝罪したK医師に対し
「わびるなら、娘が生きている間になぜ医療の手を差し伸べてくれなかったのか。絶対許さないという気持ち」と怒りをあらわにした。
 娘の死の真実を知ろうと、医学用語をはじめ、帝王切開手術の知識を医学書やインターネットで調べ、ファイルにまとめた。
医療事故を機に生活は一変し、「笑顔がなくなった」と語る。孫に「母親」を意識させたくないと、
家族連れが集まる場所には連れ出さないという。【松本惇、清水健二】

153:卵の名無しさん
08/08/20 13:14:42 AQIfo9mL0
>>152続き

◇関係者から「妥当な判断」「教訓学び再発防止を」の声
 今回の無罪判決に、関係者からは「妥当だ」「事故の教訓を生かして」など、さまざまな声が上がった。
 日本産科婦人科学会の調査によると、妊娠・出産に伴って命にかかわる緊急治療を必要とする女性は250人に1人と推計されている。
調査を担当した国立成育医療センターの久保隆彦・産科医長は「一般に妊娠・出産は危険な行為であるということが知られていないが、
産科医は数多くの危険な妊婦を助けてきた。有罪になれば、こうした妊婦を対象にした医療行為が否定され、
産科医療の崩壊に拍車をかけるところだった。今回の判決は極めて妥当な判断だ。これ以上の産科医減少、産科医療の崩壊を招かないために、
検察は控訴すべきではない」と語った。
 K医師の支援活動をしてきた上昌広・東大医科学研究所特任准教授は「今回のような医療事故を法廷で真相究明することの限界が明らかになった。
当時の医療体制の根本的な議論がないまま、医師の過失の有無だけの争いとなっていた。これを機に医療事故における
業務上過失致死罪の適用について国民的な議論が必要。司法関係者も、医療事故に刑法を適用することの是非をもっと議論すべきだ」と話した。
 25年前に医療事故で娘を亡くした「医療過誤原告の会」の宮脇正和会長(58)は「刑事裁判になったことで明らかになった事実もある。
医療界は刑事訴追への批判だけで終わらせず、この事故からリスクの高い医療行為の際には応援医師を呼ぶなどの
体制を取るべきだという教訓を学び、再発防止に役立ててほしい」と訴えた。

154:卵の名無しさん
08/08/20 13:18:12 AQIfo9mL0
>>152の記事、冒頭の下記部分を引用し忘れてました。

 医師の判断に「過失」はなかった--。全国の医療関係者が注目した「大野病院事件」で20日、無罪判決が言い渡された。
判決の瞬間、医師のK被告(40)は小さく息を吐き、安堵(あんど)の表情を見せた。昨年1月の初公判から判決まで
15回の公判すべてを傍聴した被害女性の父渡辺好男さん(58)は前かがみで目を閉じ、聴き入っていた。

155:卵の名無しさん
08/08/20 13:18:18 6Cd/ktaX0
>刑事裁判になったことで明らかになった事実もある。

新潟大学の某教授が…なこととか。

156:卵の名無しさん
08/08/20 13:26:37 AQIfo9mL0
「なぜ事故が」…帝王切開死、専門的議論に遺族置き去り
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

 産科医不足を加速させたとして医療界が注目した「大野病院事件」に、無罪の司法判断が下った。
 帝王切開手術で女性(当時29歳)を失血死させたなどとして、業務上過失致死罪などに問われたK医師(40)に対する20日の福島地裁判決。
 K医師は落ち着いた表情で判決を聞き、傍聴席の最前列に座った遺族は顔をこわばらせ、無念さをにじませた。
 K医師は、白のワイシャツにグレーのスーツ姿で一礼して入廷し、直立不動で言い渡しを待った。
 「被告人を無罪とする」。主文が読み上げられた瞬間は、冷静な表情のまま、わずかに頭を下げた。
 判決理由の中で、帝王切開手術を再現し、経緯を検証する部分では、うっすらと浮かんだ涙をハンカチでふいた。
弁護士に声をかけられると、うなずいて「問題ない」という合図を送り、冷静な表情に戻った。
 一方、亡くなった女性の父親、渡辺好男さん(58)は、最前列で傍聴した。主文読み上げの瞬間、驚いたような表情で
鈴木信行裁判長を見上げた後、厳しい視線をK医師に投げかけた。
 渡辺さんは判決前、「なぜ事故が起きたのか、なぜ防げなかったのか。公判でも結局、何が真実かはわからないままだ」と話した。
 あの日、妻(55)から「生まれたよ」と連絡を受けて病院に向かった。ハンドルを握りながら、娘に「もうすぐクリスマスとお正月。
二重三重の幸せだな」と声をかけようと考えていた。
 病院に着くと悲報を聞かされた。1か月前、左足を縫うけがをした渡辺さんを、「体は大事にしなよ」と気遣ってくれた娘だった。
 帝王切開で生まれた女の子と対面した娘は、「ちっちゃい手だね」とつぶやいたという。これが最期の言葉になった。
娘の長男が「お母さん起きて。サンタさんが来ないよ」と泣き叫んだ姿が脳裏から離れない。
 「警察に動いてほしかった」と思っていた時、K医師が逮捕された。
 「何が起きたのかを知りたい」という思いで、2007年1月から08年5月まで14回の公判を欠かさず傍聴した。
証人として法廷にも立ち、「とにかく真実を知りたい」と訴えた。「大野病院でなければ、亡くさずにすんだ命」と思える。
公判は医療を巡る専門的な議論が中心で、遺族が置き去りにされたような思いがある。

157:卵の名無しさん
08/08/20 13:28:08 fgTjC00C0
>>156
おい、こら。
あれは決して「事故」ではない。「病死」なのだ。
自分を正当化するな。

158:卵の名無しさん
08/08/20 13:29:58 5xp7eKmJ0
今回の各マスコミの論調はいつもに増して酷い

159:卵の名無しさん
08/08/20 13:37:51 8jibRf+V0
判決に文句をつけておかないと、いままで偏向報道を重ねてきたことを。マスコミ自らが認めてしまうことになるからじゃないの?

160:卵の名無しさん
08/08/20 13:40:12 hPG8nj7O0
再発防止に役立てて・・・

検察に生かして欲しいね

161:卵の名無しさん
08/08/20 13:53:04 /MahGvDp0
起訴されて無罪になるなんてことはよっぽど極端な例
冤罪というか何というか、こんなことが仕事になるなんて

マスゴミも警察も検察も本当にカスだなあ
暇だからこういう作られた事件が増えるんだろ
人数減らせよ
大多数の平穏に暮らしたい人の権利の侵害だな、こりゃ

162:卵の名無しさん
08/08/20 14:04:17 7ZwmmGwL0
産科医は、本当に割りにあわないお仕事ですね。


163:卵の名無しさん
08/08/20 14:14:19 l9AKu2a+0
>>160
関係者全員クビにしとけばいいはなしだわな >再発防止

164:卵の名無しさん
08/08/20 14:15:24 oYNdfRI20
>>157
医療事故と医療過誤の言葉の定義を勉強してこい。
医療過誤ではないことは同意する。


165:卵の名無しさん
08/08/20 14:25:51 AKKEhUjO0
>>153 リスクの高い医療行為

最初から手を出さないのが一番

166:卵の名無しさん
08/08/20 14:26:55 rgeB8eba0
>156
>「大野病院でなければ、亡くさずにすんだ命」と思える。
>「大野病院でなければ、亡くさずにすんだ命」と思える。
>「大野病院でなければ、亡くさずにすんだ命」と思える。


167:卵の名無しさん
08/08/20 14:41:28 OWrVxmyv0
>>156
 
侮日か3Kかと思ったらゴミ売りかよwww
 
医療裁判で 「医療をめぐる専門的な議論」 以外の何を議論しろと言うんだ?www
 


168:卵の名無しさん
08/08/20 14:45:30 AQIfo9mL0
47コラム(共同通信社のコラム)
産科医
URLリンク(www.47news.jp)

 遺族の感情を優先して考える風潮を戒める判決が20日、福島地裁から出た。帝王切開で出産した女性が手術中に死亡した事件。
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた医師を無罪としたのだ。医師不足に悩む地域医療。それに追い討ちをかけたのが、
4年前に起きたこの福島の事件だった。
 産科医たちの間に「こんな目にあうんじゃ、もうやってられない」と事なかれ主義を呼び起こした。
産婦人科医を希望する医学生が減っってしまった。「産婦人科」の看板から「産」を削除し「婦人科」専門のクリニックに
転進するドクターも増えた。この判決が、行き過ぎた医療ミス弾劾の流れを考え直すきっかけになればいいと思う。
 医師が善意の医療行為を尽くしても命を救えないことはある。「それを注意義務違反と言われて罪に問われる時代になったのか」
「難しいお産は別の病院に回してしまったほうがいい」--全国の産科医の間に広がる事なかれ主義に歯止めをかけなければいけない。
「そもそもメディアにも責任がある」。医師たちの不信と戸惑いは、遺族感情に偏りがちな私たちの報道姿勢にも向いている。(憲)

169:卵の名無しさん
08/08/20 14:47:11 oYNdfRI20
>>168
いい感じだけど、事なかれ主義と言うのにはひっかかるな。
一定確率で業務ができなくなるのが確実だから業務をやめるだけだろうに。


170:卵の名無しさん
08/08/20 14:50:30 dY8AdVd70
>>156
一般的に人は自己愛がないと生きていけない
自分が知りたいと思うことしか知ろうとしないし
自分が認めたいと思うことしか認めないからね
真実は明らかになっているのになっていないと言い張る

結局言動が他罰的になるんだなあ~特に公の場で注目されたりすると

でこういうことを学び理解しているヒトとそうでないヒトの人生の幸せの度合いには差があると思うな



171:卵の名無しさん
08/08/20 14:51:10 oMWMUC3A0
俺は小児科医だが、この裁判には注目していた。
無罪は当然。目出度い。
それに今日は俺の誕生日。
二重に目出度く・・・でもないな、もう中年だしな・・・

172:卵の名無しさん
08/08/20 14:55:12 1P7szZnX0
「不可抗力」という単純な言葉を日本人は忘れてしまったのか?

173:卵の名無しさん
08/08/20 14:58:10 AQIfo9mL0
「地域医療守れる」 福岡県医師会 産科医無罪判決
URLリンク(www.nishinippon.co.jp)

 福島県立大野病院事件で産婦人科医を無罪とした20日の福島地裁判決。医師会報で産婦人科医の逮捕について
現場の声を中心に特集記事を掲載するなど問題点を指摘してきた福岡県医師会にも「妥当な判決」と安堵(あんど)の声が広がった。
 横倉義武会長は「地域医療を守るという立場から無罪判決に安心した」と話した。今回の事件がもたらした影響については
「医療行為には不確実性があり、予期しないことが起きうる。正当な医療行為をしたのに力が及ばなかった場合に
刑事責任を問うということになると現場を萎縮(いしゅく)させる。実際に今回の事件は地域医療に深刻な混乱をもたらした」と指摘。
人為的なミスなのかどうかの判断については「専門家でないと難しい」とし、第三者の立場で死因を究明する
「医療安全調査委員会」設置の議論を急ぐ必要性を訴えた。
 全国約1万2000人の産婦人科医でつくる「日本産婦人科医会」(寺尾俊彦会長、東京)は20日、
大野病院事件の無罪判決を受け「正当な医療行為をしたが力が及ばなかった不幸な事例であり、当然の結果だ」との声明を発表した。

174:卵の名無しさん
08/08/20 14:59:33 letZfR5h0
>>148-149
少なくとも福島県の公立病院では今後産科の医療事故はありえません。
no doctor, no error

175:卵の名無しさん
08/08/20 15:02:03 AQIfo9mL0
帝王切開死 医師に無罪 胎盤はく離継続『妥当』 福島地裁判決
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

 福島県大熊町の県立大野病院で2004年、帝王切開で出産した女性=当時(29)=が手術中に死亡した事件で、
業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医K被告(40)=休職中=に対し、福島地裁(鈴木信行裁判長)は20日、
無罪判決(求刑禁固1年、罰金10万円)を言い渡した。 
 故意や明白なミスでなく通常の医療行為で医師が逮捕、起訴された事件は「刑事司法の不当介入」と
医療界の猛反発を招き、全国的な産科医不足に拍車を掛けたとされる。
 現場医師の裁量を認めた今回の判決は、医療過誤をめぐる刑事責任追及の在り方や医療界にも影響を与えそうだ。
 公判では、子宮に胎盤が癒着した極めて珍しい症例に対し、胎盤をはがす「はく離」を被告が続けた判断の是非が最大の争点となり、
鈴木裁判長は「標準的な医療措置」と妥当性を認めた。
 検察側は「癒着を認識した時点ではく離を中止して子宮摘出に移るべきだった」と主張。弁護側は
「最後まではがす方が子宮収縮による止血が期待できた」と反論した。
 鈴木裁判長は女性の死因についてはく離継続で出血が増えたことによる失血死と判断。癒着の程度や位置関係をめぐる
検察側証人の鑑定結果を「疑問がある」と信用性を否定した。
 その上で「手術中、手によるはく離ができず癒着胎盤と認識した段階で、はがし続ければ大量出血すると予見できた」と
被告に予見可能性があったことは認めた。
 論告によると、K被告は04年12月17日、女性の帝王切開手術を執刀。子宮摘出など危険回避措置を怠り、
クーパー(手術用はさみ)で癒着した胎盤をはがし、大量出血で死亡させた。また、「異状死」なのに24時間以内に
警察に届けなかったとして医師法違反の罪にも問われた。



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch