08/07/07 00:52:06 FFJpOnWu0
>>385 続き
しかし、この昭和３８年の仙台高裁第二審判決は重要視されることなく、
昭和35年の最高裁の判断のみが一人歩きし、
今やその文言が無資格施術の免罪符のようになってしまっています。
有害のおそれどころか、死亡事例まである無資格施術が
あはき師法の規制を受けず現在まで野放しになっている現状。
無資格施術に頬被りすることで結果的にそれを手助けしている柔整業界。
そのように私は認識しております。
08/07/07 00:52:06 FFJpOnWu0
>>385 続き
しかし、この昭和３８年の仙台高裁第二審判決は重要視されることなく、
昭和35年の最高裁の判断のみが一人歩きし、
今やその文言が無資格施術の免罪符のようになってしまっています。
有害のおそれどころか、死亡事例まである無資格施術が
あはき師法の規制を受けず現在まで野放しになっている現状。
無資格施術に頬被りすることで結果的にそれを手助けしている柔整業界。
そのように私は認識しております。