08/06/24 18:09:54 ljd5TncC0
>>337
＞昭和57(あ)1555 最高裁 業務上過失致死・傷害事件
＞現行刑法上、胎児は、堕胎の罪において独立の行為客体として.
＞特別に規定されている場合を除き、母体の一部を構成するものと
＞取り扱われていると解されるから、業務上過失致死罪の成否を論ずるに
＞当たつては、胎児に病変を発生させることは、人である母体の一部に
＞対するものとして、人に病変を発生させることにほかならない。
（続く)
らしいので、子宮内胎児死亡＝母体組織に対する障害 らしい
だが、生きて子宮外に出たあとに死亡した場合は、子宮内で受けた
傷害で、(すでに人となった)新生児が死亡したわけなので、
業務上過失致死になるらしいぞ
と言うことで、死産だったら業務上過失致死にならないけど、
なんとか生きて出せたけど死んじゃった場合は過失致死......
急いで緊急帝切にするんじゃなくって、よ～く死んでから出した方が....