08/05/19 16:16:09 6FwudMsJ0
>>342
まあ業務上過失傷害については無罪だと思うよ。臨床の権威の二人の鑑定を腫瘍の専門家の
鑑定で否定する蛮勇が裁判所にあるとは思えない。やったら本当に蛮勇だけど。
医師法違反については五分五分だね。弁論の構成要件論は鋭いけどね。法律論になると厳しい。
過去の判例の法解釈から真正面から抵触しているから。構成要件該当性なしで切ってくれると完全
無罪を出してくれる。
常に論理的な法解釈や優れた法解釈をあるべき法解釈を裁判所がしてくれるわけではないという
のが辛いところだね。