08/08/02 17:38:42 q6rga0Zw0
具体的には取材もせず、
「当院医師が待遇面の不満から職を辞したいと言っている」等の虚偽
の内容を「取材」の形を借りて流布する行為などです。
また、同紙の記事掲載の偏りについてもあわせて言及し、当院が
夕張市に要求した「光熱水費（補助要求）」問題で、当院が記者会見
した折、他社が問題を認識、適切に記事掲載をいただいているのに、
北海道新聞は「市内某診療所の廃院」を記事にされました。
これ以降も本件に関する適正な報道は殆んどなく、夕張市市議会の
常任委員会にて審議され、その過程での発言を「根拠を欠く」等の
見出しをつけ、あたかも当院に根拠が無いかのごとき偏った記事を
掲載しています。
これらの2点について抗議し、特に営業妨害については即刻停止を
求めました。
翌7月29日、虚偽の情報を「取材」と称して提供された某金融機関
夕張支店長と小職に面談の機会がありました。
この折、金融機関サイドからは、「新聞との争いに巻き込まれたく
ないので、今後は本件に触れないでほしい」旨の申し入れがあり、
小職としては今後の取引に鑑み「なかったこと」にすることを了解
しました。
988:卵の名無しさん
08/08/02 17:39:24 q6rga0Zw0
この後、松田氏にこのことを踏まえてお電話を入れました。
「会話内容を録音させていただいている」ことをお断りした上で、
当方がお渡ししたリストに記載のある直接の担当者にヒヤリング
せずに、なぜ支店長にヒヤリングをし、その結果が「営業妨害の
事実そのものを否定」することになるのかを問いかけました。
同氏のヒヤリングが、なぜ第一に直接の担当者ではなく、支店長
なのかとの問いに対しては「しどろもどろ」のお返事。
ただ「失念しました」を繰り返すばかりでした。
当初、太田氏の個人的な行状かと認識しておりましたが、この隠蔽
工作は、正に北海道新聞本体の意図がここにあると断ぜざるを得ません。
北海道新聞は、この夕張という地にあってなぜ、当財団の活動を妨害
するのでしょうか？
新しい地域包括ケア実現をなぜ邪魔をするのでしょうか？
地域にとってそれは良いことなのでしょうか？
不思議でなりません。
夕張希望の杜 夕張医療センター
事務部長 佐藤 友規
989:卵の名無しさん
08/08/02 20:38:26 WNEo5eVf0
札幌市や北海道が財政破綻する可能性はどうですか
それにより将来札幌に戻るか東京に行くか決めたいのですが
本州医学生