08/02/27 12:48:01 ovRLsHg20
>>177
危険発生源が患者の身体だけと考えてる時点でアホ丸出し。
医療行為の危険と患者の病気・怪我そのものの危険の両方が併存するのが医療だ。
たとえば、肺がんの患者は放置すればじきに死ぬだろうけど、すくなくとも勝手に
肺動脈が切れて死ぬ危険は絶対にない。肺動脈が切れるのはもっぱら肺部分切除という
医療行為によって創出された危険。
その部分の危険をとらえて「業務上」過失致を医療事故に適用してるに過ぎない。
08/02/27 12:48:01 ovRLsHg20
>>177
危険発生源が患者の身体だけと考えてる時点でアホ丸出し。
医療行為の危険と患者の病気・怪我そのものの危険の両方が併存するのが医療だ。
たとえば、肺がんの患者は放置すればじきに死ぬだろうけど、すくなくとも勝手に
肺動脈が切れて死ぬ危険は絶対にない。肺動脈が切れるのはもっぱら肺部分切除という
医療行為によって創出された危険。
その部分の危険をとらえて「業務上」過失致を医療事故に適用してるに過ぎない。